Adelantándose por unos días a Firefox 3, hoy se ha presentado oficialmente Opera 9.5, la última versión del navegador noruego que pretende competir con sus rivales no solo en el escritorio sino también en todo tipo de dispositivos móviles.
Y llega cargado de jugosas novedades, que se suman al aumento de velocidad que se ha conseguido en esta versión, lo que le convierte, de momento, en el navegador más rápido del mercado, no solo en el renderizado de páginas web, sino también en la ejecución de Javascript, doblando la velocidad de la versión 9.2.
Adelantándose por unos días a Firefox 3, hoy se ha presentado oficialmente Opera 9.5, la última versión del navegador noruego que pretende competir con sus rivales no solo en el escritorio sino también en todo tipo de dispositivos móviles.
Y llega cargado de jugosas novedades, que se suman al aumento de velocidad que se ha conseguido en esta versión, lo que le convierte, de momento, en el navegador más rápido del mercado, no solo en el renderizado de páginas web, sino también en la ejecución de Javascript, doblando la velocidad de la versión 9.2.
En el apartado gráfico, los cambios saltan a simple vista tan solo arrancando el navegador. Se han rediseñado su interfaz para hacerla más moderna y más funcional. De todos modos, se ofrecen skins para adaptarlo a nuestro gusto y para que su imagen sea consistente con la del sistema operativo donde lo estemos instalando.
Una de las novedades más interesantes de esta versión es Opera Link, que nos permite sincronizar nuestros favoritos, accesos directos y notas que tomemos en el navegador, con lo que estos estarán accesibles desde cualquier sitio donde lo usemos. También los tendremos disponibles en caso de usar Opera Mini, por lo que los favoritos los tendremos también en el móvil.
¿Alguna vez has olvidado la dirección de esa página que visitaste? Find anything es la funcionalidad que intentará evitar esto, permitiendo realizar búsquedas no solo en el título o la dirección sino también en el texto de las páginas que hayamos visitado anteriormente.
El gestor de descargas sigue manteniendo la funcionalidad avanzada de la que ya disponía en versiones anteriores, permitiendo detener y reanudar estas, además de soportar las descargas a través de BitTorrent.
Otras funciones que ya hemos comentado anteriormente son la portección antimalware, que se une a la existente contra páginas sospechosas de phishing, y Dragonfly, la herramienta para desarrolladores que nos permite debuggear código Javascript.
La aplicación ya está disponible para descarga desde su página oficial tanto para Windows como para Mac OS X y Linux.
Enlace | Opera.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'opera-95-ya-disponible', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/12-opera-95-ya-disponible', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '34', 'user_display_name' => 'Sacha Fuentes', 'user_nicename' => 'sacha-fuentes', 'post_author_login' => 'Sacha Fuentes', 'comment_ID' => '252543', 'comment_author' => 'Hollister', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/hollister', 'comment_date' => '2008-06-12 21:11:37', 'comment_content' => 'Llevaba mucho tiempo esperándola y ya está aquí la 9.5 de Opera. De momento tiene buena pinta', 'user_id' => '441', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213297897', 'vote_up' => '6', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'En el apartado gráfico, los cambios saltan a simple vista tan solo arrancando el navegador. Se han rediseñado su interfaz para hacerla más moderna y más funcional. De todos modos, se ofrecen skins para adaptarlo a nuestro gusto y para que su imagen sea consistente con la del sistema operativo donde lo estemos instalando.
Una de las novedades más interesantes de esta versión es Opera Link, que nos permite sincronizar nuestros favoritos, accesos directos y notas que tomemos en el navegador, con lo que estos estarán accesibles desde cualquier sitio donde lo usemos. También los tendremos disponibles en caso de usar Opera Mini, por lo que los favoritos los tendremos también en el móvil.
¿Alguna vez has olvidado la dirección de esa página que visitaste? Find anything es la funcionalidad que intentará evitar esto, permitiendo realizar búsquedas no solo en el título o la dirección sino también en el texto de las páginas que hayamos visitado anteriormente.
El gestor de descargas sigue manteniendo la funcionalidad avanzada de la que ya disponía en versiones anteriores, permitiendo detener y reanudar estas, además de soportar las descargas a través de BitTorrent.
Otras funciones que ya hemos comentado anteriormente son la portección antimalware, que se une a la existente contra páginas sospechosas de phishing, y Dragonfly, la herramienta para desarrolladores que nos permite debuggear código Javascript.
La aplicación ya está disponible para descarga desde su página oficial tanto para Windows como para Mac OS X y Linux.
Enlace | Opera.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Opera 9.5 ya disponible', 'post_date' => '12 junio 2008', 'post_short_date' => '12 jun 2008', 'post_time' => '14:01:11', 'post_short_time' => '14:01', 'post_permalink' => '2008/06/12-opera-95-ya-disponible', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '12', 'post_author' => 'Sacha Fuentes', 'post_author_ascii' => 'sacha-fuentes', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '375', 2 => '380', 3 => '381', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Hace unos días recibimos un correo de un amigo lector que nos preguntaba como podía hacer para compartir carpetas en Windows XP y darle permisos específicos a un usuario para que pueda acceder de una manera u otra al recurso compartido.
Hace unos días recibimos un correo de un amigo lector que nos preguntaba como podía hacer para compartir carpetas en Windows XP y darle permisos específicos a un usuario para que pueda acceder de una manera u otra al recurso compartido.
Lo primero que deberemos hacer es activar una opción para que en el panel de propiedades de la carpeta nos muestre una información avanzada de seguridad y así poder jugar con dichos permisos. Para ello, en una carpeta cualquiera, nos vamos a Herramientas, Opciones de carpeta. Ahí seleccionamos la pestaña ver y nos vamos abajo del todo, donde desmarcamos (si no lo está ya) la opción Usar uso compartido simple de archivos. Aceptamos y cerramos.
Ahora simplemente nos vamos a la carpeta que queremos compartir y pinchamos con el botón derecho encima de ella y le damos a Compartir y Seguridad. A continuación le damos a Compartir esta carpeta y se nos habilitarán el resto de opciones.
Ahora simplemente le damos a Permisos y se nos abrirá una nueva ventana con los permisos efectivos de dicha carpeta. Por defecto el grupo Todos (que engloba a todos los usuarios) viene con los permisos de Leer, nosotros podemos editarlos y poner los que queramos.
Para que todo fuera mejor deberíamos hacer varias cosas, por un lado eliminar el grupo Todos. Acto seguido nos agregarnos a nosotros mismos y marcar el permiso Control Total. Y como es lógico y es el objetivo de esta entrada agregar el usuario específico al que queremos darle unos permisos concretos y hacerlo.
Para ello simplemente le damos a Agregar, introducimos el nombre del usuario que queramos y le damos a Comprobar Nombre. Aceptamos y volvemos a la ventana anterior, en la que tendremos que marcar los permisos que queremos para cada usuario y cuando lo tengamos listo simplemente darle a Aceptar.
Hay que tener en cuenta que estos permisos sólo serán efectivos cuando accedan a esta carpeta a través de la red. Se podrían modificar otros permisos, que son los llamados permisos NTFS. Para modificar estos permisos el proceso es casi idéntico, pero en vez de irnos a la pestaña Compartir de las propiedades de la carpeta nos vamos a la de Seguridad.
Modificar los permisos NTFS tiene una función, y es que los permisos que nos ofrece la opción de compartir carpeta son bastante limitados, mientras que los NTFS son mucho más completos. Lo ideal es intentar buscar un equilibrio entre ambos. Los permisos NFTS son los que le dicen al sistema quien puede y quien no puede (y con que permisos) acceder a una carpeta localmente.
Hay que tener en cuenta también que para que el usuario que va a acceder a través de la red a nuestro recurso compartido pueda hacerlo debe tener una cuenta de usuario creada en nuestro equipo.
Os aconsejo tocar estas cosas con sumo cuidado, porque un permiso mal dado en alguna carpeta y podremos perder el acceso a ella. Espero que con esto las dudas hayan quedado saldadas y podáis hacerlo sin mayor problema.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'genbeta-responde-comparte-carpetas-en-windows-de-manera-avanzada', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/05/12-genbeta-responde-comparte-carpetas-en-windows-de-manera-avanzada', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '15', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '251293', 'comment_author' => 'Hollister', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Hollister', 'comment_date' => '2008-05-12 22:48:28', 'comment_content' => 'Eso es en XP Profesional. En XP Home Edition solo tienes acceso a la pestaña seguridad en modo a prueba de fallos.', 'user_id' => '441', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1210625308', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Lo primero que deberemos hacer es activar una opción para que en el panel de propiedades de la carpeta nos muestre una información avanzada de seguridad y así poder jugar con dichos permisos. Para ello, en una carpeta cualquiera, nos vamos a Herramientas, Opciones de carpeta. Ahí seleccionamos la pestaña ver y nos vamos abajo del todo, donde desmarcamos (si no lo está ya) la opción Usar uso compartido simple de archivos. Aceptamos y cerramos.
Ahora simplemente nos vamos a la carpeta que queremos compartir y pinchamos con el botón derecho encima de ella y le damos a Compartir y Seguridad. A continuación le damos a Compartir esta carpeta y se nos habilitarán el resto de opciones.
Ahora simplemente le damos a Permisos y se nos abrirá una nueva ventana con los permisos efectivos de dicha carpeta. Por defecto el grupo Todos (que engloba a todos los usuarios) viene con los permisos de Leer, nosotros podemos editarlos y poner los que queramos.
Para que todo fuera mejor deberíamos hacer varias cosas, por un lado eliminar el grupo Todos. Acto seguido nos agregarnos a nosotros mismos y marcar el permiso Control Total. Y como es lógico y es el objetivo de esta entrada agregar el usuario específico al que queremos darle unos permisos concretos y hacerlo.
Para ello simplemente le damos a Agregar, introducimos el nombre del usuario que queramos y le damos a Comprobar Nombre. Aceptamos y volvemos a la ventana anterior, en la que tendremos que marcar los permisos que queremos para cada usuario y cuando lo tengamos listo simplemente darle a Aceptar.
Hay que tener en cuenta que estos permisos sólo serán efectivos cuando accedan a esta carpeta a través de la red. Se podrían modificar otros permisos, que son los llamados permisos NTFS. Para modificar estos permisos el proceso es casi idéntico, pero en vez de irnos a la pestaña Compartir de las propiedades de la carpeta nos vamos a la de Seguridad.
Modificar los permisos NTFS tiene una función, y es que los permisos que nos ofrece la opción de compartir carpeta son bastante limitados, mientras que los NTFS son mucho más completos. Lo ideal es intentar buscar un equilibrio entre ambos. Los permisos NFTS son los que le dicen al sistema quien puede y quien no puede (y con que permisos) acceder a una carpeta localmente.
Hay que tener en cuenta también que para que el usuario que va a acceder a través de la red a nuestro recurso compartido pueda hacerlo debe tener una cuenta de usuario creada en nuestro equipo.
Os aconsejo tocar estas cosas con sumo cuidado, porque un permiso mal dado en alguna carpeta y podremos perder el acceso a ella. Espero que con esto las dudas hayan quedado saldadas y podáis hacerlo sin mayor problema.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Genbeta Responde: Comparte carpetas en Windows de manera avanzada', 'post_date' => '12 mayo 2008', 'post_short_date' => '12 may 2008', 'post_time' => '22:04:02', 'post_short_time' => '22:04', 'post_permalink' => '2008/05/12-genbeta-responde-comparte-carpetas-en-windows-de-manera-avanzada', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '12', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '379', 2 => '391', 3 => '397', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '43266', 'post_author_id' => '4', 'post_tstamp' => 1204061005, 'post_tstamp_gmt' => '1204053805', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Opera Dragonfly, ¿qué será?', 'post_content' => '
Como odio cuando nos hacen estas cosas: anunciar un nuevo producto o funcionalidad sin decir de que se trata. Lo ha hecho Opera, que está trabajando en algo que se llama Opera Dragonfly y que desveló uno de los empleados de la compañía.
De momento solo tienen una página mostrando una imagen, de la que poco se puede deducir ya que solo se ve la sombra de una libélula (de ahí lo de Dragonfly) sobre la tierra.
Según dicen, no interesará a todos los usuarios, pero a los que lo haga lo encontrarán imprescindible. Aparte de eso, solo comentan que puede que cuenten algo más en el SXSW que se celebra en Texas del 7 al 16 de marzo.
¿Qué puede ser? No tengo ni idea. Entre los rumores que se barajan el más fuerte es el de una herramienta para desarrolladores similar a Firebug para Firefox. Yo voy a poner un poco más de intriga a la cuestión: ¿una versión de Opera para iPhone? Claro que para eso Apple tendría que lanzar ya el SDK, que se está retrasando considerablemente.
Vía | CybernetNews.
Enlace | Dragonfly.
Como odio cuando nos hacen estas cosas: anunciar un nuevo producto o funcionalidad sin decir de que se trata. Lo ha hecho Opera, que está trabajando en algo que se llama Opera Dragonfly y que desveló uno de los empleados de la compañía.
De momento solo tienen una página mostrando una imagen, de la que poco se puede deducir ya que solo se ve la sombra de una libélula (de ahí lo de Dragonfly) sobre la tierra.
Según dicen, no interesará a todos los usuarios, pero a los que lo haga lo encontrarán imprescindible. Aparte de eso, solo comentan que puede que cuenten algo más en el SXSW que se celebra en Texas del 7 al 16 de marzo.
¿Qué puede ser? No tengo ni idea. Entre los rumores que se barajan el más fuerte es el de una herramienta para desarrolladores similar a Firebug para Firefox. Yo voy a poner un poco más de intriga a la cuestión: ¿una versión de Opera para iPhone? Claro que para eso Apple tendría que lanzar ya el SDK, que se está retrasando considerablemente.
Vía | CybernetNews.
Enlace | Dragonfly.
Renovarse o morir, es lo que deben pensar los señores de Microsoft ya que han decidido que a partir del día 30 de Junio será imposible acceder a nuestra cuenta de Hotmail desde el cliente Outlook Express.
El motivo concreto es que han decidido cambiar el protocolo que utilizan actualmente (DAV) a uno nuevo llamado DeltaSync. Este nuevo protocolo implementará, supuestamente, algunas mejoras interesantes, como una mejor sincronización entre buzones, contactos o calendario.
Microsoft podría haber sacado un parche que incluyera este nuevo protocolo, pero lo cierto es que, como hemos podido observar en sus últimas decisiones, lo que prima en esta nueva era es la renovación. Se acabó eso de darle cuartelillo a aplicaciones antiguas, quien quiera ver su cuenta de Hotmail tendrá que pasar por el aro y descargar Windows Live Mail.
Estoy seguro que esta noticia va a traer algo de cola, como todas las que guardan relación al gigante de Redmond, aunque reflexionemos y seamos sinceros, realmente ¿cuantos usuarios de Hotmail tienen configurada su cuenta en un cliente de correo externo? Yo diría que poquitos. El tiempo nos dirá cuan caro le sale esto a Microsoft.
Vía | DownloadSquad
Más información | DeltaSync en la Wikipedia
Renovarse o morir, es lo que deben pensar los señores de Microsoft ya que han decidido que a partir del día 30 de Junio será imposible acceder a nuestra cuenta de Hotmail desde el cliente Outlook Express.
El motivo concreto es que han decidido cambiar el protocolo que utilizan actualmente (DAV) a uno nuevo llamado DeltaSync. Este nuevo protocolo implementará, supuestamente, algunas mejoras interesantes, como una mejor sincronización entre buzones, contactos o calendario.
Microsoft podría haber sacado un parche que incluyera este nuevo protocolo, pero lo cierto es que, como hemos podido observar en sus últimas decisiones, lo que prima en esta nueva era es la renovación. Se acabó eso de darle cuartelillo a aplicaciones antiguas, quien quiera ver su cuenta de Hotmail tendrá que pasar por el aro y descargar Windows Live Mail.
Estoy seguro que esta noticia va a traer algo de cola, como todas las que guardan relación al gigante de Redmond, aunque reflexionemos y seamos sinceros, realmente ¿cuantos usuarios de Hotmail tienen configurada su cuenta en un cliente de correo externo? Yo diría que poquitos. El tiempo nos dirá cuan caro le sale esto a Microsoft.
Vía | DownloadSquad
Más información | DeltaSync en la Wikipedia
Y yo que pensaba que siendo usuario de Internet me iba a librar de los culebrones, y resulta que me encuentro culebrones de mayor trascendencia y en la propia vida misma. Los protagonistas principales son Microsoft, Yahoo y Google.
Microsoft, como ya todos lo sabemos, es una de las más grandes empresas a nivel mundial. Éste se dedica principalmente al software de escritorio, aunque también ofrece servicios a través de la web, como su conocido “messenger”. El problema le vino al ver como Google crecía hasta tal punto de hacerle sombra en muchos de los servicios, con buena crítica por parte de los usuarios y medios de comunicación. Microsoft, viendo como le comen terreno, busca opciones para hacerle frente.
Y es aquí donde entra la bella dama Yahoo, otra de las grandes empresas de Internet, que lucha desesperadamente por buscarse un nuevo novio antes de juntarse forzosamente con Microsoft. Tiene contactos con Google, tiene contactos con la filial de Time Warner, AOL, en la búsqueda desesperada de una solución para eludir casarme con Microsoft. Claro que Microsoft no se queda impasible y le lanza ultimatums para que siga si o si a su propuesta, bien por las buenas o bien por las malas. Tres semanas es el plazo marcado Microsoft.
Los próximos capítulos todavían no están redactados, ya que se escriben en tiempo real conforme avanza el tiempo, en contra de la bella dama Yahoo, y claro, la pobre no sabe que hacer.
Imagen | Cio Today
', 'post_content_filtered' => '
Y yo que pensaba que siendo usuario de Internet me iba a librar de los culebrones, y resulta que me encuentro culebrones de mayor trascendencia y en la propia vida misma. Los protagonistas principales son Microsoft, Yahoo y Google.
Microsoft, como ya todos lo sabemos, es una de las más grandes empresas a nivel mundial. Éste se dedica principalmente al software de escritorio, aunque también ofrece servicios a través de la web, como su conocido “messenger”. El problema le vino al ver como Google crecía hasta tal punto de hacerle sombra en muchos de los servicios, con buena crítica por parte de los usuarios y medios de comunicación. Microsoft, viendo como le comen terreno, busca opciones para hacerle frente.
Y es aquí donde entra la bella dama Yahoo, otra de las grandes empresas de Internet, que lucha desesperadamente por buscarse un nuevo novio antes de juntarse forzosamente con Microsoft. Tiene contactos con Google, tiene contactos con la filial de Time Warner, AOL, en la búsqueda desesperada de una solución para eludir casarme con Microsoft. Claro que Microsoft no se queda impasible y le lanza ultimatums para que siga si o si a su propuesta, bien por las buenas o bien por las malas. Tres semanas es el plazo marcado Microsoft.
Los próximos capítulos todavían no están redactados, ya que se escriben en tiempo real conforme avanza el tiempo, en contra de la bella dama Yahoo, y claro, la pobre no sabe que hacer.
Imagen | Cio Today
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'la-imagen-de-la-semana-7', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/13-la-imagen-de-la-semana-7', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '3', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '250327', 'comment_author' => 'Hollister', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Hollister', 'comment_date' => '2008-04-13 21:04:50', 'comment_content' => 'Al final acabaran comprando Yahoo del mismo modo que Bill Gates "compra" la empresa de Homer (Compu Mundo Hiper Megared) en Los Simpsons…', 'user_id' => '441', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1208113490', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'La imagen de la semana', 'post_date' => '13 abril 2008', 'post_short_date' => '13 abr 2008', 'post_time' => '17:03:31', 'post_short_time' => '17:03', 'post_permalink' => '2008/04/13-la-imagen-de-la-semana-7', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '13', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Por una de esas coincidencias extrañas, estaba leyendo esta noticia al mismo tiempo que, por los altavoces del ordenador, sonaba el Six Degrees of Inner Turbulence de los Dream Theater, así que, como una señal del destino, no podía dejar de comentarla. Algunos ya os estaréis preguntando, ¿qué le pasa a este tío? Dejadme que os cuente la noticia y lo entenderéis.
Hay un curioso juego, conocido como los seis grados de Kevin Bacon, que consiste en decir el nombre de un actor y conseguir relacionarlo con Kevin Bacon en diversos pasos, a través de otros actores que hayan actuado con él. Se decía que era posible hacerlo con cualquiera con solo seis pasos, aunque en realidad no es cierto, ya que hay muchos actores a los que ni siquiera se les puede relacionar.
Por una de esas coincidencias extrañas, estaba leyendo esta noticia al mismo tiempo que, por los altavoces del ordenador, sonaba el Six Degrees of Inner Turbulence de los Dream Theater, así que, como una señal del destino, no podía dejar de comentarla. Algunos ya os estaréis preguntando, ¿qué le pasa a este tío? Dejadme que os cuente la noticia y lo entenderéis.
Hay un curioso juego, conocido como los seis grados de Kevin Bacon, que consiste en decir el nombre de un actor y conseguir relacionarlo con Kevin Bacon en diversos pasos, a través de otros actores que hayan actuado con él. Se decía que era posible hacerlo con cualquiera con solo seis pasos, aunque en realidad no es cierto, ya que hay muchos actores a los que ni siquiera se les puede relacionar.
¿Sucede lo mismo en el mundo real? Pues ni idea, pero, y aquí quería llegar, Microsoft intentó averiguar si eso pasaba también en su red de mensajería instantánea MSN Messenger. Para ello, recopilaron información de forma anónima durante el mes de julio de 2006, guardando datos de más de treinta mil millones de conversaciones entre 240 millones de personas.
El resultado fue que el grado medio de separación entre dos personas cualquiera era de 6.6, un poco más alto que esos 6 que se decían, pero prácticamente coincidente. Así que puede parecer que en el mundo real la teoría podría llegar a probarse cierta, aunque sea difícilmente demostrable.
No es el único dato interesante que sacaron del estudio, el cual se presentará en el Internation World Wide Web Conference que se celebrará el próximo mes. ¿El Messenger sirve para ligar? Es lo que se puede deducir sabiendo que las conversaciones entre personas de distinto sexo duran más que aquellas entre personas del mismo sexo. Además, como podíamos imaginar, las personas se comunican, mayoritariamente, con aquellas que tienen una edad, idioma y localización similares.
Como curiosidad friki, el número Bacon de Chiquito de la Calzada es 3, bastante bajo, aunque igual que el del feo de los hermanos Calatrava.
Vía | Mashable.
Más información | Microsoft.
El resultado fue que el grado medio de separación entre dos personas cualquiera era de 6.6, un poco más alto que esos 6 que se decían, pero prácticamente coincidente. Así que puede parecer que en el mundo real la teoría podría llegar a probarse cierta, aunque sea difícilmente demostrable.
No es el único dato interesante que sacaron del estudio, el cual se presentará en el Internation World Wide Web Conference que se celebrará el próximo mes. ¿El Messenger sirve para ligar? Es lo que se puede deducir sabiendo que las conversaciones entre personas de distinto sexo duran más que aquellas entre personas del mismo sexo. Además, como podíamos imaginar, las personas se comunican, mayoritariamente, con aquellas que tienen una edad, idioma y localización similares.
Como curiosidad friki, el número Bacon de Chiquito de la Calzada es 3, bastante bajo, aunque igual que el del feo de los hermanos Calatrava.
Vía | Mashable.
Más información | Microsoft.
Esta semana se ha lanzado un nuevo editor de textos 100% online que da una vuelta al sistema tradicional, pero desde una perspectiva muy diferente a las innovaciones de MS Word 2007 o Apple Pages 2008. En Word Perhect (en castellano, palabra ferpecta) prima la sencillez de uso, y se amolda tanto al trabajo en la oficina de hoy como a los trabajos casuales.
Para empezar, el papel usado no se limita a una simple hoja de papel, sino que para optimizarlo todo y para estar más cercano a la realidad podemos usar cualquier superficie sobre la que se pueda escribir. Para ello revisa tres localizaciones: tu bolsillo, tu cartera o tu oficina. Una vez elegida la localización, Word Perhect puede reconocer diferentes objetos: trozos de cartón, cajetillas de tabaco, tickets del metro, facturas, un viejo calendario, etc…
', 'post_content_filtered' => '
Esta semana se ha lanzado un nuevo editor de textos 100% online que da una vuelta al sistema tradicional, pero desde una perspectiva muy diferente a las innovaciones de MS Word 2007 o Apple Pages 2008. En Word Perhect (en castellano, palabra ferpecta) prima la sencillez de uso, y se amolda tanto al trabajo en la oficina de hoy como a los trabajos casuales.
Para empezar, el papel usado no se limita a una simple hoja de papel, sino que para optimizarlo todo y para estar más cercano a la realidad podemos usar cualquier superficie sobre la que se pueda escribir. Para ello revisa tres localizaciones: tu bolsillo, tu cartera o tu oficina. Una vez elegida la localización, Word Perhect puede reconocer diferentes objetos: trozos de cartón, cajetillas de tabaco, tickets del metro, facturas, un viejo calendario, etc…
Una vez elegido el soporte, llega la hora de especificar tu tipo de letra, que puede ir desde desordenada, ordenada o difícilmente visible, y puede ser pequeña, mediana o grande. Ya podemos disfrutar de este magnífico editor, en el que destacan funciones como borrar lo escrito (imperdible) y sobre todo las geniales y únicas Tomar una taza de café, Fumar un cigarrillo, Tomar una pinta de cerveza o Echarse una siesta. Otras funciones son algo más manuales como la de cortar o pegar, pero siguen siendo igual de válidas. Y si al final queremos una copia siempre podremos imprimirlo en un folio limpio.
Enlace | Word Perhect
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'word-perhect-el-editor-de-textos-definitivo', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/12/28-word-perhect-el-editor-de-textos-definitivo', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '8', 'user_display_name' => 'Víctor Pimentel', 'user_nicename' => 'victor-pimentel', 'post_author_login' => 'Victor Pimentel', 'comment_ID' => '243238', 'comment_author' => 'Hollister', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Hollister', 'comment_date' => '2007-12-28 19:49:52', 'comment_content' => 'Esto es una inocentada verdad???', 'user_id' => '441', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1198871392', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Una vez elegido el soporte, llega la hora de especificar tu tipo de letra, que puede ir desde desordenada, ordenada o difícilmente visible, y puede ser pequeña, mediana o grande. Ya podemos disfrutar de este magnífico editor, en el que destacan funciones como borrar lo escrito (imperdible) y sobre todo las geniales y únicas Tomar una taza de café, Fumar un cigarrillo, Tomar una pinta de cerveza o Echarse una siesta. Otras funciones son algo más manuales como la de cortar o pegar, pero siguen siendo igual de válidas. Y si al final queremos una copia siempre podremos imprimirlo en un folio limpio.
Enlace | Word Perhect
', 'post_title_xmlsafe' => 'Word Perhect, el editor de textos definitivo', 'post_date' => '28 diciembre 2007', 'post_short_date' => '28 dic 2007', 'post_time' => '19:04:11', 'post_short_time' => '19:04', 'post_permalink' => '2007/12/28-word-perhect-el-editor-de-textos-definitivo', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '28', 'post_author' => 'Víctor Pimentel', 'post_author_ascii' => 'victor-pimentel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 7 => array ( 'post_id' => '40004', 'post_author_id' => '18', 'post_tstamp' => 1191174555, 'post_tstamp_gmt' => '1191167355', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Reabre pestañas cerradas con IE7', 'post_content' => '
Algo que tienen Firefox u Opera es la posibilidad de reabrir pestañas cerradas accidentalmente, con una combinación de teclas. Para el navegador del Panda Rojo dicha combinación es Ctrl+Shift+T, mientras que para la gran O basta con pulsar Ctrl+Shift+Alt+Z. En cambio en IE7 no está soportada esta opción por defecto, sin embargo podemos descargar y configurar un plugin, un addon para el grandilocuente navegador de Microsoft que nos permitirá reabrir pestañas pulsando Alt+X. Se llama IE7 Open Last Closed Tab (van por la versión 3.5) y es gratuito, aplica para todas las versiones de Windows (Vista incluido).
Aunque sin duda un buen plugin para instalar en Internet Explorer 7 es IE7pro, del que ya hablé hace un tiempo y que os agregará cantidad de opciones interesantes entre ellas la del historial de pestañas cerradas.
Vía | bitelia
Descarga | IE7 Open last closed tab (download.com)
Algo que tienen Firefox u Opera es la posibilidad de reabrir pestañas cerradas accidentalmente, con una combinación de teclas. Para el navegador del Panda Rojo dicha combinación es Ctrl+Shift+T, mientras que para la gran O basta con pulsar Ctrl+Shift+Alt+Z. En cambio en IE7 no está soportada esta opción por defecto, sin embargo podemos descargar y configurar un plugin, un addon para el grandilocuente navegador de Microsoft que nos permitirá reabrir pestañas pulsando Alt+X. Se llama IE7 Open Last Closed Tab (van por la versión 3.5) y es gratuito, aplica para todas las versiones de Windows (Vista incluido).
Aunque sin duda un buen plugin para instalar en Internet Explorer 7 es IE7pro, del que ya hablé hace un tiempo y que os agregará cantidad de opciones interesantes entre ellas la del historial de pestañas cerradas.
Vía | bitelia
Descarga | IE7 Open last closed tab (download.com)
Hoy han anunciado que la esperadísima versión de Opera 9.5 se publicará este Martes día 4, si bien se trata tan solo de la primera versión Alpha y por tanto muy inestable y no recomendado para el día a día. Aunque viniendo de Opera, la inestabilidad siempre es muy relativa. En ella podremos ver los enormes avances en el soporte casi completo de CSS3 y mejor soporte para JavaScript y SVG. Además se avanzan mejoras en campos dispares como la usabilidad (basándose en el feedback recibido por los usuarios), la navegación con el teclado/gestos con el ratón o el soporte para los programas de lectura (voz, braille, etc…), así como un nuevo tema para los usuario de Mac (¿a lo Leopard?).
', 'post_content_filtered' => '
Hoy han anunciado que la esperadísima versión de Opera 9.5 se publicará este Martes día 4, si bien se trata tan solo de la primera versión Alpha y por tanto muy inestable y no recomendado para el día a día. Aunque viniendo de Opera, la inestabilidad siempre es muy relativa. En ella podremos ver los enormes avances en el soporte casi completo de CSS3 y mejor soporte para JavaScript y SVG. Además se avanzan mejoras en campos dispares como la usabilidad (basándose en el feedback recibido por los usuarios), la navegación con el teclado/gestos con el ratón o el soporte para los programas de lectura (voz, braille, etc…), así como un nuevo tema para los usuario de Mac (¿a lo Leopard?).
Pero lo que realmente entusiasma de esta versión es la inclusión de un nuevo motor, que es el que permite todas las anteriores mejoras. Se llama Merlin y ha supuesto una minirevolución dentro de los desarrolladores, ya que lo han escrito casi completamente desde cero, lo que se ha traducido en una notable mayor rapidez a la hora de cargar una web, según dicen, y esto es mucho viniendo de uno de los navegadores más rápido, sino el que más. Ya os contaremos cuando salga qué tal se comporta y si es cierto todo esto. Pero también aparece otro interrogante que tiene que ver con el cartel “censored” que sale en la captura de arriba en la esquina inferior izquierda, porque tiene toda la pinta de ser una “killer-feature” como lo está siendo Speed Dial.
En otro orden de cosas y sin salirnos de Opera, mañana saldrá la segunda beta de Opera Mini 4, el navegador para móviles más usado en la actualidad. Si todavía no lo has probado, decirte que es casi igual que el navegador Safari del iPhone, salvo que es compatible con más webs, es gratis y funciona en cualquier móvil.
Vía | Blog desarrolladores de Opera
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'la-primera-version-de-opera-95-saldra-este-martes-con-muchas-novedades', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/08/30-la-primera-version-de-opera-95-saldra-este-martes-con-muchas-novedades', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '8', 'user_display_name' => 'Víctor Pimentel', 'user_nicename' => 'victor-pimentel', 'post_author_login' => 'Victor Pimentel', 'comment_ID' => '236603', 'comment_author' => 'Hollister', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Hollister', 'comment_date' => '2007-08-30 16:11:12', 'comment_content' => 'Lo estoy esperando como agua de mayo :p', 'user_id' => '441', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1188483072', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Pero lo que realmente entusiasma de esta versión es la inclusión de un nuevo motor, que es el que permite todas las anteriores mejoras. Se llama Merlin y ha supuesto una minirevolución dentro de los desarrolladores, ya que lo han escrito casi completamente desde cero, lo que se ha traducido en una notable mayor rapidez a la hora de cargar una web, según dicen, y esto es mucho viniendo de uno de los navegadores más rápido, sino el que más. Ya os contaremos cuando salga qué tal se comporta y si es cierto todo esto. Pero también aparece otro interrogante que tiene que ver con el cartel “censored” que sale en la captura de arriba en la esquina inferior izquierda, porque tiene toda la pinta de ser una “killer-feature” como lo está siendo Speed Dial.
En otro orden de cosas y sin salirnos de Opera, mañana saldrá la segunda beta de Opera Mini 4, el navegador para móviles más usado en la actualidad. Si todavía no lo has probado, decirte que es casi igual que el navegador Safari del iPhone, salvo que es compatible con más webs, es gratis y funciona en cualquier móvil.
Vía | Blog desarrolladores de Opera
', 'post_title_xmlsafe' => 'La primera versión de Opera 9.5 saldrá este Martes con muchas novedades', 'post_date' => '30 agosto 2007', 'post_short_date' => '30 ago 2007', 'post_time' => '04:45:34', 'post_short_time' => '04:45', 'post_permalink' => '2007/08/30-la-primera-version-de-opera-95-saldra-este-martes-con-muchas-novedades', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '08', 'post_day' => '30', 'post_author' => 'Víctor Pimentel', 'post_author_ascii' => 'victor-pimentel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '375', 2 => '380', 3 => '381', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 9 => array ( 'post_id' => '39134', 'post_author_id' => '8', 'post_tstamp' => 1187442654, 'post_tstamp_gmt' => '1187435454', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Campaña para bloquear a Firefox... ¿en qué están pensando?', 'post_content' => '
Ayer leí una noticia que me dejó atónito: un grupo de webmasters han creado una iniciativa para bloquear a Firefox, es decir, vetan el acceso a sus páginas desde este navegador. En su lugar, les llevan a esta página web, donde explican sus motivos. Y el principal es este: como es posible instalar AdBlock en Firefox y no les gusta que no veas sus anuncios y gastes su ancho de banda, pues te restringen el acceso y ya está.
Desde luego, esta iniciativa no tendrá ningún futuro, por varias razones. La primera y más importante es que el número de personas que usan esta extensión es ínfimo comparado con el total de usuarios de Firefox, con lo que fácilmente puedes restrigirle el acceso al 33% de tus visitantes sin ningún motivo (no la tienen instalada), con la pérdida de ingresos que ello conlleva.
', 'post_content_filtered' => '
Ayer leí una noticia que me dejó atónito: un grupo de webmasters han creado una iniciativa para bloquear a Firefox, es decir, vetan el acceso a sus páginas desde este navegador. En su lugar, les llevan a esta página web, donde explican sus motivos. Y el principal es este: como es posible instalar AdBlock en Firefox y no les gusta que no veas sus anuncios y gastes su ancho de banda, pues te restringen el acceso y ya está.
Desde luego, esta iniciativa no tendrá ningún futuro, por varias razones. La primera y más importante es que el número de personas que usan esta extensión es ínfimo comparado con el total de usuarios de Firefox, con lo que fácilmente puedes restrigirle el acceso al 33% de tus visitantes sin ningún motivo (no la tienen instalada), con la pérdida de ingresos que ello conlleva.
La segunda razón porque esto es una tontería es que AdBlock no es ni mucho menos la única opción para bloquear anuncios. Existen infinitas posibilidades: desde usar filtros para Opera (que ya viene de serie, pero es un poco más difícil que para Firefox), o utilizar algún addon para IE7 como IE7PRO, también hay extensiones para la mayoría de los navegadores basados en Mozilla. Pero incluso con un poco más de maña, puedes instalarte un proxy que te filtre el contenido que no quieres ver, y esta solución te valdría para cualquier navegador que uses.
La tercera y última razón es que si alguien es capaz de buscar e instalar una extensión para Firefox, también será capaz de cambiar su User Agent con otra extensión, y saltarse este baneo sin ningún problema. De las personas que he convertido a Firefox, ninguna buscó extensiones por sí misma, si acaso fui yo quién instaló y configuró esas extensiones. De mi experiencia puedo decir que a la mayoría de la gente no le parece sencillo buscar un añadido e instalarlo, por lo que si alguien lo hace con AdBlock, es porque está lo suficientemente interesado en el tema para usar cualquier bloqueador de anuncios (vamos, que si no existiera AdBlock, usaría otro sistema sin problemas).
Por lo tanto, estamos ante un baneo estúpido, contraproducente, ilógico y estéril, y parece bastante claro que está hecho por fanboys de Microsoft (¡existen!), y esta iniciativa no ha tenido ningún éxito. Ninguna credibilidad, solo he escrito esta entrada para aclararos un poco las cosas, por si empiezan a repetirlo más a menudo.
De cualquier forma, sí que hay algo cierto (muy poquito) en sus palabras, y es que los usuarios de Firefox son algo menos rentables que los de Internet Explorer. Esto lo puede comprobar casi cualquier webmaster, es un hecho. Pero no se debe a la herramienta o a que usen AdBlock (que ya digo que es una ínfima parte), se debe a que en media los usuarios de Firefox son más avanzados que los de IE, y dan menos clicks en los anuncios. Pero esto no significa que no den beneficios, ¡por supuesto que los dan! Además, con el crecimiento de usuarios y su diversificación (mi novia, tu abuelo…), no solo son ya una parte muy importante, sino que el número de clicks por anuncio va asimilándose poco a poco al de IE.
Sobre todo esto se ha montado una pequeña discusión sobre si se debería dejar bloquear anuncios o no, que no es más que otra variante de publicidad sí/publicidad no. Mi opinión es que deberíamos dejar al usuario la opción de elegir, si tiene los conocimientos necesarios y quiere hacerlo, ¿por qué no? Como ya digo, las personas que pueden hacerlo son relativamente pocas y la diferencia de beneficios no es significativa, porque se trata de usuarios que casi nunca hacen click en anuncios. Lo que está claro es que en este Internet, donde el contenido de una página está en un lenguaje libre que cualquiera puede editar, siempre será posible boquear anuncios, salvo que lo incrusten en elementos no editables, como por ejemplo anuncios incrustados en un vídeo.
Vía | Digg
Enlace | Why Firefox is blocked?
La segunda razón porque esto es una tontería es que AdBlock no es ni mucho menos la única opción para bloquear anuncios. Existen infinitas posibilidades: desde usar filtros para Opera (que ya viene de serie, pero es un poco más difícil que para Firefox), o utilizar algún addon para IE7 como IE7PRO, también hay extensiones para la mayoría de los navegadores basados en Mozilla. Pero incluso con un poco más de maña, puedes instalarte un proxy que te filtre el contenido que no quieres ver, y esta solución te valdría para cualquier navegador que uses.
La tercera y última razón es que si alguien es capaz de buscar e instalar una extensión para Firefox, también será capaz de cambiar su User Agent con otra extensión, y saltarse este baneo sin ningún problema. De las personas que he convertido a Firefox, ninguna buscó extensiones por sí misma, si acaso fui yo quién instaló y configuró esas extensiones. De mi experiencia puedo decir que a la mayoría de la gente no le parece sencillo buscar un añadido e instalarlo, por lo que si alguien lo hace con AdBlock, es porque está lo suficientemente interesado en el tema para usar cualquier bloqueador de anuncios (vamos, que si no existiera AdBlock, usaría otro sistema sin problemas).
Por lo tanto, estamos ante un baneo estúpido, contraproducente, ilógico y estéril, y parece bastante claro que está hecho por fanboys de Microsoft (¡existen!), y esta iniciativa no ha tenido ningún éxito. Ninguna credibilidad, solo he escrito esta entrada para aclararos un poco las cosas, por si empiezan a repetirlo más a menudo.
De cualquier forma, sí que hay algo cierto (muy poquito) en sus palabras, y es que los usuarios de Firefox son algo menos rentables que los de Internet Explorer. Esto lo puede comprobar casi cualquier webmaster, es un hecho. Pero no se debe a la herramienta o a que usen AdBlock (que ya digo que es una ínfima parte), se debe a que en media los usuarios de Firefox son más avanzados que los de IE, y dan menos clicks en los anuncios. Pero esto no significa que no den beneficios, ¡por supuesto que los dan! Además, con el crecimiento de usuarios y su diversificación (mi novia, tu abuelo…), no solo son ya una parte muy importante, sino que el número de clicks por anuncio va asimilándose poco a poco al de IE.
Sobre todo esto se ha montado una pequeña discusión sobre si se debería dejar bloquear anuncios o no, que no es más que otra variante de publicidad sí/publicidad no. Mi opinión es que deberíamos dejar al usuario la opción de elegir, si tiene los conocimientos necesarios y quiere hacerlo, ¿por qué no? Como ya digo, las personas que pueden hacerlo son relativamente pocas y la diferencia de beneficios no es significativa, porque se trata de usuarios que casi nunca hacen click en anuncios. Lo que está claro es que en este Internet, donde el contenido de una página está en un lenguaje libre que cualquiera puede editar, siempre será posible boquear anuncios, salvo que lo incrusten en elementos no editables, como por ejemplo anuncios incrustados en un vídeo.
Vía | Digg
Enlace | Why Firefox is blocked?