Analicemos esta gráfica sacada de Google Trends. Si, estáis viendo bien, Tuenti se bate en duelo con Facebook y MySpace y les gana por goleada, en España eso si. ¿La calve del éxito? Pues no lo se con exactitud, igual la cosa va un poco por lo que comentamos aquí ya hace un par de meses.
Creo que la cosa está clara, Tuenti ha sabido encontrar su sitio de una manera que, igual para los que estamos metidos en este mundillo, resulta incomprensible. Sin embargo creo que han apostado por un público potencial, por la gente de la calle que usa el ordenador para comunicarse con sus amigos vía Messenger sin necesidad de florituras. Compartir fotos, comentar los unos a los otros y poco más.
', 'post_content_filtered' => '
Analicemos esta gráfica sacada de Google Trends. Si, estáis viendo bien, Tuenti se bate en duelo con Facebook y MySpace y les gana por goleada, en España eso si. ¿La calve del éxito? Pues no lo se con exactitud, igual la cosa va un poco por lo que comentamos aquí ya hace un par de meses.
Creo que la cosa está clara, Tuenti ha sabido encontrar su sitio de una manera que, igual para los que estamos metidos en este mundillo, resulta incomprensible. Sin embargo creo que han apostado por un público potencial, por la gente de la calle que usa el ordenador para comunicarse con sus amigos vía Messenger sin necesidad de florituras. Compartir fotos, comentar los unos a los otros y poco más.
¿El porque no ha calado tanto Facebook y MySpace en los españoles? Pues no lo se, quizás porque Tuenti está desarrollado en España y es más fácil saber lo que la gente busca aquí que montar una red social global para todo el mundo como ha hecho Facebook o montar otra red social de dudosa utilidad más allá de los grupos musicales, como ha hecho MySpace.
El tema ahora es, con tanto tráfico generado como piensan los desarrolladores de Tuenti sacar tajada de esto. Porque si siguen así lo único que van a generar son perdidas y si le meten demasiada publicidad igual los usuarios se enfadan y dejan de usarlo. Lo que está claro es que algo tienen que hacer y probablemente sea la decisión más difícil que van a tener que tomar.
Veamos ahora una comparación entre Badoo y Tuenti. Aquí la victoria del segundo es aún más aplastante. He usado Badoo y Tuenti y lo cierto es que Badoo lo dejé a los dos días mientras que Tuenti lo sigo utilizando. Badoo me pareció un sitio para ligar además muy limitado ya que aparte de las opciones gratuitas tiene otras que son de pago a través de SMS. Creo que ambos son redes sociales pero para públicos distintos con pretensiones distintas.
Si la comparación es ahora entre Tuenti, Meetic y Match la cosa es de risa. Está claro que el público de Tuenti difiere mucho del de Meetic y Match, ya que el primero es para gente joven y el segundo es, por decirlo de alguna manera, para gente algo mayor que está buscando una pareja. Además de que ambos son directamente de pago y no tiene demasiado de red social más allá de los perfiles de los usuarios.
Está claro que Tuenti es un éxito, nadie lo puede dudar, ahora sólo les falta sacarle partido a esto porque una cosa está clara, aquí han venido para ganar dinero, no para perderlo así que habrá que estar atentos a sus próximas maniobras.
Gracias Antonio por la información.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'tuenti-domina-el-mundo-al-menos-en-espana', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/26-tuenti-domina-el-mundo-al-menos-en-espana', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '15', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '253061', 'comment_author' => 'Kids', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Kids', 'comment_date' => '2008-06-26 15:07:42', 'comment_content' => 'Pues interesante comparativa Tanto esta como la que enlazas que no la había visto. No he probado Tuenti pero en mi facultad lo usa todo el mundo o al menos mucho más que Facebook ¿sin embargo cuánto se ha hablado de Facebook en los blogs españoles y cuánto de Tuenti? Enhorabuena por ser uno de los pocos que se anima con este extraño suceso.', 'user_id' => '4970', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1214485662', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '¿El porque no ha calado tanto Facebook y MySpace en los españoles? Pues no lo se, quizás porque Tuenti está desarrollado en España y es más fácil saber lo que la gente busca aquí que montar una red social global para todo el mundo como ha hecho Facebook o montar otra red social de dudosa utilidad más allá de los grupos musicales, como ha hecho MySpace.
El tema ahora es, con tanto tráfico generado como piensan los desarrolladores de Tuenti sacar tajada de esto. Porque si siguen así lo único que van a generar son perdidas y si le meten demasiada publicidad igual los usuarios se enfadan y dejan de usarlo. Lo que está claro es que algo tienen que hacer y probablemente sea la decisión más difícil que van a tener que tomar.
Veamos ahora una comparación entre Badoo y Tuenti. Aquí la victoria del segundo es aún más aplastante. He usado Badoo y Tuenti y lo cierto es que Badoo lo dejé a los dos días mientras que Tuenti lo sigo utilizando. Badoo me pareció un sitio para ligar además muy limitado ya que aparte de las opciones gratuitas tiene otras que son de pago a través de SMS. Creo que ambos son redes sociales pero para públicos distintos con pretensiones distintas.
Si la comparación es ahora entre Tuenti, Meetic y Match la cosa es de risa. Está claro que el público de Tuenti difiere mucho del de Meetic y Match, ya que el primero es para gente joven y el segundo es, por decirlo de alguna manera, para gente algo mayor que está buscando una pareja. Además de que ambos son directamente de pago y no tiene demasiado de red social más allá de los perfiles de los usuarios.
Está claro que Tuenti es un éxito, nadie lo puede dudar, ahora sólo les falta sacarle partido a esto porque una cosa está clara, aquí han venido para ganar dinero, no para perderlo así que habrá que estar atentos a sus próximas maniobras.
Gracias Antonio por la información.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Tuenti domina el mundo... al menos en España', 'post_date' => '26 junio 2008', 'post_short_date' => '26 jun 2008', 'post_time' => '11:23:32', 'post_short_time' => '11:23', 'post_permalink' => '2008/06/26-tuenti-domina-el-mundo-al-menos-en-espana', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '26', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 1 => array ( 'post_id' => '46077', 'post_author_id' => '22', 'post_tstamp' => 1214323835, 'post_tstamp_gmt' => '1214316635', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Windows Live Messenger: Recupera tu contraseña olvidada', 'post_content' => '
Seguimos este pequeño especial sobre Windows Live Messenger con una entrada la cual ojalá no tuviera que existir, pero somos humanos después de todo y es lógico que se nos pueda olvidar la contraseña, a mi al menos me ha ocurrido en alguna ocasión. El proceso es bastante sencillo pero no por ello vamos a obviarlo, así que vamos a ello.
Seguimos este pequeño especial sobre Windows Live Messenger con una entrada la cual ojalá no tuviera que existir, pero somos humanos después de todo y es lógico que se nos pueda olvidar la contraseña, a mi al menos me ha ocurrido en alguna ocasión. El proceso es bastante sencillo pero no por ello vamos a obviarlo, así que vamos a ello.
Para empezar debemos irnos a la pagina de Windows Live Hotmail (hotmail.com). Allí nos invitarán a introducir nuestros datos de inicio de sesión, pero como en principio no los recordamos obviaremos esta parte y nos iremos a la opción que dice “¿Has olvidado la contraseña?”.
En la siguiente pantalla deberemos introducir nuestro Windows Live ID, que normalmente será loquesea@hotmail.com e introducir los datos del captcha que aparece en pantalla.
Acto seguido nos pedirá que elijamos entre dos opciones. La primera es “Utilizar la información de mi lugar de residencia y mi respuesta secreta para comprobar mi identidad” y la segunda “Envíenme instrucciones por correo electrónico para restablecer mi contraseña”. La segunda opción sólo sería útil si cuando configuramos nuestra cuenta de Windows Live ID le indicamos una cuenta de correo secundaria, porque si no no tiene ningún sentido.
Si seleccionamos la segunda opción nos mandarán un correo indicándonos los pasos a seguir para recuperar la contraseña. Si seleccionamos la primera nos preguntará nuestro país o región que introducimos cuando configuramos nuestra cuenta de Windows Live ID (antiguo Hotmail), y acto seguido nos pedirá también el código postal y la ciudad, y la respuesta a la pregunta secreta que configuramos también.
Una vez rellenado esto correctamente nos pedirá que introduzcamos una nueva contraseña y ya por fin habremos recuperado el acceso a nuestra cuenta.
Después de esto me gustaría hacer una reflexión sobre el tema. Normalmente cuando configuramos nuestras cuentas de correo, y más si son de Hotmail o Windows Live ID solemos rellenar algunos datos medio en broma lo cual puede repercutir a la larga si tenemos algún problema y queremos recuperar la contraseña. Yo mismo rellené mi región como Afganistán y cuando necesité recuperarla no lo recordaba. Es mejor hacer esto en serio, lo agradeceremos en el futuro.
Además, supongo que tampoco hace falta que lo diga, pero es bastante importante que no compartamos nuestra contraseña con nadie. Pero no ya solo con nadie físico, un amigo o un conocido, sino con ningún servicio web de estos que nos prometen decirnos quien nos tiene sin admisión en el Messenger ya que, como hablamos una vez por aquí, son un timo.
¿Te ha sido útil la entrada?, ¿Olvidaste la contraseña alguna vez? Cuéntanoslo.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'windows-live-messenger-recupera-tu-contrasena-olvidada', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/24-windows-live-messenger-recupera-tu-contrasena-olvidada', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '6', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '253010', 'comment_author' => 'Kids', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Kids', 'comment_date' => '2008-06-24 23:20:54', 'comment_content' => 'Nosotros fuimos un pelín más allá porque lo de la "pregunta secreta" como bien dices no lo hace casi nadie. http://blog.faqoff.org/2007/06/29/que-hacer-si-has-perdido-o-te-han-robado-la-contrasena-de-hotmail/', 'user_id' => '4970', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1214342454', 'vote_up' => '3', 'vote_down' => '2', 'post_more' => 'Para empezar debemos irnos a la pagina de Windows Live Hotmail (hotmail.com). Allí nos invitarán a introducir nuestros datos de inicio de sesión, pero como en principio no los recordamos obviaremos esta parte y nos iremos a la opción que dice “¿Has olvidado la contraseña?”.
En la siguiente pantalla deberemos introducir nuestro Windows Live ID, que normalmente será loquesea@hotmail.com e introducir los datos del captcha que aparece en pantalla.
Acto seguido nos pedirá que elijamos entre dos opciones. La primera es “Utilizar la información de mi lugar de residencia y mi respuesta secreta para comprobar mi identidad” y la segunda “Envíenme instrucciones por correo electrónico para restablecer mi contraseña”. La segunda opción sólo sería útil si cuando configuramos nuestra cuenta de Windows Live ID le indicamos una cuenta de correo secundaria, porque si no no tiene ningún sentido.
Si seleccionamos la segunda opción nos mandarán un correo indicándonos los pasos a seguir para recuperar la contraseña. Si seleccionamos la primera nos preguntará nuestro país o región que introducimos cuando configuramos nuestra cuenta de Windows Live ID (antiguo Hotmail), y acto seguido nos pedirá también el código postal y la ciudad, y la respuesta a la pregunta secreta que configuramos también.
Una vez rellenado esto correctamente nos pedirá que introduzcamos una nueva contraseña y ya por fin habremos recuperado el acceso a nuestra cuenta.
Después de esto me gustaría hacer una reflexión sobre el tema. Normalmente cuando configuramos nuestras cuentas de correo, y más si son de Hotmail o Windows Live ID solemos rellenar algunos datos medio en broma lo cual puede repercutir a la larga si tenemos algún problema y queremos recuperar la contraseña. Yo mismo rellené mi región como Afganistán y cuando necesité recuperarla no lo recordaba. Es mejor hacer esto en serio, lo agradeceremos en el futuro.
Además, supongo que tampoco hace falta que lo diga, pero es bastante importante que no compartamos nuestra contraseña con nadie. Pero no ya solo con nadie físico, un amigo o un conocido, sino con ningún servicio web de estos que nos prometen decirnos quien nos tiene sin admisión en el Messenger ya que, como hablamos una vez por aquí, son un timo.
¿Te ha sido útil la entrada?, ¿Olvidaste la contraseña alguna vez? Cuéntanoslo.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Windows Live Messenger: Recupera tu contraseña olvidada', 'post_date' => '24 junio 2008', 'post_short_date' => '24 jun 2008', 'post_time' => '18:10:35', 'post_short_time' => '18:10', 'post_permalink' => '2008/06/24-windows-live-messenger-recupera-tu-contrasena-olvidada', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '24', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '386', 2 => '398', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Bueno, comenzamos este especial sobre Windows Live Messenger echando la vista un poco atrás. Porque como todos bien sabemos Windows Live Messenger no está aquí desde ayer, sino que hace más años de lo que podemos imaginar que internet es para muchos un medio de comunicación gracias a la mensajería instantánea.
Lo que conocemos ahora como mensajería instantánea empezó allá por 1996, hace doce años, con ICQ, que fue quien abrió la caja de pandora. Al principio no era muy usado ni conocido, sin embargo poco a poco se fue haciendo famoso.
', 'post_content_filtered' => '
Bueno, comenzamos este especial sobre Windows Live Messenger echando la vista un poco atrás. Porque como todos bien sabemos Windows Live Messenger no está aquí desde ayer, sino que hace más años de lo que podemos imaginar que internet es para muchos un medio de comunicación gracias a la mensajería instantánea.
Lo que conocemos ahora como mensajería instantánea empezó allá por 1996, hace doce años, con ICQ, que fue quien abrió la caja de pandora. Al principio no era muy usado ni conocido, sin embargo poco a poco se fue haciendo famoso.
Sus características más destacables eran la de poder comunicarnos con otros usuarios en tiempo real, mandar mensajes estando offline e incluso la conversación multiusuario. Además podíamos configurar un número personal, idea que en principio parece interesante pero que al no decidirlo el usuario, era difícil identificarlos y recordarlos. Disponía un directorio de usuarios en el que poder buscar y agregar a nuestros amigos para poder charlar con ellos.
Aunque la calidad de ICQ era indudable poco a poco fue desbancado por Microsoft y su Messenger debido, quizás, a las pocas actualizaciones del mismo que hicieron que quedara algo obsoleto y que con el mismo auge cada vez era más gente lo usara y sus servidores fueran más inestables. Un par de años después de su lanzamiento fue comprado por AOL y entró literalmente en declive.
Fue en esos años en los que el boom de la mensajería explotó oficialmente y salieron diferentes aplicaciones como Yahoo! Messenger y un año después MSN Messenger.
En la versión 1 de este último las características eran muy básicas, tan básicas que parece incomprensible que la gente dejara de lado ICQ y se pasara al bando de Microsoft. Lo único que podíamos hacer era intercambiar texto en conversación y tener una lista de contactos. Además de estar integrado con Microsoft Passport y el correo electrónico de Hotmail.
En su primera versión también incluía acceso a la red de AOL pese a los intentos de esta última por bloquear al cliente de Microsoft, aunque finalmente y en las siguientes versiones esta característica se eliminó.
En la siguiente versión de MSN Messenger se incluyeron muy pocas mejoras, básicamente poder customizar la pantalla de conversación y la inclusión de un banner de publicidad. En la versión 3 incluyeron por fin la opción de transferir archivos entre los usuarios y opciones VoIP a través de Net2Phone.
En los siguientes años se siguió actualizando la aplicación y en la versión 4 que salió en Octubre de 2001 se incluyó la opción de crear grupos de usuarios. Además, en esta época se incluyó Windows Messenger en Windows XP. De este último hablaremos en otra ocasión.
El cambio gordo llegó con la versión 6, que salió en Julio de 2003. Por fin se incluían opciones para cambiar el fondo de las ventanas, los avatares personalizados y el uso de emoticonos. Cosa que muchos odian pero que fue una revolución sin duda alguna. En siguientes actualizaciones de la versión 6 se incluyó opciones móviles y de cambiar el tema de color en las ventanas. Además se actualizó el protocolo a MSNP versión 10.
Con la versión 7 llegó lo que muchos consideran el holocausto final, los guiños, los zumbidos y la venta de emoticonos. Además de la opción de dibujar y compartirlo con nuestros amigos. En sus actualizaciones sólo se cambiaron opciones del protocolo que usa y la necesidad de usar Windows XP o posterior para poder utilizarlo.
Finalmente llegó Windows Live Messenger que se integraba con todos los servicios Live de Microsoft en un alarde de organización y unificar nuestros perfiles en internet. En las novedades más interesantes encontramos la posibilidad de compartir carpetas con nuestros amigos, llamadas desde nuestro ordenador a teléfonos convencionales (sólo en algunos países en los que encontramos España).
Además se integró la posibilidad de agregar amigos de Yahoo! Messenger y enviar mensajes de manera offline.
Aquí acaba esta primera entrega de este especial con un repaso a la historia de esta aplicación y os recuerdo que estéis atentos a futuras entregas.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'windows-live-messenger-un-poco-de-historia', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/19-windows-live-messenger-un-poco-de-historia', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '19', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '252880', 'comment_author' => 'Kids', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Kids', 'comment_date' => '2008-06-20 16:38:54', 'comment_content' => 'Juro que REVOLVER no era yo tío XDDDDDD', 'user_id' => '4970', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213972734', 'vote_up' => '1', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Sus características más destacables eran la de poder comunicarnos con otros usuarios en tiempo real, mandar mensajes estando offline e incluso la conversación multiusuario. Además podíamos configurar un número personal, idea que en principio parece interesante pero que al no decidirlo el usuario, era difícil identificarlos y recordarlos. Disponía un directorio de usuarios en el que poder buscar y agregar a nuestros amigos para poder charlar con ellos.
Aunque la calidad de ICQ era indudable poco a poco fue desbancado por Microsoft y su Messenger debido, quizás, a las pocas actualizaciones del mismo que hicieron que quedara algo obsoleto y que con el mismo auge cada vez era más gente lo usara y sus servidores fueran más inestables. Un par de años después de su lanzamiento fue comprado por AOL y entró literalmente en declive.
Fue en esos años en los que el boom de la mensajería explotó oficialmente y salieron diferentes aplicaciones como Yahoo! Messenger y un año después MSN Messenger.
En la versión 1 de este último las características eran muy básicas, tan básicas que parece incomprensible que la gente dejara de lado ICQ y se pasara al bando de Microsoft. Lo único que podíamos hacer era intercambiar texto en conversación y tener una lista de contactos. Además de estar integrado con Microsoft Passport y el correo electrónico de Hotmail.
En su primera versión también incluía acceso a la red de AOL pese a los intentos de esta última por bloquear al cliente de Microsoft, aunque finalmente y en las siguientes versiones esta característica se eliminó.
En la siguiente versión de MSN Messenger se incluyeron muy pocas mejoras, básicamente poder customizar la pantalla de conversación y la inclusión de un banner de publicidad. En la versión 3 incluyeron por fin la opción de transferir archivos entre los usuarios y opciones VoIP a través de Net2Phone.
En los siguientes años se siguió actualizando la aplicación y en la versión 4 que salió en Octubre de 2001 se incluyó la opción de crear grupos de usuarios. Además, en esta época se incluyó Windows Messenger en Windows XP. De este último hablaremos en otra ocasión.
El cambio gordo llegó con la versión 6, que salió en Julio de 2003. Por fin se incluían opciones para cambiar el fondo de las ventanas, los avatares personalizados y el uso de emoticonos. Cosa que muchos odian pero que fue una revolución sin duda alguna. En siguientes actualizaciones de la versión 6 se incluyó opciones móviles y de cambiar el tema de color en las ventanas. Además se actualizó el protocolo a MSNP versión 10.
Con la versión 7 llegó lo que muchos consideran el holocausto final, los guiños, los zumbidos y la venta de emoticonos. Además de la opción de dibujar y compartirlo con nuestros amigos. En sus actualizaciones sólo se cambiaron opciones del protocolo que usa y la necesidad de usar Windows XP o posterior para poder utilizarlo.
Finalmente llegó Windows Live Messenger que se integraba con todos los servicios Live de Microsoft en un alarde de organización y unificar nuestros perfiles en internet. En las novedades más interesantes encontramos la posibilidad de compartir carpetas con nuestros amigos, llamadas desde nuestro ordenador a teléfonos convencionales (sólo en algunos países en los que encontramos España).
Además se integró la posibilidad de agregar amigos de Yahoo! Messenger y enviar mensajes de manera offline.
Aquí acaba esta primera entrega de este especial con un repaso a la historia de esta aplicación y os recuerdo que estéis atentos a futuras entregas.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Windows Live Messenger: Un poco de historia', 'post_date' => '19 junio 2008', 'post_short_date' => '19 jun 2008', 'post_time' => '13:36:29', 'post_short_time' => '13:36', 'post_permalink' => '2008/06/19-windows-live-messenger-un-poco-de-historia', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '19', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '386', 2 => '398', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Bueno, comenzamos este especial sobre Windows Live Messenger echando la vista un poco atrás. Porque como todos bien sabemos Windows Live Messenger no está aquí desde ayer, sino que hace más años de lo que podemos imaginar que internet es para muchos un medio de comunicación gracias a la mensajería instantánea.
Lo que conocemos ahora como mensajería instantánea empezó allá por 1996, hace doce años, con ICQ, que fue quien abrió la caja de pandora. Al principio no era muy usado ni conocido, sin embargo poco a poco se fue haciendo famoso.
', 'post_content_filtered' => '
Bueno, comenzamos este especial sobre Windows Live Messenger echando la vista un poco atrás. Porque como todos bien sabemos Windows Live Messenger no está aquí desde ayer, sino que hace más años de lo que podemos imaginar que internet es para muchos un medio de comunicación gracias a la mensajería instantánea.
Lo que conocemos ahora como mensajería instantánea empezó allá por 1996, hace doce años, con ICQ, que fue quien abrió la caja de pandora. Al principio no era muy usado ni conocido, sin embargo poco a poco se fue haciendo famoso.
Sus características más destacables eran la de poder comunicarnos con otros usuarios en tiempo real, mandar mensajes estando offline e incluso la conversación multiusuario. Además podíamos configurar un número personal, idea que en principio parece interesante pero que al no decidirlo el usuario, era difícil identificarlos y recordarlos. Disponía un directorio de usuarios en el que poder buscar y agregar a nuestros amigos para poder charlar con ellos.
Aunque la calidad de ICQ era indudable poco a poco fue desbancado por Microsoft y su Messenger debido, quizás, a las pocas actualizaciones del mismo que hicieron que quedara algo obsoleto y que con el mismo auge cada vez era más gente lo usara y sus servidores fueran más inestables. Un par de años después de su lanzamiento fue comprado por AOL y entró literalmente en declive.
Fue en esos años en los que el boom de la mensajería explotó oficialmente y salieron diferentes aplicaciones como Yahoo! Messenger y un año después MSN Messenger.
En la versión 1 de este último las características eran muy básicas, tan básicas que parece incomprensible que la gente dejara de lado ICQ y se pasara al bando de Microsoft. Lo único que podíamos hacer era intercambiar texto en conversación y tener una lista de contactos. Además de estar integrado con Microsoft Passport y el correo electrónico de Hotmail.
En su primera versión también incluía acceso a la red de AOL pese a los intentos de esta última por bloquear al cliente de Microsoft, aunque finalmente y en las siguientes versiones esta característica se eliminó.
En la siguiente versión de MSN Messenger se incluyeron muy pocas mejoras, básicamente poder customizar la pantalla de conversación y la inclusión de un banner de publicidad. En la versión 3 incluyeron por fin la opción de transferir archivos entre los usuarios y opciones VoIP a través de Net2Phone.
En los siguientes años se siguió actualizando la aplicación y en la versión 4 que salió en Octubre de 2001 se incluyó la opción de crear grupos de usuarios. Además, en esta época se incluyó Windows Messenger en Windows XP. De este último hablaremos en otra ocasión.
El cambio gordo llegó con la versión 6, que salió en Julio de 2003. Por fin se incluían opciones para cambiar el fondo de las ventanas, los avatares personalizados y el uso de emoticonos. Cosa que muchos odian pero que fue una revolución sin duda alguna. En siguientes actualizaciones de la versión 6 se incluyó opciones móviles y de cambiar el tema de color en las ventanas. Además se actualizó el protocolo a MSNP versión 10.
Con la versión 7 llegó lo que muchos consideran el holocausto final, los guiños, los zumbidos y la venta de emoticonos. Además de la opción de dibujar y compartirlo con nuestros amigos. En sus actualizaciones sólo se cambiaron opciones del protocolo que usa y la necesidad de usar Windows XP o posterior para poder utilizarlo.
Finalmente llegó Windows Live Messenger que se integraba con todos los servicios Live de Microsoft en un alarde de organización y unificar nuestros perfiles en internet. En las novedades más interesantes encontramos la posibilidad de compartir carpetas con nuestros amigos, llamadas desde nuestro ordenador a teléfonos convencionales (sólo en algunos países en los que encontramos España).
Además se integró la posibilidad de agregar amigos de Yahoo! Messenger y enviar mensajes de manera offline.
Aquí acaba esta primera entrega de este especial con un repaso a la historia de esta aplicación y os recuerdo que estéis atentos a futuras entregas.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'windows-live-messenger-un-poco-de-historia', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/19-windows-live-messenger-un-poco-de-historia', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '19', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '252790', 'comment_author' => 'Kids', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Kids', 'comment_date' => '2008-06-19 14:13:41', 'comment_content' => 'Es curioso hasta qué punto prometía lo de compartir carpetas con otros usuarios de messenger. Yo vaticinaba que de salir bien la jugada podía ser una verdadera revolución pero las primeras pruebas que hice fueron decepcionantes completamente. No sólo el sistema era algo complejo (quiero asesinar al que introdujo la palabra "sincronizar" en el mundo de la transferencia de archivos) sino que los archivos que compartías tenían una especie de fase intermedia en la que mandaban información a Microsoft y bueno, que la cosa no me inspira al día de hoy demasiada confianza.', 'user_id' => '4970', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213877621', 'vote_up' => '1', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Sus características más destacables eran la de poder comunicarnos con otros usuarios en tiempo real, mandar mensajes estando offline e incluso la conversación multiusuario. Además podíamos configurar un número personal, idea que en principio parece interesante pero que al no decidirlo el usuario, era difícil identificarlos y recordarlos. Disponía un directorio de usuarios en el que poder buscar y agregar a nuestros amigos para poder charlar con ellos.
Aunque la calidad de ICQ era indudable poco a poco fue desbancado por Microsoft y su Messenger debido, quizás, a las pocas actualizaciones del mismo que hicieron que quedara algo obsoleto y que con el mismo auge cada vez era más gente lo usara y sus servidores fueran más inestables. Un par de años después de su lanzamiento fue comprado por AOL y entró literalmente en declive.
Fue en esos años en los que el boom de la mensajería explotó oficialmente y salieron diferentes aplicaciones como Yahoo! Messenger y un año después MSN Messenger.
En la versión 1 de este último las características eran muy básicas, tan básicas que parece incomprensible que la gente dejara de lado ICQ y se pasara al bando de Microsoft. Lo único que podíamos hacer era intercambiar texto en conversación y tener una lista de contactos. Además de estar integrado con Microsoft Passport y el correo electrónico de Hotmail.
En su primera versión también incluía acceso a la red de AOL pese a los intentos de esta última por bloquear al cliente de Microsoft, aunque finalmente y en las siguientes versiones esta característica se eliminó.
En la siguiente versión de MSN Messenger se incluyeron muy pocas mejoras, básicamente poder customizar la pantalla de conversación y la inclusión de un banner de publicidad. En la versión 3 incluyeron por fin la opción de transferir archivos entre los usuarios y opciones VoIP a través de Net2Phone.
En los siguientes años se siguió actualizando la aplicación y en la versión 4 que salió en Octubre de 2001 se incluyó la opción de crear grupos de usuarios. Además, en esta época se incluyó Windows Messenger en Windows XP. De este último hablaremos en otra ocasión.
El cambio gordo llegó con la versión 6, que salió en Julio de 2003. Por fin se incluían opciones para cambiar el fondo de las ventanas, los avatares personalizados y el uso de emoticonos. Cosa que muchos odian pero que fue una revolución sin duda alguna. En siguientes actualizaciones de la versión 6 se incluyó opciones móviles y de cambiar el tema de color en las ventanas. Además se actualizó el protocolo a MSNP versión 10.
Con la versión 7 llegó lo que muchos consideran el holocausto final, los guiños, los zumbidos y la venta de emoticonos. Además de la opción de dibujar y compartirlo con nuestros amigos. En sus actualizaciones sólo se cambiaron opciones del protocolo que usa y la necesidad de usar Windows XP o posterior para poder utilizarlo.
Finalmente llegó Windows Live Messenger que se integraba con todos los servicios Live de Microsoft en un alarde de organización y unificar nuestros perfiles en internet. En las novedades más interesantes encontramos la posibilidad de compartir carpetas con nuestros amigos, llamadas desde nuestro ordenador a teléfonos convencionales (sólo en algunos países en los que encontramos España).
Además se integró la posibilidad de agregar amigos de Yahoo! Messenger y enviar mensajes de manera offline.
Aquí acaba esta primera entrega de este especial con un repaso a la historia de esta aplicación y os recuerdo que estéis atentos a futuras entregas.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Windows Live Messenger: Un poco de historia', 'post_date' => '19 junio 2008', 'post_short_date' => '19 jun 2008', 'post_time' => '13:36:29', 'post_short_time' => '13:36', 'post_permalink' => '2008/06/19-windows-live-messenger-un-poco-de-historia', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '19', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '386', 2 => '398', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Seguro que esta situación le suena a más de uno. Va a tomarse un medicamento que hacía tiempo que no tomaba y decide mirar previamente el prospecto, de repente se da cuenta que o no está el prospecto o la caja en si ha desaparecido. Ahora nos quedamos con la duda de si tomar el medicamento o finalmente no arriesgarnos.
Bien, pues esta situación no tiene porque repetirse nunca más gracias a Prospectos.net. Esta web promete recopilar la gran mayoría de prospectos, sino todos, de los medicamentos que se pueden encontrar en el mercado español.
', 'post_content_filtered' => '
Seguro que esta situación le suena a más de uno. Va a tomarse un medicamento que hacía tiempo que no tomaba y decide mirar previamente el prospecto, de repente se da cuenta que o no está el prospecto o la caja en si ha desaparecido. Ahora nos quedamos con la duda de si tomar el medicamento o finalmente no arriesgarnos.
Bien, pues esta situación no tiene porque repetirse nunca más gracias a Prospectos.net. Esta web promete recopilar la gran mayoría de prospectos, sino todos, de los medicamentos que se pueden encontrar en el mercado español.
Para acceder a los prospectos tenemos dos opciones, utilizar el buscador o mirar en la lista en la que se encuentran todos los que están disponibles en la web. Ambas formas nos llevarán a la ficha del prospecto del medicamento concreto, en el que encontraremos una información completísima.
Además podremos dejar comentarios en las entradas de los prospectos, lo que hace que sea todo un poquito más social y poder compartir experiencias con otros usuarios.
Personalmente me ha parecido una idea simplemente genial, sin embargo le veo dos problemas. El primero es que no se hasta que punto reproducir el contenido de los prospectos es legal en España. En caso de que fuera ilegal no le auguro mucho futuro a este proyecto, lo que sería una pena. El segundo punto que no me ha gustado es la imposibilidad de colaborar más allá de los comentarios. Todo el proceso de publicación de los prospectos es llevado a cabo por los creadores de la web, lo que hace que posiblemente la frecuencia de actualización no sea la ideal.
Creo que lo idóneo sería que los usuarios de la web pudieran editar y publicar los prospectos de los medicamentos siempre pasando por un filtro. Este filtro estaría moderado o bien por los creadores de Prospectos.net o por unos usuarios designados para tal fin por los mismos. Si las cosas se hicieran de esta manera probablemente la base de datos sería aún más completa, aunque habrá que darles tiempo para ver como va avanzando.
ACTUALIZACIÓN:
Desde Genbeta quiero aclarar que no tenemos nada que ver con esta web y que, evidentemente, para cualquier tema relacionado con la salud hay que consultar a un médico. He comentado este servicio sólo para casos muy concretos, pero desde aquí en ningún momento se está invitando a automedicarse ni a obviar las opiniones de los profesionales de la medicina.
Así que nada más, la salud es un tema muy serio y desde Genbeta en ningún momento hemos querido frivolizar con ella. Además si esta web que recomiendo no os parece lícita podéis visitar vademecum.es que podréis encontrar una información más completa y parece ser que fiable.
Vía | Twitter de Eduo
Web oficial | Prospectos.net
Para acceder a los prospectos tenemos dos opciones, utilizar el buscador o mirar en la lista en la que se encuentran todos los que están disponibles en la web. Ambas formas nos llevarán a la ficha del prospecto del medicamento concreto, en el que encontraremos una información completísima.
Además podremos dejar comentarios en las entradas de los prospectos, lo que hace que sea todo un poquito más social y poder compartir experiencias con otros usuarios.
Personalmente me ha parecido una idea simplemente genial, sin embargo le veo dos problemas. El primero es que no se hasta que punto reproducir el contenido de los prospectos es legal en España. En caso de que fuera ilegal no le auguro mucho futuro a este proyecto, lo que sería una pena. El segundo punto que no me ha gustado es la imposibilidad de colaborar más allá de los comentarios. Todo el proceso de publicación de los prospectos es llevado a cabo por los creadores de la web, lo que hace que posiblemente la frecuencia de actualización no sea la ideal.
Creo que lo idóneo sería que los usuarios de la web pudieran editar y publicar los prospectos de los medicamentos siempre pasando por un filtro. Este filtro estaría moderado o bien por los creadores de Prospectos.net o por unos usuarios designados para tal fin por los mismos. Si las cosas se hicieran de esta manera probablemente la base de datos sería aún más completa, aunque habrá que darles tiempo para ver como va avanzando.
ACTUALIZACIÓN:
Desde Genbeta quiero aclarar que no tenemos nada que ver con esta web y que, evidentemente, para cualquier tema relacionado con la salud hay que consultar a un médico. He comentado este servicio sólo para casos muy concretos, pero desde aquí en ningún momento se está invitando a automedicarse ni a obviar las opiniones de los profesionales de la medicina.
Así que nada más, la salud es un tema muy serio y desde Genbeta en ningún momento hemos querido frivolizar con ella. Además si esta web que recomiendo no os parece lícita podéis visitar vademecum.es que podréis encontrar una información más completa y parece ser que fiable.
Vía | Twitter de Eduo
Web oficial | Prospectos.net
Aquí llega una nueva edición de los duelos en Genbeta, en este caso vamos a hacerlo con un cliente de mensajería instantánea tan popular como polémica. Levanta pasiones y odio a partes iguales. Yo en mi caso voy a defenderlo y aquí os dejo mis argumentos.
MSN Messenger, Live Messenger o el Messenger, como se le quiera llamar, no es precisamente una aplicación perfecta, pero ¿acaso eso existe? Pues la verdad es que no, entonces no entiendo esas voces que tanto le critican.
', 'post_content_filtered' => '
Aquí llega una nueva edición de los duelos en Genbeta, en este caso vamos a hacerlo con un cliente de mensajería instantánea tan popular como polémica. Levanta pasiones y odio a partes iguales. Yo en mi caso voy a defenderlo y aquí os dejo mis argumentos.
MSN Messenger, Live Messenger o el Messenger, como se le quiera llamar, no es precisamente una aplicación perfecta, pero ¿acaso eso existe? Pues la verdad es que no, entonces no entiendo esas voces que tanto le critican.
Si hacemos un poco de memoria habría que ver que si no fuera por Microsoft y su Messenger toda la vorágine de mensajería instantánea y todas las alternativas que existen hoy día no existirían. Microsoft abrió las puertas, creó un monstruo (al menos en nuestro país) incontrolable que aún a día de hoy sigue siendo el más usado. Eso será por algo.
Está claro que tiene muchas cosas que mejorar, como por ejemplo el VoIP y las videoconferencias, que nunca han ido del todo bien, pero aún así sigue siendo una buena opción. La mayoría de las personas que conozco que no tienen relación alguna con el mundo de internet, personas que podríamos denominar del Mundo Real utilizan Messenger, si yo dejara de hacerlo implicaría una incomunicación total con ellos.
Podría utilizar muchas alternativas, tales como programas multiprotocolo como Pidgin u otros dedicados como Amsn, pero mi experiencia con estos siempre ha sido un poco traumática, ya que normalmente no incluyen todas las características del cliente oficial. Prefiero hacer uso de un cliente más pesado y disponer de todas las opciones que otro supuestamente más seguro y ligero y tener que sacrificar ciertas cosas.
Desde siempre se ha demonizado esta aplicación, llegando incluso a decir que espía a los usuarios, pero sinceramente, yo no he notado nada raro, no me han llegado cartas a mi casa ni he recibido más spam del habitual. ¿De que les sirve espiarnos entonces? Si de una entidad que nos podría estar espiando queremos preocuparnos esa bien podría ser Google, pero ese es otro tema.
También se crítica el hecho de que los virus se multiplican más rápido por esta red, pero eso es intrínseco de las personas que, en su mayoría, usan Messenger y no tienen demasiados conocimientos de informática. Si estas personas utilizaran otro cliente podríamos observar la misma situación. Es algo inevitable a mi manera de ver.
Yo he reconocer que nunca he tenido mayores problemas con Messenger, sólo en casos puntuales, y mi experiencia con él casi siempre ha sido satisfactoria. Me ha proporcionado la posibilidad de comunicarme con personas que poco o nada quieren saber de tendencias en internet y nuevas tecnologías pero que no por ello dejan de ser importantes.
Normalmente se comete el error de menospreciar a la gran masa, como si carecieran de criterio alguno para valorar las cosas, pero yo sigo pensando que si la gente lo usa es por algo. Quizás no sea la mejor opción sobre todo si miramos a Google y su GTalk, pero a la gente le gusta y Microsoft ha sabido darle a las personas lo que quieren.
Nos gustan los emoticonos, nos gustan los avatares, nos gustan los guiños y cambiar el fondo de la ventana, me parece igual de respetable que alguien que use cualquier otro cliente, por muy entendido en nuevas tecnologías que sea.
¿Y vosotros que opináis? ¿Os gusta el Messenger?
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'duelo-messenger-a-favor', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/22-duelo-messenger-a-favor', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '34', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '250619', 'comment_author' => 'Kids', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Kids', 'comment_date' => '2008-04-22 17:12:10', 'comment_content' => 'Yo ando con Gtalk y Messenger permanentemente abiertos. Me gustan los dos pero si al messenger le enchufas el MSN Plus y algún parche para quitar la publi entonces tienes una verdadera joya.', 'user_id' => '4970', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1208877130', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Si hacemos un poco de memoria habría que ver que si no fuera por Microsoft y su Messenger toda la vorágine de mensajería instantánea y todas las alternativas que existen hoy día no existirían. Microsoft abrió las puertas, creó un monstruo (al menos en nuestro país) incontrolable que aún a día de hoy sigue siendo el más usado. Eso será por algo.
Está claro que tiene muchas cosas que mejorar, como por ejemplo el VoIP y las videoconferencias, que nunca han ido del todo bien, pero aún así sigue siendo una buena opción. La mayoría de las personas que conozco que no tienen relación alguna con el mundo de internet, personas que podríamos denominar del Mundo Real utilizan Messenger, si yo dejara de hacerlo implicaría una incomunicación total con ellos.
Podría utilizar muchas alternativas, tales como programas multiprotocolo como Pidgin u otros dedicados como Amsn, pero mi experiencia con estos siempre ha sido un poco traumática, ya que normalmente no incluyen todas las características del cliente oficial. Prefiero hacer uso de un cliente más pesado y disponer de todas las opciones que otro supuestamente más seguro y ligero y tener que sacrificar ciertas cosas.
Desde siempre se ha demonizado esta aplicación, llegando incluso a decir que espía a los usuarios, pero sinceramente, yo no he notado nada raro, no me han llegado cartas a mi casa ni he recibido más spam del habitual. ¿De que les sirve espiarnos entonces? Si de una entidad que nos podría estar espiando queremos preocuparnos esa bien podría ser Google, pero ese es otro tema.
También se crítica el hecho de que los virus se multiplican más rápido por esta red, pero eso es intrínseco de las personas que, en su mayoría, usan Messenger y no tienen demasiados conocimientos de informática. Si estas personas utilizaran otro cliente podríamos observar la misma situación. Es algo inevitable a mi manera de ver.
Yo he reconocer que nunca he tenido mayores problemas con Messenger, sólo en casos puntuales, y mi experiencia con él casi siempre ha sido satisfactoria. Me ha proporcionado la posibilidad de comunicarme con personas que poco o nada quieren saber de tendencias en internet y nuevas tecnologías pero que no por ello dejan de ser importantes.
Normalmente se comete el error de menospreciar a la gran masa, como si carecieran de criterio alguno para valorar las cosas, pero yo sigo pensando que si la gente lo usa es por algo. Quizás no sea la mejor opción sobre todo si miramos a Google y su GTalk, pero a la gente le gusta y Microsoft ha sabido darle a las personas lo que quieren.
Nos gustan los emoticonos, nos gustan los avatares, nos gustan los guiños y cambiar el fondo de la ventana, me parece igual de respetable que alguien que use cualquier otro cliente, por muy entendido en nuevas tecnologías que sea.
¿Y vosotros que opináis? ¿Os gusta el Messenger?
', 'post_title_xmlsafe' => 'Duelo Messenger: A favor', 'post_date' => '22 abril 2008', 'post_short_date' => '22 abr 2008', 'post_time' => '16:29:34', 'post_short_time' => '16:29', 'post_permalink' => '2008/04/22-duelo-messenger-a-favor', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '22', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '386', 2 => '398', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 6 => array ( 'post_id' => '42951', 'post_author_id' => '4', 'post_tstamp' => 1203091781, 'post_tstamp_gmt' => '1203084581', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'iTunesControl, mejoras para iTunes en Windows', 'post_content' => '
iTunesControl es una aplicación que mejora y facilita el uso de iTunes en Windows, añadiendo algunas funcionalidades que deberían venir integradas con el propio reproductor.
Entre ellas, encontramos la posibilidad demostrar información sobre la canción actual, muchas teclas de acceso directo a distintas funciones o el cambio del título de la ventana de iTunes por el de la canción que está sonando.
La información sobre la canción se muestra cada vez que se inicia una y puede ser totalmente personalizada, permitiendo cambiar desde la fuente que utiliza y el color hasta los datos que se muestran o el tiempo que aparecerá en pantalla, pasando por el monitor donde se mostrará o el nivel de transparencia.
iTunesControl es una aplicación que mejora y facilita el uso de iTunes en Windows, añadiendo algunas funcionalidades que deberían venir integradas con el propio reproductor.
Entre ellas, encontramos la posibilidad demostrar información sobre la canción actual, muchas teclas de acceso directo a distintas funciones o el cambio del título de la ventana de iTunes por el de la canción que está sonando.
La información sobre la canción se muestra cada vez que se inicia una y puede ser totalmente personalizada, permitiendo cambiar desde la fuente que utiliza y el color hasta los datos que se muestran o el tiempo que aparecerá en pantalla, pasando por el monitor donde se mostrará o el nivel de transparencia.
Los accesos directos permiten cambiar de pista, pausar la reproducción , subir y bajar el volumen, asignar puntuaciones a la canciones,... y son configurables a nuestro gusto.
La aplicación funciona con iTunes a partir de la versión 4.6 y requiere que usemos Windows XP SP1 o posterior, siendo totalmente gratuita.
Los usuarios de Mac pueden optar por GimmeSomeTune, que ofrece funcionalidades similares.
Vía | Crave.
Enlace | iTunesControl.
La aplicación funciona con iTunes a partir de la versión 4.6 y requiere que usemos Windows XP SP1 o posterior, siendo totalmente gratuita.
Los usuarios de Mac pueden optar por GimmeSomeTune, que ofrece funcionalidades similares.
Vía | Crave.
Enlace | iTunesControl.
Better GReader es una extensión para Mozilla Firefox que trae una serie de mejoras para el lector de feeds de Google.
Las características que trae son las siguientes:
Además incluye una serie de themes para hacer Google Reader más ameno, o al menos diferente. Requiere que tengamos instalado la extensión de Greasemonkey, porque al fin y al cabo Better GReader es una recopilación de los mejores scripts para Google Reader de Greasemonkey.
Por ahora no trae muchas features, pero estoy seguro de que en el futuro incluirán más cosas, aunque todo depende de los scripts que la gente haga y si son buenos.
Vía | Lifehacker
Más información y descarga | Better GReader
Better GReader es una extensión para Mozilla Firefox que trae una serie de mejoras para el lector de feeds de Google.
Las características que trae son las siguientes:
Además incluye una serie de themes para hacer Google Reader más ameno, o al menos diferente. Requiere que tengamos instalado la extensión de Greasemonkey, porque al fin y al cabo Better GReader es una recopilación de los mejores scripts para Google Reader de Greasemonkey.
Por ahora no trae muchas features, pero estoy seguro de que en el futuro incluirán más cosas, aunque todo depende de los scripts que la gente haga y si son buenos.
Vía | Lifehacker
Más información y descarga | Better GReader
Ahora que los móviles cada vez son más completos y que la conexión a Internet para estos dispositivos es, cada vez, más asequible (aunque no tanto como nos gustaría), tenemos acceso a muchos portales que nos ofrecen vídeos.
La oferta es amplia y el contenido variable. Así que hagamos un repaso de los más conocidos.
Ahora que los móviles cada vez son más completos y que la conexión a Internet para estos dispositivos es, cada vez, más asequible (aunque no tanto como nos gustaría), tenemos acceso a muchos portales que nos ofrecen vídeos.
La oferta es amplia y el contenido variable. Así que hagamos un repaso de los más conocidos.
ByWifi
Si visitamos su web, el formato de la misma ya está adaptado para un móvil. Nos permite buscar en Youtube o en Metacafe. Una vez hemos encontrado ese vídeo de Angelina Jolie que tanto nos gusta, nos permite salvar en format 3gp o verlo en streaming.
Zannel
En Zannel podemos subir nuestros vídeos para compartirlos con amigos, presentarlos en nuestro blogs y añadir comentarios a los mismos. La interfaz es muy limpia. Realmente es una aplicación web que te ofrece más que vídeos, y te da acceso a una red social, pudiendo importar contactos, etc.
Youtube Mobile Access
YMA es similar a ByWifi, pero haciendo que las búsquedas sean sólo para Youtube (el nombre ayudaba un poco, lo sé). Eso sí, no os dejéis engañar por su sencillez, porque nos permite buscar un vídeo y bajarlo en formato FLV o 3GP, verlo en streaming adaptado para iPhone o en streaming WMV.
Moblr
En esta página, previo registro, lo que le quita algunos puntos, también podemos buscar vídeos. La única diferencia con respecto a ByWifi, es que esta vez el contenido es propio, es decir, son vídeos subidos a ese servicio. Os recomiendo que antes de ir a la página para el móvil, uséis un ordenador para registraros, que se hace un poco tedioso el registro a través del móvil.
Youtube Mobile
Poca presentación necesita esta página, que es sencillamente la hermana pequeña de Youtube, teniendo casi todas las opciones que tenemos con la versión de escritorio.
Ya tenemos entretenimiento para las esperas en los restaurantes.
Más información | Moblr en Genbeta | TinyTube en Xataka Móvil | Zannel en Genbeta| EmTube en Xataka Móvil | Youtube Mobile en Xataka Móvil
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'videos-en-el-movil', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/01/04-videos-en-el-movil', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '3', 'user_display_name' => 'Diego de Haller', 'user_nicename' => 'villanis', 'post_author_login' => 'Villanis', 'comment_ID' => '243700', 'comment_author' => 'Kids', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Kids', 'comment_date' => '2008-01-06 20:00:23', 'comment_content' => 'Buena y original recopilación si señor.', 'user_id' => '4970', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1199649623', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Zannel
En Zannel podemos subir nuestros vídeos para compartirlos con amigos, presentarlos en nuestro blogs y añadir comentarios a los mismos. La interfaz es muy limpia. Realmente es una aplicación web que te ofrece más que vídeos, y te da acceso a una red social, pudiendo importar contactos, etc.
Youtube Mobile Access
YMA es similar a ByWifi, pero haciendo que las búsquedas sean sólo para Youtube (el nombre ayudaba un poco, lo sé). Eso sí, no os dejéis engañar por su sencillez, porque nos permite buscar un vídeo y bajarlo en formato FLV o 3GP, verlo en streaming adaptado para iPhone o en streaming WMV.
Moblr
En esta página, previo registro, lo que le quita algunos puntos, también podemos buscar vídeos. La única diferencia con respecto a ByWifi, es que esta vez el contenido es propio, es decir, son vídeos subidos a ese servicio. Os recomiendo que antes de ir a la página para el móvil, uséis un ordenador para registraros, que se hace un poco tedioso el registro a través del móvil.
Youtube Mobile
Poca presentación necesita esta página, que es sencillamente la hermana pequeña de Youtube, teniendo casi todas las opciones que tenemos con la versión de escritorio.
Ya tenemos entretenimiento para las esperas en los restaurantes.
Más información | Moblr en Genbeta | TinyTube en Xataka Móvil | Zannel en Genbeta| EmTube en Xataka Móvil | Youtube Mobile en Xataka Móvil
', 'post_title_xmlsafe' => 'Vídeos en el móvil', 'post_date' => '04 enero 2008', 'post_short_date' => '04 ene 2008', 'post_time' => '17:57:25', 'post_short_time' => '17:57', 'post_permalink' => '2008/01/04-videos-en-el-movil', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '04', 'post_author' => 'Diego de Haller', 'post_author_ascii' => 'diego-de-haller', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '368', 2 => '382', 3 => '396', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 9 => array ( 'post_id' => '41722', 'post_author_id' => '5', 'post_tstamp' => 1199123369, 'post_tstamp_gmt' => '1199116169', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Vista previa, la nueva función de TinyURL', 'post_content' => '
Con tantas herramientas que han aparecido en los últimos tiempos, desde la aparición de TinyURL, que nos permiten obtener direcciones cortas a partir de las direcciones largas que les introducimos, una de las cosas con la que nos podemos encontrar los usuarios son enlaces que nos llevan a sitios maliciosos y perjudiciales, tanto para la salud de nuestro sistema como por lo poco apto que puedan ser algunas webs a la que nos redirige.
Por eso TinyURL acaba de incorporar una función que nos permite obtener previamente la url real como paso previo a dirigirnos a dicha web en concreto. Pero existe, y para ello deberemos de irnos a la sección de vista previa de TinyURL, la cual introducirá una cookie en nuestro navegador, de manera que cuando encontremos una dirección de TinyURL, al presionar sobre ella, nos aparecerá una página donde nos mostrará la dirección real a la que nos va a dirigir. Claro que en algunos casos puede ser una utilidad molesta, con lo que desde la misma página de vista previa también se puede desactivar.
Con tantas herramientas que han aparecido en los últimos tiempos, desde la aparición de TinyURL, que nos permiten obtener direcciones cortas a partir de las direcciones largas que les introducimos, una de las cosas con la que nos podemos encontrar los usuarios son enlaces que nos llevan a sitios maliciosos y perjudiciales, tanto para la salud de nuestro sistema como por lo poco apto que puedan ser algunas webs a la que nos redirige.
Por eso TinyURL acaba de incorporar una función que nos permite obtener previamente la url real como paso previo a dirigirnos a dicha web en concreto. Pero existe, y para ello deberemos de irnos a la sección de vista previa de TinyURL, la cual introducirá una cookie en nuestro navegador, de manera que cuando encontremos una dirección de TinyURL, al presionar sobre ella, nos aparecerá una página donde nos mostrará la dirección real a la que nos va a dirigir. Claro que en algunos casos puede ser una utilidad molesta, con lo que desde la misma página de vista previa también se puede desactivar.
Pero además, introduciendo “preview” dentro de la url de cualquier dirección de TinyURL, como http://preview.tinyurl.com/ybqgx2, a quien le enviemos el enlace, podrá ver en un paso previo la dirección web a la que el enlace le va a redirigir.
Y quien coleccione servicios de acortadores de url largas, que añada LiURL, que es un servicio demasiado básico, donde sólo introduciremos la url larga y obtendremos una url corta, sin ninguna función adicional.
Vía | Download Squad
Enlace | Preview de TinyURL
Enlace | LiURL
Y quien coleccione servicios de acortadores de url largas, que añada LiURL, que es un servicio demasiado básico, donde sólo introduciremos la url larga y obtendremos una url corta, sin ninguna función adicional.
Vía | Download Squad
Enlace | Preview de TinyURL
Enlace | LiURL