array (
0 =>
array (
'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Template.php',
'line' => 92,
'function' => 'raiseerror',
'class' => 'template',
'type' => '->',
'args' =>
array (
0 => 'file /shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/themes/wsl/es.UTF-8/user.xml for handle index is non existent',
1 => 'loadFile',
2 => 91,
3 => 256,
),
),
1 =>
array (
'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Template.php',
'line' => 101,
'function' => 'loadfile',
'class' => 'template',
'type' => '->',
'args' =>
array (
0 => 'index',
),
),
2 =>
array (
'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Frontend.php',
'line' => 1507,
'function' => 'setblock',
'class' => 'template',
'type' => '->',
'args' =>
array (
0 => 'index',
1 => 'comments',
2 => 'BLOCK_COMMENTS',
),
),
3 =>
array (
'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Frontend.php',
'line' => 1770,
'function' => 'renderuserpage',
'class' => 'frontend',
'type' => '->',
'args' =>
array (
0 =>
array (
0 =>
array (
'post_id' => '46398',
'post_author_id' => '24',
'post_tstamp' => 1216006124,
'post_tstamp_gmt' => '1215998924',
'post_excerpt' => '',
'post_title' => 'Imagen de la Semana: A Apple no le gusta Internet Explorer',
'post_content' => ' 
Esta semana, aparte de producirse el archi-esperado lanzamiento del iPhone 3G, también empezó a estar disponible otro interesante producto de Apple. Me refiero a MobileMe, la evolución de las cuentas .mac que hace poco se abrió para el público general. Al empezar a probar el servicio a muchos usuarios les llamó la atención la aparición del cuadro de diálogo que ilustra este post, en el que se señala que MobileMe no es totalmente compatible con Internet Explorer 7 debido a que este navegador “posee incompatibilidades con los estándares web modernos” y que eso afecta a las web-apps como MobileMe. Además se nos invita a descargar Firefox 3.0 o Safari para Windows para “disfrutar de una mejor experiencia”.
En lo personal no puedo evitar caer en la suspicacia y pensar que esto es más bien una estrategia para aumentar el número de usuarios de Safari en Windows, ya que si Apple hubiera querido que las web-apps de MobileMe fueran totalmente compatibles con IE7, no habría tenido problemas en hacerlo. Del mismo modo como a Microsoft no le costaría mucho que la versión completa de Windows Live Hotmail fuera compatible con Safari, pero en ambos casos las compañías prefieren aprovechar la considerable cantidad de usuarios de sus servicios para crear algo de inercia hacia otros de sus productos.
Pero eso no quita que las razones que da Apple para no dar soporte completo a Internet Explorer 7 sean totalmente ciertas.
Vía | Applesfera
',
'post_content_filtered' => '
Esta semana, aparte de producirse el archi-esperado lanzamiento del iPhone 3G, también empezó a estar disponible otro interesante producto de Apple. Me refiero a MobileMe, la evolución de las cuentas .mac que hace poco se abrió para el público general. Al empezar a probar el servicio a muchos usuarios les llamó la atención la aparición del cuadro de diálogo que ilustra este post, en el que se señala que MobileMe no es totalmente compatible con Internet Explorer 7 debido a que este navegador “posee incompatibilidades con los estándares web modernos” y que eso afecta a las web-apps como MobileMe. Además se nos invita a descargar Firefox 3.0 o Safari para Windows para “disfrutar de una mejor experiencia”.
En lo personal no puedo evitar caer en la suspicacia y pensar que esto es más bien una estrategia para aumentar el número de usuarios de Safari en Windows, ya que si Apple hubiera querido que las web-apps de MobileMe fueran totalmente compatibles con IE7, no habría tenido problemas en hacerlo. Del mismo modo como a Microsoft no le costaría mucho que la versión completa de Windows Live Hotmail fuera compatible con Safari, pero en ambos casos las compañías prefieren aprovechar la considerable cantidad de usuarios de sus servicios para crear algo de inercia hacia otros de sus productos.
Pero eso no quita que las razones que da Apple para no dar soporte completo a Internet Explorer 7 sean totalmente ciertas.
Vía | Applesfera
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => 'open',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'imagen-de-la-semana-a-apple-no-le-gusta-internet-explorer',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/07/14-imagen-de-la-semana-a-apple-no-le-gusta-internet-explorer',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '20',
'user_display_name' => 'Yirá Albornoz',
'user_nicename' => 'yira-albornoz',
'post_author_login' => 'Yira Albornoz',
'comment_ID' => '253591',
'comment_author' => 'Ishigami',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Ishigami',
'comment_date' => '2008-07-14 07:00:33',
'comment_content' => 'No se quien perderia mas, si MSN Hotmail no soportado por Safari, o MobileMe por IEplore, como sea
Y Opera???',
'user_id' => '5064',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1216011633',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '2',
'post_more' => '',
'post_title_xmlsafe' => 'Imagen de la Semana: A Apple no le gusta Internet Explorer',
'post_date' => '14 julio 2008',
'post_short_date' => '14 jul 2008',
'post_time' => '05:28:44',
'post_short_time' => '05:28',
'post_permalink' => '2008/07/14-imagen-de-la-semana-a-apple-no-le-gusta-internet-explorer',
'post_year' => '2008',
'post_month' => '07',
'post_day' => '14',
'post_author' => 'Yirá Albornoz',
'post_author_ascii' => 'yira-albornoz',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '1',
),
'post_class_suffix' => '',
'votes' => '',
'fastvote' => '
¿Recomendarías este post?
O al menos eso señalan en el blog oficial de Windows Vista. Ahí Chris Flores (director del equipo de Comunicaciones al Cliente de Microsoft) señala que una de las prioridades de Redmond en el desarrollo de Windows 7 es que este sea capaz de correr bien en cualquier PC que actualmente soporte Windows Vista. Sus palabras fueron las siguientes (traducción libre):
Los cambios y mejoras que incorporaremos en Windows 7 no afectarán mayormente los requerimientos del sistema o la compatibilidad del hardware. De hecho, uno de nuestros objetivos de diseño para Windows 7 es que este se pueda ejecutar con el hardware recomendado que hemos especificado para Windows Vista y que las aplicaciones y dispositivos que funcionan con Windows Vista sean compatibles con Windows 7.
Esta estrategia tiene mucho sentido, ya que de ese modo Windows 7 tendrá más chances de triunfar en dos sectores tan importantes como son los PC’s baratos y los ultraportátiles. Ambos mercados en los que Linux y Windows XP están ganando mucho terreno, justamente a causa de los elevados requisitos técnicos de Vista.
',
'post_content_filtered' => ' O al menos eso señalan en el blog oficial de Windows Vista. Ahí Chris Flores (director del equipo de Comunicaciones al Cliente de Microsoft) señala que una de las prioridades de Redmond en el desarrollo de Windows 7 es que este sea capaz de correr bien en cualquier PC que actualmente soporte Windows Vista. Sus palabras fueron las siguientes (traducción libre):
Los cambios y mejoras que incorporaremos en Windows 7 no afectarán mayormente los requerimientos del sistema o la compatibilidad del hardware. De hecho, uno de nuestros objetivos de diseño para Windows 7 es que este se pueda ejecutar con el hardware recomendado que hemos especificado para Windows Vista y que las aplicaciones y dispositivos que funcionan con Windows Vista sean compatibles con Windows 7.
Esta estrategia tiene mucho sentido, ya que de ese modo Windows 7 tendrá más chances de triunfar en dos sectores tan importantes como son los PC’s baratos y los ultraportátiles. Ambos mercados en los que Linux y Windows XP están ganando mucho terreno, justamente a causa de los elevados requisitos técnicos de Vista.
Además se señala que Windows 7 será simplemente una actualización menor de Windows Vista (como el salto que hubo desde Windows 95 a Windows 98), por lo que en realidad no resultaría tan impresionante que no hayan problemas de compatibilidad y que los requisitos mínimos de Windows 7 no fueran superiores a los de Vista.
Windows Vista ha establecido una base muy sólida, especialmente en los subsistemas gráficos, de sonidos y almacenamiento. Windows Server 2008 se fundamenta sobre esa base, y Windows 7 también lo hará. Contrariamente a lo que se cree, Microsoft no esta creando un nuevo kernel, solo se está retocando y refinando el kernel de Windows Vista
Si esto resulta ser efectivamente así, es muy probable que Windows 7 tenga una acogida en el mercado mucho mejor que la que ha tenido Windows Vista hasta el momento, principalmente de parte de los clientes corporativos, quienes siempre son reacios a hacer upgrade a un sistema operativo que implique costos en nuevo hardware y adquisisión de software compatible.
Texto completo (inglés) | Windows Vista Team Blog
Vía | Win-Vista.es
En Genbeta | Video: Soporte para pantallas multitáctiles en Windows 7, Nuevas capturas de pantalla de Windows 7
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => 'open',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'los-requisitos-minimos-de-windows-7-seran-similares-a-los-vista',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/01-los-requisitos-minimos-de-windows-7-seran-similares-a-los-vista',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '26',
'user_display_name' => 'Yirá Albornoz',
'user_nicename' => 'yira-albornoz',
'post_author_login' => 'Yira Albornoz',
'comment_ID' => '252056',
'comment_author' => 'Ishigami',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Ishigami',
'comment_date' => '2008-06-01 03:35:25',
'comment_content' => 'Muy buena noticia
pero ojalá Windows 7 suponga una revisión efectiva, por que al 2010 (?) no sabemos cual será el panorama de los Sistemas operativos.
Y la competencia, también innova.',
'user_id' => '5064',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1212284125',
'vote_up' => '4',
'vote_down' => '0',
'post_more' => '
Además se señala que Windows 7 será simplemente una actualización menor de Windows Vista (como el salto que hubo desde Windows 95 a Windows 98), por lo que en realidad no resultaría tan impresionante que no hayan problemas de compatibilidad y que los requisitos mínimos de Windows 7 no fueran superiores a los de Vista.
Windows Vista ha establecido una base muy sólida, especialmente en los subsistemas gráficos, de sonidos y almacenamiento. Windows Server 2008 se fundamenta sobre esa base, y Windows 7 también lo hará. Contrariamente a lo que se cree, Microsoft no esta creando un nuevo kernel, solo se está retocando y refinando el kernel de Windows Vista
Si esto resulta ser efectivamente así, es muy probable que Windows 7 tenga una acogida en el mercado mucho mejor que la que ha tenido Windows Vista hasta el momento, principalmente de parte de los clientes corporativos, quienes siempre son reacios a hacer upgrade a un sistema operativo que implique costos en nuevo hardware y adquisisión de software compatible.
Texto completo (inglés) | Windows Vista Team Blog
Vía | Win-Vista.es
En Genbeta | Video: Soporte para pantallas multitáctiles en Windows 7, Nuevas capturas de pantalla de Windows 7
',
'post_title_xmlsafe' => 'Los requisitos mínimos de Windows 7 serán similares a los de Vista',
'post_date' => '01 junio 2008',
'post_short_date' => '01 jun 2008',
'post_time' => '00:05:45',
'post_short_time' => '00:05',
'post_permalink' => '2008/06/01-los-requisitos-minimos-de-windows-7-seran-similares-a-los-vista',
'post_year' => '2008',
'post_month' => '06',
'post_day' => '01',
'post_author' => 'Yirá Albornoz',
'post_author_ascii' => 'yira-albornoz',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '374',
1 => '391',
),
'post_class_suffix' => '',
'votes' => '4 votos
',
'fastvote' => '',
),
2 =>
array (
'post_id' => '45431',
'post_author_id' => '24',
'post_tstamp' => 1212033752,
'post_tstamp_gmt' => '1212026552',
'post_excerpt' => '',
'post_title' => 'Video: Soporte para pantallas multitáctiles en Windows 7',
'post_content' => '
Video: Multi-Touch in Windows 7
Si bien ya hemos tenido algunas imágenes mostrándonos adelantos de lo que será Windows 7, ayer Microsoft se ha encargado de dejarnos claro que lo mejor de su nuevo sistema operativo no se puede mostrar en capturas de pantalla. La ocasión elegida ha sido la conferencia D6, en la que se ha hecho una demostración del soporte nativo para pantallas multitáctiles que incorporará Windows 7 (algo sobre lo que ya se había hablado un poco).
',
'post_content_filtered' => '
Video: Multi-Touch in Windows 7
Si bien ya hemos tenido algunas imágenes mostrándonos adelantos de lo que será Windows 7, ayer Microsoft se ha encargado de dejarnos claro que lo mejor de su nuevo sistema operativo no se puede mostrar en capturas de pantalla. La ocasión elegida ha sido la conferencia D6, en la que se ha hecho una demostración del soporte nativo para pantallas multitáctiles que incorporará Windows 7 (algo sobre lo que ya se había hablado un poco).
En el video de demostración que encabeza esta entrada podemos ver a Windows 7 aprovechando plenamente las características multi-touch del Dell Latitude XT. Esto viene a confirmar de cierto modo lo que hace un tiempo comentó Hilton Locke, un funcionario de Microsoft, en su blog de MSDN:
Tengo que decir que si les han impresionado las características táctiles del iPhone, quedarán alucinados con lo que llegará en Windows 7
No se si sea como para “quedar alucinados” (lo que se muestra en el video solo son aplicaciones multi-touch, no corresponden a la interfaz del sistema operativo en sí), pero no cabe duda de que si la próxima versión de Windows incluye soporte nativo para interfaces multitáctiles no tardaremos en ver un fuerte incremento en la cantidad de computadores con estas características, ya que actualmente si un fabricante desea hacer un Tablet multi-touch debe encargarse también de hacer un software especial para que las funcionalidades multitáctiles tengan valor práctico (tal como lo hizo Dell con el Latitude XT).
Esperemos que Microsoft no centre simplemente en este aspecto de Windows 7 y le den también prioridad a otros elementos importantes, tales como el rendimiento o la integración con servicios Web. Además, lo más probable es que cuando esta nueva versión de Windows salga al mercado la cantidad de PC’s con pantallas multitáctiles sea mínima, por lo que estas nuevas características solo estarán disponibles para un grupo minoritario de usuarios. Y también será necesario que se creen aplicaciones especialmente diseñadas para este tipo de interfaces, ya que si no existe interés por parte de los desarrolladores, difícilmente Windows 7 logrará llamar la atención de los usuarios (y de paso levantar el alicaído mercado de las Tablet PC).
Vía | Windows Vista Team Blog, Error 500
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => 'open',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'video-soporte-para-pantallas-multitactiles-en-windows-7',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/05/29-video-soporte-para-pantallas-multitactiles-en-windows-7',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '11',
'user_display_name' => 'Yirá Albornoz',
'user_nicename' => 'yira-albornoz',
'post_author_login' => 'Yira Albornoz',
'comment_ID' => '251909',
'comment_author' => 'Ishigami',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Ishigami',
'comment_date' => '2008-05-29 08:19:30',
'comment_content' => 'Si hubiera sido antes del Iphone (wow!), pero como no es asi, no impresiona tanto.
Me preocupa, yo (y millones de personas) no tengo una PC con pantalla táctil, es que Windows 7 solo funcionará al 100% en una PC con esa característica (y ni decir de que el nuevo software para ese sistema…).
Es decir, a mi PC solo le queda vista al frente, o Linux, quizas deba pensar en que las cosas buenas valen más, a ver que nos trae el otro equipo el 9 de Junio.',
'user_id' => '5064',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1212041970',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '1',
'post_more' => '
En el video de demostración que encabeza esta entrada podemos ver a Windows 7 aprovechando plenamente las características multi-touch del Dell Latitude XT. Esto viene a confirmar de cierto modo lo que hace un tiempo comentó Hilton Locke, un funcionario de Microsoft, en su blog de MSDN:
Tengo que decir que si les han impresionado las características táctiles del iPhone, quedarán alucinados con lo que llegará en Windows 7
No se si sea como para “quedar alucinados” (lo que se muestra en el video solo son aplicaciones multi-touch, no corresponden a la interfaz del sistema operativo en sí), pero no cabe duda de que si la próxima versión de Windows incluye soporte nativo para interfaces multitáctiles no tardaremos en ver un fuerte incremento en la cantidad de computadores con estas características, ya que actualmente si un fabricante desea hacer un Tablet multi-touch debe encargarse también de hacer un software especial para que las funcionalidades multitáctiles tengan valor práctico (tal como lo hizo Dell con el Latitude XT).
Esperemos que Microsoft no centre simplemente en este aspecto de Windows 7 y le den también prioridad a otros elementos importantes, tales como el rendimiento o la integración con servicios Web. Además, lo más probable es que cuando esta nueva versión de Windows salga al mercado la cantidad de PC’s con pantallas multitáctiles sea mínima, por lo que estas nuevas características solo estarán disponibles para un grupo minoritario de usuarios. Y también será necesario que se creen aplicaciones especialmente diseñadas para este tipo de interfaces, ya que si no existe interés por parte de los desarrolladores, difícilmente Windows 7 logrará llamar la atención de los usuarios (y de paso levantar el alicaído mercado de las Tablet PC).
Vía | Windows Vista Team Blog, Error 500
',
'post_title_xmlsafe' => 'Video: Soporte para pantallas multitáctiles en Windows 7',
'post_date' => '29 mayo 2008',
'post_short_date' => '29 may 2008',
'post_time' => '06:02:32',
'post_short_time' => '06:02',
'post_permalink' => '2008/05/29-video-soporte-para-pantallas-multitactiles-en-windows-7',
'post_year' => '2008',
'post_month' => '05',
'post_day' => '29',
'post_author' => 'Yirá Albornoz',
'post_author_ascii' => 'yira-albornoz',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '372',
1 => '374',
2 => '391',
),
'post_class_suffix' => '',
'votes' => '',
'fastvote' => '',
),
3 =>
array (
'post_id' => '45043',
'post_author_id' => '24',
'post_tstamp' => 1211390585,
'post_tstamp_gmt' => '1211383385',
'post_excerpt' => '',
'post_title' => 'Software Zune',
'post_content' => ' 
Hace poco Microsoft lanzó la versión 2.5 del Software Zune, un reproductor multimedia para Windows especialmente diseñado para sincronizar contenido con el dispositivo Zune. Pero al igual como podemos usar iTunes sin tener un iPod, también podemos ocupar el Software Zune sin tener un Zune. A raiz de eso, conviene echarle una mirada a este reproductor, que si bien dista mucho de tener la potencia y funcionalidad de los veteranos en este terreno, no deja de poseer uno que otro aspecto rescatable.
',
'post_content_filtered' => '
Hace poco Microsoft lanzó la versión 2.5 del Software Zune, un reproductor multimedia para Windows especialmente diseñado para sincronizar contenido con el dispositivo Zune. Pero al igual como podemos usar iTunes sin tener un iPod, también podemos ocupar el Software Zune sin tener un Zune. A raiz de eso, conviene echarle una mirada a este reproductor, que si bien dista mucho de tener la potencia y funcionalidad de los veteranos en este terreno, no deja de poseer uno que otro aspecto rescatable.
Desde el primer momento notamos que la novedosa interfaz del Software Zune es su punto más fuerte (quizás su único punto fuerte). Microsoft ha querido “experimentar” un poco con este reproductor, rompiendo con los esquemas establecidos e introduciendo una interfaz radicalmente distinta a lo que hemos visto hasta el momento en programas como Windows Media Plater, iTunes o Winamp. No es simplemente un nuevo skin, es una GUI totalmente nueva.
La palabra clave en el diseño del Software Zune es minimalismo. Se nota que se ha hecho un esfuerzo por mostrar el mínimo de opciones necesarias (si en WMP la barra de menús estaba oculta por defecto aca ni siquiera existe) y hacer la navegación lo más sencilla posible. Por ejemplo, la mayor parte de las tareas comunes se pueden realizar con un sencillo Drag&drop. También llaman la atención los 8 preciosos fondos incluidos por defecto, diseñados por los artistas de Zune Originals, con los que podemos personalizar la interfaz (aunque con un sencillo hack podemos establecer otras imágenes como fondo). Además, la interfaz del Software Zune esta plagada de preciosos efectos visuales y transiciones que hacen que su uso sea mucho más agradable.
Es digno de mencionar que en este reproductor se han eliminado las típicas “Visualizaciones” que incluye Windows Media Player, siendo reemplazadas por un modo de “Reproducción en Curso” en el que se muestra información sobre la canción actual, teniendo de fondo un mosaico creado con todas las carátulas de nuestros álbumes (las cuales se descargan automáticamente). ¿Esto es un bug o una feature? Cosa de gustos:
La gestión del contenido multimedia en el reproductor Zune es similar a la de Windows Media Player. No existe la opción “Abrir archivo” ya que no es un programa diseñado para manejar ficheros individuales, sino para gestionar una biblioteca multimedia. Podemos ver nuestras canciones organizadas por Género o por Artista, en un modo de exploración basado en 3 paneles. El panel de la izquierda nos muestra la lista de Géneros/Artistas, el del medio nos muestra los álbumes que pertenezcan al Género/artista que tengamos seleccionado, y en el de la derecha tenemos las canciones de los álbumes/géneros/artistas que hayamos elegido. También existe una vista de “Canciones” en la que aparece toda nuestra música en una lista de detalles. La gestion de Listas de reproducción es decente (las Listas automáticas dejan un poco que desear).
Un punto interesante de este reproductor es la gestión de podcasts, un aspecto en el que se maneja de manera correcta. No es un reproductor de podcasts del otro mundo, pero cumple con lo necesario: manejo de suscripciones a podcasts y videocasts, opciones de configuración básicas, etc. Todo con la misma facilidad de uso que tiene el software en sus otras facetas, por lo que diremos que para un usuario normal ofrece una funcionalidad suficiente.
El software Zune también nos permite organizar colecciones de videos y de imágenes, dandonos incluso la posibilidad de reproducir música e imágenes de forma paralela (slideshows con música de fondo). Sin embargo, resulta casi patético que no sea capaz de reproducir videos en HD, y todavía más patético el que no incluya modo de pantalla completa (no existe forma de lograr que el quede encima de la barra de tareas). Las capacidades del software Zune como reproductor de video bien podrían calificarse como anectóditicas. No esta diseñado para esto, la gestión de videos solo esta pensada desde la perspectiva de sincronizar dicho contenido con el dispositivo Zune, pero en este análisis ese aspecto no nos interesa.
Otra cosa que nos les gustará a los usuarios habituados de WMP o iTunes es que el software Zune carece de búsqueda instantánea. Para buscar una canción o artista tendremos que escribir su nombre completo en la caja de búsqueda, luego darle Enter y esperar unos segundos a que aparezcan los resultos. Un poquitillo “From the Past”.
Siguiendo con las cosas negativas, resulta absolutamente increíble que Microsoft haya decidido impedir el desarrollo de plug-ins para el software Zune (sí, ¡el software Zune no admite complementos!). Lo único que podemos encontrar por ahí es una que otra aplicación externa que nos permitirá hacer scrobbling a Last.fm. Para ver y no creer.
Por último, no puedo dejar de hablar sobre el Zune Social, que si bien no corresponde a una caracteristica que pueda ser usada por todos los usuarios (requiere una cuenta en el Zune Marketplace), es un interesante intento de Microsoft por hacerse un hueco en el mundo de las redes sociales musicales y que merece ser comentado. He tenido la suerte de poder probar el Zune Social y mi impresión ha sido bastante buena. Se trata de un servicio muy similar a Last.fm. Cada usuario dispone de un perfil y de una lista de amigos. Cuando se reproducen canciones en el dispositivo Zune y se realiza la sincronización la música escuchada se envía a nuestro perfil. Con el tiempo se crea una lista de canciones favoritas, artistas recomendadas, las pistas más escuchadas, etc. A su vez cada artista tiene su página con sus canciones más escuchadas, su discografía completa, los usuarios que más lo escuchan, estilos de música relacionados, etc.
Pero a diferencia de Last.fm., el Zune Social puede ser explorado desde el mismo reproductor (como la iTunes Store), lo cual hacer que la navegación sea muchísimo más sencilla y agradable. Además también existe contenido audiovisual como videos musicales en alta calidad, de muchos de los cuales se pueden ver fragmentos de forma gratuita (sin acceder a la tienda). También destaca el hecho de que el Zune Social nos ayude a buscar “amigos musicales” tomando en cuenta inmediatamente toda la música que tenemos en nuestro computador (sin necesidad de hacer scrobbling).
En resumen, estamos en frente de un reproductor multimedia decente (aunque en algunos aspectos bien podríamos calificarlo de indecente). Si bien tiene elementos rescatables (buena interfaz, gestión de podcasts, red social integrada), estos con suerte le alcanza para compensar sus puntos bajos. Alguien que no disponga de un dispositivo Zune tiene pocos motivos para transformar al software Zune en su reproductor principal. Aparte de un bonito diseño, no existen motivos para hacer un switching desde iTunes, Winamp o Windows Media Player.
Sin embargo, es rescatable que Microsoft este experimentando con algo nuevo, introduciéndonse en el mundo de las redes sociales, rompiéndo esquemas en la interfaz, etc. El Software Zune va por el camino correcto, pero todavía le queda un buen trecho por recorrer antes de superar a reproductores como WMP, iTunes o Songbird.
Enlace de descarga | Software Zune
Sitio Oficial | Zune.net
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Desde el primer momento notamos que la novedosa interfaz del Software Zune es su punto más fuerte (quizás su único punto fuerte). Microsoft ha querido “experimentar” un poco con este reproductor, rompiendo con los esquemas establecidos e introduciendo una interfaz radicalmente distinta a lo que hemos visto hasta el momento en programas como Windows Media Plater, iTunes o Winamp. No es simplemente un nuevo skin, es una GUI totalmente nueva.
La palabra clave en el diseño del Software Zune es minimalismo. Se nota que se ha hecho un esfuerzo por mostrar el mínimo de opciones necesarias (si en WMP la barra de menús estaba oculta por defecto aca ni siquiera existe) y hacer la navegación lo más sencilla posible. Por ejemplo, la mayor parte de las tareas comunes se pueden realizar con un sencillo Drag&drop. También llaman la atención los 8 preciosos fondos incluidos por defecto, diseñados por los artistas de Zune Originals, con los que podemos personalizar la interfaz (aunque con un sencillo hack podemos establecer otras imágenes como fondo). Además, la interfaz del Software Zune esta plagada de preciosos efectos visuales y transiciones que hacen que su uso sea mucho más agradable.
Es digno de mencionar que en este reproductor se han eliminado las típicas “Visualizaciones” que incluye Windows Media Player, siendo reemplazadas por un modo de “Reproducción en Curso” en el que se muestra información sobre la canción actual, teniendo de fondo un mosaico creado con todas las carátulas de nuestros álbumes (las cuales se descargan automáticamente). ¿Esto es un bug o una feature? Cosa de gustos:
La gestión del contenido multimedia en el reproductor Zune es similar a la de Windows Media Player. No existe la opción “Abrir archivo” ya que no es un programa diseñado para manejar ficheros individuales, sino para gestionar una biblioteca multimedia. Podemos ver nuestras canciones organizadas por Género o por Artista, en un modo de exploración basado en 3 paneles. El panel de la izquierda nos muestra la lista de Géneros/Artistas, el del medio nos muestra los álbumes que pertenezcan al Género/artista que tengamos seleccionado, y en el de la derecha tenemos las canciones de los álbumes/géneros/artistas que hayamos elegido. También existe una vista de “Canciones” en la que aparece toda nuestra música en una lista de detalles. La gestion de Listas de reproducción es decente (las Listas automáticas dejan un poco que desear).
Un punto interesante de este reproductor es la gestión de podcasts, un aspecto en el que se maneja de manera correcta. No es un reproductor de podcasts del otro mundo, pero cumple con lo necesario: manejo de suscripciones a podcasts y videocasts, opciones de configuración básicas, etc. Todo con la misma facilidad de uso que tiene el software en sus otras facetas, por lo que diremos que para un usuario normal ofrece una funcionalidad suficiente.
El software Zune también nos permite organizar colecciones de videos y de imágenes, dandonos incluso la posibilidad de reproducir música e imágenes de forma paralela (slideshows con música de fondo). Sin embargo, resulta casi patético que no sea capaz de reproducir videos en HD, y todavía más patético el que no incluya modo de pantalla completa (no existe forma de lograr que el quede encima de la barra de tareas). Las capacidades del software Zune como reproductor de video bien podrían calificarse como anectóditicas. No esta diseñado para esto, la gestión de videos solo esta pensada desde la perspectiva de sincronizar dicho contenido con el dispositivo Zune, pero en este análisis ese aspecto no nos interesa.
Otra cosa que nos les gustará a los usuarios habituados de WMP o iTunes es que el software Zune carece de búsqueda instantánea. Para buscar una canción o artista tendremos que escribir su nombre completo en la caja de búsqueda, luego darle Enter y esperar unos segundos a que aparezcan los resultos. Un poquitillo “From the Past”.
Siguiendo con las cosas negativas, resulta absolutamente increíble que Microsoft haya decidido impedir el desarrollo de plug-ins para el software Zune (sí, ¡el software Zune no admite complementos!). Lo único que podemos encontrar por ahí es una que otra aplicación externa que nos permitirá hacer scrobbling a Last.fm. Para ver y no creer.
Por último, no puedo dejar de hablar sobre el Zune Social, que si bien no corresponde a una caracteristica que pueda ser usada por todos los usuarios (requiere una cuenta en el Zune Marketplace), es un interesante intento de Microsoft por hacerse un hueco en el mundo de las redes sociales musicales y que merece ser comentado. He tenido la suerte de poder probar el Zune Social y mi impresión ha sido bastante buena. Se trata de un servicio muy similar a Last.fm. Cada usuario dispone de un perfil y de una lista de amigos. Cuando se reproducen canciones en el dispositivo Zune y se realiza la sincronización la música escuchada se envía a nuestro perfil. Con el tiempo se crea una lista de canciones favoritas, artistas recomendadas, las pistas más escuchadas, etc. A su vez cada artista tiene su página con sus canciones más escuchadas, su discografía completa, los usuarios que más lo escuchan, estilos de música relacionados, etc.
Pero a diferencia de Last.fm., el Zune Social puede ser explorado desde el mismo reproductor (como la iTunes Store), lo cual hacer que la navegación sea muchísimo más sencilla y agradable. Además también existe contenido audiovisual como videos musicales en alta calidad, de muchos de los cuales se pueden ver fragmentos de forma gratuita (sin acceder a la tienda). También destaca el hecho de que el Zune Social nos ayude a buscar “amigos musicales” tomando en cuenta inmediatamente toda la música que tenemos en nuestro computador (sin necesidad de hacer scrobbling).
En resumen, estamos en frente de un reproductor multimedia decente (aunque en algunos aspectos bien podríamos calificarlo de indecente). Si bien tiene elementos rescatables (buena interfaz, gestión de podcasts, red social integrada), estos con suerte le alcanza para compensar sus puntos bajos. Alguien que no disponga de un dispositivo Zune tiene pocos motivos para transformar al software Zune en su reproductor principal. Aparte de un bonito diseño, no existen motivos para hacer un switching desde iTunes, Winamp o Windows Media Player.
Sin embargo, es rescatable que Microsoft este experimentando con algo nuevo, introduciéndonse en el mundo de las redes sociales, rompiéndo esquemas en la interfaz, etc. El Software Zune va por el camino correcto, pero todavía le queda un buen trecho por recorrer antes de superar a reproductores como WMP, iTunes o Songbird.
Enlace de descarga | Software Zune
Sitio Oficial | Zune.net
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Al menos en cuanto a su relación con los consumidores y con la prensa, que no para de poner zancadillas al último sistema operativo de Microsoft. Lo último de lo que hemos sabido tiene a los editores de Cnet como protagonistas. Ellos han colocado al sistema operativo de las ventanas como uno de los 10 peores productos tecnológicos de la historia. Pelín exagerados.
El caso es que tampoco le faltan razones para criticar a Windows Vista. A continuación os dejamos con sus argumentos en general, que compartimos casi en su totalidad. De hecho, Windows Vista no está teniendo más problemas en el mercado porque el usuario básico/medio que compra su ordenador con el sistema operativa ya instalado no se plantea un cambio (quizás ni sepa que es posible) y trata de adaptarse a lo que hay:
- La petición para que se vuelva a instalar Windows XP en los equipos que ya venían con Vista.
- El largo desarrollo que ha tenido para no muchas novedades y sí rechazo.
- Requerimiento en todo momento de respuesta del usuario para cada cosa que queremos hacer con la excusa de una mayor seguridad.
- La necesidad de un equipo potente para sacarle todo su jugo.
Además, debemos unir a estas afirmaciones, el que el SP3 para Windows XP nos prometa una sistema operativo mejor que el XP SP2, que logró una incuestionable estabilidad y eficacia.
',
'post_content_filtered' => '
Al menos en cuanto a su relación con los consumidores y con la prensa, que no para de poner zancadillas al último sistema operativo de Microsoft. Lo último de lo que hemos sabido tiene a los editores de Cnet como protagonistas. Ellos han colocado al sistema operativo de las ventanas como uno de los 10 peores productos tecnológicos de la historia. Pelín exagerados.
El caso es que tampoco le faltan razones para criticar a Windows Vista. A continuación os dejamos con sus argumentos en general, que compartimos casi en su totalidad. De hecho, Windows Vista no está teniendo más problemas en el mercado porque el usuario básico/medio que compra su ordenador con el sistema operativa ya instalado no se plantea un cambio (quizás ni sepa que es posible) y trata de adaptarse a lo que hay:
- La petición para que se vuelva a instalar Windows XP en los equipos que ya venían con Vista.
- El largo desarrollo que ha tenido para no muchas novedades y sí rechazo.
- Requerimiento en todo momento de respuesta del usuario para cada cosa que queremos hacer con la excusa de una mayor seguridad.
- La necesidad de un equipo potente para sacarle todo su jugo.
Además, debemos unir a estas afirmaciones, el que el SP3 para Windows XP nos prometa una sistema operativo mejor que el XP SP2, que logró una incuestionable estabilidad y eficacia.
Pero no quería despedirme de este post sin aportar algunos aspectos en los que Microsoft sí que ha acertado con su sistema operativo, y que esperemos que sean más con el SP1, aunque no parece que ello vaya a ser asi:
- Mejora de la interfaz.
- Más estabilidad cuando hay problemas con programas.
- Mejor seguridad, lejos de otros sistemas, pero que funciona si obviamos lo absurdo del UAC.
- Galería fotográfica, que es una forma sencilla de manejar el archivo de fotografía.
- Media Center.
- Reconocimiento de voz.
- Gestión del las redes para usuarios con perfil básico.
- Búsquedas y menú inicio.
Ahora os toca a vosotros. ¿Realmente es tan desastroso en general Windows Vista?
Vía | Enrique Dans.
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => '',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'windows-vista-de-mal-en-peor',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/11/27-windows-vista-de-mal-en-peor',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '29',
'user_display_name' => 'Javier Penalva',
'user_nicename' => 'javier-penalva',
'post_author_login' => 'Javier Penalva',
'comment_ID' => '240946',
'comment_author' => 'Ishigami',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Ishigami',
'comment_date' => '2007-11-28 19:48:46',
'comment_content' => 'Linux, yo usaria Linux si no tuviera tanto lio con mi tarjeta ATI de seguro, a la fuerza me ha echo aprender jaja, pero hay gente que no tiene esa paciencia… ni iniciatia, y prefieren lo que el resto use, y considerando la cuota de mercado de win, wee.. Linux la tiene dificil, y asi la tendrá mucho tiempo más, a muchos no les apetece saber que significa sudo.
Lo que es yo, a menos que tenga un Autocad, juegos que suelo usar, sin necesidad de aprender a usar un emulador.. bueno, no lo usaré, por mas pantallazos que me pongan, cuestión de compatibilidad supongo, hay de tantos sabores, que hace dificil elegir, por eso ubuntu tiene tanto exito, porque pretende ser la gran distribución y aún asi, no me reconoce ni la impresora.. ni la tarjeta de video, ni el scanner, y en las webs de drivers, no hay nada. =(',
'user_id' => '5064',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1196279326',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '0',
'post_more' => '
Pero no quería despedirme de este post sin aportar algunos aspectos en los que Microsoft sí que ha acertado con su sistema operativo, y que esperemos que sean más con el SP1, aunque no parece que ello vaya a ser asi:
- Mejora de la interfaz.
- Más estabilidad cuando hay problemas con programas.
- Mejor seguridad, lejos de otros sistemas, pero que funciona si obviamos lo absurdo del UAC.
- Galería fotográfica, que es una forma sencilla de manejar el archivo de fotografía.
- Media Center.
- Reconocimiento de voz.
- Gestión del las redes para usuarios con perfil básico.
- Búsquedas y menú inicio.
Ahora os toca a vosotros. ¿Realmente es tan desastroso en general Windows Vista?
Vía | Enrique Dans.
',
'post_title_xmlsafe' => 'Windows Vista, de mal en peor',
'post_date' => '27 noviembre 2007',
'post_short_date' => '27 nov 2007',
'post_time' => '10:17:37',
'post_short_time' => '10:17',
'post_permalink' => '2007/11/27-windows-vista-de-mal-en-peor',
'post_year' => '2007',
'post_month' => '11',
'post_day' => '27',
'post_author' => 'Javier Penalva',
'post_author_ascii' => 'javier-penalva',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '374',
1 => '391',
),
'post_class_suffix' => '',
'votes' => '',
'fastvote' => '',
),
5 =>
array (
'post_id' => '41049',
'post_author_id' => '7',
'post_tstamp' => 1196155057,
'post_tstamp_gmt' => '1196147857',
'post_excerpt' => '',
'post_title' => 'Windows Vista, de mal en peor',
'post_content' => '
Al menos en cuanto a su relación con los consumidores y con la prensa, que no para de poner zancadillas al último sistema operativo de Microsoft. Lo último de lo que hemos sabido tiene a los editores de Cnet como protagonistas. Ellos han colocado al sistema operativo de las ventanas como uno de los 10 peores productos tecnológicos de la historia. Pelín exagerados.
El caso es que tampoco le faltan razones para criticar a Windows Vista. A continuación os dejamos con sus argumentos en general, que compartimos casi en su totalidad. De hecho, Windows Vista no está teniendo más problemas en el mercado porque el usuario básico/medio que compra su ordenador con el sistema operativa ya instalado no se plantea un cambio (quizás ni sepa que es posible) y trata de adaptarse a lo que hay:
- La petición para que se vuelva a instalar Windows XP en los equipos que ya venían con Vista.
- El largo desarrollo que ha tenido para no muchas novedades y sí rechazo.
- Requerimiento en todo momento de respuesta del usuario para cada cosa que queremos hacer con la excusa de una mayor seguridad.
- La necesidad de un equipo potente para sacarle todo su jugo.
Además, debemos unir a estas afirmaciones, el que el SP3 para Windows XP nos prometa una sistema operativo mejor que el XP SP2, que logró una incuestionable estabilidad y eficacia.
',
'post_content_filtered' => '
Al menos en cuanto a su relación con los consumidores y con la prensa, que no para de poner zancadillas al último sistema operativo de Microsoft. Lo último de lo que hemos sabido tiene a los editores de Cnet como protagonistas. Ellos han colocado al sistema operativo de las ventanas como uno de los 10 peores productos tecnológicos de la historia. Pelín exagerados.
El caso es que tampoco le faltan razones para criticar a Windows Vista. A continuación os dejamos con sus argumentos en general, que compartimos casi en su totalidad. De hecho, Windows Vista no está teniendo más problemas en el mercado porque el usuario básico/medio que compra su ordenador con el sistema operativa ya instalado no se plantea un cambio (quizás ni sepa que es posible) y trata de adaptarse a lo que hay:
- La petición para que se vuelva a instalar Windows XP en los equipos que ya venían con Vista.
- El largo desarrollo que ha tenido para no muchas novedades y sí rechazo.
- Requerimiento en todo momento de respuesta del usuario para cada cosa que queremos hacer con la excusa de una mayor seguridad.
- La necesidad de un equipo potente para sacarle todo su jugo.
Además, debemos unir a estas afirmaciones, el que el SP3 para Windows XP nos prometa una sistema operativo mejor que el XP SP2, que logró una incuestionable estabilidad y eficacia.
Pero no quería despedirme de este post sin aportar algunos aspectos en los que Microsoft sí que ha acertado con su sistema operativo, y que esperemos que sean más con el SP1, aunque no parece que ello vaya a ser asi:
- Mejora de la interfaz.
- Más estabilidad cuando hay problemas con programas.
- Mejor seguridad, lejos de otros sistemas, pero que funciona si obviamos lo absurdo del UAC.
- Galería fotográfica, que es una forma sencilla de manejar el archivo de fotografía.
- Media Center.
- Reconocimiento de voz.
- Gestión del las redes para usuarios con perfil básico.
- Búsquedas y menú inicio.
Ahora os toca a vosotros. ¿Realmente es tan desastroso en general Windows Vista?
Vía | Enrique Dans.
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => '',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'windows-vista-de-mal-en-peor',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/11/27-windows-vista-de-mal-en-peor',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '29',
'user_display_name' => 'Javier Penalva',
'user_nicename' => 'javier-penalva',
'post_author_login' => 'Javier Penalva',
'comment_ID' => '240882',
'comment_author' => 'Ishigami',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Ishigami',
'comment_date' => '2007-11-27 17:18:43',
'comment_content' => 'Que exageración, a mi no me parece mejor que el XP, de hecho lo veo a la par en poder… pero en iterface me gusta mas, me siento mas cómodo y me agrada, he probado muchos SO y si bien es cierto que aun uso windows por la gama de software disponible, tambien me gusta su aspecto =), no será el mejor SO de la historia… pero tampoco entre los 10 mas malos jaja.
Lo que si, el precio, por Dios! bajenle no? … que rollo de sacar tantas versiones…',
'user_id' => '5064',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1196183923',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '0',
'post_more' => '
Pero no quería despedirme de este post sin aportar algunos aspectos en los que Microsoft sí que ha acertado con su sistema operativo, y que esperemos que sean más con el SP1, aunque no parece que ello vaya a ser asi:
- Mejora de la interfaz.
- Más estabilidad cuando hay problemas con programas.
- Mejor seguridad, lejos de otros sistemas, pero que funciona si obviamos lo absurdo del UAC.
- Galería fotográfica, que es una forma sencilla de manejar el archivo de fotografía.
- Media Center.
- Reconocimiento de voz.
- Gestión del las redes para usuarios con perfil básico.
- Búsquedas y menú inicio.
Ahora os toca a vosotros. ¿Realmente es tan desastroso en general Windows Vista?
Vía | Enrique Dans.
',
'post_title_xmlsafe' => 'Windows Vista, de mal en peor',
'post_date' => '27 noviembre 2007',
'post_short_date' => '27 nov 2007',
'post_time' => '10:17:37',
'post_short_time' => '10:17',
'post_permalink' => '2007/11/27-windows-vista-de-mal-en-peor',
'post_year' => '2007',
'post_month' => '11',
'post_day' => '27',
'post_author' => 'Javier Penalva',
'post_author_ascii' => 'javier-penalva',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '374',
1 => '391',
),
'post_class_suffix' => '_last',
'votes' => '',
'fastvote' => '',
),
),
),
),
4 =>
array (
'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/index.php',
'line' => 15,
'function' => 'renderpage',
'class' => 'frontend',
'type' => '->',
'args' =>
array (
),
),
) 
