array ( 0 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Template.php', 'line' => 92, 'function' => 'raiseerror', 'class' => 'template', 'type' => '->', 'args' => array ( 0 => 'file /shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/themes/wsl/es.UTF-8/user.xml for handle index is non existent', 1 => 'loadFile', 2 => 91, 3 => 256, ), ), 1 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Template.php', 'line' => 101, 'function' => 'loadfile', 'class' => 'template', 'type' => '->', 'args' => array ( 0 => 'index', ), ), 2 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Frontend.php', 'line' => 1507, 'function' => 'setblock', 'class' => 'template', 'type' => '->', 'args' => array ( 0 => 'index', 1 => 'comments', 2 => 'BLOCK_COMMENTS', ), ), 3 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Frontend.php', 'line' => 1770, 'function' => 'renderuserpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( 0 => array ( 0 => array ( 'post_id' => '45848', 'post_author_id' => '24', 'post_tstamp' => 1213422946, 'post_tstamp_gmt' => '1213415746', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Los usuarios de Yahoo Messenger y Gtalk pronto podrán hablar entre sí', 'post_content' => '
Probablemente ya esteis enterados del reciente acuerdo de publicidad que han firmado Google y Yahoo, pero lo que quizas no sepan es que esta flamante relación entre las dos empresas no sólo se limita a ese ámbito, ya que también se ha pactado la interoperabilidad entre los servicios de mensajería instantánea de ambas compañías.
Esto quiere decir que apartir de un tiempo más los usuarios de Y! Messenger podrán chatear con los de Gtalk y viceversa (sin tener que recurrir a hacks y trucos). Claro que, al igual como sucede con la interoperabilidad entre Windows Live Messenger y Yahoo, las conversaciones entre los usuarios de servicios distintos tendrán limitaciones, no podrán mandarse archivos adjuntos, ni texto enriquecido, ni tener conferencias de audio, solo mantener conversaciones de texto.
Lo más interesante de esto es que los usuarios de Yahoo Messenger terminarán disfrutando “lo mejor de dos mundos”, ya que podrán agregar a sus contactos tanto a personas que ocupen WL Messenger como a los que opten por Gtalk. Como para tentarse a hacer switching.
Vía | Digital Inspiration
', 'post_content_filtered' => '
Probablemente ya esteis enterados del reciente acuerdo de publicidad que han firmado Google y Yahoo, pero lo que quizas no sepan es que esta flamante relación entre las dos empresas no sólo se limita a ese ámbito, ya que también se ha pactado la interoperabilidad entre los servicios de mensajería instantánea de ambas compañías.
Esto quiere decir que apartir de un tiempo más los usuarios de Y! Messenger podrán chatear con los de Gtalk y viceversa (sin tener que recurrir a hacks y trucos). Claro que, al igual como sucede con la interoperabilidad entre Windows Live Messenger y Yahoo, las conversaciones entre los usuarios de servicios distintos tendrán limitaciones, no podrán mandarse archivos adjuntos, ni texto enriquecido, ni tener conferencias de audio, solo mantener conversaciones de texto.
Lo más interesante de esto es que los usuarios de Yahoo Messenger terminarán disfrutando “lo mejor de dos mundos”, ya que podrán agregar a sus contactos tanto a personas que ocupen WL Messenger como a los que opten por Gtalk. Como para tentarse a hacer switching.
Vía | Digital Inspiration
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'los-usuarios-de-yahoo-messenger-y-gtalk-pronto-podran-hablar-entre-si', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/14-los-usuarios-de-yahoo-messenger-y-gtalk-pronto-podran-hablar-entre-si', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Yirá Albornoz', 'user_nicename' => 'yira-albornoz', 'post_author_login' => 'Yira Albornoz', 'comment_ID' => '252676', 'comment_author' => 'kamusta', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/kamusta', 'comment_date' => '2008-06-17 08:44:39', 'comment_content' => 'Buena noticia sin duda. Bajo mi opinión el Yahoo Messenger es uno de los mejores programas de mensajería.', 'user_id' => '6367', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213685079', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Los usuarios de Yahoo Messenger y Gtalk pronto podrán hablar entre sí', 'post_date' => '14 junio 2008', 'post_short_date' => '14 jun 2008', 'post_time' => '07:55:46', 'post_short_time' => '07:55', 'post_permalink' => '2008/06/14-los-usuarios-de-yahoo-messenger-y-gtalk-pronto-podran-hablar-entre-si', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '14', 'post_author' => 'Yirá Albornoz', 'post_author_ascii' => 'yira-albornoz', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '372', 2 => '374', 3 => '375', 4 => '386', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => ' ', ), 1 => array ( 'post_id' => '44651', 'post_author_id' => '8', 'post_tstamp' => 1208896965, 'post_tstamp_gmt' => '1208889765', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Duelo Messenger: En contra', 'post_content' => '
En respuesta a la entrada de Alexliam, que se ha mostrado claramente a favor del Messenger, tengo que escribir esta réplica con mi opinión, evidentemente en contra. La entrada en sí me ha hecho reír desde el primer momento que he visto la captura de pantalla que ha enseñado con una conversación del Messenger y que también adorna esta entrada. ¿Qué le falta a esa captura? No sé vosotros, pero a mí me choca que los nicks no ocupen 5 líneas, que las letras de la conversación no estén en colorines y con una tipografía ilegible, que la publicidad no esté abajo bien visible, que no haya un fondo horterísimo en la ventana y que las fotos sean autorretratos de estudio en vez de la foto de un culo de un mono diciendo I lobe you.
', 'post_content_filtered' => '
En respuesta a la entrada de Alexliam, que se ha mostrado claramente a favor del Messenger, tengo que escribir esta réplica con mi opinión, evidentemente en contra. La entrada en sí me ha hecho reír desde el primer momento que he visto la captura de pantalla que ha enseñado con una conversación del Messenger y que también adorna esta entrada. ¿Qué le falta a esa captura? No sé vosotros, pero a mí me choca que los nicks no ocupen 5 líneas, que las letras de la conversación no estén en colorines y con una tipografía ilegible, que la publicidad no esté abajo bien visible, que no haya un fondo horterísimo en la ventana y que las fotos sean autorretratos de estudio en vez de la foto de un culo de un mono diciendo I lobe you.
Voy a intentar ser escueto, así que lo mejor es que haga una lista de las cosas que me gustan del Messenger:
Como la entrada ha sido bien corta, y no muy interesante, voy a tener que resumir por qué NO me gusta el Messenger:
Me he dejado muchas cosas sin contar, y es que el tema da para largo, pero creo que ya os habéis hecho una idea. Si sois usuarios del Messenger y os parece tan estrambótico como a mí, solamente os quiero recomendar probar otro cliente, sin duda el más sencillo para dar el cambio es Pidgin.
Y a Alexliam, que tanto alaba al Messenger, me gustaría preguntarle que qué útil es para él usar dos o más programas de mensajería instantánea (que a mí me conste, usa las cuentas de msn y gtalk por lo menos). ¿Usarías también dos navegadores, uno para cosas del trabajo y otro para cosas cachondas? Puede que a ti no te haya dado problemas, pero un ligero repaso por internet nos revela que es claramente la mayor fuente de problemas, timos y virus (quizás empatado con Internet Explorer) que podemos encontrarnos en un ordenador. Por no hablar de otros problemas indirectos como, ejem, ataques ddos y robos de identidad.
Por último, decir que no hay que olvidarse que lo mejor del Messenger son tus amigos, que es algo que ha recalcado Alexliam. Pero tus amigos no lo son por Microsoft, de hecho nosotros no nos lo pasamos bien gracias al Messenger, sino gracias a nuestros amigos. En muchas ocasiones, nos divertimos usándolo a pesar del Messenger.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'duelo-messenger-en-contra', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/22-duelo-messenger-en-contra', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '51', 'user_display_name' => 'Víctor Pimentel', 'user_nicename' => 'victor-pimentel', 'post_author_login' => 'Victor Pimentel', 'comment_ID' => '250710', 'comment_author' => 'kamusta', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/kamusta', 'comment_date' => '2008-04-23 19:43:18', 'comment_content' => 'Realmente si tiene algo malo. 300 carácteres para el nick es una bestialidad. ¿Que puedas renombrarlo?, me parece genial, pero ¿por qué hacerlo?. Sólo por permitirlo ya es algo malo. No obstante, tampoco podemos decir que por esta cosa todo sea negativo. Yo personalmente no uso el MSN, estoy muy contento con mi Yahoo Messenger, pero realmente me asusto cuando veo a gente chatear con el MSN …. esos nick y la pantalla llena de porquerías. Es un infierno! Así que, no gracias, aunque lo usen el 99% de los internautas españoles yo no lo quiero.', 'user_id' => '6367', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1208972598', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Voy a intentar ser escueto, así que lo mejor es que haga una lista de las cosas que me gustan del Messenger:
Como la entrada ha sido bien corta, y no muy interesante, voy a tener que resumir por qué NO me gusta el Messenger:
Me he dejado muchas cosas sin contar, y es que el tema da para largo, pero creo que ya os habéis hecho una idea. Si sois usuarios del Messenger y os parece tan estrambótico como a mí, solamente os quiero recomendar probar otro cliente, sin duda el más sencillo para dar el cambio es Pidgin.
Y a Alexliam, que tanto alaba al Messenger, me gustaría preguntarle que qué útil es para él usar dos o más programas de mensajería instantánea (que a mí me conste, usa las cuentas de msn y gtalk por lo menos). ¿Usarías también dos navegadores, uno para cosas del trabajo y otro para cosas cachondas? Puede que a ti no te haya dado problemas, pero un ligero repaso por internet nos revela que es claramente la mayor fuente de problemas, timos y virus (quizás empatado con Internet Explorer) que podemos encontrarnos en un ordenador. Por no hablar de otros problemas indirectos como, ejem, ataques ddos y robos de identidad.
Por último, decir que no hay que olvidarse que lo mejor del Messenger son tus amigos, que es algo que ha recalcado Alexliam. Pero tus amigos no lo son por Microsoft, de hecho nosotros no nos lo pasamos bien gracias al Messenger, sino gracias a nuestros amigos. En muchas ocasiones, nos divertimos usándolo a pesar del Messenger.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Duelo Messenger: En contra', 'post_date' => '22 abril 2008', 'post_short_date' => '22 abr 2008', 'post_time' => '22:42:45', 'post_short_time' => '22:42', 'post_permalink' => '2008/04/22-duelo-messenger-en-contra', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '22', 'post_author' => 'Víctor Pimentel', 'post_author_ascii' => 'victor-pimentel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '386', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '44651', 'post_author_id' => '8', 'post_tstamp' => 1208896965, 'post_tstamp_gmt' => '1208889765', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Duelo Messenger: En contra', 'post_content' => '
En respuesta a la entrada de Alexliam, que se ha mostrado claramente a favor del Messenger, tengo que escribir esta réplica con mi opinión, evidentemente en contra. La entrada en sí me ha hecho reír desde el primer momento que he visto la captura de pantalla que ha enseñado con una conversación del Messenger y que también adorna esta entrada. ¿Qué le falta a esa captura? No sé vosotros, pero a mí me choca que los nicks no ocupen 5 líneas, que las letras de la conversación no estén en colorines y con una tipografía ilegible, que la publicidad no esté abajo bien visible, que no haya un fondo horterísimo en la ventana y que las fotos sean autorretratos de estudio en vez de la foto de un culo de un mono diciendo I lobe you.
', 'post_content_filtered' => '
En respuesta a la entrada de Alexliam, que se ha mostrado claramente a favor del Messenger, tengo que escribir esta réplica con mi opinión, evidentemente en contra. La entrada en sí me ha hecho reír desde el primer momento que he visto la captura de pantalla que ha enseñado con una conversación del Messenger y que también adorna esta entrada. ¿Qué le falta a esa captura? No sé vosotros, pero a mí me choca que los nicks no ocupen 5 líneas, que las letras de la conversación no estén en colorines y con una tipografía ilegible, que la publicidad no esté abajo bien visible, que no haya un fondo horterísimo en la ventana y que las fotos sean autorretratos de estudio en vez de la foto de un culo de un mono diciendo I lobe you.
Voy a intentar ser escueto, así que lo mejor es que haga una lista de las cosas que me gustan del Messenger:
Como la entrada ha sido bien corta, y no muy interesante, voy a tener que resumir por qué NO me gusta el Messenger:
Me he dejado muchas cosas sin contar, y es que el tema da para largo, pero creo que ya os habéis hecho una idea. Si sois usuarios del Messenger y os parece tan estrambótico como a mí, solamente os quiero recomendar probar otro cliente, sin duda el más sencillo para dar el cambio es Pidgin.
Y a Alexliam, que tanto alaba al Messenger, me gustaría preguntarle que qué útil es para él usar dos o más programas de mensajería instantánea (que a mí me conste, usa las cuentas de msn y gtalk por lo menos). ¿Usarías también dos navegadores, uno para cosas del trabajo y otro para cosas cachondas? Puede que a ti no te haya dado problemas, pero un ligero repaso por internet nos revela que es claramente la mayor fuente de problemas, timos y virus (quizás empatado con Internet Explorer) que podemos encontrarnos en un ordenador. Por no hablar de otros problemas indirectos como, ejem, ataques ddos y robos de identidad.
Por último, decir que no hay que olvidarse que lo mejor del Messenger son tus amigos, que es algo que ha recalcado Alexliam. Pero tus amigos no lo son por Microsoft, de hecho nosotros no nos lo pasamos bien gracias al Messenger, sino gracias a nuestros amigos. En muchas ocasiones, nos divertimos usándolo a pesar del Messenger.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'duelo-messenger-en-contra', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/22-duelo-messenger-en-contra', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '51', 'user_display_name' => 'Víctor Pimentel', 'user_nicename' => 'victor-pimentel', 'post_author_login' => 'Victor Pimentel', 'comment_ID' => '250669', 'comment_author' => 'kamusta', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/kamusta', 'comment_date' => '2008-04-23 00:59:37', 'comment_content' => 'No todo es el messenger. Yo me he creado una cuenta, pero por eso de hablar con una o dos personas. Pero personalmente prefiero el Yahoo Messenger, todos mis contactos lo tienen, aunque la verdad es que no son de España. Esta claro que en España domina el MSN.', 'user_id' => '6367', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1208905177', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Voy a intentar ser escueto, así que lo mejor es que haga una lista de las cosas que me gustan del Messenger:
Como la entrada ha sido bien corta, y no muy interesante, voy a tener que resumir por qué NO me gusta el Messenger:
Me he dejado muchas cosas sin contar, y es que el tema da para largo, pero creo que ya os habéis hecho una idea. Si sois usuarios del Messenger y os parece tan estrambótico como a mí, solamente os quiero recomendar probar otro cliente, sin duda el más sencillo para dar el cambio es Pidgin.
Y a Alexliam, que tanto alaba al Messenger, me gustaría preguntarle que qué útil es para él usar dos o más programas de mensajería instantánea (que a mí me conste, usa las cuentas de msn y gtalk por lo menos). ¿Usarías también dos navegadores, uno para cosas del trabajo y otro para cosas cachondas? Puede que a ti no te haya dado problemas, pero un ligero repaso por internet nos revela que es claramente la mayor fuente de problemas, timos y virus (quizás empatado con Internet Explorer) que podemos encontrarnos en un ordenador. Por no hablar de otros problemas indirectos como, ejem, ataques ddos y robos de identidad.
Por último, decir que no hay que olvidarse que lo mejor del Messenger son tus amigos, que es algo que ha recalcado Alexliam. Pero tus amigos no lo son por Microsoft, de hecho nosotros no nos lo pasamos bien gracias al Messenger, sino gracias a nuestros amigos. En muchas ocasiones, nos divertimos usándolo a pesar del Messenger.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Duelo Messenger: En contra', 'post_date' => '22 abril 2008', 'post_short_date' => '22 abr 2008', 'post_time' => '22:42:45', 'post_short_time' => '22:42', 'post_permalink' => '2008/04/22-duelo-messenger-en-contra', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '22', 'post_author' => 'Víctor Pimentel', 'post_author_ascii' => 'victor-pimentel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '386', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 3 => array ( 'post_id' => '43930', 'post_author_id' => '18', 'post_tstamp' => 1206214004, 'post_tstamp_gmt' => '1206206804', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Rumor: Ribbon estará muy presente en Windows 7', 'post_content' => '
Los últimos rumores referentes al próximo sistema operativo de Microsoft, Windows 7, apuntan que se usará intensivamente en todo el sistema la interfaz Ribbon y el botón Jewel (el que aparece en la parte superior izquierda de todas las aplicaciones Office 2007).
Así que si en este post vimos las opciones que no terminaron de cuajar para la interfaz Ribbon y os decía que a mí no terminaba de gustarme (en contra de lo que muchos comentasteis), se ve que deberemos empezar a acostumbrarnos a verlo presente en todo el sistema. La verdad es que no me hago una idea de lo que sería toda la interfaz de Windows, con la perspectiva Ribbon, seguro que de buenas a primeras también me costaría de acostumbrarme a que todas las ventanas el Explorer tuvieran esa distribución por pestañas tan curiosa.
Además de esta extensión, también prometen otras mejoras a nivel visual y de interfaz de usuario que esperemos sean del agrado de la comunidad de usuarios, no se tienen pistas de lo que pretenden pero eso unido a los rumors que surgieron que se haría batante uso de opciones táctiles hacen pensar en componentes realmente novedosos.
Vía | Winbeta
Más información | istartedsomething
En genbeta | Las GUIs de Office que no fueron
Los últimos rumores referentes al próximo sistema operativo de Microsoft, Windows 7, apuntan que se usará intensivamente en todo el sistema la interfaz Ribbon y el botón Jewel (el que aparece en la parte superior izquierda de todas las aplicaciones Office 2007).
Así que si en este post vimos las opciones que no terminaron de cuajar para la interfaz Ribbon y os decía que a mí no terminaba de gustarme (en contra de lo que muchos comentasteis), se ve que deberemos empezar a acostumbrarnos a verlo presente en todo el sistema. La verdad es que no me hago una idea de lo que sería toda la interfaz de Windows, con la perspectiva Ribbon, seguro que de buenas a primeras también me costaría de acostumbrarme a que todas las ventanas el Explorer tuvieran esa distribución por pestañas tan curiosa.
Además de esta extensión, también prometen otras mejoras a nivel visual y de interfaz de usuario que esperemos sean del agrado de la comunidad de usuarios, no se tienen pistas de lo que pretenden pero eso unido a los rumors que surgieron que se haría batante uso de opciones táctiles hacen pensar en componentes realmente novedosos.
Vía | Winbeta
Más información | istartedsomething
En genbeta | Las GUIs de Office que no fueron

Tras el primer vistazo a las novedades que nos trae OpenOffice.org 3 es el momento de verlo de forma gráfica para descubrir que pinta tendrán esas novedades.
La fecha de salida prevista se sitúa en septimebre de este año, y aunque aun faltan casi seis meses para eso, los desarrolladores aún tienen una dura faena por delante, con más de 2270 errores por resolver para que esté todo listo.
Pero confiemos en ellos y veamos que es lo que nos van a traer con la versión 3.0.

Tras el primer vistazo a las novedades que nos trae OpenOffice.org 3 es el momento de verlo de forma gráfica para descubrir que pinta tendrán esas novedades.
La fecha de salida prevista se sitúa en septimebre de este año, y aunque aun faltan casi seis meses para eso, los desarrolladores aún tienen una dura faena por delante, con más de 2270 errores por resolver para que esté todo listo.
Pero confiemos en ellos y veamos que es lo que nos van a traer con la versión 3.0.
Vista de múltiples páginas en Writer

Será posible visualizar más de una página al mismo tiempo, incluso con formato de libro.
Notas al margen

Notes2 será la implementación que permitirá la visualización y gestión de notas al margen en nuestros documentos. De momento, en la versión alpha actual solo permite marcar un punto pero la final permitirá añadir notas a secciones de texto que hayamos seleccionado.
Nuevo tema en Calc

El aspecto de Calc será bastante distinto al de la versión actual, utilizando una selección transparente y unas cabeceras de filas y columnas más bonitas que en la actualidad.
Más columnas en Calc

Se aumenta el límite de columnas desde 256 hasta 1024.
Tablas nativas en Impress

Se ha añadido un panel para diseñar tablas en el gestor de presentaciones que nos permitirá crearlas y aplicarles color de forma muy sencilla.
Estos son solo algunos de los cambios que nos encontraremos en esta nueva versión, en la que también recibiremos soporte nativo para Mac OS X, mejoras en la velocidad de la aplicación, soporte de OpenDocument Format 1.2,... La esperamos con ganas.
Vía | OOONinja.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'echale-un-ojo-a-algunas-novedades-de-openofficeorg-30', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/03/20-echale-un-ojo-a-algunas-novedades-de-openofficeorg-30', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '7', 'user_display_name' => 'Sacha Fuentes', 'user_nicename' => 'sacha-fuentes', 'post_author_login' => 'Sacha Fuentes', 'comment_ID' => '249318', 'comment_author' => 'kamusta', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/kamusta', 'comment_date' => '2008-03-21 17:24:51', 'comment_content' => 'Para gustos colores, pero bajo mi punto de vista la interface del Office no es para nada intuitiva. Es realmente una basura más centrada en el aspecto estético que otra cosa. No me parece buena, ya que hay funciones básicas y de uso frecuente que requieren más de un click. La productividad es lo que debe ser importante en la interface.', 'user_id' => '6367', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1206120291', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Vista de múltiples páginas en Writer

Será posible visualizar más de una página al mismo tiempo, incluso con formato de libro.
Notas al margen

Notes2 será la implementación que permitirá la visualización y gestión de notas al margen en nuestros documentos. De momento, en la versión alpha actual solo permite marcar un punto pero la final permitirá añadir notas a secciones de texto que hayamos seleccionado.
Nuevo tema en Calc

El aspecto de Calc será bastante distinto al de la versión actual, utilizando una selección transparente y unas cabeceras de filas y columnas más bonitas que en la actualidad.
Más columnas en Calc

Se aumenta el límite de columnas desde 256 hasta 1024.
Tablas nativas en Impress

Se ha añadido un panel para diseñar tablas en el gestor de presentaciones que nos permitirá crearlas y aplicarles color de forma muy sencilla.
Estos son solo algunos de los cambios que nos encontraremos en esta nueva versión, en la que también recibiremos soporte nativo para Mac OS X, mejoras en la velocidad de la aplicación, soporte de OpenDocument Format 1.2,... La esperamos con ganas.
Vía | OOONinja.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Échale un ojo a algunas novedades de OpenOffice.org 3.0', 'post_date' => '20 marzo 2008', 'post_short_date' => '20 mar 2008', 'post_time' => '19:04:44', 'post_short_time' => '19:04', 'post_permalink' => '2008/03/20-echale-un-ojo-a-algunas-novedades-de-openofficeorg-30', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Sacha Fuentes', 'post_author_ascii' => 'sacha-fuentes', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '374', 2 => '375', 3 => '381', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 5 => array ( 'post_id' => '42335', 'post_author_id' => '5', 'post_tstamp' => 1201330193, 'post_tstamp_gmt' => '1201322993', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Photwo, sencillo servicio para crear álbumes de fotos online', 'post_content' => '
Una alternativa más, aunque eso sí, modesta, para subir y compartir nuestras mejores imágenes organizadas por sencillos álbumes de fotos, ya sean públicos o privados. Estamos hablando de Photwo, un servicio gratuito y absolutamente sencillo y ameno, por el que nos ofrece 200 MB de espacio para alojar nuestras imágenes, aunque reconozco que es insuficiente si queremos alojar muchas imágenes. Para ello, a la hora de subir nuestras imágenes, nos cargará un applet en java para arrastrar allí archivos de imágenes y directorios que las contengan.

Una alternativa más, aunque eso sí, modesta, para subir y compartir nuestras mejores imágenes organizadas por sencillos álbumes de fotos, ya sean públicos o privados. Estamos hablando de Photwo, un servicio gratuito y absolutamente sencillo y ameno, por el que nos ofrece 200 MB de espacio para alojar nuestras imágenes, aunque reconozco que es insuficiente si queremos alojar muchas imágenes. Para ello, a la hora de subir nuestras imágenes, nos cargará un applet en java para arrastrar allí archivos de imágenes y directorios que las contengan.
Al final, nuestros contactos podrán entrar a nuestro espacio, con nuestro subdominio, para acceder a los álbumes, de manera que podrán dejar sus comentarios en cada una de las imágenes, siempre y cuando el acceso que hayamos establecido a dichos álbumes sea de acceso público o sólo para los amigos, en este último caso tenemos que tenerlos añadidos en nuestra lista personal de amigos.
Otro detalle interesante para poder compartir nuestras imágenes la tenemos en las presentaciones o pases de imágenes que nos generará, con la posibilidad de añadirlas a nuestro sitio web gracias al código que nos facilitan.
Un recurso para aquellos usuarios poco exigentes y que no necesitan sistemas complejos para mostrar sus fotos.
Vía | Bitperbit
Enlace | Photwo
Otro detalle interesante para poder compartir nuestras imágenes la tenemos en las presentaciones o pases de imágenes que nos generará, con la posibilidad de añadirlas a nuestro sitio web gracias al código que nos facilitan.
Un recurso para aquellos usuarios poco exigentes y que no necesitan sistemas complejos para mostrar sus fotos.
Vía | Bitperbit
Enlace | Photwo
Los lectores de Genbeta han hablado y han elegido. El resultado creo que a nadie le sorprende, ya que el cliente de mensajería instantánea que, hoy por hoy, más público y más software adicional tiene, se lo ha ganado por derecho propio (por mucho que alguien se me eche encima).
Ahora bien, aquí no creo que se valore qué cliente es mejor o peor mirando su protocolo de comunicación, se mide un conjunto de opciones y de usabilidad. Y creo que nadie podrá discutir que es muy usable, tiene mil y una pijadas (que para muchos son prescindibles) que hacen que sea más cómodo y es el más utilizado, hasta en entornos profesionales.
Los lectores de Genbeta han hablado y han elegido. El resultado creo que a nadie le sorprende, ya que el cliente de mensajería instantánea que, hoy por hoy, más público y más software adicional tiene, se lo ha ganado por derecho propio (por mucho que alguien se me eche encima).
Ahora bien, aquí no creo que se valore qué cliente es mejor o peor mirando su protocolo de comunicación, se mide un conjunto de opciones y de usabilidad. Y creo que nadie podrá discutir que es muy usable, tiene mil y una pijadas (que para muchos son prescindibles) que hacen que sea más cómodo y es el más utilizado, hasta en entornos profesionales.
Aún no he dicho el ganador, pero estoy convencido que casi todo el mundo estará pensando en el mismo: Windows Live Messenger. He aquí los resultados de la votación, por orden alfabético:
Ha ganado por goleada, pero fijaos que GTalk y Pidgin están muy juntos. Sobre GTalk, se puede decir que ha ganado adeptos, seguramente debido al buen trabajo que está haciendo Google al respecto, sobre todo en lo que ha software para terminales móviles se refiere.
Pidgin, antes conocido por Gaim, siempre ha estado ahí y, creemos que gracias a la proliferación de otros sistemas operativos y a que es multiprotocolo, está empezando a ganar clientela.
Y, por último, sobre Yahoo Messenger, qué decir. Sabíamos que estaba de capa caída, pero no hasta este extremo. Quizás con la nueva versión que ahora está en Beta recupere algunos fans, sobre todo teniendo la posibilidad de agregar contactos de Windows Live Messenger. Ya veremos.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'mejor-cliente-de-mensajeria-instantanea-2007-para-los-lectores-de-genbeta', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/01/11-mejor-cliente-de-mensajeria-instantanea-2007-para-los-lectores-de-genbeta', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '17', 'user_display_name' => 'Diego de Haller', 'user_nicename' => 'villanis', 'post_author_login' => 'Villanis', 'comment_ID' => '244024', 'comment_author' => 'kamusta', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/kamusta', 'comment_date' => '2008-01-11 11:08:39', 'comment_content' => 'Logicamente aquí en España es el MSN. Cosa que no ocurre en otros paises. Yahoo realmente donde gana por goleada es en Asia. kamusta', 'user_id' => '6367', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1200049719', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Ha ganado por goleada, pero fijaos que GTalk y Pidgin están muy juntos. Sobre GTalk, se puede decir que ha ganado adeptos, seguramente debido al buen trabajo que está haciendo Google al respecto, sobre todo en lo que ha software para terminales móviles se refiere.
Pidgin, antes conocido por Gaim, siempre ha estado ahí y, creemos que gracias a la proliferación de otros sistemas operativos y a que es multiprotocolo, está empezando a ganar clientela.
Y, por último, sobre Yahoo Messenger, qué decir. Sabíamos que estaba de capa caída, pero no hasta este extremo. Quizás con la nueva versión que ahora está en Beta recupere algunos fans, sobre todo teniendo la posibilidad de agregar contactos de Windows Live Messenger. Ya veremos.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Mejor cliente de mensajería instantánea 2007 para los lectores de Genbeta', 'post_date' => '11 enero 2008', 'post_short_date' => '11 ene 2008', 'post_time' => '07:36:23', 'post_short_time' => '07:36', 'post_permalink' => '2008/01/11-mejor-cliente-de-mensajeria-instantanea-2007-para-los-lectores-de-genbeta', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '11', 'post_author' => 'Diego de Haller', 'post_author_ascii' => 'diego-de-haller', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '375', 2 => '381', 3 => '386', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 7 => array ( 'post_id' => '41706', 'post_author_id' => '21', 'post_tstamp' => 1199101144, 'post_tstamp_gmt' => '1199093944', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Sistemas Operativos Virtualizados I: VMWare Fusion', 'post_content' => '
Para aquellos que quieran tener en su Mac, corriendo al mismo tiempo, distintos sistemas operativos, VMWare Fusion nos ofrece eso y mucho más. Así que hemos decidido probarlo.
El fichero DMG ocupa casi 180 Mb y una vez lo tengáis montado, la pantalla de instalación es muy sencilla. Un pequeño detalle: para descargar el fichero, deberéis registraros en la web de VMWare y obtener el número de serie. Este número de serie os permitirá probar el software durante 30 días. Ya que hemos parado para hablar de la licencia de prueba, decir que el coste final de una licencia completa es de 79,99 Dólares americanos (59,19 Euros al cambio). Si queréis más licencias, el pack de 5 licencias lo tenéis por 399,99 Dólares americanos incluyendo soporte durante 30 días.
Para aquellos que quieran tener en su Mac, corriendo al mismo tiempo, distintos sistemas operativos, VMWare Fusion nos ofrece eso y mucho más. Así que hemos decidido probarlo.
El fichero DMG ocupa casi 180 Mb y una vez lo tengáis montado, la pantalla de instalación es muy sencilla. Un pequeño detalle: para descargar el fichero, deberéis registraros en la web de VMWare y obtener el número de serie. Este número de serie os permitirá probar el software durante 30 días. Ya que hemos parado para hablar de la licencia de prueba, decir que el coste final de una licencia completa es de 79,99 Dólares americanos (59,19 Euros al cambio). Si queréis más licencias, el pack de 5 licencias lo tenéis por 399,99 Dólares americanos incluyendo soporte durante 30 días.
Pero sigamos con el análisis. Una vez instalado, el asistente es muy completo y sencillo de manejar. Nos guiará por los distintos pasos para poder empezar.

En esta pantalla se nos pide que especifiquemos el sistema que vamos a instalar, para que el asistente ajuste la cofiguración (tipo de disco, cantidad de RAM, etc.) a las necesidades del sistema operativo que queremos instalar.

Aquí podremos especificar el espacio en disco y, pequeño detalle importante, decirle que active en ese mismo instante el disco virtual (allocate all disk space now), muy necesario para que el instalador de Windows no diga que no ha detectado ningún disco duro.

Este paso del asistente, específico al instalar Windows, nos ayuda a configurar el usuario por defecto y especificar el número de licencia de Windows que vamos a instalar. Decir que yo rellené todos los campos, pero luego me volvió a pedir la licencia (no así el usuario). No sé si será algo que hice mal o que quizás el disco de instalación que utilicé no aceptaba ese parámetro (Windows XP Profesional con licencia válida).

Y con esta última pantalla, ya hemos terminado con el asistente. Tenemos que meter el CD y esperar viendo como Windows se instala sin mayores problemas.



Y con esto, después de los distintos reinicios del sistema, el virtual, claro, ya tenemos Windows XP Profesional dentro de un Mac. El rendimiento es bastante bueno, me ha sorprendido gratamente. Y si tenéis dudas con respecto al sonido, la red o la configuración de pantalla, todo perfecto. Windows canta alegremente, se conecta a Internet y lo tengo a una resolución de 1024x768 a 32 bits de color, pudiendo subir sin problemas.
Si queréis pasar ficheros del sistema virtual al real y viceversa, desde el propio sistema virtual tenemos acceso directo a nuestra carpeta de usuario del Mac, pudiendo establecer accesos de sólo lectura o de lectura y escritura.
Por último, reseñar la configuración de memoria del equipo Mac y del equipo virtualizado:
Conclusión: me ha sorprendido, sobre todo, el buen rendimiento del sistema, teniendo en cuenta que tiene muy poca RAM asignada, único núcleo y poco espacio en disco, características que podemos cambiar cuando queramos.
El siguiente software de virtualización que probaremos será Parallels. Pero ya será el año que viene, por lo que aprovechamos la ocasión para desearos un Feliz Año 2008.
Sitio Oficial | VMWare Fusion
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'sistemas-operativos-virtualizados-i-vmware-fusion', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/12/31-sistemas-operativos-virtualizados-i-vmware-fusion', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Diego de Haller', 'user_nicename' => 'villanis', 'post_author_login' => 'Villanis', 'comment_ID' => '243446', 'comment_author' => 'kamusta', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/kamusta', 'comment_date' => '2007-12-31 12:10:29', 'comment_content' => 'Es una buena opción, pero prefiero virtualbox. Es GPL y funciona perfectamente. Sencillo y fácil de configurar.', 'user_id' => '6367', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1199103029', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
En esta pantalla se nos pide que especifiquemos el sistema que vamos a instalar, para que el asistente ajuste la cofiguración (tipo de disco, cantidad de RAM, etc.) a las necesidades del sistema operativo que queremos instalar.

Aquí podremos especificar el espacio en disco y, pequeño detalle importante, decirle que active en ese mismo instante el disco virtual (allocate all disk space now), muy necesario para que el instalador de Windows no diga que no ha detectado ningún disco duro.

Este paso del asistente, específico al instalar Windows, nos ayuda a configurar el usuario por defecto y especificar el número de licencia de Windows que vamos a instalar. Decir que yo rellené todos los campos, pero luego me volvió a pedir la licencia (no así el usuario). No sé si será algo que hice mal o que quizás el disco de instalación que utilicé no aceptaba ese parámetro (Windows XP Profesional con licencia válida).

Y con esta última pantalla, ya hemos terminado con el asistente. Tenemos que meter el CD y esperar viendo como Windows se instala sin mayores problemas.



Y con esto, después de los distintos reinicios del sistema, el virtual, claro, ya tenemos Windows XP Profesional dentro de un Mac. El rendimiento es bastante bueno, me ha sorprendido gratamente. Y si tenéis dudas con respecto al sonido, la red o la configuración de pantalla, todo perfecto. Windows canta alegremente, se conecta a Internet y lo tengo a una resolución de 1024x768 a 32 bits de color, pudiendo subir sin problemas.
Si queréis pasar ficheros del sistema virtual al real y viceversa, desde el propio sistema virtual tenemos acceso directo a nuestra carpeta de usuario del Mac, pudiendo establecer accesos de sólo lectura o de lectura y escritura.
Por último, reseñar la configuración de memoria del equipo Mac y del equipo virtualizado:
Conclusión: me ha sorprendido, sobre todo, el buen rendimiento del sistema, teniendo en cuenta que tiene muy poca RAM asignada, único núcleo y poco espacio en disco, características que podemos cambiar cuando queramos.
El siguiente software de virtualización que probaremos será Parallels. Pero ya será el año que viene, por lo que aprovechamos la ocasión para desearos un Feliz Año 2008.
Sitio Oficial | VMWare Fusion
', 'post_title_xmlsafe' => 'Sistemas Operativos Virtualizados I: VMWare Fusion', 'post_date' => '31 diciembre 2007', 'post_short_date' => '31 dic 2007', 'post_time' => '12:39:04', 'post_short_time' => '12:39', 'post_permalink' => '2007/12/31-sistemas-operativos-virtualizados-i-vmware-fusion', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '31', 'post_author' => 'Diego de Haller', 'post_author_ascii' => 'diego-de-haller', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '375', 1 => '383', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 8 => array ( 'post_id' => '41676', 'post_author_id' => '5', 'post_tstamp' => 1198886996, 'post_tstamp_gmt' => '1198879796', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Presentando Youare, un sistema de microblogging bastante completo', 'post_content' => '
Con el auge de los sistemas de microblogging con vocación internacional, y coincidiendo con la caída de hoy en Twitter, Blogs Media acaba de presentar Youare, un completo sistema de microblogging donde se unifican funciones de redes y servicios sociales en un único lugar.
De momento es una presentación a través del blog oficial de Blogs Media, aunque dispone de una cuenta de usuario en Flickr donde se nos muestra algunas capturas de pantalla de lo que nos ofrecerá el servicio cuando esté disponible al público a partir de Marzo, o a algunos de nosotros cuando nos llegue las invitaciones que podemos pedir a través de su web, y que nos llegará en los próximos días.
Y por las capturas y por lo que se dice desde el blog la verdad es que promete mucho, ya que, como sabemos, es un sistema de microblogging, aunque su concepto va más allá de Twitter, ya que como ellos mismos comparan:

Con el auge de los sistemas de microblogging con vocación internacional, y coincidiendo con la caída de hoy en Twitter, Blogs Media acaba de presentar Youare, un completo sistema de microblogging donde se unifican funciones de redes y servicios sociales en un único lugar.
De momento es una presentación a través del blog oficial de Blogs Media, aunque dispone de una cuenta de usuario en Flickr donde se nos muestra algunas capturas de pantalla de lo que nos ofrecerá el servicio cuando esté disponible al público a partir de Marzo, o a algunos de nosotros cuando nos llegue las invitaciones que podemos pedir a través de su web, y que nos llegará en los próximos días.
Y por las capturas y por lo que se dice desde el blog la verdad es que promete mucho, ya que, como sabemos, es un sistema de microblogging, aunque su concepto va más allá de Twitter, ya que como ellos mismos comparan:
Como platos fuertes contamos con la opción de diferenciar a nuestros contactos, con lo que podemos filtrar sus actualizaciones según sean familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc. Además, dispondrá de canales por ciudades, publicación de contenidos imágenes y vídeos (aunque no estarán en la portada principal), gestión de la identidad digital importando contenidos publicados en otras aplicaciones web, creación de perfiles profesionales, mensajes privados entre usuarios, etc. Un dato interesante a tener en cuenta es el uso de los microformatos en casi todas sus funcionalidades.
Yo ya he pedido mi invitación, con ganas de probar esta aplicación de microblogging que, de momento, se usará vía web y dispondrá de una API básica para los desarrolladores. Espero que no tarden mucho o nos cortaremos las venas la próxima vez que se caiga Twitter.
Más información | Blog de Blogs Media
Enlace | Capturas en Flickr
Como platos fuertes contamos con la opción de diferenciar a nuestros contactos, con lo que podemos filtrar sus actualizaciones según sean familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc. Además, dispondrá de canales por ciudades, publicación de contenidos imágenes y vídeos (aunque no estarán en la portada principal), gestión de la identidad digital importando contenidos publicados en otras aplicaciones web, creación de perfiles profesionales, mensajes privados entre usuarios, etc. Un dato interesante a tener en cuenta es el uso de los microformatos en casi todas sus funcionalidades.
Yo ya he pedido mi invitación, con ganas de probar esta aplicación de microblogging que, de momento, se usará vía web y dispondrá de una API básica para los desarrolladores. Espero que no tarden mucho o nos cortaremos las venas la próxima vez que se caiga Twitter.
Más información | Blog de Blogs Media
Enlace | Capturas en Flickr