En esta nueva entrega de Guía de inicio de los navegadores web vamos a tratar los navegadores web para las distintas distribuciones de Linux. Dependiendo de la distribución y del entorno de escritorio, es posible disponer de uno u otros navegadores, pero más de uno es multiplataforma o puede ser instalado en los diversos entornos.
Veamos qué navegadores web se encuentran disponibles en Linux:
', 'post_content_filtered' => '
En esta nueva entrega de Guía de inicio de los navegadores web vamos a tratar los navegadores web para las distintas distribuciones de Linux. Dependiendo de la distribución y del entorno de escritorio, es posible disponer de uno u otros navegadores, pero más de uno es multiplataforma o puede ser instalado en los diversos entornos.
Veamos qué navegadores web se encuentran disponibles en Linux:
Mozilla Firefox.
Mozilla Firefox ya es un referente, y que ya nos encontramos en la Guía de inicio Windows: Navegadores web y en la Guía de inicio Mac OS: Navegadores web que con las últimas versiones está empezando a asimilar el estilo Tango utilizado en el entorno Gnome y más precisamente en la distribución de linux Ubuntu.
A excepción de aquellos que integran IceWeasel, la versión libre para Debian, Gnome suele venir con Epiphany (otra versión de Firefox) o con Mozilla Firefox.
Opera.
Opera es otro de los navegadores multiplataforma que podremos instalar en linux, aunque a diferencia de Mozilla Firefox no es Open Source (código libre) y no viene de serie en ninguna distribución (al menos que yo sepa). Sin embargo es una de las mejores alternativas que podemos utilizar en nuestro sistema linux.
Flock
Flock como buena versión de Mozilla Firefox también es multiplataforma y podremos instalarlo en nuestro linux. A estas alturas y tras las entradas anteriores sobre navegadores web o el análisis en profundidad de Flock 1.1, tampoco hay mucho que contar.
Las últimas versiones continúan trayendo gran cantidad de servicios web soportados como YouTube, Facebook, Picasa, Flickr (con su propio gestor de carga de imágenes), PhotoBucket, Truveo, Twitter y Piczo, marcadores sociales como Del.icio.us y Magnolia, gestores de contenidos como Wordpress.com, Blogger, Blogsome, Typepad, Livejournal y Xanga y clientes de correo como Gmail y Yahoo! Mail.
Seamonkey
Seamonkey, o más precisamente, fue uno de los primeros navegadores de calidad para Linux, aunque la presión ejercida por Mozilla Firefox y Konqueror le ha hecho desplazarse a un lado para que los jóvenes navegadores se establezcan por delante de él.
Como ya hemos comentado en artículos previos, Seamonkey integra un lector de news, un cliente de IRC (ChatZilla) y un editor HTML (Mozilla Composer).
IceWeasel
IceWeasel es el producto obtenido de un cambio de nombre y de licencias que llevó a los desarrolladores de Debian a eliminar Firefox como tal de su distribución para desarrollar una versión propia con las modificaciones pertinentes a nivel de código y derechos de autor (por culpa del nombre y del logo, de ahí que en linux el icono del navegador web Firefox suela tener una bola del mundo en lugar del zorro).
IceWeasel actualmente se encuentra basado en la actual versión estable de Mozilla Firefox, del mismo modo que Flock.
Konqueror es el navegador web por defecto de KDE, uno de los más usados entornos de escritorio para Linux, y se encuentra integrado con el navegador de archivos y con un visualizador de archivos, del mismo modo que en su momento hacía Internet Explorer con Explorer en Windows.
Konqueror está basado en el motor KHTML para el procesado de páginas web sobre el que se ha basado WebKit, el motor utilizado por Safari y todos los navegadores desarrollados a partir del mismo.
Epiphany y Galeon
Epiphany y Galeon son la contrapartida de Konqueror en KDE, pero para Gnome. Epiphany basó su desarrollo en Galeon que a su vez se basó en el motor Gecko (el utilizado por toda la familia y descendientes de Mozilla) y es muy similar a su hermano mayor, Mozilla Firefox.
Epiphany es ahora más popular que Galeon como navegador por defecto de Gnome, aunque ambos se encuentran disponibles en la mayoría de las distribuciones que integran Gnome como entorno de escritorio por defecto.
Una de las sorpresas que he tenido mientras preparaba este artículo es que Epiphany parece que va a desigregarse de su actual desarrollo preparando una futura versión basada, no en el motor Gecko, sino en WebKit, al igual que Safari o Konqueror (bueno, más o menos, ya que WebKit se basa en KHTML desarrollado para Konqueror).
Tampoco hay que comentar mucho en linux sobre cuál es mejor o peor, ya que los reyes de los navegadores web en linux siguen siendo Mozilla Firefox, Konqueror y Opera.
Sitio oficial | Mozilla Firefox, Opera, Seamonkey, Konqueror, Epiphany, IceWeasel y Galeon.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'guia-de-inicio-linux-navegadores-web', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/02-guia-de-inicio-linux-navegadores-web', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '3', 'user_display_name' => 'Oscar J. Baeza', 'user_nicename' => 'almaoscura', 'post_author_login' => 'AlmaOscura', 'comment_ID' => '249943', 'comment_author' => 'v1ncent', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/v1ncent', 'comment_date' => '2008-04-02 10:06:33', 'comment_content' => 'El Epiphany ya utiliza WebKit en sus versiones de desarrollo, así que pronto viene que muchas novedades. Note el theme que tiene la captura del Firefox, y como no combina con el borde de la ventana pareciera que no está en mac… se llama proto ese theme y yo lo estaba buscando, pero no lo encuentro en ningún lado para Linux, asi que me podrías dar un link si lo tienes? Gracias!', 'user_id' => '737', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1207119993', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Mozilla Firefox.
Mozilla Firefox ya es un referente, y que ya nos encontramos en la Guía de inicio Windows: Navegadores web y en la Guía de inicio Mac OS: Navegadores web que con las últimas versiones está empezando a asimilar el estilo Tango utilizado en el entorno Gnome y más precisamente en la distribución de linux Ubuntu.
A excepción de aquellos que integran IceWeasel, la versión libre para Debian, Gnome suele venir con Epiphany (otra versión de Firefox) o con Mozilla Firefox.
Opera.
Opera es otro de los navegadores multiplataforma que podremos instalar en linux, aunque a diferencia de Mozilla Firefox no es Open Source (código libre) y no viene de serie en ninguna distribución (al menos que yo sepa). Sin embargo es una de las mejores alternativas que podemos utilizar en nuestro sistema linux.
Flock
Flock como buena versión de Mozilla Firefox también es multiplataforma y podremos instalarlo en nuestro linux. A estas alturas y tras las entradas anteriores sobre navegadores web o el análisis en profundidad de Flock 1.1, tampoco hay mucho que contar.
Las últimas versiones continúan trayendo gran cantidad de servicios web soportados como YouTube, Facebook, Picasa, Flickr (con su propio gestor de carga de imágenes), PhotoBucket, Truveo, Twitter y Piczo, marcadores sociales como Del.icio.us y Magnolia, gestores de contenidos como Wordpress.com, Blogger, Blogsome, Typepad, Livejournal y Xanga y clientes de correo como Gmail y Yahoo! Mail.
Seamonkey
Seamonkey, o más precisamente, fue uno de los primeros navegadores de calidad para Linux, aunque la presión ejercida por Mozilla Firefox y Konqueror le ha hecho desplazarse a un lado para que los jóvenes navegadores se establezcan por delante de él.
Como ya hemos comentado en artículos previos, Seamonkey integra un lector de news, un cliente de IRC (ChatZilla) y un editor HTML (Mozilla Composer).
IceWeasel
IceWeasel es el producto obtenido de un cambio de nombre y de licencias que llevó a los desarrolladores de Debian a eliminar Firefox como tal de su distribución para desarrollar una versión propia con las modificaciones pertinentes a nivel de código y derechos de autor (por culpa del nombre y del logo, de ahí que en linux el icono del navegador web Firefox suela tener una bola del mundo en lugar del zorro).
IceWeasel actualmente se encuentra basado en la actual versión estable de Mozilla Firefox, del mismo modo que Flock.
Konqueror es el navegador web por defecto de KDE, uno de los más usados entornos de escritorio para Linux, y se encuentra integrado con el navegador de archivos y con un visualizador de archivos, del mismo modo que en su momento hacía Internet Explorer con Explorer en Windows.
Konqueror está basado en el motor KHTML para el procesado de páginas web sobre el que se ha basado WebKit, el motor utilizado por Safari y todos los navegadores desarrollados a partir del mismo.
Epiphany y Galeon
Epiphany y Galeon son la contrapartida de Konqueror en KDE, pero para Gnome. Epiphany basó su desarrollo en Galeon que a su vez se basó en el motor Gecko (el utilizado por toda la familia y descendientes de Mozilla) y es muy similar a su hermano mayor, Mozilla Firefox.
Epiphany es ahora más popular que Galeon como navegador por defecto de Gnome, aunque ambos se encuentran disponibles en la mayoría de las distribuciones que integran Gnome como entorno de escritorio por defecto.
Una de las sorpresas que he tenido mientras preparaba este artículo es que Epiphany parece que va a desigregarse de su actual desarrollo preparando una futura versión basada, no en el motor Gecko, sino en WebKit, al igual que Safari o Konqueror (bueno, más o menos, ya que WebKit se basa en KHTML desarrollado para Konqueror).
Tampoco hay que comentar mucho en linux sobre cuál es mejor o peor, ya que los reyes de los navegadores web en linux siguen siendo Mozilla Firefox, Konqueror y Opera.
Sitio oficial | Mozilla Firefox, Opera, Seamonkey, Konqueror, Epiphany, IceWeasel y Galeon.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Guía de inicio Linux: Navegadores web', 'post_date' => '02 abril 2008', 'post_short_date' => '02 abr 2008', 'post_time' => '07:00:37', 'post_short_time' => '07:00', 'post_permalink' => '2008/04/02-guia-de-inicio-linux-navegadores-web', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '02', 'post_author' => 'Oscar J. Baeza', 'post_author_ascii' => 'oscar-j.-baeza', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '380', 1 => '381', 2 => '403', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 1 => array ( 'post_id' => '43922', 'post_author_id' => '18', 'post_tstamp' => 1206202786, 'post_tstamp_gmt' => '1206199186', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Como instalar Safari en Ubuntu con Wine', 'post_content' => '
Con las librerías Wine no tenemos límites a la hora de probar aplicaciones en nuestras distros linux que sean software “exclusivo” para Windows. Así que si nos interesa probar el navegador Safari en nuestro Ubuntu, sólo tenemos que echar manos a una serie de sencillos pasos que nos proponen en Cesarius Revolutions y en un periquete lo tendremos listo para evaluarlo en nuestra distro.
Con las librerías Wine no tenemos límites a la hora de probar aplicaciones en nuestras distros linux que sean software “exclusivo” para Windows. Así que si nos interesa probar el navegador Safari en nuestro Ubuntu, sólo tenemos que echar manos a una serie de sencillos pasos que nos proponen en Cesarius Revolutions y en un periquete lo tendremos listo para evaluarlo en nuestra distro.
Para poder instalarlo correctamente deberemos tener 3 paquetes: a) wine y las fuentes, b) el instalador de safari para windows y c) el paquete de soporte flash para instalarlo con wine. Hacemos lo siguiente:
1- sudo apt-get install msttcorefonts wine para conseguir las fuentes, luego las copiamos con el siguientes comandos:
cp /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/Arial*.ttf ~/.wine/drive_c/windows/fonts/
cp /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/Times_New_Roman*.ttf ~/.wine/drive_c/windows/fonts/
2- winecfg para configurar Wine en modo Windows XP (con el selector de la pestaña de aplicaciones)
3- wine SafariSetup.exe instalará Safari
4- Y ahora para instalar el soporte para flash debermos poner los comandos siguientes:
wget http://ubuntu-debs.googlecode.com/files/install_flash_player.exe (obtener el paquete)
wine install_flash_player.exe (instalarlo con wine)
Y listo ya podréis probar vuestros diseños web en Safari “para Linux”, o mejor dicho versión Windows vía wine. Tenéis instrucciones más detalladas y más pantallazos de todo el proceso en la vía y en el artículo original de Cesarius Revolutions que os enlazaba al principio de la entrada.
Vía | despuesdegoogle
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'como-instalar-safari-en-ubuntu-con-wine', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/03/22-como-instalar-safari-en-ubuntu-con-wine', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '2', 'user_display_name' => 'Salva Castro', 'user_nicename' => 'salva-castro', 'post_author_login' => 'Salva Castro', 'comment_ID' => '249377', 'comment_author' => 'v1ncent', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/v1ncent', 'comment_date' => '2008-03-23 08:25:02', 'comment_content' => 'Recomiendo usar el Epiphany (navegador de GNOME, que ahora utiliza WebKit) para chequear el diseño de nuestras paginas como se verían en el Safari.', 'user_id' => '737', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1206257102', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Para poder instalarlo correctamente deberemos tener 3 paquetes: a) wine y las fuentes, b) el instalador de safari para windows y c) el paquete de soporte flash para instalarlo con wine. Hacemos lo siguiente:
1- sudo apt-get install msttcorefonts wine para conseguir las fuentes, luego las copiamos con el siguientes comandos:
cp /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/Arial*.ttf ~/.wine/drive_c/windows/fonts/
cp /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/Times_New_Roman*.ttf ~/.wine/drive_c/windows/fonts/
2- winecfg para configurar Wine en modo Windows XP (con el selector de la pestaña de aplicaciones)
3- wine SafariSetup.exe instalará Safari
4- Y ahora para instalar el soporte para flash debermos poner los comandos siguientes:
wget http://ubuntu-debs.googlecode.com/files/install_flash_player.exe (obtener el paquete)
wine install_flash_player.exe (instalarlo con wine)
Y listo ya podréis probar vuestros diseños web en Safari “para Linux”, o mejor dicho versión Windows vía wine. Tenéis instrucciones más detalladas y más pantallazos de todo el proceso en la vía y en el artículo original de Cesarius Revolutions que os enlazaba al principio de la entrada.
Vía | despuesdegoogle
', 'post_title_xmlsafe' => 'Como instalar Safari en Ubuntu con Wine', 'post_date' => '22 marzo 2008', 'post_short_date' => '22 mar 2008', 'post_time' => '17:19:46', 'post_short_time' => '17:19', 'post_permalink' => '2008/03/22-como-instalar-safari-en-ubuntu-con-wine', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '22', 'post_author' => 'Salva Castro', 'post_author_ascii' => 'salva-castro', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '380', 1 => '381', 2 => '393', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '43485', 'post_author_id' => '5', 'post_tstamp' => 1204806701, 'post_tstamp_gmt' => '1204803101', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Fire Eagle, el nuevo servicio de Yahoo para compartir nuestras ubicaciones', 'post_content' => '
Si desde Twitter nos podemos preguntar qué estamos haciendo, desde Fire Eagle, el nuevo servicio de Yahoo el cual ayer recibí una invitación para probarla, nos podemos preguntar donde nos encontramos.
Se trata de una vuelta de tuerca de lo que conocemos como microblogging pero enfocado a determinar en cada momento nuestra ubicación física, aunque eso sí, sin componentes sociales, o sea, sin comunidad de usuarios alrededor nuestra.
Para ello, cuando nos encontremos en un lugar en concreto, tenemos que indicar desde la dirección de la calle donde nos encontramos hasta el nombre de nuestra ciudad, y todo en un entorno amigable, aunque más adelante lo podremos realizar a través de otras vías desde nuestros dispositivos móviles.
Si desde Twitter nos podemos preguntar qué estamos haciendo, desde Fire Eagle, el nuevo servicio de Yahoo el cual ayer recibí una invitación para probarla, nos podemos preguntar donde nos encontramos.
Se trata de una vuelta de tuerca de lo que conocemos como microblogging pero enfocado a determinar en cada momento nuestra ubicación física, aunque eso sí, sin componentes sociales, o sea, sin comunidad de usuarios alrededor nuestra.
Para ello, cuando nos encontremos en un lugar en concreto, tenemos que indicar desde la dirección de la calle donde nos encontramos hasta el nombre de nuestra ciudad, y todo en un entorno amigable, aunque más adelante lo podremos realizar a través de otras vías desde nuestros dispositivos móviles.
También podemos hacer uso de terceros servicios, cuando estén disponibles, los cuales podrán usar nuestra información o bien nos ayudarán a añadir las nuevas localizaciones. Llegado un momento, podemos añadir nuestras nuevas ubicaciones, pero que no se verán reflejadas ni en las aplicaciones que usemos ni en nuestro widget, que de momento no están disponibles.
Podremos recibir correos, cada mes o cada tres meses, según lo configuremos, preguntándonos si estamos cómodos compartiendo nuestras ubicaciones.
¿Útil, inútil, tendrá éxito? Se podrán decir muchas cosas, aunque sólo el tiempo dirá si Yahoo ha acertado o no sacando adelante este servicio.
Enlace | Fire Eagle (beta privada)
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'fire-eagle-el-nuevo-servicio-de-yahoo-para-compartir-nuestras-ubicaciones', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/03/06-fire-eagle-el-nuevo-servicio-de-yahoo-para-compartir-nuestras-ubicaciones', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '2', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '248510', 'comment_author' => 'v1ncent', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/v1ncent', 'comment_date' => '2008-03-06 16:14:34', 'comment_content' => 'Me recuerda muchísimo a la página de vimeo', 'user_id' => '737', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1204816474', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Podremos recibir correos, cada mes o cada tres meses, según lo configuremos, preguntándonos si estamos cómodos compartiendo nuestras ubicaciones.
¿Útil, inútil, tendrá éxito? Se podrán decir muchas cosas, aunque sólo el tiempo dirá si Yahoo ha acertado o no sacando adelante este servicio.
Enlace | Fire Eagle (beta privada)
', 'post_title_xmlsafe' => 'Fire Eagle, el nuevo servicio de Yahoo para compartir nuestras ubicaciones', 'post_date' => '06 marzo 2008', 'post_short_date' => '06 mar 2008', 'post_time' => '13:31:41', 'post_short_time' => '13:31', 'post_permalink' => '2008/03/06-fire-eagle-el-nuevo-servicio-de-yahoo-para-compartir-nuestras-ubicaciones', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '06', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 3 => array ( 'post_id' => '43397', 'post_author_id' => '5', 'post_tstamp' => 1204476275, 'post_tstamp_gmt' => '1204472675', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'La imagen de la semana', 'post_content' => '
Ésta ha sido una semana muy triste en lo que respecta al mundo audiovisual en Internet con la desaparición de Stage6, una plataforma de almacenamiento de vídeos de calidad DivX. Son muchas las especulaciones acerca del cierre, que si no era rentable, que si había accedido a las presiones o por el mero egocentrismo de los directivos de DivX.com, como apunta Michael Arrington en TechCrunch.
Además, por la red circulan rumores de una posible compra por parte de Google, el cual habría ofrecido una cifra por su adquisición, aunque son sólo eso, rumores a los que tendremos que estar atentos por si pudiera ser cierto, aunque la página de SaveStage6, página creada para reunir firmas en contra del cierre, lo confirmaba días atrás, aunque ahora ya no aparece dicha confirmación.
Imagen | La cacharrería de Elpaís.es
', 'post_content_filtered' => '
Ésta ha sido una semana muy triste en lo que respecta al mundo audiovisual en Internet con la desaparición de Stage6, una plataforma de almacenamiento de vídeos de calidad DivX. Son muchas las especulaciones acerca del cierre, que si no era rentable, que si había accedido a las presiones o por el mero egocentrismo de los directivos de DivX.com, como apunta Michael Arrington en TechCrunch.
Además, por la red circulan rumores de una posible compra por parte de Google, el cual habría ofrecido una cifra por su adquisición, aunque son sólo eso, rumores a los que tendremos que estar atentos por si pudiera ser cierto, aunque la página de SaveStage6, página creada para reunir firmas en contra del cierre, lo confirmaba días atrás, aunque ahora ya no aparece dicha confirmación.
Imagen | La cacharrería de Elpaís.es
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'la-imagen-de-la-semana-6', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/03/02-la-imagen-de-la-semana-6', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '2', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '248372', 'comment_author' => 'v1ncent', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/v1ncent', 'comment_date' => '2008-03-03 01:42:53', 'comment_content' => 'Una TREMENDA lástima, Stage6 era lo mejor, nada lo superaba. Las páginas que recopilaban películas de Stage6 no sobrevivían mucho, pero se podían ver pelis con la misma calidad que descargándolas. Por favor, que los compre Google.', 'user_id' => '737', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1204504973', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'La imagen de la semana', 'post_date' => '02 marzo 2008', 'post_short_date' => '02 mar 2008', 'post_time' => '17:44:35', 'post_short_time' => '17:44', 'post_permalink' => '2008/03/02-la-imagen-de-la-semana-6', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '02', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Gnome Do y Katapult son dos lanzadores gráficos con objetivos comunes: ejecutar una aplicación o abrir un archivo de la forma más rápida, eficaz y con una interfaz lo más elegante y bonita posible. Lo abres y mientras vas tecleando te va mostrando los posibles programas, ficheros o acciones a ejecutar que concuerdan con lo que estás tecleando.
Katapult es una aplicación que lleva bastante tiempo funcionando, el proyecto nació hace casi dos años y se ha ido actualizando hasta ser un lanzador muy estable que viene incluido con el entorno KDE. Además de permitir buscar y ejecutar programas directamente, tiene varias acciones adicionales incluidas: calculadora, acceso a tus marcadores, ejecución de comandos… En la configuración del programa puedes cambiar los aspectos principales, así como el tema visual.
', 'post_content_filtered' => '
Gnome Do y Katapult son dos lanzadores gráficos con objetivos comunes: ejecutar una aplicación o abrir un archivo de la forma más rápida, eficaz y con una interfaz lo más elegante y bonita posible. Lo abres y mientras vas tecleando te va mostrando los posibles programas, ficheros o acciones a ejecutar que concuerdan con lo que estás tecleando.
Katapult es una aplicación que lleva bastante tiempo funcionando, el proyecto nació hace casi dos años y se ha ido actualizando hasta ser un lanzador muy estable que viene incluido con el entorno KDE. Además de permitir buscar y ejecutar programas directamente, tiene varias acciones adicionales incluidas: calculadora, acceso a tus marcadores, ejecución de comandos… En la configuración del programa puedes cambiar los aspectos principales, así como el tema visual.
La combinación de teclas por defecto para que Katapult aparezca es [ALT]+Espacio. Previamente debe estar ejecutándose el programa (el comando es katapult), que se quedará minimizado en el panel para no molestar.
Gnome Do es un proyecto muy nuevo, aunque ya va por su versión 0.3.2 y es muy estable. Al principio era un programa diseñado para funcionar sólo sobre Gnome pero ahora puedes ejecutarlo en cualquier entorno.
Tienes disponibles varios plugins para instalar funcionalidades extra, como por ejemplo navegación por la música almacenada en cualquier reproductor (Rhythmbox, Amarok, Banshee…), calculadora, búsquedas en la web, acciones de la sesión, ejecución de un comando en terminal… y siguen añadiéndose más a medida que surgen necesidades de los usuarios.
Gnome Do se ejecuta con el comando gnome-do --quiet y no aparece en el área de notificación ni abre ninguna ventana. Para mostrar el lanzador, la combinación de teclas por defecto es [Super]+Espacio. Hay una página en el wiki de Ubuntu donde se explica cómo instalarlo en cualquier distribución.
Si tienes Compiz Fusion funcionando en tu escritorio, puedes configurar el efecto con el que deben aparecer y desaparecer de la pantalla. Sólo tienes que añadir una nueva entrada para las ventanas con type=Splash en la configuración de las animaciones. Ve al Compiz Settings Manager y dentro de Animaciones -> Abrir Animación añade una entrada con el efecto que tú quieras. Y lo mismo para el efecto de cerrar.
En el siguiente video se ve exactamente cómo añadir los efectos de aparición y desaparición para Gnome Do, además de mostrar a fondo el programa:
Ambos lanzadores son muy similares en aspecto y funcionalidades, y cualquiera de los dos funcionan maravillosamente bien. Si los pruebas verás cómo dejas de acudir tanto a los menús y paneles para ejecutar programas. Es recomendable añadirlos como programas que se ejecuten al iniciar sesión, y así siempre los tendrás disponibles.
Páginas Oficiales | Katapult y Gnome Do
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'gnome-do-y-katapult-lanzadores-graficos-y-rapidos-para-el-escritorio-gnulinux', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/02/29-gnome-do-y-katapult-lanzadores-graficos-y-rapidos-para-el-escritorio-gnulinux', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '8', 'user_display_name' => 'Guillermo Latorre', 'user_nicename' => 'guillermo-latorre', 'post_author_login' => 'Guillermo Latorre', 'comment_ID' => '248090', 'comment_author' => 'v1ncent', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/v1ncent', 'comment_date' => '2008-03-01 03:39:24', 'comment_content' => 'Que lástima que no mostraras la versión más reciente del Do, tiene una apariencia renovada, que se adapta al color de el theme de gnome que tengamos. Los plugins son una maravilla, uno puede buscar contactos de Gmail o del Pidgin, puede tipear "Play" e inmediatamente navegar desde el mismo Do por nuestra librería de música y lanzar la aplicación. Además de controlar la aplicación de música desde el Do (play, pause y poner música en espera, etc.) Me gusta mucho la interacción que se puede tener, por ejemplo: si uno selecciona el texto de una página (sin siquiera copiarlo) y luego acciona el Do > escribes "Selected text" > Append to… > archivo de texto; el resultado es que el texto seleccionado se \'fusiona\' guarda dentro del archivo de texto. - Se puede buscar directamente desde el Do en Google, Yahoo, Wikipedia, eBay, Amazon y demás. - Se puede seleccionar un comando desde internet y ejecutarlo en consola con solo poner en el Do "Selected Text", porque reconoce que se trata de un comando y como primera opción te pone la de ejecutar dicho texto en consola. - Te permite navegar dentro de carpetas y buscar muy rápido lo que deseas. - En el futuro tendrá modo de aprendizaje. Te permite BUSCAR archivos con solo poner: "Locate files" > "texto a buscar". Y los resultados aparecen justo dentro de la interface del Do, es decir no llama a ningún otro programa. - Se puede cerrar seción, apagar hibernar o reiniciar el sistema rápidamente. Y bueno, también usar la calculadora, que es una chuchería bastante útil o conectar a SSH o definir una palabra seleccionada (usando el diccionario del sistema). GNOME Do tiene mucho potencial.', 'user_id' => '737', 'comment_karma' => '57', 'comment_timestamp' => '1204339164', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
La combinación de teclas por defecto para que Katapult aparezca es [ALT]+Espacio. Previamente debe estar ejecutándose el programa (el comando es katapult), que se quedará minimizado en el panel para no molestar.
Gnome Do es un proyecto muy nuevo, aunque ya va por su versión 0.3.2 y es muy estable. Al principio era un programa diseñado para funcionar sólo sobre Gnome pero ahora puedes ejecutarlo en cualquier entorno.
Tienes disponibles varios plugins para instalar funcionalidades extra, como por ejemplo navegación por la música almacenada en cualquier reproductor (Rhythmbox, Amarok, Banshee…), calculadora, búsquedas en la web, acciones de la sesión, ejecución de un comando en terminal… y siguen añadiéndose más a medida que surgen necesidades de los usuarios.
Gnome Do se ejecuta con el comando gnome-do --quiet y no aparece en el área de notificación ni abre ninguna ventana. Para mostrar el lanzador, la combinación de teclas por defecto es [Super]+Espacio. Hay una página en el wiki de Ubuntu donde se explica cómo instalarlo en cualquier distribución.
Si tienes Compiz Fusion funcionando en tu escritorio, puedes configurar el efecto con el que deben aparecer y desaparecer de la pantalla. Sólo tienes que añadir una nueva entrada para las ventanas con type=Splash en la configuración de las animaciones. Ve al Compiz Settings Manager y dentro de Animaciones -> Abrir Animación añade una entrada con el efecto que tú quieras. Y lo mismo para el efecto de cerrar.
En el siguiente video se ve exactamente cómo añadir los efectos de aparición y desaparición para Gnome Do, además de mostrar a fondo el programa:
Ambos lanzadores son muy similares en aspecto y funcionalidades, y cualquiera de los dos funcionan maravillosamente bien. Si los pruebas verás cómo dejas de acudir tanto a los menús y paneles para ejecutar programas. Es recomendable añadirlos como programas que se ejecuten al iniciar sesión, y así siempre los tendrás disponibles.
Páginas Oficiales | Katapult y Gnome Do
', 'post_title_xmlsafe' => 'Gnome Do y Katapult: lanzadores gráficos y rápidos para el escritorio GNU/Linux', 'post_date' => '29 febrero 2008', 'post_short_date' => '29 feb 2008', 'post_time' => '11:13:38', 'post_short_time' => '11:13', 'post_permalink' => '2008/02/29-gnome-do-y-katapult-lanzadores-graficos-y-rapidos-para-el-escritorio-gnulinux', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '02', 'post_day' => '29', 'post_author' => 'Guillermo Latorre', 'post_author_ascii' => 'guillermo-latorre', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '378', 2 => '381', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 5 => array ( 'post_id' => '42685', 'post_author_id' => '21', 'post_tstamp' => 1202672158, 'post_tstamp_gmt' => '1202668558', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Truecrypt 5.0: lo probamos', 'post_content' => '
Truecrypt es un sencillo software que hará la vida mas fácil a aquellos que se preocupen por la seguridad. Yo de hecho lo uso de manera habitual, y uno de los problemas que me encontré cuando pasé a usar Mac OS X fue que no había versión equivalente para el sistema operativo de Apple. Hasta ahora.
Para los que anden aún preguntándose qué es Truecrypt, les diré que es un software, gratuito, que nos permite crear unidades virtuales encriptadas que se almacenan en el disco duro o lápiz USB como un fichero. La información ahí almacenada queda totalmente encriptada, de manera que hace casi imposible el que cualquiera pueda leerla. Yo lo utilizo con un lápiz USB de 2 GB en el que tengo un fichero encriptado con Truecrypt para almacenar información confidencial y siempre lo llevo conmigo.
Con la versión 5 de Truecrypt, este problema desaparece. Pero no es esa la única mejora. Hay más, mucho más:
Truecrypt es un sencillo software que hará la vida mas fácil a aquellos que se preocupen por la seguridad. Yo de hecho lo uso de manera habitual, y uno de los problemas que me encontré cuando pasé a usar Mac OS X fue que no había versión equivalente para el sistema operativo de Apple. Hasta ahora.
Para los que anden aún preguntándose qué es Truecrypt, les diré que es un software, gratuito, que nos permite crear unidades virtuales encriptadas que se almacenan en el disco duro o lápiz USB como un fichero. La información ahí almacenada queda totalmente encriptada, de manera que hace casi imposible el que cualquiera pueda leerla. Yo lo utilizo con un lápiz USB de 2 GB en el que tengo un fichero encriptado con Truecrypt para almacenar información confidencial y siempre lo llevo conmigo.
Con la versión 5 de Truecrypt, este problema desaparece. Pero no es esa la única mejora. Hay más, mucho más:
La instalación es muy sencilla, típico siguiente-siguiente, sin trampa ni cartón.
Y ya lo tenemos instalado:
Ahora, a crear nuestra unidad encriptada a partir de un fichero. Lo primero, pulsamos sobre el botón Create Volume, de manera que un asistente aparecerá.
En esta pantalla se nos da la opción de crear un fichero nuevo encriptado, de encriptar una unidad entera (que no es de arranque, tipo un lápiz de memoria) o de encriptar una unidad que sí es de sistema. Nosotros escogeremos la primera opción.
En la siguiente pantalla, tenemos la opción de crear un fichero normal o uno, que llaman, oculto. Aquí realmente no se refieren a un fichero oculto, si no a un fichero encriptado que permanece oculto dentro de otro, el visible. Esto nos hace tener dos contraseñas, una de mentira, por así decirlo y otra auténtica, que dará acceso a la información real. ¿Para qué nos sirve esto? Sirve para poder engañar a alguien que nos fuerce a introducir la clave de nuestro fichero encriptado, de manera que introducimos la contraseña de mentira y ya está. Lo podemos comparar a las alarmas del hogar, que siempre tienen un PIN que desconecta la alarma pero envía un señal de socorro a la central. Me parece exagerado para lo que nos ocupa, pero bueno, es una opción que tenemos.
Ahora tenemos que decirle dónde queremos guardar el fichero. Aquí os recomiendo una cosa: no le déis un nombre que, claramente, indique lo que pueda contener. Y tampoco le pongáis una extensión TC (Truecrypt). Yo lo que suelo hacer es ponerle ISO, CR2 o incluso BMP.
Y aquí viene la parte en la que le indicamos qué tipo de algoritmo de encriptación queremos. Tenemos varias posibilidades, todas ellas muy potentes y poco fáciles de romper. Lo que realmente nos afecta es que según sean más complejas, más lentas son, de manera que tendremos que tener en cuenta ese detalle. Para que os hagáis una idea, aquí tenéis un pantallazo con las velocidades:
Y ya queda poco, aunque aún queda decirle el tamaño que queremos darle:
Decirle la contraseña, para lo que también os recomiendo que procuréis utilizar algún símbolo como un asterisco, una tilde, o similares, de manera que se complique un poco y no sea tan fácil de acertar. De nada sirve que encriptemos una información si luego la contraseña de desencriptación es muy sencilla de averiguar. Aunque tampoco os paséis, que como se os olvide…
Ahora sólo nos queda el paso en el que se formatea el fichero con el formato de archivos que queramos.
Y ya tenemos listo el fichero. Ahora, cada vez que lo necesitemos, no tenemos más que escoger el fichero, hacer click sobre Mount, meter la contraseña y ya tenemos la unidad montada. La letra que el programa le asignará será la que hayamos elegido antes de pulsar Mount, en mi caso, la W.
A partir de aquí, no tenemos más que abrir esa unidad, trabajar con ella y no olvidarnos de desmontarla antes de desconectar el lápiz de memoria (en caso de que hayamos elegido ese soporte), porque si no lo hacemos podemos perder los datos. Para ello, pulsad el botón Dismount habiendo elegido la unidad que queréis desmontar y listo.
Sitio Oficial | Truecrypt
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'truecrypt-50-lo-probamos', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/02/10-truecrypt-50-lo-probamos', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '4', 'user_display_name' => 'Diego de Haller', 'user_nicename' => 'villanis', 'post_author_login' => 'Villanis', 'comment_ID' => '246293', 'comment_author' => 'v1ncent', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/v1ncent', 'comment_date' => '2008-02-11 07:04:06', 'comment_content' => 'Todo perfecto, el único problema que tengo yo es que cuando pongo "Create Volume" me salta directamente el dialogo para elegir si quiero crear uno "Standar" o "Hidden, en vez de preguntarme si quiero hacer un "file container" o encriptar particiones enteras y demás. Uso Linux, no sé si eso tenga algo que ver.', 'user_id' => '737', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1202709846', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'La instalación es muy sencilla, típico siguiente-siguiente, sin trampa ni cartón.
Y ya lo tenemos instalado:
Ahora, a crear nuestra unidad encriptada a partir de un fichero. Lo primero, pulsamos sobre el botón Create Volume, de manera que un asistente aparecerá.
En esta pantalla se nos da la opción de crear un fichero nuevo encriptado, de encriptar una unidad entera (que no es de arranque, tipo un lápiz de memoria) o de encriptar una unidad que sí es de sistema. Nosotros escogeremos la primera opción.
En la siguiente pantalla, tenemos la opción de crear un fichero normal o uno, que llaman, oculto. Aquí realmente no se refieren a un fichero oculto, si no a un fichero encriptado que permanece oculto dentro de otro, el visible. Esto nos hace tener dos contraseñas, una de mentira, por así decirlo y otra auténtica, que dará acceso a la información real. ¿Para qué nos sirve esto? Sirve para poder engañar a alguien que nos fuerce a introducir la clave de nuestro fichero encriptado, de manera que introducimos la contraseña de mentira y ya está. Lo podemos comparar a las alarmas del hogar, que siempre tienen un PIN que desconecta la alarma pero envía un señal de socorro a la central. Me parece exagerado para lo que nos ocupa, pero bueno, es una opción que tenemos.
Ahora tenemos que decirle dónde queremos guardar el fichero. Aquí os recomiendo una cosa: no le déis un nombre que, claramente, indique lo que pueda contener. Y tampoco le pongáis una extensión TC (Truecrypt). Yo lo que suelo hacer es ponerle ISO, CR2 o incluso BMP.
Y aquí viene la parte en la que le indicamos qué tipo de algoritmo de encriptación queremos. Tenemos varias posibilidades, todas ellas muy potentes y poco fáciles de romper. Lo que realmente nos afecta es que según sean más complejas, más lentas son, de manera que tendremos que tener en cuenta ese detalle. Para que os hagáis una idea, aquí tenéis un pantallazo con las velocidades:
Y ya queda poco, aunque aún queda decirle el tamaño que queremos darle:
Decirle la contraseña, para lo que también os recomiendo que procuréis utilizar algún símbolo como un asterisco, una tilde, o similares, de manera que se complique un poco y no sea tan fácil de acertar. De nada sirve que encriptemos una información si luego la contraseña de desencriptación es muy sencilla de averiguar. Aunque tampoco os paséis, que como se os olvide…
Ahora sólo nos queda el paso en el que se formatea el fichero con el formato de archivos que queramos.
Y ya tenemos listo el fichero. Ahora, cada vez que lo necesitemos, no tenemos más que escoger el fichero, hacer click sobre Mount, meter la contraseña y ya tenemos la unidad montada. La letra que el programa le asignará será la que hayamos elegido antes de pulsar Mount, en mi caso, la W.
A partir de aquí, no tenemos más que abrir esa unidad, trabajar con ella y no olvidarnos de desmontarla antes de desconectar el lápiz de memoria (en caso de que hayamos elegido ese soporte), porque si no lo hacemos podemos perder los datos. Para ello, pulsad el botón Dismount habiendo elegido la unidad que queréis desmontar y listo.
Sitio Oficial | Truecrypt
', 'post_title_xmlsafe' => 'Truecrypt 5.0: lo probamos', 'post_date' => '10 febrero 2008', 'post_short_date' => '10 feb 2008', 'post_time' => '20:35:58', 'post_short_time' => '20:35', 'post_permalink' => '2008/02/10-truecrypt-50-lo-probamos', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '02', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Diego de Haller', 'post_author_ascii' => 'diego-de-haller', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '1', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 6 => array ( 'post_id' => '41981', 'post_author_id' => '8', 'post_tstamp' => 1200243921, 'post_tstamp_gmt' => '1200240321', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Mejor herramienta de escritorio de 2007', 'post_content' => '
Seguimos dando los resultados de la encuesta, y ahora toca hablar de la mejor herramienta de escritorio del año. Y el ganador es… ¡Compiz Fusion! Sí, el campeón de 2006 repite este año, y según vosotros sigue una trayectoria al alza, ya que ha conseguido más de la mitad de los votos, en concreto un 52%.
Está claro que este proyecto sigue su desarrollo por muy buen camino, mejorando en casi cualquier aspecto. Por si fuera poco, este año hemos vivido cómo Compiz y Beryl se han fusionado en un único proyecto, y cómo se ha integrado por defecto en casi todas las distros importantes: Fedora, OpenSuse, Ubuntu, etc… Además, siguen sacando nuevos plugins cada poco tiempo, lo que me sigue pareciendo espectacular. Para terminar, el rendimiento se ha optimizado y cada vez está más cerca una primera versión superestable.
', 'post_content_filtered' => '
Seguimos dando los resultados de la encuesta, y ahora toca hablar de la mejor herramienta de escritorio del año. Y el ganador es… ¡Compiz Fusion! Sí, el campeón de 2006 repite este año, y según vosotros sigue una trayectoria al alza, ya que ha conseguido más de la mitad de los votos, en concreto un 52%.
Está claro que este proyecto sigue su desarrollo por muy buen camino, mejorando en casi cualquier aspecto. Por si fuera poco, este año hemos vivido cómo Compiz y Beryl se han fusionado en un único proyecto, y cómo se ha integrado por defecto en casi todas las distros importantes: Fedora, OpenSuse, Ubuntu, etc… Además, siguen sacando nuevos plugins cada poco tiempo, lo que me sigue pareciendo espectacular. Para terminar, el rendimiento se ha optimizado y cada vez está más cerca una primera versión superestable.
Las tres opciones restantes están bastante igualadas, aunque el segundo puesto al final ha sido para QuickSilver con un 21% de vuestros votos. Quizás este año ha sido el más movido para esta aplicación desde que empezó su desarrollo, porque en unos pocos meses hemos visto cómo pasaba a liberar su código, cómo los desarrolladores pedían ayuda (desesperada) para el proyecto, cómo el Spotlight de Apple le asestaba un duro golpe añadiendo el lanzamiento de aplicaciones…
A pesar de todo ello, la comunidad sigue muy activa, con plugins nuevos cada poco tiempo y con usuarios repensando la interfaz de vez en cuando. Ya veremos cómo continúa este año, aunque casi todos queremos que siga adelante con la salud de siempre.
El tercero ha sido TimeMachine con el 16%, sin duda una de las mejores interfaces presentadas este año. En realidad no es “para tanto”, ya que como aplicación para hacer copias de seguridad no es que tenga muchas opciones (filtro de archivos por tamaño, por favor!), pero su interfaz es tan increíblemente buena e intuitiva que muchas veces me veo borrando archivos a posta simplemente por viajar al pasado a restaurarlo.
Y aún siendo la más llamativa de las funcionalidades de Leopard, la que se ha ganado más adeptos por su pasmosa utilidad es QuickLook: básicamente su objetivo es que no pierdas ni un segundo. Supongo que será cuestión de tiempo verlo en Windows o Linux, al igual que otras funciones utilísimas como el Exposé de Apple o los escritorios virtuales de Linux se han traspasado a casi cualquier sistema.
Por último, el cuarto y último puesto es para Yahoo! Widget Engine con un 14%, curiosamente la única opción que os dimos que se puede ejecutar bajo Windows. Poco hay que decir del sistema de Widgets de Yahoo heredero de Konfabulator, en Marzo sacaron la versión 4, con bastantes mejoras pero sobre todo con un rendimiento bastante más interesante. En noviembre, la 4.5, incluyendo soporte para Flash. Posiblemente el mejor motor de widgets multiplataforma, pero es que hay tantos y casi todos son cuasi calcados…
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'mejor-herramienta-de-escritorio-de-2007', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/01/13-mejor-herramienta-de-escritorio-de-2007', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '9', 'user_display_name' => 'Víctor Pimentel', 'user_nicename' => 'victor-pimentel', 'post_author_login' => 'Victor Pimentel', 'comment_ID' => '244196', 'comment_author' => 'v1ncent', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/v1ncent', 'comment_date' => '2008-01-14 04:00:42', 'comment_content' => 'A ver, que puedes hacer con Compiz Fusion: – Darle un aspecto mucho más delicado a toda el escritorio/interfase. – Distintas formas de cambiar de ventanas de forma gráfica, con el poder de elegir la que más se amolde a uno. – Tener una percepción más real de los distintos escritorios, ya sea con el cubo, el plano de los distintos escritorios o el simple hecho de mover una ventana de un escritorio a otro y poder verlo realmente. En fin, tener esa percepción del escritorio facilita muchas cosas. – La habilidad de oscurecer la pantalla excepto solo una aplicación, lo que permite concentrarse en una sola tarea, y funciona más de lo que parece. – La habilidad para agrupar ventanas o unirlas, simplificando el escritorio debido al espacio que se ahorra y pudiendo mover muchas ventanas al mismo tiempo, lo que muchos agradecen enormemente. – La habilidad para darle un grado de transparencia a las ventanas mientras las mueves, sirve para poder ver lo que hay detrás y organizar mejor el escritorio. – La habilidad para hacer ZOOM en la pantalla facilita todo de una manera maravillosa, no te complicas la vida si una imagen es muy choca o si un video se alentiza mucho en pantalla completa, ya que haces zoom y todo se soluciona. además de poder ver la letra chica sin hacer mucho lio, mas que el de hacer zoom. – Permite arrastrar el cursor y sacarle un escrrenshot a una zona determinada que nosotros hayamos marcado, muy eficiente para cualquiera que haga más que usar \'el internets\' y jugar al buscaminas. – Permite ver el tamaño de la ventana mientras se la redimenciona. – Luego hay varias funciones en cuanto al color de la pantalla, que personalmente no uso pero a alguien le servirá, lo bueno es que hay variedad. – Compiz trajo la posibilidad de tener nuevas y mejores aplicaciones que utilizan su poder. un ejemplo claro es el AWN (Avant Window Navigator), un dock al estilo OS X muy bonito que hace de lanzador y de lista de ventanas abiertas, además de los Staks. Personalmente uso el clásico Cubo de Compiz para ver mis 4 escritorios de una forma que me agrade, pero mucha gente lo tiene desactivado y utiliza otras funciones o plugins de Compiz Fusion para visualizar sus múltiples escritorios. En fin, hay varias chucherías más que no entran necesariamente en un rango de usabilidad, pero están muy bien hechas. - - - - - Ahora, si no le ves sentido a Compiz Fusion, pues es una cuestión de gustos, pero no digas que no tiene UTILIDAD, porque no es cierto, a muchos nos sirve enormemente, no es \'el cubo\' lo único que tiene, para nada.', 'user_id' => '737', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1200279642', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Las tres opciones restantes están bastante igualadas, aunque el segundo puesto al final ha sido para QuickSilver con un 21% de vuestros votos. Quizás este año ha sido el más movido para esta aplicación desde que empezó su desarrollo, porque en unos pocos meses hemos visto cómo pasaba a liberar su código, cómo los desarrolladores pedían ayuda (desesperada) para el proyecto, cómo el Spotlight de Apple le asestaba un duro golpe añadiendo el lanzamiento de aplicaciones…
A pesar de todo ello, la comunidad sigue muy activa, con plugins nuevos cada poco tiempo y con usuarios repensando la interfaz de vez en cuando. Ya veremos cómo continúa este año, aunque casi todos queremos que siga adelante con la salud de siempre.
El tercero ha sido TimeMachine con el 16%, sin duda una de las mejores interfaces presentadas este año. En realidad no es “para tanto”, ya que como aplicación para hacer copias de seguridad no es que tenga muchas opciones (filtro de archivos por tamaño, por favor!), pero su interfaz es tan increíblemente buena e intuitiva que muchas veces me veo borrando archivos a posta simplemente por viajar al pasado a restaurarlo.
Y aún siendo la más llamativa de las funcionalidades de Leopard, la que se ha ganado más adeptos por su pasmosa utilidad es QuickLook: básicamente su objetivo es que no pierdas ni un segundo. Supongo que será cuestión de tiempo verlo en Windows o Linux, al igual que otras funciones utilísimas como el Exposé de Apple o los escritorios virtuales de Linux se han traspasado a casi cualquier sistema.
Por último, el cuarto y último puesto es para Yahoo! Widget Engine con un 14%, curiosamente la única opción que os dimos que se puede ejecutar bajo Windows. Poco hay que decir del sistema de Widgets de Yahoo heredero de Konfabulator, en Marzo sacaron la versión 4, con bastantes mejoras pero sobre todo con un rendimiento bastante más interesante. En noviembre, la 4.5, incluyendo soporte para Flash. Posiblemente el mejor motor de widgets multiplataforma, pero es que hay tantos y casi todos son cuasi calcados…
', 'post_title_xmlsafe' => 'Mejor herramienta de escritorio de 2007', 'post_date' => '13 enero 2008', 'post_short_date' => '13 ene 2008', 'post_time' => '18:05:21', 'post_short_time' => '18:05', 'post_permalink' => '2008/01/13-mejor-herramienta-de-escritorio-de-2007', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '13', 'post_author' => 'Víctor Pimentel', 'post_author_ascii' => 'victor-pimentel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '374', 2 => '375', 3 => '381', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 7 => array ( 'post_id' => '41721', 'post_author_id' => '8', 'post_tstamp' => 1199115515, 'post_tstamp_gmt' => '1199111915', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => '¿Qué hacer si borramos una aplicación del sistema en Leopard?', 'post_content' => '
En esta ocasión en Genbeta Responde vamos a contestar a… mí. El mes pasado, trasteando con la terminal borré directamente buena parte de la carpeta Utilidades, en concreto todas las aplicaciones que van desde la A hasta la D (Automator, Bluetooth, BootCamp, Diccionario, etc…). Superado el pánico inicial me puse a buscar una solución que no implicara reinstalar todo el sistema. ¿Buscar en el disco de instalación? Imposible, ni navegando por carpetas ocultas encontré los paquetes. ¿Buscar en la página de descargas de Apple? Tampoco, Apple no sube esas aplicaciones a su servidor. ¿Time Machine? Por desgracia, no lo tenía configurado todavía.
En esas estaba cuando por fin acepté mi ignorancia y pregunté a los chicos de Applesfera qué podía usar. A los pocos minutos me dieron la solución: Pacifist. Aunque de hecho ya lo comentamos por encima en Genbeta, esta aplicación permite descomprimir los paquetes instaladores, además de leer el disco de instalación de MacOS X buscando esos instaladores, exactamente lo que quería. Unos minutos buscando las aplicaciones perdidas y voilà! sistema arreglado. Poco hay que decir de Pacifist, es bastante intuitivo y soporta Panther, Tiger y Leopard. Cuesta 20 dólares pero lo podemos usar sin ninguna restricción, así que se puede usar para un apuro.
Descarga | Pacifist
', 'post_content_filtered' => '
En esta ocasión en Genbeta Responde vamos a contestar a… mí. El mes pasado, trasteando con la terminal borré directamente buena parte de la carpeta Utilidades, en concreto todas las aplicaciones que van desde la A hasta la D (Automator, Bluetooth, BootCamp, Diccionario, etc…). Superado el pánico inicial me puse a buscar una solución que no implicara reinstalar todo el sistema. ¿Buscar en el disco de instalación? Imposible, ni navegando por carpetas ocultas encontré los paquetes. ¿Buscar en la página de descargas de Apple? Tampoco, Apple no sube esas aplicaciones a su servidor. ¿Time Machine? Por desgracia, no lo tenía configurado todavía.
En esas estaba cuando por fin acepté mi ignorancia y pregunté a los chicos de Applesfera qué podía usar. A los pocos minutos me dieron la solución: Pacifist. Aunque de hecho ya lo comentamos por encima en Genbeta, esta aplicación permite descomprimir los paquetes instaladores, además de leer el disco de instalación de MacOS X buscando esos instaladores, exactamente lo que quería. Unos minutos buscando las aplicaciones perdidas y voilà! sistema arreglado. Poco hay que decir de Pacifist, es bastante intuitivo y soporta Panther, Tiger y Leopard. Cuesta 20 dólares pero lo podemos usar sin ninguna restricción, así que se puede usar para un apuro.
Descarga | Pacifist
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'que-hacer-si-borramos-una-aplicacion-del-sistema-en-leopard', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/12/31-que-hacer-si-borramos-una-aplicacion-del-sistema-en-leopard', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '4', 'user_display_name' => 'Víctor Pimentel', 'user_nicename' => 'victor-pimentel', 'post_author_login' => 'Victor Pimentel', 'comment_ID' => '243485', 'comment_author' => 'v1ncent', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/v1ncent', 'comment_date' => '2007-12-31 19:43:30', 'comment_content' => '¡Y la configuración de cada programa en donde se guarda exactamente? ¿Es como en Linux que la configuracion de cada programa se guarda en el home de cada usuario: ~/.programa (además de /etc)?', 'user_id' => '737', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1199126610', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => '¿Qué hacer si borramos una aplicación del sistema en Leopard?', 'post_date' => '31 diciembre 2007', 'post_short_date' => '31 dic 2007', 'post_time' => '16:38:35', 'post_short_time' => '16:38', 'post_permalink' => '2007/12/31-que-hacer-si-borramos-una-aplicacion-del-sistema-en-leopard', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '31', 'post_author' => 'Víctor Pimentel', 'post_author_ascii' => 'victor-pimentel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '375', 2 => '397', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Me gustan y mucho las novedades que poco a poco va incluyendo Google en su correo. Son pequeñas modificaciones que se convierten en grandes saltos de productividad.
El de las etiquetas de colores es una maravilla, como ya nos ha contado Salva. Lo que más me gusta de ellas no es solo que agilizan la identificación de correos, sino que proviene de una funcionalidad que ya estaba disponible y que había sido creada por la comunidad y los usuarios, que son quienes mejor saben cómo mejorar la herramienta. Si Google los escucha, vamos por buen camino.
Lo que os quería contar es una forma alternativa que tenemos ahora de archivar un correo desde la bandeja de entrada, o moverlo de una a otra.
Como ves en la imagen de arriba, en cada correo nos aparece una especie de pegatina o etiqueta con una opción de borrar o cerrar. Si lo hacemos con la que pone inbox tendremos esa conversación alchivada al instante. Os lo cuento por si alguien la ha visto y tenía miedo del resultado de quitarla. Sé que hay atajos de teclado e incluso el botón de Archivar que está cerca, pero cuantas más opciones, mejor para todos. A mi personalmente me ha gustado esta, aunque la vuelta a la bandeja de entrada no es directa como cuando archivamos directamente con su botón correspondiente.
', 'post_content_filtered' => '
Me gustan y mucho las novedades que poco a poco va incluyendo Google en su correo. Son pequeñas modificaciones que se convierten en grandes saltos de productividad.
El de las etiquetas de colores es una maravilla, como ya nos ha contado Salva. Lo que más me gusta de ellas no es solo que agilizan la identificación de correos, sino que proviene de una funcionalidad que ya estaba disponible y que había sido creada por la comunidad y los usuarios, que son quienes mejor saben cómo mejorar la herramienta. Si Google los escucha, vamos por buen camino.
Lo que os quería contar es una forma alternativa que tenemos ahora de archivar un correo desde la bandeja de entrada, o moverlo de una a otra.
Como ves en la imagen de arriba, en cada correo nos aparece una especie de pegatina o etiqueta con una opción de borrar o cerrar. Si lo hacemos con la que pone inbox tendremos esa conversación alchivada al instante. Os lo cuento por si alguien la ha visto y tenía miedo del resultado de quitarla. Sé que hay atajos de teclado e incluso el botón de Archivar que está cerca, pero cuantas más opciones, mejor para todos. A mi personalmente me ha gustado esta, aunque la vuelta a la bandeja de entrada no es directa como cuando archivamos directamente con su botón correspondiente.
A continuación cómo queda el correo, asqueroso spam por cierto que he sacado de la su carpeta para hacer la demostración:
A continuación cómo queda el correo, asqueroso spam por cierto que he sacado de la su carpeta para hacer la demostración:
El día en que nosotros seamos abuelos, si es que llegamos, explicaremos a nuestros nietos aquel invento que usábamos antes de usar a Internet como medio audiovisual interactivo y participativo. Seguro que nuestros nietos harán ascos a lo que hoy conocemos como televisión, medio tradicional donde unos pocos deciden la programación y la mayoría la tragamos.
Por suerte, en la actualidad, podemos encontrarnos con servicios como Knocka TV, del que acabo de recibir una invitación parar probar su versión alpha. Y es que si sus creadores fueron los pioneros en la creación de un sistema de mensajería en internet, el conocido ICQ, que viene de I seek you, ahora nos vienen con un modelo de televisión 2.0, donde son los usuarios lo que producen y deciden lo que quieren ver, completamente participativo. Ahora que lo pienso y lo miro, me viene a la mente el servicio Houyhnhnms que ya he comentado hace pocas semanas, ya que básicamente su filosofía es similar, con lo que a saber quien ha sido el primero.
El día en que nosotros seamos abuelos, si es que llegamos, explicaremos a nuestros nietos aquel invento que usábamos antes de usar a Internet como medio audiovisual interactivo y participativo. Seguro que nuestros nietos harán ascos a lo que hoy conocemos como televisión, medio tradicional donde unos pocos deciden la programación y la mayoría la tragamos.
Por suerte, en la actualidad, podemos encontrarnos con servicios como Knocka TV, del que acabo de recibir una invitación parar probar su versión alpha. Y es que si sus creadores fueron los pioneros en la creación de un sistema de mensajería en internet, el conocido ICQ, que viene de I seek you, ahora nos vienen con un modelo de televisión 2.0, donde son los usuarios lo que producen y deciden lo que quieren ver, completamente participativo. Ahora que lo pienso y lo miro, me viene a la mente el servicio Houyhnhnms que ya he comentado hace pocas semanas, ya que básicamente su filosofía es similar, con lo que a saber quien ha sido el primero.
Bien, vamos por partes, como diría Jack el destripador. Nada más registrarnos, nos piden una serie de datos para generar nuestro perfil. Luego nos encontramos con un entorno como éste:
Viendo esta captura, observamos como desde el reproductor de vídeos, que está situado en la parte central, dispone de una serie de funcionalidades que nos permiten, entre otras cosas, cambiar de canal, ver una lista de vídeos visualizados a través de sus correspondientes miniaturas, añadir el vídeo actualmente en reproducción como favorito, pasar al canal anterior y siguiente del que estamos viendo, apagar o encender la reproducción de vídeos, controlar el volumen y cambiar el modo de reproducción, pudiendo elegir su visualización a pantalla completa.
Además, a la izquierda vemos una lista de usuarios, que son esos usuarios que están en el mismo canal que nosotros y que podemos chatear con ellos ya sea en público o en privado a través de la ventana de chat que tenemos debajo del reproductor. Además, de la lista, podemos desplegar la opción que nos permite generar nuestra sala de chat privada e invitar a otros usuarios a participar. También tenemos la lista de amigos y podemos activar nuestra webcam para que cualquiera nos pueda ver.
A la derecha contamos con las herramientas necesarias para la valoración, ya sea positiva o negativa, de los vídeos que estamos viendo, además de conocer al productor del vídeo que estamos viendo, en caso de tener la reproducción activa, y de la puntuación que le hemos dado según el momento de la votación.
Abandonamos esta sección, moviéndonos por la barra horizontal, y nos vamos a Building Knocka, donde conoceremos más acerca de esta televisión 2.0. Siguiendo por las funciones, vemos como algunas de ellas aún no están activas, parando en My knocka, sección donde observaremos nuestro perfil, que podremos editar, y ver un listado con nuestros vídeos subidos, los marcados como favoritos, los que más hemos valorado, el historial y la opción de subir vídeos. Esta opción es también la siguiente sección de My knocka, donde nos permite subir vídeos en tres pasos, permitiendo vídeos de hasta 500 MB de tamaño con una duración de hasta 10 minutos clasificándola en una de las categorías disponibles. Los formatos soportados de vídeo son AVI, MOV, WMV, MPG, MPEG, MPEG2, QT, MP4, ASF, 3go y 3g, admitiendo las resoluciones de 640 x 480 o 320 x 240 a 25 frames por segundo. De momento todos los vídeos son públicos:
Y hasta aquí un repaso de lo que nos permite Knocka TV, ya que actualmente hemos sido unos pocos usuarios los elegidos, como en Matrix, para probar el servicio e informar de errores y sugerencias a sus creadores, que son los mismos que crearon el servicio de mensajería ICQ, que supongo que los internautas más jóvenes no le sonarán nada.
Enlace | Knocka TV
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'analizando-knocka-tv-la-television-del-futuro', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/12/04-analizando-knocka-tv-la-television-del-futuro', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '2', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '241430', 'comment_author' => 'v1ncent', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/v1ncent', 'comment_date' => '2007-12-05 01:04:15', 'comment_content' => 'Tenés invitaciones para regalar? =D De ser así, gracias.', 'user_id' => '737', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1196813055', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Viendo esta captura, observamos como desde el reproductor de vídeos, que está situado en la parte central, dispone de una serie de funcionalidades que nos permiten, entre otras cosas, cambiar de canal, ver una lista de vídeos visualizados a través de sus correspondientes miniaturas, añadir el vídeo actualmente en reproducción como favorito, pasar al canal anterior y siguiente del que estamos viendo, apagar o encender la reproducción de vídeos, controlar el volumen y cambiar el modo de reproducción, pudiendo elegir su visualización a pantalla completa.
Además, a la izquierda vemos una lista de usuarios, que son esos usuarios que están en el mismo canal que nosotros y que podemos chatear con ellos ya sea en público o en privado a través de la ventana de chat que tenemos debajo del reproductor. Además, de la lista, podemos desplegar la opción que nos permite generar nuestra sala de chat privada e invitar a otros usuarios a participar. También tenemos la lista de amigos y podemos activar nuestra webcam para que cualquiera nos pueda ver.
A la derecha contamos con las herramientas necesarias para la valoración, ya sea positiva o negativa, de los vídeos que estamos viendo, además de conocer al productor del vídeo que estamos viendo, en caso de tener la reproducción activa, y de la puntuación que le hemos dado según el momento de la votación.
Abandonamos esta sección, moviéndonos por la barra horizontal, y nos vamos a Building Knocka, donde conoceremos más acerca de esta televisión 2.0. Siguiendo por las funciones, vemos como algunas de ellas aún no están activas, parando en My knocka, sección donde observaremos nuestro perfil, que podremos editar, y ver un listado con nuestros vídeos subidos, los marcados como favoritos, los que más hemos valorado, el historial y la opción de subir vídeos. Esta opción es también la siguiente sección de My knocka, donde nos permite subir vídeos en tres pasos, permitiendo vídeos de hasta 500 MB de tamaño con una duración de hasta 10 minutos clasificándola en una de las categorías disponibles. Los formatos soportados de vídeo son AVI, MOV, WMV, MPG, MPEG, MPEG2, QT, MP4, ASF, 3go y 3g, admitiendo las resoluciones de 640 x 480 o 320 x 240 a 25 frames por segundo. De momento todos los vídeos son públicos:
Y hasta aquí un repaso de lo que nos permite Knocka TV, ya que actualmente hemos sido unos pocos usuarios los elegidos, como en Matrix, para probar el servicio e informar de errores y sugerencias a sus creadores, que son los mismos que crearon el servicio de mensajería ICQ, que supongo que los internautas más jóvenes no le sonarán nada.
Enlace | Knocka TV
', 'post_title_xmlsafe' => 'Analizando Knocka TV, la televisión del futuro', 'post_date' => '04 diciembre 2007', 'post_short_date' => '04 dic 2007', 'post_time' => '20:35:29', 'post_short_time' => '20:35', 'post_permalink' => '2007/12/04-analizando-knocka-tv-la-television-del-futuro', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '04', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )