Tras la renovación del blog, muchos nos habéis escrito y comentado que el color rosa no lo termináis de ver en este nuevo diseño, algunos abogáis por el azulete llorón, otros os decantáis por el verde oliva, el gris ramplón o el naranja levantino y así hasta casi completar todo el espectro del RGB. Así que lo hemos pensado y hemos decidido hacer una encuesta en la que os preguntamos si realmente cambiaríais el rosa por otro color o lo dejaríais tal y como está.
Yo me decanto por la opción del rosa, a mí me gusta tal como está, pero está por ver si a la mayoría de gente también le convence este nuevo color un tanto alejado de los estándares habituales, con lo que sin más os incluyo a continuación la encuesta, la cual, tras unos días cerraremos comentando los resultados.
Actualización: en estos momentos hay muchos más votos para la opción rosa que para cambiar el color, todavía tenéis tiempo de votar y ayudarnos a tomar una decisión.
Actualización Final: Parece que las votaciones están ya decididas a favor del rosa con un aplastante 77%, así que de momento lo dejaremos así. También recogemos todo el feedback que habéis dado sobre lo de centrar el diseño, os aseguro que vuestros comentarios no caen en saco roto.
', 'post_content_filtered' => '
Tras la renovación del blog, muchos nos habéis escrito y comentado que el color rosa no lo termináis de ver en este nuevo diseño, algunos abogáis por el azulete llorón, otros os decantáis por el verde oliva, el gris ramplón o el naranja levantino y así hasta casi completar todo el espectro del RGB. Así que lo hemos pensado y hemos decidido hacer una encuesta en la que os preguntamos si realmente cambiaríais el rosa por otro color o lo dejaríais tal y como está.
Yo me decanto por la opción del rosa, a mí me gusta tal como está, pero está por ver si a la mayoría de gente también le convence este nuevo color un tanto alejado de los estándares habituales, con lo que sin más os incluyo a continuación la encuesta, la cual, tras unos días cerraremos comentando los resultados.
Actualización: en estos momentos hay muchos más votos para la opción rosa que para cambiar el color, todavía tenéis tiempo de votar y ayudarnos a tomar una decisión.
Actualización Final: Parece que las votaciones están ya decididas a favor del rosa con un aplastante 77%, así que de momento lo dejaremos así. También recogemos todo el feedback que habéis dado sobre lo de centrar el diseño, os aseguro que vuestros comentarios no caen en saco roto.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'encuesta-cambiamos-el-rosa-del-nuevo-diseno-por-otro-color', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/07-encuesta-cambiamos-el-rosa-del-nuevo-diseno-por-otro-color', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '51', 'user_display_name' => 'Salva Castro', 'user_nicename' => 'salva-castro', 'post_author_login' => 'Salva Castro', 'comment_ID' => '252357', 'comment_author' => 'pinyeiro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Agustin', 'comment_date' => '2008-06-07 19:37:41', 'comment_content' => 'No tenéis personalidad…', 'user_id' => '875', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1212860261', 'vote_up' => '3', 'vote_down' => '2', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Encuesta: ¿Cambiamos el rosa del nuevo diseño por otro color?', 'post_date' => '07 junio 2008', 'post_short_date' => '07 jun 2008', 'post_time' => '12:12:01', 'post_short_time' => '12:12', 'post_permalink' => '2008/06/07-encuesta-cambiamos-el-rosa-del-nuevo-diseno-por-otro-color', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '07', 'post_author' => 'Salva Castro', 'post_author_ascii' => 'salva-castro', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '395', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Seguro que si hoy habéis abierto Gmail os habréis dado cuenta de que la pantalla de inicio ha sido cambiada por una mucho más interesante. Es curioso, ayer al verlo lo califiqué de “tontería”, pero hoy al toparme con esta pantalla más de 7 veces he cambiado de opinión. Y es que cualquier cambio en Gmail, por muy pequeño que sea, nos afecta bastante, por lo menos a mí, ya que es la aplicación web que más uso con diferencia (Google Reader está cerca, cerca).
¿Y qué tiene de nueva esta pantalla? Pues un par de cositas que mejoran la experiencia del usuario, sobre todo si tienes una conexión lenta o si tu conexión sufre altibajos. La primera es una barrita que nos dice el porcentaje de carga que llevamos, reemplazando al antiguo “Cargando…” o “Loading…”. Además, abajo a la derecha podemos pasar de la versión normal (para conexiones rápidas) a la versión básica (lentas), algo muy útil si tenemos un portátil y la calidad de las conexiones varía bastante, así podemos elegir la versión que se adapte a nosotros.
¿Soy yo o el tiempo de carga es el mismo pero parece que pasa más rápido?
Enlace | Gmail
', 'post_content_filtered' => '
Seguro que si hoy habéis abierto Gmail os habréis dado cuenta de que la pantalla de inicio ha sido cambiada por una mucho más interesante. Es curioso, ayer al verlo lo califiqué de “tontería”, pero hoy al toparme con esta pantalla más de 7 veces he cambiado de opinión. Y es que cualquier cambio en Gmail, por muy pequeño que sea, nos afecta bastante, por lo menos a mí, ya que es la aplicación web que más uso con diferencia (Google Reader está cerca, cerca).
¿Y qué tiene de nueva esta pantalla? Pues un par de cositas que mejoran la experiencia del usuario, sobre todo si tienes una conexión lenta o si tu conexión sufre altibajos. La primera es una barrita que nos dice el porcentaje de carga que llevamos, reemplazando al antiguo “Cargando…” o “Loading…”. Además, abajo a la derecha podemos pasar de la versión normal (para conexiones rápidas) a la versión básica (lentas), algo muy útil si tenemos un portátil y la calidad de las conexiones varía bastante, así podemos elegir la versión que se adapte a nosotros.
¿Soy yo o el tiempo de carga es el mismo pero parece que pasa más rápido?
Enlace | Gmail
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'mejoras-en-gmail-pantalla-de-inicio-modificada', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/05/17-mejoras-en-gmail-pantalla-de-inicio-modificada', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Víctor Pimentel', 'user_nicename' => 'victor-pimentel', 'post_author_login' => 'Victor Pimentel', 'comment_ID' => '251475', 'comment_author' => 'pinyeiro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Agustin', 'comment_date' => '2008-05-17 16:36:51', 'comment_content' => 'Eres tu', 'user_id' => '875', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1211035011', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Mejoras en Gmail: pantalla de inicio modificada', 'post_date' => '17 mayo 2008', 'post_short_date' => '17 may 2008', 'post_time' => '15:59:06', 'post_short_time' => '15:59', 'post_permalink' => '2008/05/17-mejoras-en-gmail-pantalla-de-inicio-modificada', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '17', 'post_author' => 'Víctor Pimentel', 'post_author_ascii' => 'victor-pimentel', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '372', 2 => '377', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
‘The Magic Folder’ es un gadget para la Sidebar de Windows Vista que nos ayudará a mantener nuestro escritorio limpio y libre de íconos sin tener que perder un sólo minuto moviendo archivos.
Esta “carpeta mágica” detecta automáticamente las extensiones de los archivos que arrastramos hacia ella, y de acuerdo a eso mueve los ficheros a las carpetas que correspondan. Los JPG a la carpeta de imágenes, los PPTX a la carpeta de documentos, los AAC a la carpeta de música, etc. Lo único que debemos hacer es seleccionar todos los archivos que deseemos ordenar (juntos y revueltos) y arrastrarlos a la ‘Magic Folder’, quien hará el resto del trabajo.
Además, este gadget nos entrega interesantes opciones de personalización. Podemos cambiarle el tamaño, el color y el diseño. Incluso podemos crear nuestros propios filtros y modificar/eliminar los ya existentes (por ejemplo, para enviar los TIFF a la carpeta de documentos en lugar de la de imágenes) . Y en caso de que el gadget desconozca una determinada extensión, nos preguntará a que carpeta deseamos enviar el “archivo problema”, y en base a ello creará un nuevo filtro que se utilizará la próxima vez que aparezca un fichero similar.
Enlace de descarga | Live Gallery
', 'post_content_filtered' => '‘The Magic Folder’ es un gadget para la Sidebar de Windows Vista que nos ayudará a mantener nuestro escritorio limpio y libre de íconos sin tener que perder un sólo minuto moviendo archivos.
Esta “carpeta mágica” detecta automáticamente las extensiones de los archivos que arrastramos hacia ella, y de acuerdo a eso mueve los ficheros a las carpetas que correspondan. Los JPG a la carpeta de imágenes, los PPTX a la carpeta de documentos, los AAC a la carpeta de música, etc. Lo único que debemos hacer es seleccionar todos los archivos que deseemos ordenar (juntos y revueltos) y arrastrarlos a la ‘Magic Folder’, quien hará el resto del trabajo.
Además, este gadget nos entrega interesantes opciones de personalización. Podemos cambiarle el tamaño, el color y el diseño. Incluso podemos crear nuestros propios filtros y modificar/eliminar los ya existentes (por ejemplo, para enviar los TIFF a la carpeta de documentos en lugar de la de imágenes) . Y en caso de que el gadget desconozca una determinada extensión, nos preguntará a que carpeta deseamos enviar el “archivo problema”, y en base a ello creará un nuevo filtro que se utilizará la próxima vez que aparezca un fichero similar.
Enlace de descarga | Live Gallery
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'manten-tu-escritorio-despejado-con-the-magic-folder', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/05/13-manten-tu-escritorio-despejado-con-the-magic-folder', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '6', 'user_display_name' => 'Yirá Albornoz', 'user_nicename' => 'yira-albornoz', 'post_author_login' => 'Yira Albornoz', 'comment_ID' => '251364', 'comment_author' => 'pinyeiro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Agustin', 'comment_date' => '2008-05-13 22:51:10', 'comment_content' => 'Lo hay para MAC OSX?', 'user_id' => '875', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1210711870', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Mantén tu escritorio despejado con 'The Magic Folder'', 'post_date' => '13 mayo 2008', 'post_short_date' => '13 may 2008', 'post_time' => '22:16:19', 'post_short_time' => '22:16', 'post_permalink' => '2008/05/13-manten-tu-escritorio-despejado-con-the-magic-folder', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '13', 'post_author' => 'Yirá Albornoz', 'post_author_ascii' => 'yira-albornoz', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '387', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Cuando ni si quiera ha salido la versión final del Service Pack 1 de Windows Vista aparecen por la red las supuestas imágenes de Windows 7, el sucesor del actual sistema operativo de Microsoft.
Parece ser que Microsoft mandó hace unas semanas las primeras betas del Windows 7 a los betatesters para que empezaran con el trabajo duro, y como era de esperar ya se han filtrado las primeras imágenes.
Por lo que se ve con una primera ojeada el sistema es extremadamente parecido al Vista lo que es lógico al tener en cuenta que es una versión muy temprana. Lo que puede significar también que esto no sea más que un fake, ya que las imágenes son muy limitadas y Microsoft ni si quiera se ha pronunciado oficialmente.
Habrá que estar atentos a futuras noticias para ver si esto no es más que un rumor o por el contrario se confirma. A continuación os dejo con el resto de imágenes.
', 'post_content_filtered' => '
Cuando ni si quiera ha salido la versión final del Service Pack 1 de Windows Vista aparecen por la red las supuestas imágenes de Windows 7, el sucesor del actual sistema operativo de Microsoft.
Parece ser que Microsoft mandó hace unas semanas las primeras betas del Windows 7 a los betatesters para que empezaran con el trabajo duro, y como era de esperar ya se han filtrado las primeras imágenes.
Por lo que se ve con una primera ojeada el sistema es extremadamente parecido al Vista lo que es lógico al tener en cuenta que es una versión muy temprana. Lo que puede significar también que esto no sea más que un fake, ya que las imágenes son muy limitadas y Microsoft ni si quiera se ha pronunciado oficialmente.
Habrá que estar atentos a futuras noticias para ver si esto no es más que un rumor o por el contrario se confirma. A continuación os dejo con el resto de imágenes.
Vía | Fayerwayer | ThinkNext
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'rumor-primeras-imagenes-de-windows-7', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/01/25-rumor-primeras-imagenes-de-windows-7', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '26', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '245034', 'comment_author' => 'pinyeiro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/agustin', 'comment_date' => '2008-01-25 19:40:16', 'comment_content' => 'huele a…', 'user_id' => '875', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1201290016', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Vía | Fayerwayer | ThinkNext
', 'post_title_xmlsafe' => 'Rumor: Primeras imágenes de Windows 7', 'post_date' => '25 enero 2008', 'post_short_date' => '25 ene 2008', 'post_time' => '18:49:23', 'post_short_time' => '18:49', 'post_permalink' => '2008/01/25-rumor-primeras-imagenes-de-windows-7', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '25', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '372', 1 => '374', 2 => '391', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 4 => array ( 'post_id' => '42114', 'post_author_id' => '4', 'post_tstamp' => 1200844190, 'post_tstamp_gmt' => '1200836990', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Yahoo prueba la integración de Del.icio.us con su buscador', 'post_content' => '
Google sigue siendo el líder dentro del segmento de los buscadores y si el resto de competidores no hacen nada por evitarlo lo seguirán siendo durante mucho tiempo. Un buen movimiento es añadir más funcionalidades a las páginas de resultados, no mostrando simplemente enlaces a páginas, sino más datos sobre estas.
Después de que Yahoo comprara Del.icio.us no ha habido grandes cambios en este servicio, a falta de que lancen la nueva versión, que esperemos no tarde mucho. Ahora están empezando a probar la integración entre los resultados de su buscador y Del.icio.us.
Lo hacen mostrando, para cada resultado, la cantidad de usuarios que han guardado ese enlace en Del.icio.us y que etiquetas han usado para hacerlo, ofreciendo acceso directo desde estas a las páginas de Del.icio.us.
Podemos ver un ejemplo de estos resultados en esta búsqueda.
Vía | TechCrunch.
', 'post_content_filtered' => '
Google sigue siendo el líder dentro del segmento de los buscadores y si el resto de competidores no hacen nada por evitarlo lo seguirán siendo durante mucho tiempo. Un buen movimiento es añadir más funcionalidades a las páginas de resultados, no mostrando simplemente enlaces a páginas, sino más datos sobre estas.
Después de que Yahoo comprara Del.icio.us no ha habido grandes cambios en este servicio, a falta de que lancen la nueva versión, que esperemos no tarde mucho. Ahora están empezando a probar la integración entre los resultados de su buscador y Del.icio.us.
Lo hacen mostrando, para cada resultado, la cantidad de usuarios que han guardado ese enlace en Del.icio.us y que etiquetas han usado para hacerlo, ofreciendo acceso directo desde estas a las páginas de Del.icio.us.
Podemos ver un ejemplo de estos resultados en esta búsqueda.
Vía | TechCrunch.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'yahoo-prueba-la-integracion-de-delicious-con-su-buscador', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/01/20-yahoo-prueba-la-integracion-de-delicious-con-su-buscador', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '3', 'user_display_name' => 'Sacha Fuentes', 'user_nicename' => 'sacha-fuentes', 'post_author_login' => 'Sacha Fuentes', 'comment_ID' => '244603', 'comment_author' => 'pinyeiro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/agustin', 'comment_date' => '2008-01-20 16:05:36', 'comment_content' => 'Que se dejen de integraciones y que abran ya la beta publica. El actual delicious es un desastre, al principio va muy bien, pero cuando tu numero de enlaces crece se vuelve imposible de organizar. YAHOO DEJATE DE MIERDAS Y SACA DELICIOUS 2 YA!', 'user_id' => '875', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1200845136', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Yahoo prueba la integración de Del.icio.us con su buscador', 'post_date' => '20 enero 2008', 'post_short_date' => '20 ene 2008', 'post_time' => '16:49:50', 'post_short_time' => '16:49', 'post_permalink' => '2008/01/20-yahoo-prueba-la-integracion-de-delicious-con-su-buscador', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Sacha Fuentes', 'post_author_ascii' => 'sacha-fuentes', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '370', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Ayer leí una noticia que me dejó atónito: un grupo de webmasters han creado una iniciativa para bloquear a Firefox, es decir, vetan el acceso a sus páginas desde este navegador. En su lugar, les llevan a esta página web, donde explican sus motivos. Y el principal es este: como es posible instalar AdBlock en Firefox y no les gusta que no veas sus anuncios y gastes su ancho de banda, pues te restringen el acceso y ya está.
Desde luego, esta iniciativa no tendrá ningún futuro, por varias razones. La primera y más importante es que el número de personas que usan esta extensión es ínfimo comparado con el total de usuarios de Firefox, con lo que fácilmente puedes restrigirle el acceso al 33% de tus visitantes sin ningún motivo (no la tienen instalada), con la pérdida de ingresos que ello conlleva.
', 'post_content_filtered' => '
Ayer leí una noticia que me dejó atónito: un grupo de webmasters han creado una iniciativa para bloquear a Firefox, es decir, vetan el acceso a sus páginas desde este navegador. En su lugar, les llevan a esta página web, donde explican sus motivos. Y el principal es este: como es posible instalar AdBlock en Firefox y no les gusta que no veas sus anuncios y gastes su ancho de banda, pues te restringen el acceso y ya está.
Desde luego, esta iniciativa no tendrá ningún futuro, por varias razones. La primera y más importante es que el número de personas que usan esta extensión es ínfimo comparado con el total de usuarios de Firefox, con lo que fácilmente puedes restrigirle el acceso al 33% de tus visitantes sin ningún motivo (no la tienen instalada), con la pérdida de ingresos que ello conlleva.
La segunda razón porque esto es una tontería es que AdBlock no es ni mucho menos la única opción para bloquear anuncios. Existen infinitas posibilidades: desde usar filtros para Opera (que ya viene de serie, pero es un poco más difícil que para Firefox), o utilizar algún addon para IE7 como IE7PRO, también hay extensiones para la mayoría de los navegadores basados en Mozilla. Pero incluso con un poco más de maña, puedes instalarte un proxy que te filtre el contenido que no quieres ver, y esta solución te valdría para cualquier navegador que uses.
La tercera y última razón es que si alguien es capaz de buscar e instalar una extensión para Firefox, también será capaz de cambiar su User Agent con otra extensión, y saltarse este baneo sin ningún problema. De las personas que he convertido a Firefox, ninguna buscó extensiones por sí misma, si acaso fui yo quién instaló y configuró esas extensiones. De mi experiencia puedo decir que a la mayoría de la gente no le parece sencillo buscar un añadido e instalarlo, por lo que si alguien lo hace con AdBlock, es porque está lo suficientemente interesado en el tema para usar cualquier bloqueador de anuncios (vamos, que si no existiera AdBlock, usaría otro sistema sin problemas).
Por lo tanto, estamos ante un baneo estúpido, contraproducente, ilógico y estéril, y parece bastante claro que está hecho por fanboys de Microsoft (¡existen!), y esta iniciativa no ha tenido ningún éxito. Ninguna credibilidad, solo he escrito esta entrada para aclararos un poco las cosas, por si empiezan a repetirlo más a menudo.
De cualquier forma, sí que hay algo cierto (muy poquito) en sus palabras, y es que los usuarios de Firefox son algo menos rentables que los de Internet Explorer. Esto lo puede comprobar casi cualquier webmaster, es un hecho. Pero no se debe a la herramienta o a que usen AdBlock (que ya digo que es una ínfima parte), se debe a que en media los usuarios de Firefox son más avanzados que los de IE, y dan menos clicks en los anuncios. Pero esto no significa que no den beneficios, ¡por supuesto que los dan! Además, con el crecimiento de usuarios y su diversificación (mi novia, tu abuelo…), no solo son ya una parte muy importante, sino que el número de clicks por anuncio va asimilándose poco a poco al de IE.
Sobre todo esto se ha montado una pequeña discusión sobre si se debería dejar bloquear anuncios o no, que no es más que otra variante de publicidad sí/publicidad no. Mi opinión es que deberíamos dejar al usuario la opción de elegir, si tiene los conocimientos necesarios y quiere hacerlo, ¿por qué no? Como ya digo, las personas que pueden hacerlo son relativamente pocas y la diferencia de beneficios no es significativa, porque se trata de usuarios que casi nunca hacen click en anuncios. Lo que está claro es que en este Internet, donde el contenido de una página está en un lenguaje libre que cualquiera puede editar, siempre será posible boquear anuncios, salvo que lo incrusten en elementos no editables, como por ejemplo anuncios incrustados en un vídeo.
Vía | Digg
Enlace | Why Firefox is blocked?
La segunda razón porque esto es una tontería es que AdBlock no es ni mucho menos la única opción para bloquear anuncios. Existen infinitas posibilidades: desde usar filtros para Opera (que ya viene de serie, pero es un poco más difícil que para Firefox), o utilizar algún addon para IE7 como IE7PRO, también hay extensiones para la mayoría de los navegadores basados en Mozilla. Pero incluso con un poco más de maña, puedes instalarte un proxy que te filtre el contenido que no quieres ver, y esta solución te valdría para cualquier navegador que uses.
La tercera y última razón es que si alguien es capaz de buscar e instalar una extensión para Firefox, también será capaz de cambiar su User Agent con otra extensión, y saltarse este baneo sin ningún problema. De las personas que he convertido a Firefox, ninguna buscó extensiones por sí misma, si acaso fui yo quién instaló y configuró esas extensiones. De mi experiencia puedo decir que a la mayoría de la gente no le parece sencillo buscar un añadido e instalarlo, por lo que si alguien lo hace con AdBlock, es porque está lo suficientemente interesado en el tema para usar cualquier bloqueador de anuncios (vamos, que si no existiera AdBlock, usaría otro sistema sin problemas).
Por lo tanto, estamos ante un baneo estúpido, contraproducente, ilógico y estéril, y parece bastante claro que está hecho por fanboys de Microsoft (¡existen!), y esta iniciativa no ha tenido ningún éxito. Ninguna credibilidad, solo he escrito esta entrada para aclararos un poco las cosas, por si empiezan a repetirlo más a menudo.
De cualquier forma, sí que hay algo cierto (muy poquito) en sus palabras, y es que los usuarios de Firefox son algo menos rentables que los de Internet Explorer. Esto lo puede comprobar casi cualquier webmaster, es un hecho. Pero no se debe a la herramienta o a que usen AdBlock (que ya digo que es una ínfima parte), se debe a que en media los usuarios de Firefox son más avanzados que los de IE, y dan menos clicks en los anuncios. Pero esto no significa que no den beneficios, ¡por supuesto que los dan! Además, con el crecimiento de usuarios y su diversificación (mi novia, tu abuelo…), no solo son ya una parte muy importante, sino que el número de clicks por anuncio va asimilándose poco a poco al de IE.
Sobre todo esto se ha montado una pequeña discusión sobre si se debería dejar bloquear anuncios o no, que no es más que otra variante de publicidad sí/publicidad no. Mi opinión es que deberíamos dejar al usuario la opción de elegir, si tiene los conocimientos necesarios y quiere hacerlo, ¿por qué no? Como ya digo, las personas que pueden hacerlo son relativamente pocas y la diferencia de beneficios no es significativa, porque se trata de usuarios que casi nunca hacen click en anuncios. Lo que está claro es que en este Internet, donde el contenido de una página está en un lenguaje libre que cualquiera puede editar, siempre será posible boquear anuncios, salvo que lo incrusten en elementos no editables, como por ejemplo anuncios incrustados en un vídeo.
Vía | Digg
Enlace | Why Firefox is blocked?
Mejora en Flickr. Ahora, los usuarios que subimos nuestras imágenes a través de la web nos hemos dado cuenta de que acaban de cambiar el sistema que nos permitirá subir nuestras imágenes por otra más eficiente y segura que nos permite subir mucho más de seis archivos de forma simultánea y viendo de forma gráfica el progreso de subida de cada una de ellas.
Pero además, si subimos varias imágenes simultáneas, podemos añadirles etiquetas de forma colectiva así como añadirlas algunos de los álbumes que tengamos creados.
De esta forma, se mejora una funcionalidad de Flickr que ya hacía falta, siendo más cómoda y hasta más rápida, aunque también permanecen otras herramientas para subir las imágenes.
Vía | Anuncio en el blog de Flickr
', 'post_content_filtered' => '
Mejora en Flickr. Ahora, los usuarios que subimos nuestras imágenes a través de la web nos hemos dado cuenta de que acaban de cambiar el sistema que nos permitirá subir nuestras imágenes por otra más eficiente y segura que nos permite subir mucho más de seis archivos de forma simultánea y viendo de forma gráfica el progreso de subida de cada una de ellas.
Pero además, si subimos varias imágenes simultáneas, podemos añadirles etiquetas de forma colectiva así como añadirlas algunos de los álbumes que tengamos creados.
De esta forma, se mejora una funcionalidad de Flickr que ya hacía falta, siendo más cómoda y hasta más rápida, aunque también permanecen otras herramientas para subir las imágenes.
Vía | Anuncio en el blog de Flickr
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'nuevo-sistema-de-subidas-de-imagenes-a-traves-de-la-web-en-flickr', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/08/10-nuevo-sistema-de-subidas-de-imagenes-a-traves-de-la-web-en-flickr', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '1', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '235835', 'comment_author' => 'pinyeiro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/agustin', 'comment_date' => '2007-08-10 09:47:07', 'comment_content' => 'Aún subías fotos a través de la web, prueba alguno de los programas para subir automaticamente. El de mac da gusto, arrastras y te olvidas. Además existe desde hace 1000.', 'user_id' => '875', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1186732027', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Nuevo sistema de subidas de imágenes a través de la web en Flickr', 'post_date' => '10 agosto 2007', 'post_short_date' => '10 ago 2007', 'post_time' => '04:41:59', 'post_short_time' => '04:41', 'post_permalink' => '2007/08/10-nuevo-sistema-de-subidas-de-imagenes-a-traves-de-la-web-en-flickr', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '08', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentario', 'categories' => array ( 0 => '366', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Sí, soy muy exagerado, pero es que junto a Adium (que comparten librerías y que podríamos considerar el Pidgin de MacOS), Pidgin es el mejor cliente libre de mensajería instantánea multi-procolo (siendo el único con soporte para tantos formatos como AIM, ICQ, Jabber/XMPP, MSN Messenger, Yahoo!, Bonjour, Gadu-Gadu, IRC, Novell GroupWise Messenger, QQ, Lotus Sametime, SILC, SIMPLE, MySpaceIM y Zephyr, entre otros).
Tras una larga espera para la llegada de Gaim 2.0, éste sufrió un cambio de nombre por lo que nos llegó como Pidgin 2.0 siendo esta versión la recientemente lanzada Pidgin 2.1.0.
Pidgin 2.1.0 ha resuelto unos 156 tickets (el changelog parece que ha desaparecido de la web) entre los que se encuentran mejoras de las localizaciones, soluciones a diversos errores y alguna mejora de la aplicación como el nuevo formato de las ventanas de conversación, la posibilidad de deshacer una acción en la ventana de charla, las imágenes de las conversaciones ahora se guardan en el historial o un nuevo gestor de ventanas.
Si usas Windows o Linux, Pidgin es tu cliente de mensajería multi-protocolo.
Sitio oficial | Pidgin.
', 'post_content_filtered' => '
Sí, soy muy exagerado, pero es que junto a Adium (que comparten librerías y que podríamos considerar el Pidgin de MacOS), Pidgin es el mejor cliente libre de mensajería instantánea multi-procolo (siendo el único con soporte para tantos formatos como AIM, ICQ, Jabber/XMPP, MSN Messenger, Yahoo!, Bonjour, Gadu-Gadu, IRC, Novell GroupWise Messenger, QQ, Lotus Sametime, SILC, SIMPLE, MySpaceIM y Zephyr, entre otros).
Tras una larga espera para la llegada de Gaim 2.0, éste sufrió un cambio de nombre por lo que nos llegó como Pidgin 2.0 siendo esta versión la recientemente lanzada Pidgin 2.1.0.
Pidgin 2.1.0 ha resuelto unos 156 tickets (el changelog parece que ha desaparecido de la web) entre los que se encuentran mejoras de las localizaciones, soluciones a diversos errores y alguna mejora de la aplicación como el nuevo formato de las ventanas de conversación, la posibilidad de deshacer una acción en la ventana de charla, las imágenes de las conversaciones ahora se guardan en el historial o un nuevo gestor de ventanas.
Si usas Windows o Linux, Pidgin es tu cliente de mensajería multi-protocolo.
Sitio oficial | Pidgin.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'pidgin-210-el-mejor-cliente-libre-de-mensajeria-instantanea-multi-protocolo', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/08/01-pidgin-210-el-mejor-cliente-libre-de-mensajeria-instantanea-multi-protocolo', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '9', 'user_display_name' => 'Oscar J. Baeza', 'user_nicename' => 'almaoscura', 'post_author_login' => 'AlmaOscura', 'comment_ID' => '235609', 'comment_author' => 'pinyeiro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/agustin', 'comment_date' => '2007-08-01 16:12:39', 'comment_content' => 'Uff acabo de probarlo y no me ha gustado NADA. No es para nada comparable con adium, ademas de que las aplicaciones hechas con GTK duelen a la vista.', 'user_id' => '875', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1185977559', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Pidgin 2.1.0, el mejor cliente libre de mensajería instantánea multi-protocolo', 'post_date' => '01 agosto 2007', 'post_short_date' => '01 ago 2007', 'post_time' => '14:15:16', 'post_short_time' => '14:15', 'post_permalink' => '2007/08/01-pidgin-210-el-mejor-cliente-libre-de-mensajeria-instantanea-multi-protocolo', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '08', 'post_day' => '01', 'post_author' => 'Oscar J. Baeza', 'post_author_ascii' => 'oscar-j.-baeza', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '381', 2 => '386', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Stage6 es un servicio web muy similar a YouTube donde puedes ver vídeos en streaming pero utilizando codecs Divx y cuya duración puede ser muy extensa. Ante tales características muchos usuarios han comenzado a subir series y películas, entre otras cosas, para poder verlos online de una forma rápida y sencilla.
La actividad en Stage6 es altísima y actualmente tiene un volumen de vídeos muy grande. Su política de copyright dice que nadie debe subir vídeos que no sean suyos o si no lo son que tengan permiso del autor. Es bastante curioso pero si esto se respetara, Stage6 sería otro clon de YouTube, en cambio dista mucho de serlo.
Para que no se vea tan claro que una película es una película, con las series pasa en menor medida, al subirlas se les cambia el nombre y quedan, en algunos casos, totalmente irreconocibles e inaccesibles desde el buscador principal. Surge entonces la necesidad de webs que indexen estos vídeos con sus respectivos nombres y así facilitar la búsqueda al usuario.
Este tipo de webs se han puesto muy de moda, generan muchísimo tráfico, y me he tomado la libertad de realizar una pequeña selección de los que considero mejores índices de Stage6 en español.
', 'post_content_filtered' => 'Stage6 es un servicio web muy similar a YouTube donde puedes ver vídeos en streaming pero utilizando codecs Divx y cuya duración puede ser muy extensa. Ante tales características muchos usuarios han comenzado a subir series y películas, entre otras cosas, para poder verlos online de una forma rápida y sencilla.
La actividad en Stage6 es altísima y actualmente tiene un volumen de vídeos muy grande. Su política de copyright dice que nadie debe subir vídeos que no sean suyos o si no lo son que tengan permiso del autor. Es bastante curioso pero si esto se respetara, Stage6 sería otro clon de YouTube, en cambio dista mucho de serlo.
Para que no se vea tan claro que una película es una película, con las series pasa en menor medida, al subirlas se les cambia el nombre y quedan, en algunos casos, totalmente irreconocibles e inaccesibles desde el buscador principal. Surge entonces la necesidad de webs que indexen estos vídeos con sus respectivos nombres y así facilitar la búsqueda al usuario.
Este tipo de webs se han puesto muy de moda, generan muchísimo tráfico, y me he tomado la libertad de realizar una pequeña selección de los que considero mejores índices de Stage6 en español.
Más información en Joox, Yendit y la explosión de Stage6.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'los-mejores-indices-de-stage6-en-espanol', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/07/04-los-mejores-indices-de-stage6-en-espanol', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '33', 'user_display_name' => 'admin', 'user_nicename' => 'admin', 'post_author_login' => 'admin', 'comment_ID' => '234784', 'comment_author' => 'pinyeiro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/agustin', 'comment_date' => '2007-07-06 10:13:16', 'comment_content' => 'Pues de todas yo me quedo con Sinlamula, es la más cómoda a mi entender. Y si el contenido no es "subido por ellos" a mi sinceramente me da igual, acaso no visitamos indexadores como minijuegos.com ??', 'user_id' => '875', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1183709596', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Más información en Joox, Yendit y la explosión de Stage6.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Los mejores índices de Stage6 en español ', 'post_date' => '04 julio 2007', 'post_short_date' => '04 jul 2007', 'post_time' => '19:55:16', 'post_short_time' => '19:55', 'post_permalink' => '2007/07/04-los-mejores-indices-de-stage6-en-espanol', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '07', 'post_day' => '04', 'post_author' => 'admin', 'post_author_ascii' => 'admin', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '396', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )