Dos de las secciones que más se han visto modificadas en Firefox 3.0 ha sido lugares (lo que antes era el historial y marcadores por separado) y el gestor de complementos que además de unificar todas las funcionalidades previas ha incluido algunas sorpresas para aquellos que todavía no hayan probado la nueva versión de Firefox, Firefox 3.0, cuyo lanzamiento oficial es inminente.
Veamos en qué forma ha cambiado el gestor de complementos en Firefox 3.0.
', 'post_content_filtered' => '
Dos de las secciones que más se han visto modificadas en Firefox 3.0 ha sido lugares (lo que antes era el historial y marcadores por separado) y el gestor de complementos que además de unificar todas las funcionalidades previas ha incluido algunas sorpresas para aquellos que todavía no hayan probado la nueva versión de Firefox, Firefox 3.0, cuyo lanzamiento oficial es inminente.
Veamos en qué forma ha cambiado el gestor de complementos en Firefox 3.0.
Lo primero que nos sorprende, además del rediseño completo de la sección (como veremos luego) es la inclusión de una nueva opción Consigue complementos que por un lado nos ofrecerá nuevas alternativas dentro de los complementos más destacados de Mozilla Add-ons, junto con la posibilidad de instalarlos o realizar búsquedas como si de un servicio web se tratase.
La instalación ha cambiado bastante, ya que por un lado nos muestra una banda amarilla indicando si deseamos permitir al sitio web en cuestión instalar una extensión en nuestro navegador pudiendo aceptar/permitir o cerrar la barra. En el caso de permitirlo, no aparecerá el gestor de sitios permitidos, que se remite a partir de ahora a las preferencias de seguridad de Firefox 3.0.
Automáticamente se activará el conocido contador de tres segundos para realizar la instalación, mostrando el gestor de complementos.
Una vez instalada la extensión o el tema, en lugar de notificarnos únicamente en la página donde se lista los complementos instalados y/o actualizados, desde cualquier sección del gestor nos recordará si deseamos reiniciar Firefox 3.0. Por suerte, automáticamente guardará la sesión regresando al punto exacto en el que dejamos nuestro navegador antes de reiniciarse.
Tanto la opción de complementos como la de temas han sido remozadas con respecto al resto de nuevo estilo del navegador web, pero lo más interesante de esta sección de Firefox 3.0 es el nuevo gestor de plugins que nos permitirá (des)activarlos a nuestro antojo pudiendo seleccionar el plugin que deseemos, instalar nuevos plugins, etc.
Por ejemplo, desactivar el plugin de DivX para que el vídeo que vayamos a visualizar se muestre a través de otro plugin con mejor rendimiento o con otras opciones más interesantes.
En general, Firefox 3.0 puede alardear de haber mejorado tanto en rendimiento como en usabilidad a partes iguales, llegando al usuario final en pocas semanas.
Más info | Especial Firefox 3.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'firefox-3-novedades-en-el-interfaz-ii', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/11-firefox-3-novedades-en-el-interfaz-ii', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '10', 'user_display_name' => 'Oscar J. Baeza', 'user_nicename' => 'almaoscura', 'post_author_login' => 'AlmaOscura', 'comment_ID' => '252479', 'comment_author' => 'dondado', 'comment_author_url' => 'http://www.dondado.es/', 'comment_date' => '2008-06-11 18:58:16', 'comment_content' => 'A mi esta parte del administrador de complementos es de lo que menos me gusta del FF3, casi prefería lo anterior, con todas puestas en un único sitio, y el botón para ir a la web de extensiones de Mozilla ha quedado bastante escondido (se ve más el de las extensiones recomendadas). Si estoy en el tab de idiomas no sé por qué no han puesto el botón para ir a las actualizaciones de idiomas ahí mismo en lugar de tener que ir a la primera pestaña para buscarle ahí. Lo que sí me gusta es el rediseño de las páginas de extensiones', 'user_id' => '892', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213203496', 'vote_up' => '1', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Lo primero que nos sorprende, además del rediseño completo de la sección (como veremos luego) es la inclusión de una nueva opción Consigue complementos que por un lado nos ofrecerá nuevas alternativas dentro de los complementos más destacados de Mozilla Add-ons, junto con la posibilidad de instalarlos o realizar búsquedas como si de un servicio web se tratase.
La instalación ha cambiado bastante, ya que por un lado nos muestra una banda amarilla indicando si deseamos permitir al sitio web en cuestión instalar una extensión en nuestro navegador pudiendo aceptar/permitir o cerrar la barra. En el caso de permitirlo, no aparecerá el gestor de sitios permitidos, que se remite a partir de ahora a las preferencias de seguridad de Firefox 3.0.
Automáticamente se activará el conocido contador de tres segundos para realizar la instalación, mostrando el gestor de complementos.
Una vez instalada la extensión o el tema, en lugar de notificarnos únicamente en la página donde se lista los complementos instalados y/o actualizados, desde cualquier sección del gestor nos recordará si deseamos reiniciar Firefox 3.0. Por suerte, automáticamente guardará la sesión regresando al punto exacto en el que dejamos nuestro navegador antes de reiniciarse.
Tanto la opción de complementos como la de temas han sido remozadas con respecto al resto de nuevo estilo del navegador web, pero lo más interesante de esta sección de Firefox 3.0 es el nuevo gestor de plugins que nos permitirá (des)activarlos a nuestro antojo pudiendo seleccionar el plugin que deseemos, instalar nuevos plugins, etc.
Por ejemplo, desactivar el plugin de DivX para que el vídeo que vayamos a visualizar se muestre a través de otro plugin con mejor rendimiento o con otras opciones más interesantes.
En general, Firefox 3.0 puede alardear de haber mejorado tanto en rendimiento como en usabilidad a partes iguales, llegando al usuario final en pocas semanas.
Más info | Especial Firefox 3.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Especial Firefox 3: novedades en el interfaz (II)', 'post_date' => '11 junio 2008', 'post_short_date' => '11 jun 2008', 'post_time' => '08:00:35', 'post_short_time' => '08:00', 'post_permalink' => '2008/06/11-firefox-3-novedades-en-el-interfaz-ii', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '11', 'post_author' => 'Oscar J. Baeza', 'post_author_ascii' => 'oscar-j.-baeza', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '380', 1 => '383', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Desde que me pasé a Gmail no me he preocupado mucho del spam. El tratamiento que hace este cliente de correo me parece genial, con una tasa de fallos muy, muy pequeña, por lo que casi nunca me encuentro un correo spam en mi bandeja de entrada.
El número de usuarios de este servicio hace más sencilla la detección del correo basura, sobretodo con la colaboración de los usuarios que marcan convenientemente aquellos que se cuelan. Por si no usamos Gmail, BullGuard propone un sistema similar, BullGuard Free Spamfilter.
Funciona también de manera colaborativa, usando los datos que ofrecen los usuarios para mejorar los algoritmos de detección de spam. Además del análisis de palabras y la heurística, también podremos definir listas de direcciones permitidas y rechazadas, de forma que nunca se nos cuele un mensaje donde no toca.
Ofrece integración con Outlook, Outlook Express y Thunderbird y su uso es gratuito.
Vía | Net Security.
Más información | BullGuard.
Desde que me pasé a Gmail no me he preocupado mucho del spam. El tratamiento que hace este cliente de correo me parece genial, con una tasa de fallos muy, muy pequeña, por lo que casi nunca me encuentro un correo spam en mi bandeja de entrada.
El número de usuarios de este servicio hace más sencilla la detección del correo basura, sobretodo con la colaboración de los usuarios que marcan convenientemente aquellos que se cuelan. Por si no usamos Gmail, BullGuard propone un sistema similar, BullGuard Free Spamfilter.
Funciona también de manera colaborativa, usando los datos que ofrecen los usuarios para mejorar los algoritmos de detección de spam. Además del análisis de palabras y la heurística, también podremos definir listas de direcciones permitidas y rechazadas, de forma que nunca se nos cuele un mensaje donde no toca.
Ofrece integración con Outlook, Outlook Express y Thunderbird y su uso es gratuito.
Vía | Net Security.
Más información | BullGuard.
Seguimos analizando los resultados de la pasada encuesta donde los lectores nos habéis mostrado vuestras preferencias en una serie de apartados, y ahora toca analizar el mejor sistema de correo electrónico preferido por vosotros.
Los resultados de los votos han sido los siguientes:
Por tanto, queda más que claro, por aplastante mayoría, que vosotros habéis preferido al servicio de correo electrónico vía web de Google por encima de todos, y a mucha distancia le sigue Windows Live Mail seguido de Thunderbird. La lógica la podemos encontrar en que vosotros, igual que a nosotros, nos ha gustado mucho la simplicidad y rapidez de este sistema, que prácticamente se va haciendo popular, a juzgar por los carteles y panfletos que podemos encontrar por las calles, donde ya se ven direcciones de GMail. Y en cuanto a Windows Live Mail quizás sea ya por tradición, por disponer de estas cuentas desde hace años sin haber tenido la necesidad de migrarla a otros webmails.
Quien verdaderamente ha salido perdiendo ha sido Yahoo Mail, y la razón la podemos encontrar porque su nueva apariencia no ha levantado pasiones, quizás por el uso de las pestañas para todo, lo cual haga perder su eficiencia frente a otros webmails. Mucho tendrá que trabajar Yahoo en su sistema de correo electrónico si no quiere quedar rezagada, y en mi opinión, la versión clásica era más usable y más sencilla que la actual.
Imagen: Infobae
', 'post_content_filtered' => 'Seguimos analizando los resultados de la pasada encuesta donde los lectores nos habéis mostrado vuestras preferencias en una serie de apartados, y ahora toca analizar el mejor sistema de correo electrónico preferido por vosotros.
Los resultados de los votos han sido los siguientes:
Por tanto, queda más que claro, por aplastante mayoría, que vosotros habéis preferido al servicio de correo electrónico vía web de Google por encima de todos, y a mucha distancia le sigue Windows Live Mail seguido de Thunderbird. La lógica la podemos encontrar en que vosotros, igual que a nosotros, nos ha gustado mucho la simplicidad y rapidez de este sistema, que prácticamente se va haciendo popular, a juzgar por los carteles y panfletos que podemos encontrar por las calles, donde ya se ven direcciones de GMail. Y en cuanto a Windows Live Mail quizás sea ya por tradición, por disponer de estas cuentas desde hace años sin haber tenido la necesidad de migrarla a otros webmails.
Quien verdaderamente ha salido perdiendo ha sido Yahoo Mail, y la razón la podemos encontrar porque su nueva apariencia no ha levantado pasiones, quizás por el uso de las pestañas para todo, lo cual haga perder su eficiencia frente a otros webmails. Mucho tendrá que trabajar Yahoo en su sistema de correo electrónico si no quiere quedar rezagada, y en mi opinión, la versión clásica era más usable y más sencilla que la actual.
Imagen: Infobae
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'mejor-sistema-de-correo-electronico-2007-para-los-lectores-de-genbeta', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/01/12-mejor-sistema-de-correo-electronico-2007-para-los-lectores-de-genbeta', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '244114', 'comment_author' => 'dondado', 'comment_author_url' => 'http://www.dondado.es/', 'comment_date' => '2008-01-12 16:16:00', 'comment_content' => 'Yo con yahoo no puedo, al menos con Firefox + Ubuntu. Lo intenté, incluso con cabezonería pero al final volví a la interfaz antigua y después lo terminé dejando por gmail que me ha gustado muchos más. Por cierto, gmail acaba de renovar su interfaz cuando accedes desde el móvil', 'user_id' => '892', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1200154560', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Mejor sistema de correo electrónico 2007 para los lectores de Genbeta', 'post_date' => '12 enero 2008', 'post_short_date' => '12 ene 2008', 'post_time' => '05:50:11', 'post_short_time' => '05:50', 'post_permalink' => '2008/01/12-mejor-sistema-de-correo-electronico-2007-para-los-lectores-de-genbeta', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '12', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '377', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Google acaba de dejar visible para todos aquellos que les guste mirar el código fuente de las aplicaciones web un indicio de los planes para Gmail y Gtalk en los próximos meses. Tras la compra de Jaiku ya se rumoreó que Google incluiría los eventos de los distintos servicios de Google, como Picassa, Google Shared Stuff (desde Google Reader), Blogger, Google Docs, Google Calendar, etc. relacionado con cada uno de nuestros contactos de Gtalk.
En las últimas versiones de Gmail y Google Reader ya se han empezado a incluir los primeros cambios hacia esta nueva funcionalidad, como la imposibilidad de ocultar el Gmail Chat o mostrar los últimos artículos compartidos de Google Reader.
', 'post_content_filtered' => '
Google acaba de dejar visible para todos aquellos que les guste mirar el código fuente de las aplicaciones web un indicio de los planes para Gmail y Gtalk en los próximos meses. Tras la compra de Jaiku ya se rumoreó que Google incluiría los eventos de los distintos servicios de Google, como Picassa, Google Shared Stuff (desde Google Reader), Blogger, Google Docs, Google Calendar, etc. relacionado con cada uno de nuestros contactos de Gtalk.
En las últimas versiones de Gmail y Google Reader ya se han empezado a incluir los primeros cambios hacia esta nueva funcionalidad, como la imposibilidad de ocultar el Gmail Chat o mostrar los últimos artículos compartidos de Google Reader.
Google Maps, compartiendo característica con Google Reader, incluye ya los Google Profiles, que son como pequeñas fichas identificativas de nuestros contactos.
Parece ser, que según los rumores, Google planea lanzar una especie de Facebook News Feed, llamado Universal Activity Streams, con todo lo que cada usuario esté realizando en cualquier momento, no siendo impensable algo del estilo:
Oscar acaba de añadir a Javier como contacto en Gtalk.
Oscar acaba de subir una imagen a Picassa.
Oscar acaba de comprar un juego en Amazon a través de Google Checkout.
Bien, pero ¿de qué sirve todo esto además de copiar parte del plan de negocio de Facebook? Pues para combinarlo con OpenSocial y pudiendo integrarlo en cualquier plataforma, ya sea una red social, widget para blogs o integrándolo a pelo en un sitio web a través del API.
Todo esto pinta enormemente bien, pero como Antonio comenta en su blog, Gmail era/es una herramienta de productividad que nos hacía/hace la vida online infinitamente más sencilla por velocidad, usabilidad y sencillez. La pega de integrar toda una red social en Gmail reduciría estos tres aspectos convirtiendo Gmail en otro webmail más que no aportaría ninguna mejora relevante con respecto al resto.
Lo mismo ocurre con Gtalk, que brilla por su sencillez y por su limpio interfaz, que podría verse ensuciado por las últimas actualizaciones de nuestros contactos, como ya ocurre con las fichas de Windows Live Messenger.
¿Matará la red social al correo electrónico? Ya veremos qué ocurre en 2008, pero espero que Google no meta la pata de nuevo…
Vía | Techcrunch, Mashable y Error500 « Google Operating System.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'gmail-y-gtalk-los-pilares-de-la-red-social-de-google', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/12/31-gmail-y-gtalk-los-pilares-de-la-red-social-de-google', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '4', 'user_display_name' => 'Oscar J. Baeza', 'user_nicename' => 'almaoscura', 'post_author_login' => 'AlmaOscura', 'comment_ID' => '243517', 'comment_author' => 'dondado', 'comment_author_url' => 'http://www.dondado.es/', 'comment_date' => '2008-01-02 00:04:46', 'comment_content' => 'Para mi es un error rotundo. En breve tendré que eliminar a todos mis contactos de Gtalk para poder seguir tranquilo con mis cosillas por la red. Para avisarles de lo que hago ya me encargo yo. Con la cantidad de cosas distintas que hace bien Google no sé por qué se empeña en querer ser el centro del mundo, que siga haciendo lo que hace que ya se gana bastante bien los dineros.', 'user_id' => '892', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1199232286', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Google Maps, compartiendo característica con Google Reader, incluye ya los Google Profiles, que son como pequeñas fichas identificativas de nuestros contactos.
Parece ser, que según los rumores, Google planea lanzar una especie de Facebook News Feed, llamado Universal Activity Streams, con todo lo que cada usuario esté realizando en cualquier momento, no siendo impensable algo del estilo:
Oscar acaba de añadir a Javier como contacto en Gtalk.
Oscar acaba de subir una imagen a Picassa.
Oscar acaba de comprar un juego en Amazon a través de Google Checkout.
Bien, pero ¿de qué sirve todo esto además de copiar parte del plan de negocio de Facebook? Pues para combinarlo con OpenSocial y pudiendo integrarlo en cualquier plataforma, ya sea una red social, widget para blogs o integrándolo a pelo en un sitio web a través del API.
Todo esto pinta enormemente bien, pero como Antonio comenta en su blog, Gmail era/es una herramienta de productividad que nos hacía/hace la vida online infinitamente más sencilla por velocidad, usabilidad y sencillez. La pega de integrar toda una red social en Gmail reduciría estos tres aspectos convirtiendo Gmail en otro webmail más que no aportaría ninguna mejora relevante con respecto al resto.
Lo mismo ocurre con Gtalk, que brilla por su sencillez y por su limpio interfaz, que podría verse ensuciado por las últimas actualizaciones de nuestros contactos, como ya ocurre con las fichas de Windows Live Messenger.
¿Matará la red social al correo electrónico? Ya veremos qué ocurre en 2008, pero espero que Google no meta la pata de nuevo…
Vía | Techcrunch, Mashable y Error500 « Google Operating System.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Gmail y Gtalk, los pilares de la red social de Google', 'post_date' => '31 diciembre 2007', 'post_short_date' => '31 dic 2007', 'post_time' => '10:34:08', 'post_short_time' => '10:34', 'post_permalink' => '2007/12/31-gmail-y-gtalk-los-pilares-de-la-red-social-de-google', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '31', 'post_author' => 'Oscar J. Baeza', 'post_author_ascii' => 'oscar-j.-baeza', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '367', 2 => '369', 3 => '377', 4 => '386', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 4 => array ( 'post_id' => '41726', 'post_author_id' => '5', 'post_tstamp' => 1199134495, 'post_tstamp_gmt' => '1199127295', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Google Mobilizer, adaptando sitios web para dispositivos móviles', 'post_content' => '
Google Mobilizer es una herramienta más de Google, sencilla y que no aporta ninguna complicación, cuyo cometido es convertir la estructura de los sitios web en sitios web adaptada para su navegación a través de los distintos dispositivos móviles, como las PDAs o teléfonos con navegador web.
Simplemente deberemos de indicar la url que queremos crear su versión móvil introduciendo la url y seleccionando o no el campo de verificación que nos posibilita dejar las imágenes o eliminarlas.
De esta manera se nos crea una web que puede ser fácilmente interpretada por diferentes tipos de diapositivos móviles, además de poder a la tabla de contenidos y los enlaces de los canales rss. Lo ideal sería haber implementado alguna manera de crear urls amigables para rizar el rizo, aunque bueno, ya conocemos algunas herramientas que nos permitan acortar direcciones.
Vía | Incubaweb
Enlace | Google Mobilizer
Google Mobilizer es una herramienta más de Google, sencilla y que no aporta ninguna complicación, cuyo cometido es convertir la estructura de los sitios web en sitios web adaptada para su navegación a través de los distintos dispositivos móviles, como las PDAs o teléfonos con navegador web.
Simplemente deberemos de indicar la url que queremos crear su versión móvil introduciendo la url y seleccionando o no el campo de verificación que nos posibilita dejar las imágenes o eliminarlas.
De esta manera se nos crea una web que puede ser fácilmente interpretada por diferentes tipos de diapositivos móviles, además de poder a la tabla de contenidos y los enlaces de los canales rss. Lo ideal sería haber implementado alguna manera de crear urls amigables para rizar el rizo, aunque bueno, ya conocemos algunas herramientas que nos permitan acortar direcciones.
Vía | Incubaweb
Enlace | Google Mobilizer
Un plugin para WordPress que seguro que nos será útil a muchos de nosotros, que nos permitirá probar y retocar otros temas en la misma instalación de WordPress sin necesidad de molestar a los visitantes, siempre y cuando lógicamente no tengamos otra opción como un servidor local para pruebas u otra instalación de WordPress como laboratorio online.
Theme Test Drive es el plugin que precisamente nos permitirá a los administradores probar temas nuevos, siendo visibles únicamente hacia nosotros los administradores, con lo que podremos realizar las modificaciones necesarias hasta dar con el tema y su estructura que más nos convenzan.
Un plugin para WordPress que seguro que nos será útil a muchos de nosotros, que nos permitirá probar y retocar otros temas en la misma instalación de WordPress sin necesidad de molestar a los visitantes, siempre y cuando lógicamente no tengamos otra opción como un servidor local para pruebas u otra instalación de WordPress como laboratorio online.
Theme Test Drive es el plugin que precisamente nos permitirá a los administradores probar temas nuevos, siendo visibles únicamente hacia nosotros los administradores, con lo que podremos realizar las modificaciones necesarias hasta dar con el tema y su estructura que más nos convenzan.
Lo único que tenemos que hacer es instalar el plugin como se ha hecho siempre, usando un cliente de FTP para subir los archivos ya descomprimidos dentro del directorio de los plugins, para que luego desde el panel de administración podamos activar el plugin. Ya sólo nos queda irnos al apartado de la presentación, donde encontraremos la opción Theme Test Drive que será donde entraremos, eligiremos uno de los temas que tengamos subidos y lo activaremos.
Una genial idea que nos permitirá probar y adaptar nuevos temas, como los que podemos encontrar en la galería de Freeminders que nos facilitó hace poco LordMarx, siendo completamente trasparente para el usuario, ya que no se dará cuenta de nada.
Vía | Parablogs
Enlace | Sitio web oficial
Una genial idea que nos permitirá probar y adaptar nuevos temas, como los que podemos encontrar en la galería de Freeminders que nos facilitó hace poco LordMarx, siendo completamente trasparente para el usuario, ya que no se dará cuenta de nada.
Vía | Parablogs
Enlace | Sitio web oficial
A partir de ahora, si dispones de una cuenta en algún servidor de OpenID, también te podrá servir para realizar comentarios en los blogs de Blogger que lo tengan activo. Y es que en Blogger in Draft lo está implementando para los comentarios, aunque próximamente también podrán ser usados usando cualquier url de blogspot o dominio propio como identificación OpenID.
Aquellos usuarios que queráis dar soporte a OpenID en vuestros blogs de Blogger, tenéis que acceder desde Blogger In Draft, ir a Configuración/comentarios, y desde allí ir a “Persona que puede realizar los comentarios”, seleccionando “usuarios registrados”:
A partir de ahora, los usuarios con cuentas en OpenID podrá dejaros comentarios sin necesidad de disponer de cuenta en Google.
Vía | Mashable
Enlace | Blogger in Draft
A partir de ahora, si dispones de una cuenta en algún servidor de OpenID, también te podrá servir para realizar comentarios en los blogs de Blogger que lo tengan activo. Y es que en Blogger in Draft lo está implementando para los comentarios, aunque próximamente también podrán ser usados usando cualquier url de blogspot o dominio propio como identificación OpenID.
Aquellos usuarios que queráis dar soporte a OpenID en vuestros blogs de Blogger, tenéis que acceder desde Blogger In Draft, ir a Configuración/comentarios, y desde allí ir a “Persona que puede realizar los comentarios”, seleccionando “usuarios registrados”:
A partir de ahora, los usuarios con cuentas en OpenID podrá dejaros comentarios sin necesidad de disponer de cuenta en Google.
Vía | Mashable
Enlace | Blogger in Draft
Nos suben la capacidad de almacenamiento, nos ofrecen soporte IMAP, y otras tantas cosas que nos han ido ofreciendo en el corto periodo de tiempo de vida de GMail. Pero, como en todo, hay que reciclarse por muy bueno que sea.
En este plan está Google con GMail, el cual nos ofrecerá próximamente una nueva versión con las siguientes novedades:
Aunque de momento no sabemos exactamente como serán las nuevas características de GMail 2.0, también tenemos que tener en cuenta el posible rediseño del mismo y de su interacción con los usuarios.
Por cierto, ya disponemos de 4,47 GB de espacio, con lo que se vuelve a abrir la veda de la guerra de los webmails.
(Act.) Desde Google Blogoscoped tenemos ya algunas capturas de una versión demo de Gmail 2.0
Vía | G.O.S.
', 'post_content_filtered' => 'Nos suben la capacidad de almacenamiento, nos ofrecen soporte IMAP, y otras tantas cosas que nos han ido ofreciendo en el corto periodo de tiempo de vida de GMail. Pero, como en todo, hay que reciclarse por muy bueno que sea.
En este plan está Google con GMail, el cual nos ofrecerá próximamente una nueva versión con las siguientes novedades:
Aunque de momento no sabemos exactamente como serán las nuevas características de GMail 2.0, también tenemos que tener en cuenta el posible rediseño del mismo y de su interacción con los usuarios.
Por cierto, ya disponemos de 4,47 GB de espacio, con lo que se vuelve a abrir la veda de la guerra de los webmails.
(Act.) Desde Google Blogoscoped tenemos ya algunas capturas de una versión demo de Gmail 2.0
Vía | G.O.S.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'lo-que-se-avecina-de-gmail-20', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/10/29-lo-que-se-avecina-de-gmail-20', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '20', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '239177', 'comment_author' => 'dondado', 'comment_author_url' => 'http://www.dondado.es/', 'comment_date' => '2007-10-29 17:43:02', 'comment_content' => 'El punto más flojo para mi gusto en Gmail es la gestión de contactos, cualquier mejora en este apartado será bien recibida, por lo demás sigo pensando que es el mejor gestor de correo que hay (web y no web)', 'user_id' => '892', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1193679782', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'La que se avecina en GMail 2.0', 'post_date' => '29 octubre 2007', 'post_short_date' => '29 oct 2007', 'post_time' => '18:16:27', 'post_short_time' => '18:16', 'post_permalink' => '2007/10/29-lo-que-se-avecina-de-gmail-20', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '10', 'post_day' => '29', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '377', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Es una lástima que WebNary sólo se dedique a traducir términos sueltos, para lo que deberemos de elegir el idioma nativo y el idioma al que deseamos traducir. Pero la parte positiva de esta sencilla aplicación es que cuando traducimos un término, nos mostrará las posibles respuestas según las circunstancias donde se utilice.
Además, como refuerzo a su aplicación, incorpora un motor de búsqueda que realmente nos lleva a los resultados que proporciona directamente en la página de Ask.
Como digo, es una pena no poder traducir frases enteras, quizás es porque es una forma de promoción a su aplicación de escritorio para realizar traducciones. Otra cosa que si llama mucho la atención es que tengamos que depender de nuestro cliente de correo para poder enviar mensajes a nuestros contactos de forma directa y no mediante un simple formulario. Por lo demás, pues nos permite añadirlo a favoritos.
Vía | FeedMyApp
Enlace | WebNary
Es una lástima que WebNary sólo se dedique a traducir términos sueltos, para lo que deberemos de elegir el idioma nativo y el idioma al que deseamos traducir. Pero la parte positiva de esta sencilla aplicación es que cuando traducimos un término, nos mostrará las posibles respuestas según las circunstancias donde se utilice.
Además, como refuerzo a su aplicación, incorpora un motor de búsqueda que realmente nos lleva a los resultados que proporciona directamente en la página de Ask.
Como digo, es una pena no poder traducir frases enteras, quizás es porque es una forma de promoción a su aplicación de escritorio para realizar traducciones. Otra cosa que si llama mucho la atención es que tengamos que depender de nuestro cliente de correo para poder enviar mensajes a nuestros contactos de forma directa y no mediante un simple formulario. Por lo demás, pues nos permite añadirlo a favoritos.
Vía | FeedMyApp
Enlace | WebNary
Hasta hace poco, no podíamos saber, al menos de forma transparente, el número de suscriptores que teníamos en nuestro feed perteneciente a los servicios de Google. Pero desde hace unos días, a través de Google Reader podemos saber los suscriptores de un feed en concreto.
Para ello basta con ir a “Añadir suscripción” e introducir un término a buscar o parte de la dirección de un feed para que en los resultados nos aparezca el número de suscriptores del feed que estamos buscando. Además, Mihai Parparita afirma, desde el blog oficial de Google Reader, que el dato de suscriptores de un feed concreto que aparece en los resultados pertenecen a los suscriptores de cualquiera de los servicios de Google, no únicamente de Google Reader. Recordemos que, por ejemplo, Orkut permite hacer el seguimiento de las actividades de los usuarios añadiendo sus canales rss en su propio perfil.
Lo curioso es que no coincida el número de suscriptores que aparece en Google Reader con el que indica Feedburner.
Vía | G.O.S
', 'post_content_filtered' => '
Hasta hace poco, no podíamos saber, al menos de forma transparente, el número de suscriptores que teníamos en nuestro feed perteneciente a los servicios de Google. Pero desde hace unos días, a través de Google Reader podemos saber los suscriptores de un feed en concreto.
Para ello basta con ir a “Añadir suscripción” e introducir un término a buscar o parte de la dirección de un feed para que en los resultados nos aparezca el número de suscriptores del feed que estamos buscando. Además, Mihai Parparita afirma, desde el blog oficial de Google Reader, que el dato de suscriptores de un feed concreto que aparece en los resultados pertenecen a los suscriptores de cualquiera de los servicios de Google, no únicamente de Google Reader. Recordemos que, por ejemplo, Orkut permite hacer el seguimiento de las actividades de los usuarios añadiendo sus canales rss en su propio perfil.
Lo curioso es que no coincida el número de suscriptores que aparece en Google Reader con el que indica Feedburner.
Vía | G.O.S
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'google-reader-muestra-el-numero-de-suscriptores-de-cada-feed', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/10/15-google-reader-muestra-el-numero-de-suscriptores-de-cada-feed', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '2', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '238483', 'comment_author' => 'dondado', 'comment_author_url' => 'http://www.dondado.es/', 'comment_date' => '2007-10-15 23:53:15', 'comment_content' => 'Las diferencias de medición entre uno y otro las explican en el blog de google reader http://googlereader.blogspot.com/2007/10/subscriber-stats-summed-up.html', 'user_id' => '892', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1192485195', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Google Reader muestra el número de suscriptores de cada feed', 'post_date' => '15 octubre 2007', 'post_short_date' => '15 oct 2007', 'post_time' => '20:44:37', 'post_short_time' => '20:44', 'post_permalink' => '2007/10/15-google-reader-muestra-el-numero-de-suscriptores-de-cada-feed', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '10', 'post_day' => '15', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '