iberhack

Karma: 51 puntos de 100

Miembro de Genbeta desde

Experto para 1 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Genbeta

Ver todos (1)

iberhack ha hecho 449 comentarios en Genbeta:

  • 2 brillantes
  • 8 interesantes
  • 431 normales
  • 8 flojos
  • 0 irrelevantes
29

En Valoremos a Google+ en su justa medida

las cuentas se han pasado a outlook (o al menos a la interfaz de outlook.com)... pero la cuenta sigue la misma y puedes seguir con ella cuanto quieras... más del 70% de las cuentas de outlook son cuentas: hotmail.com/.es/.ar/..., live.com, msn.com... muy pocos han decidido que ahora su cuenta sea outlook.com, como máximo tener el alias también de outlook.com (o .es/.ar/...).Pero lo que dices esa así. La gente sigue usando lo que ha usado siempre, durante un par de años Gmail si que canibalizo usuarios de hotmail... y muchísima gente que usa una cuenta de hotmail también tiene una de gmail para android o porque desde hace unos años quedaba mal poner el curriculum un email de hotmail... pero tema distinto es que dejaran de usar la de hotmail, algo que no paso.Aun así, eso no implica nada, los servicios son populares una época y después dejan de serlo. El Messenger es un ejemplo, muchos se resisten a dejarlo y pasarse a Skype... pero la realidad es que Messenger no paraba de perder usuarios desde hace 3 o 4 años... y nunca consiguió ser popular en móviles. Mientras que Skype (excelente compra según mi criterio), no paro de crecer en estos años y si tenía una buena presencia en los móviles, al menos en ciertos países... y eso que mucha gente no sabe ni que puede tenerlo en sus Android (yo mismo se lo he instalado a bastantes ya).Y quien sabe, Hangouts o Babel (o al final como se llame el nuevo de Google) pues podría hacerse con el mercado, nada es descartable... pero lo primero para ello es que salga para otros SO... y ahí creo que es donde Google la va a cagar e impedirá que cuaje. Como máximo sacarán para iOS... mientras que Skype, Viber, Whatsapp, Line, Wuchat... los hay para media docena de plataformas.Salu2
  • karma: 10 | normal
  • 14 de mayo de 2013 a las 01:00
28

En El códec de vídeo VP9 casi listo para debutar en Chrome y YouTube

era lo que iba a decir yo... que aunque no es un problema para VP9, ya que en marzo de este mismo año ya llego Google a un acuerdo con los de MPEG LA por tener acceso a las licencias, no deja de depender de patentes relacionadas con el H264. Por lo que actualmente Google no tiene problemas con estos por esas patentes, pero esas patentes, por el acuerdo, se pueden licenciar por parte de Google a terceros (ya para Google por ellas para poder hacerlo), pero no son libres... Pero no es nada nuevo, ya en 2010 Simon Philips de OSI alerto de que de libre tenía muy poco este codec (sin saber de aquella que incumplía patentes propiedad de MPEG LA).Y aunque en el artículo digan que dejarán de tener problema con Nokia con VP9, lo cierto es que directamente no es así, Nokia no solo va por el VP8, sino también por WebM, que es el contenedor y que también se usa para VP9. Por tanto, aunque sea un problema de menor tamaño, Nokia sigue exigiendo que Google llegue a un acuerdo con ellos como hizo con los de MPEG LA.Lo que pasa es que muchos confunden libre de canones y abierta (esto pasa por las traduciones literales) en cuanto a que los algoritmos, etc son públicos, pero no libres... bueno voy a decir una burrada, porque tantos terminos legales contradictorios me pierden... el resumen es que tu no tienes porque pagar (o al menos la mayoría, porque después hay el apelativo de para uso no comercial y si es para uso comercial si tienes que hablar con los de Google y a lo mejor tienes que pagar o no) y tienes acceso a la documentación, además Google te respalda para que uses el codec dentro de su termino de licencia... y es cierto que una parte importante es software libre. Pero al final es un rollo de cojones y libre realmente.salu2
  • karma: 10 | normal
  • 12 de mayo de 2013 a las 01:00
Página 1 de 26 páginas

Volver al perfil de iberhack »