iberhack

Karma: 55 puntos de 100

Miembro de Genbeta desde

Experto para 1 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Genbeta

Ver todos (1)

iberhack ha hecho 763 comentarios en Genbeta:

  • 8 brillantes
  • 25 interesantes
  • 708 normales
  • 22 flojos
  • 0 irrelevantes
9

En Resultados financieros de Google: suben los ingresos, pero cada vez pierde más rentabilidad en los anuncios

El título no estaba mal, aunque no claro... Lo que baja es el dividendo por acción, % de beneficios por ingresos (es menos rentable), etc... Aunque en valor neto, es cierto que son superiores, pero tiene truco, tampoco es comparable al año pasado y el motivo es conocido por todos: Google ha comprado bastantes empresas en el último año, por ejemplo Boston Dynamics (la de los robots)... la cual, aunque apenas aun empieza a despegar su negocio, pues ya aporta a los ingresos y beneficios (otras si participan en aumentar ingresos, pero por ahora no son rentables: o directamente sus operaciones aun no generan beneficios o incluso generan perdidas).Después, como comentan en el artículo, la inversión para mantener el negocio, pues en lugar de frenarse e incluso descender porcentualmente, pues se ha incrementado... y la rentabilidad de esa inversión al mismo tiempo, pues se ha desplomado. Y hay motivos para ello: Google quiere plantarle cara a MS y su Azure y especialmente a Amazon y su AWS, etc... y para intentar hacer más atractivo su producto, pues han tirado los precios. Y no es el único campo en que ha pasado, que han tenido que bajar el margen a mínimos, realmente varios de ellos ahora dan perdidas. Incluso cosas tan aparentemente simples como aumentar el espacio gratuito de Drive o rebajar el precio del espacio extra, pues no es gratis, sino que es mucho dinero... solo hay que pensar cuanto cuesta un disco duro SAS, pero incluso dejándolo en un SATA, pues alguno dira, pero no es tan caro y con uno das para muchos usuarios... falso, tienes que garantizar la seguridad de los datos (que no se pierdan) y para ello requieres copias de seguridad, redundancia, etc... después el HD es solo una parte pequeña de coste total, requieres una electrónica, una alimentación eléctrica, en un local apropiado, ancho de banda, etc. Aunque es cierto que en algún caso hay otros ingresos si los datos usan tus servicios.Después, hay varios aspectos que hacen que estas cifras sean malas, especialmente:-la publicidad web, en donde Google es el rey y su gran negocio, pues la rentabilidad por anuncio no para de bajar, en gran medida porque muchos anunciantes ya destinan menos presupuesto para publicitarse a través de Adsense y optan por hacerlo en redes sociales como Facebook, etc, pero bueno nada preocupante por ahora-la publicidad móvil, en donde si hay un problema para Google, sus ingresos y su margen se desploman... y eso que gracias a iOS aun ingresa mucho dinero (en Android, después de un máximo a mediados del 2013, no para de bajar)Pero también es cierto que aunque su negocio principal se ha estancado, pues han invertido en muchos frentes y a medio o largo plazo, pues tendrán a su alcance beneficios procedentes de otros negocios.Un ejemplo de lo anterior es Boston Dynamics, que tiene contratos militares muy jugosos... y es que ya se sabe, el negocio de las armas siempre ha sido el más jugoso de todos, especialmente si están en la vanguardia tecnológica militar... y Google, a este ritmo, en 5 años será unos de los 10 mayores contratistas militares del mundo. Sino que se lo digan a Samsung, en donde su gran negocio es su división militar, aunque después prefieran no dar datos claros para insinuar que son otras áreas las grandes rentables... áreas que por cierto se beneficias de sus inversiones para producir equipo militar, ya que la misma tecnología después también se usa en el campo civil, aunque con una rentabilidad mucho menor.salu2
  • karma: 10 | normal
  • 18 de julio de 2014 a las 01:00
53

En El DNI electrónico, uno de los grandes fiascos de los últimos años

no suelo coincidir con zakatolapan, pero en este caso bastante, aunque se explica mal... Lo que dice, lo dice porque en Linux no hay forma de hacer funcionar el DNIe, bueno forma hay, acordándote de mucha familia de mucha gente, pero es factible... pero no está al alcance de todos hacerlo funcionar. Aunque gran parte del problema es de C3PO la compañía que más lectores vende en España, algunos funcionaron sin problemas en su momento (bueno la instalación no era para neófitos, pero nada insalvable)... pero con el tiempo se cansaron de dar nuevas versiones del software cada mes, aunque fueran cambios mínimos. Mientras en Windows o OSX con una versión cada varios años pues todo rulando. Aunque el problema real, es que los de C3PO no daban las fuentes porque no pueden (parte es documentación del ministerio de interior y parte está protegida por patentes de terceros que no lo permiten) y entonces, a cada cambio mínimo en alguna librería, etc, pues tenían que entregar nuevo binario, aunque el código sirviera el mismo... después 20 binarios distintos dependiendo de la distro. Y fueron por lo fácil, cuando sacan modelo nuevo, pues dan durante un tiempo soporte para ese modelo y a partir de ahí, que el usuario se las apañe.Pero eso fue más hace unos años que ahora, ahora incluso está el OpenDNIe... y en la web de la policía tienes enlaces para varios distros Linux y varias versiones de ellos: http://www.dnielectronico.es/descargas/PKCS11_para_Sistemas_Unix/distribuciones_linux.htmlAun así, los problemas no han desaparecido y para UNIX y similares, solo en OSX y Solaris 10 pude decirse que el DNIe va medio bien (bien lo que se dice bien no va en ningún sitio).salu2
  • karma: 6.25 | normal
  • 16 de julio de 2014 a las 01:00
35

En Gmail se actualiza con 13 nuevos idiomas, incluyendo el gallego

  • karma: 45 | normal
  • 08 de julio de 2014 a las 01:00
7

En Google cierra finalmente Orkut

Orkut fracaso por la poca visión de Google a mediados de la década pasada... porque en 2004 si había algo más buscado que las invitaciones a Gmail, eran invitaciones a Orkut... no es que fuera algo masivo, pero cuando Facebook empezaba con retraso, Orkut ya tenía muchos usuarios... yo mismo lo fui por varios años... pero como paso con Hi5 y otras, era en la época en que "eso de las redes sociales era de pringaos, frikis... etc" (según la mayoría, los que después se lo fliparon con Facebook). Además, por encima, Orkut estaba caído cada 2 por 3, etc. Pero aquí mismo en España, antes de Tuenti, Facebook, pues éramos aun muchos con cuenta de Orkut.Pero Google paso de todo, realmente no quería saber nada de redes sociales, algo que ciertamente era minoritario hasta ya bien entrado el segundo lustro de la década pasada... y después se centro en Wave que pensaban que sería el correo del futuro, más en los mapas, en ofimática en la nube... y Android.Y Wave nunca cuajo, pero las redes sociales si... y para cuando Google se dio cuenta de que había tenido una apuesta ganadora, pues menos en Brasil y la India (aquí, aunque se menciona poco, pues tardo más, pero acabo siendo también líder y arrasar durante un par de años seguidos), pues en el resto de sitio, pues la gente se fue pasando a otras y especialmente a aquellas en que los que recién empezaban en redes sociales pues empezaban a usar... especialmente Facebook.Como Wave no cuajo, para entonces en Google ya estaban que no podían cagar pensando en que estaban fuera de las redes sociales (porque habían querido) y tenían pocas opciones, entre ellas, apostar aun por Orkut, sería difícil, pero había una masa de usuarios, y tal... aunque requería darle un lavado de cara completo, sino pasaría como paso con el otro popular que ya pasaba malos momentos en esas fechas (MySpace)... y la otra opción era empezar de cero y decidieron por esta y lanzaron Google Buzz usando como caballo de troya a Gmail... pero también hicieron una chapuza, cabrearon a muchos usuarios... tal como lo lanzaron se olvidaron... Otro fracaso.Y Google acaba creando G+, con buenas ideas es cierto, pero un gran defecto, aunque ahora digan que nunca lo intentaron: intentaron atacar directamente a Facebook y a Twitter (y en menor medida a otros) con un solo producto que no estaba del todo logrado (mejoró muchísimo y puede que yo no lo use directamente para mi, pero me encargo de la cuenta de la empresa en que trabajo que tiene en G+, además de la de Twitter -que se le va a hacer, suelo tener bastante tiempo, ya que menos épocas puntuales tengo poco trabajo y las que llevaban esos temas, pues la mayoría están en la cola del paro)... y sumamos a esto las malas decisiones que no han parado de tomar, que ha llevado a que mucha gente sienta rechazo por G+ y es que con imposiciones no se consigue nada.Y mientras tanto dejando morir una red social que pudo haber sido cavado ganador, solo tenían que haber apostado algo por ella.salu2
  • karma: 7.5 | normal
  • 30 de junio de 2014 a las 01:00
26

En La foto de los autores y los círculos de Google+ desaparecen de los resultados de Google

  • karma: 25 | normal
  • 27 de junio de 2014 a las 01:00
Página 1 de 46 páginas

Volver al perfil de iberhack »