acubo

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Genbeta desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Genbeta

no ha añadido ningún experto todavía

A acubo LE GUSTA
acubo ODIA

acubo ha hecho 28 comentarios en Genbeta:

0 brillantes
0 interesantes
28 normales

0 flojos
0 irrelevantes

28

En Gnome Do 0.8 lanzado, un nuevo imprescindible para Gnome

Gnome-Do posee una estupenda pagina del proyecto que aclara todos los puntos relevantes a consumo de recursos, especificaciones y un apartado bastante completo acerca de su instalación. si se tomaran el tiempo de leer no se harían comentarios tan ridículos como \"lo difícil que es su instalación\" o acerca del \"consumo de recursos\"

karma: 5 | normal
31 de enero de 2009 a las 20:25

15

En Categorías "a lo Finder" en la barra lateral de Nautilus

Creo que todos llegamos al acuerdo que lo importante del software libre es que permite tomar decisiones democráticas acerca del como queremos que funcione el sistema, la libertad es tal que los usuarios deben saber que nautilus es el explorador de archivos oficial del proyecto gnome, pero que ademas gnome tiene mas exploradores de archivos algunos propios del proyecto y otros "prestados", cada uno con una filosofia distinta de funcionamiento que se presenta en interfase, lenguaje de programacion entre otros. Yo seguiré fiel al estupendo emelfm2 que en gnome funciona estupendo.

karma: 5 | normal
11 de enero de 2009 a las 04:25

9

En Colabora enviando pantallazos de tu escritorio a Mark Shuttleworth

Es una propuesta muy acertada, me gustaria aclarar varias cosas para comprender la dimension del cambio visual de ubuntu: 1. ¿porque la demora? La demora del cambio es porque ubuntu es un sistema inminentemente democratico, en una democracia se cuenta con tu participación en este caso la creacion del diseño visual de gnome en ubuntu, una ventaja solo presente en el software libre. 2. ¿Cual es el problema de la innovacion visual? En aspectos tecnicos la primera distinción que hay que realizar es que el aspecto visual de ubuntu no es otra cosa que el aspecto visual de gnome con unos añadidos propios en color, barras e iconos, el debate se centra en realizar los cambios a estos tres aspectos, pero adames se debate la necesidad de fusionar de -facto- las ventajas de compiz fusion en el funcionamiento de ubuntu, en este factor un mejoramiento exaustivo de ubuntu dañaria gravemente el acceso a este sistema operativo debido a incompatibilidades de hardware y limitaciones de equipo. adelante ubuntu con la propuesta, para mi sin dudas el mejor sistema operativo de escritorio que hay en la actualidad.

karma: 5 | normal
29 de diciembre de 2008 a las 15:27

8

En OpenXML Viewer para Firefox

no creo que openoffice sea una buena opcion, los visualiza de forma terrible.

karma: 5 | normal
08 de diciembre de 2008 a las 23:52

21

En Ubuntu 9.04 Alpha 1: iniciando el camino hacia la nueva versión

la misma discusion nerd de cada seis meses, en teoria ubuntu desarrolla una version cada seis meses por la compatibilidad de hardware. Ubuntu te da la siguientes opciones: 1. si quieres cada seis meses estrenar sistema operativo, actualizando por medio de internet, o el alternate cd lo puedes hacer. 2. si no deseas no te preocupes seguramente tu version tendra un soporte de 18 meses, y si es LTS de 3 años como el caso de hardy 3. si deseas el maximo de estabilidad puedes seleccionar la version LTS en este momento hardy heron vuela literalmente en cualquier equipo. canonical ha diseñado una version ultra flexible que se puede adaptar a cada necesidad. lo de openoffice es una estupidez, el que quiera lo instala y ya sin mayor problema.

karma: 5 | normal
23 de noviembre de 2008 a las 14:48

21

En Ubuntu 8.10 no vendrá de serie con OpenOffice.org 3.0

me parece una decision correcta, las decisiones de ubuntu tienen que estar dirigidas ante todo al soporte comercial en donde la estabilidad es lo mas importante, lo que piensen los fanaticos no debe dirigir sus decisiones coporativas. aunque una idea que se me ocurre es que deben darle mas publicidad al paquete ofimatico de lotus simphony en ubuntu, ya que hace poco salio en paquete .deb especialmente compilada para hardy heron.

karma: 5 | normal
23 de octubre de 2008 a las 19:16

81

En Comprueba si tu antivirus es realmente efectivo

Acerca del comentario 41. 1. Clamav esta generalmente diseñado para identificar virus del sistema windows, no de linux, y se usa por ejemplo en gestores de correo para no reproducir cadenas de virus pero para usuarios windows, como quien dice se instala es por solidaridad con el otro. 2. Lo del uso es un mito muy difundido, el hecho que parezca logico no quiere decir que sea cierto, por ese mismo motivo los sistemas en unix pueden ser mundialmente usados y no tener problemas de virus. 3. a eso le sumario dos cosas de suma importancia -linux al ser un nucleo libre tiene la mejor inmunidad contra los virus. -la cantidad de distribuciones que existen hace que hay que diseñar un virus casi para cada distribucion. por tanto en conclusion linux no necesita antivirus ni una suite de seguridad, pero tambien es muy probable que jamas necesite este tipo de servicios.

karma: 5 | normal
16 de octubre de 2008 a las 18:58

45

En La campaña publicitaria de Microsoft avanza, y ahora sí la entendemos

Una estupenda publicidad de microsoft, no solo no es compleja sino es agradable con un personaje para cada usuario, lo que demuestra la gran debilidad de mac que consiste en la flexibilidad de usuarios y su alcance.

karma: 5 | normal
21 de septiembre de 2008 a las 22:14

40

En Microsoft actualiza WGA en Windows XP, se acabó el chollo

¿canto tardaron los crackers en romper el sistema de seguridad?, Aunque no soy usuario de windows estoy seguro que ya mismo se puede decargar en torrentz el crack sin mayor complicacion. ¿para que desarrollar a toda hora este sistema? ¿no seria mejor cambiar de modelo de negocio y dejarse de joder con esas payasadas?.

karma: 5 | normal
28 de agosto de 2008 a las 21:29

33

En ¿Cambiará Ubuntu de diseño algún día?

La filosofia de Ubuntu precisamente es el libertad de construir un sistema operativo con la colaboracion de cada uno de sus usuarios, por ese motivo canonical ha estado siempre dispiuesta a no solo tomar las opiniones de los usuarios como importantes, sino ademas a generar comunidades que construyan ubuntu, esto como todo proceso democratico es un proceso de consolidacion de opiniones diseño entre otros, por tanto ¿de que se quejan? si quieren un sistema operativo que simplemente haga lo que se le de la gana los invito a cambiarse a windows o os X, si estan en ubuntu creo que usan el sistema operativo equivocado, en vez de quejarse lleven propuestas graficas a los de canonical, unanse a las comunidades oficiales, aporten en vez de quejarse como un buen windowsero.

karma: 5 | normal
12 de agosto de 2008 a las 03:19

Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de acubo »