jhuesos

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Genbeta desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Genbeta

no ha añadido ningún experto todavía

A jhuesos LE GUSTA
jhuesos ODIA

jhuesos ha hecho 6 comentarios en Genbeta:

0 brillantes
0 interesantes
6 normales

0 flojos
0 irrelevantes

30

En La Release Candidate de Windows 7 estará disponible el 5 de mayo

Escritorios virtuales es lo de tener varios escritorios, como tiene linux hace una decada o el OSX desde el leopard???? SIII!!! por favor, joder, aun no entiendo como no trae el windows eso

karma: 5 | normal
19 de abril de 2009 a las 12:08

15

En Disponible XFCE 4.6: novedades y galería de imágenes del nuevo entorno de escritorio

Yo las veces que lo he probado no me ha parecido un entorno demasiado "ligero" que es lo que se supone que es. Para tener un entorno un poco mas ligero pero menos funcional, utilizo alguno de sus hermanos mayores que bien optimizados tampoco consumen tanto (no hablo de kde4, en todo caso kde3.5) un saludo

karma: 5 | normal
28 de febrero de 2009 a las 22:18

5

En Task, la utilidad de listas de tareas para GMail

Lo que yo hecho de menos es precisamente eso mismo en el Google Calendar!!! No entiendo como no tiene un gestor de tareas el calendar, con lo importante que es. Nos "obligan" a utilizar servicios externos, como rememberthemilk (que por cierto es muy bueno) que aunque se integran bastante, no es lo mismo. un saludo

karma: 5 | normal
09 de diciembre de 2008 a las 13:35

12

En Guía de inicio Mac OS: Reproductor de audio

Comento por partes. Es cierto, que para un uso "normal" el itunes en mac cumple, y no funciona mal del todo (en windows es muchisimo mas penoso), pero es que yo tengo 80GB de musica (todo copias de seguridad de discos originales…) y el uso de la biblioteca es muy importante y si, es cierto, la ignorancia es la felicidad. El foobar2000 me encanta, pero nunca he hecho un uso en serio de su biblioteca de musica y no se si funciona del todo bien, pero es que yo estuve dos años o mas usando el Amarok y es que es el mejor programa de audio con diferencia. De hecho una fusion entre poco consumo de recursos (que el Amarok es bastante tragon) y con el Amarok y seria el reproductor perfecto. Y digo que la ignorancia es la felicidad, porque es veerdad que si no hubiera utilizado antes el amarok, el itunes hasta me pareceria un buen reproductor, pero … no hay vuelta atras. Supongo que es solo cuestion de tiempo que el Amarok soporte el ipod touch. Y espero como agua de mayo y espero que funcione bien, el Amarok 2, que sera multiplataforma y saldra para mac tambien, obviamente. En serio, todo el que necesite un buen gestor de biblioteca de musica, prueben el Amarok y luego comparen. Y el Finder… vale, no es lo peor con diferencia. De hecho no es mucho mucho peor que el de windows, pero tiene algunas carencias que son de juzgado de guardia y que a apple le costaria 30 minutos arreglarlas: porque no organiza las carpetas primero y luego los fihceros? porque pone tantas trabas a la hora de borrar ficheros? Pestañas? consola? … A los que tengan MAC, si quieren lo que es saber como deberia de ser todo reproductor de archivos, bajense el PATHFINDER, la putada es que es de pago, pero no es tan caro y estoy planteandome comprarlo (que normalmente ni me plantearia eso), pero es todo lo que deberia de ser un explorador, en serio, pruebenlo. Incluso tienen cosas que a mi no se me habian ocurrido introduc

karma: 5 | normal
14 de mayo de 2008 a las 21:18

Volver al perfil de jhuesos »