Ferk

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Genbeta desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Genbeta

no ha añadido ningún experto todavía

A Ferk LE GUSTA
Ferk ODIA

Ferk ha hecho 33 comentarios en Genbeta:

0 brillantes
0 interesantes
32 normales

1 flojos
0 irrelevantes

34

En [Especial Sistemas Operativos para tablets] Chrome OS, excelente sólo en lo que se propone

¿Por qué no va a tener disco duro? lo necesita de todas formas para el sistema operativo, y tiene un navegador de archivos. En el anuncio que hicieron el año pasado ya mostraban como miraban fotos de la cámara de fotos, y para eso no es que haga falta conectarse a internet.

karma: 8 | normal
08 de diciembre de 2010 a las 00:04

124

En Según Google, el 60% de las empresas adoptará Chrome OS una vez que sea lanzado

Pues sí. Es una forma más suave de decir que el 40% de los negocios no podrán usar Google Chrome OS cuando salga en su primera versión. Lo cual no es precisamente hecharse flores, ni creo que sea algo muy optimista.

karma: 8 | normal
29 de noviembre de 2010 a las 22:53

51

En Google Wave intentó matar el correo electrónico sin éxito, Facebook lo intentará de nuevo

Facebook no ha inventado ningún protocolo que reemplace al correo... simplemente ha ofrecido una integración de su sistema de mensajes interno privado con otros servicios (chat y correo). Pero eso tampoco es nuevo, Gmail ya integra el chat xmpp (que a diferencia del de facebook, sí que es abierto) con el correo desde hace años, es verdad que la integración en Gmail no es tan "seamless" pero vaya, que la idea no es nueva. La diferencia más importante respecto a Gtalk+Gmail es que en facebook no puedes chatear con gente externa al servicio de facebook, no puedes comunicarte con amigos de otras redes de chat, sólo a los del chat de facebook, y ahora, a los de otras redes externas de correo. No se puede comparar esto que ha hecho facebook con google wave, que era un protocolo completamente nuevo basado en xmpp y con el que podían comunicarse múltiples redes. La forma por la que estos nuevos mensajes de facebook se comunican con el resto del mundo es precisamente el mismísimo protocolo email... que no lo han inventado ellos ni mucho menos.

karma: 18 | normal
18 de noviembre de 2010 a las 12:47

16

En Google Translate es tan listo que hasta sabe latín

A ver cuando saca uno de esperanto.

karma: 8 | normal
30 de septiembre de 2010 a las 16:03

5

En MeMenu, un menú de Ubuntu para manejar todas la redes sociales

Mmm... Me huele que esto significa que no van a incorporar Gnome Shell en Ubuntu 10.10 Porque no tendría mucho sentido currarse un menu de este tipo para gnome-panel y en la versión siguiente eliminar gnome-panel de la instalación :S

karma: 5 | normal
07 de febrero de 2010 a las 20:45

5

En Quix, aumentando la velocidad de navegación y tu productividad en la Web. Vídeo Screencast

Chrome también tiene esto incluido, y Firefox también desde hace años. En Chrome, vas a preferencias y al lado de donde pone búsqueda predeterminada le das a "administrar" y sale una lista que puedes personalizar con distintos motores de búsqueda y diferentes palabras clave. No hace falta que sean motores de búsqueda, también puedes poner un bookmarklet que te raduzca la página o poner lo que quieras, cualquiera de las cosas que tiene Qx, y puedes poner los comandos desde la propia omnibarra.

karma: 5 | normal
31 de enero de 2010 a las 22:58

22

En Bluff del año 2009: Google Wave

El Google Wave del 2009 es una preview (ni siquiera una beta) que sólo permite acceso mediante invitaciones... que si han dado tantas invitaciones es porque la gente lo pedía a gritos, era la petición más solicitada en la wishlist (que a mi tampoco me parece bien proque hay cosas más importantes que deberían solucionar antes de dar más invitaciones). Si se trataba de elegir el bluff del 2009 habría que haber puesto software que se hubiese lanzado en el 2009, Wave aún no se ha lanzado. Es como decir que Android es el bluff del 2007, porque en el 2007 cuando se anunció y salió el emulador que ofrecía una preview nadie lo usaba. O también podríais haber metido a Google Chrome OS. Por otro lado... si la votación trataba de "marcar que lo odias" entonces no será un bluff según la definición que has dado.. sino más bien "el software más odiado del 2009", por los lectores de Genbeta.

karma: 35 | normal
10 de enero de 2010 a las 19:14

3

En Carpetas compartidas en Google Docs

Una pregunta para los que en Windows usan la sinchronización de marcadores de la beta de Google Chrome, ¿se pueden compartir carpetas de marcadores desde Google docs? Eso sería interesante.

karma: 5 | normal
13 de octubre de 2009 a las 14:52

17

En Ubuntu Software Store (Screencast)

Almacén es Storage. Canta a la legua que realmente lo que pretenden a largo plazo es vender aplicaciones de pago con eso. Llaman a la categoría "Get Free Software" claramente significando "Gratuito" y no "libre" (en la screenshot se ve como los paquetes restricted que son privativos están también en la categoría "Free") y además en la descripción de cada paquete aparece "Precio"! Mientras que sin embargo algo tan básico y tan importante como la Página Oficial de la aplicación o el nombre del desarrollador no aparecen... Synaptic ya mostraba screenshots, y si realmente quisiesen unificar el añadir/actualizar/eliminar aplicaciones habrían partido de Synaptic que ya de hecho tiene todo más o menos unificado... parece que sólo quieren reinventar la rueda, llamarla "ubuntu rueda" y además orientarla a la venta de aplicaciones para sacar dinero por ahí. No digo que sea mala idea.. pero creo que la gente está alabando esta aplicación y no se dice que en realidad el objetivo es principalmente comercial.

karma: 5 | normal
20 de septiembre de 2009 a las 21:35

100

En Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos

@carlosli #46, eso no es posible. Directamente no se pueden hacer "distribuciones" de Windows por gente que no sea la propia Microsoft. Es ilegal (al ser software privativo). Es la ventaja principal que tiene el software libre, se puede acceder al código moficiarlo y distrubuirlo. Con Windows no peudes hacer nada parecido ni siquiera aunque hayas pagado religiosamente por tu licencia. Los Windows modificados como Windows XP UE son ilegales (de hecho los de UE en concreto fueron avisados por Microsoft y por eso tuvieron que dejar de desarrollarlo).

karma: -5 | flojo
09 de julio de 2009 a las 23:57

Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de Ferk »