Conversaciones de aremesal en Genbeta http://www.genbeta.com/usuario/ comentado por aremesal http://www.genbeta.com <![CDATA[Cajeros automáticos: ¿Por qué su software es tan estúpido?]]> http://www.genbeta.com/a-fondo/cajeros-automaticos-por-que-su-software-es-tan-estupido/c/320368 http://www.genbeta.com/a-fondo/cajeros-automaticos-por-que-su-software-es-tan-estupido/c/320368 Tue, 30 Nov 2010 11:35:45 +0000 comentado por aremesal Es lo que yo venía a comentar, que mis cajeros de BBVA hace ya mucho que permiten almacenar mis operaciones favoritas, o sacar dinero "por la vía rápida": meto el PIN, tecleo importe, OK, ya está, sin pasar por más menús. Tengo además almacenadas las operaciones más habituales, como retirar 60€, de forma que meto el PIN, pico con el dedo y ya tengo el dinero, sin más vueltas.

Por otro lado, dodonpachi, yo sí he visto en persona cajeros con error, y además no ha sido una vez: una en Caja España, otra en BBVA y otra en un Caja Rural acompañando a un amigo; en uno se veía la barra de Windows y había un error en pantalla, pero no funcionaba el hacer "clic" en el Aceptar del mensaje de error, en otro había ¡¡un aviso de actualización de Windows Media!!, y en el último era un simple pantallazo azul.

]]>
<![CDATA[Opera supera los 100 millones de usuarios]]> http://www.genbeta.com/navegadores/opera-supera-los-100-millones-de-usuarios/c/292711 http://www.genbeta.com/navegadores/opera-supera-los-100-millones-de-usuarios/c/292711 Tue, 13 Apr 2010 01:07:55 +0000 comentado por aremesal Pues estás de enhorabuena Rodolfo, Apple acaba de aprobar (2am hora española) el Opera Mini para iPhone, en unas 24 horas lo tendrás disponible en el AppStore: http://bit.ly/bxP4Ji

Bienvenido al lado Opera de la vida :D

]]>
<![CDATA[Canon en negociaciones para obtener el dominio .canon]]> http://www.genbeta.com/actualidad/canon-en-negociaciones-para-obtener-el-dominio-canon/c/289913 http://www.genbeta.com/actualidad/canon-en-negociaciones-para-obtener-el-dominio-canon/c/289913 Thu, 18 Mar 2010 08:55:02 +0000 comentado por aremesal A ver si aclaro algunos puntos que veo que dan lugar a confusión:

1) Cualquier puede pedir un dominio al ICANN. Cuesta unos 1.000 US$, vamos, que no es nada caro, eso sí, los $1.000 son por hacer la petición, si te la deniegan, los pierdes. 2) El ICANN estudia la propuesta y te llama a defender tu postura. Entiendo que Canon está en este punto. 3) El ICANN decide si la aprueba o no; si la aprueba, Canon pasa a ser el dueño del dominio de primer nivel .canon, pudiendo ser agente registrador, o no, lo que quiera. 4) .xxx se rechazó porque es precisamente demasiado genérico. Por la misma razón rechazarían la petición de .pyme en España, porque sería poner en manos de una empresa particular un dominio de primer nivel muy genérico. 5) El que Canon tenga mucho dinero sólo sirve para que mande a los mejores oradores/comerciales o lo que sea para que traten de convencer a los señores del ICANN. Pero cualquier hijo de vecino puede solicitar su propio dominio de primer nivel, siempre que pague esos $1000 a fondo perdido; otra cosa es lo que cueste luego ir a los USA varias veces, y que si no eres capaz de vender un frigorífico a un esquimal va a ser perder el tiempo, pero bueno, poder, puedes, no tienes que ser millonario. 6) El ICANN ya lleva tiempo estudiando el abrir los dominios de primer nivel al público en general, de forma que cualquiera puede registrar su propio dominio de primer nivel sin exclusividad. Yo podría, por ejemplo registrar .remesal, y luego registrar alvaro.remesal para poner mi web.

Esto último es cuestión de tiempo, y si no se ha hecho ya es por la dificultad técnica de sincronizar los servidores DNS, pero os aseguro que de aquí a muy poco tiempo lo tendremos disponible.

No entiendo a quienes os negáis a esto, ¿por qué? Actualmente ya tenemos docenas de dominios, aparte de los típicos a nada que veas más de unas pocas webs te encuentras con dominios de países extraños: .tv, .at, .be, .us, .me... No entiendo qué dificultad tiene el que pueda haber dominios .genbeta, .canon o .castillayleon, de hecho yo sólo le veo ventajas.

Aquí, una lista de dominios actuales: http://www.pyme.net.uy/documentos/codigos_dominios.htm como veis, en países hay para todos los gustos, y la mayoría los puedes registrar sin ningún problema desde otro país.

]]>
<![CDATA[Google Maps Navigation, el futuro de los navegadores GPS de la mano de Google, y gratis]]> http://www.genbeta.com/actualidad/google-maps-navigation-el-futuro-de-los-navegadores-gps-de-la-mano-de-google-y-gratis/c/277366 http://www.genbeta.com/actualidad/google-maps-navigation-el-futuro-de-los-navegadores-gps-de-la-mano-de-google-y-gratis/c/277366 Wed, 28 Oct 2009 16:40:45 +0000 comentado por aremesal Estamos en lo de siempre: por lo que se ve, los mapas serán online, lo cual está muy bien para ver como moverte un rato en una ciudad cercana, pero lo hace inviable para usarlo a diario (tarifas "planas" con límites de descarga) o en el extranjero (sale más barato comprar un aparato GPS que pagar la conexión 3G en otro país).

Hoy por hoy, un navegador GPS que no tenga mapas offline, o al menos que de la posibilidad de bajárselos y usarlos, no tiene sentido ni utilidad práctica. En un futuro, con conexiones 3G decentes y a un precio asumible, sobre todo en roaming, sí será el futuro de los navegadores.

Considero que el movimiento habría sido mejor el poder aplicar capas de Google sobre los navegadores ya existentes (TomTom, iGo, Garmin, Destinator, CoPilot...) para hacer búsquedas, actualizar obras, etc...

]]>
<![CDATA[Photoshop CS5 permitirá borrar objetos de imágenes con una facilidad pasmosa]]> http://www.genbeta.com/imagen-digital/photoshop-cs5-permitira-borrar-objetos-de-imagenes-con-una-facilidad-pasmosa/c/276726 http://www.genbeta.com/imagen-digital/photoshop-cs5-permitira-borrar-objetos-de-imagenes-con-una-facilidad-pasmosa/c/276726 Wed, 21 Oct 2009 07:27:52 +0000 comentado por aremesal Pues sí, impresionante. Supongo que lo que hace es imitar un tampón o herramienta "reparar" pixel a pixel, y teniendo en cuenta un área de alrededor que parece que se puede definir en las opciones de la herramienta. Puede ahorrar mucho tiempo en el postprocesado de nuestras fotos.

Eso sí, lo que más me llama la atención es lo de que lo están haciendo en colaboración con dos universidades. Toda una utopía que en España alguna gran empresa líder (y no de boquilla) tuviese a dos universidades colaborando en sus "Labs"...

]]>
<![CDATA[Chrome se sincronizará "en la nube"]]> http://www.genbeta.com/navegadores/chrome-se-sincronizara-en-la-nube/c/272294 http://www.genbeta.com/navegadores/chrome-se-sincronizara-en-la-nube/c/272294 Tue, 04 Aug 2009 08:05:47 +0000 comentado por aremesal jayjayjay_92 el problema que tenéis los usuarios de otros navegadores es que no aceptais la realidad. Opera Sync (Opera Link) es de principios de 2007. Desde aquella versión ya sincronizaba marcadores, SpeedDial y configuración de barras de herramientas.

Y lo que es más importante: uso Opera en Windows en el trabajo, en Linux en casa y en mi móvil cuando estoy de viaje, y siempre es idéntico y con idéntico funcionamiento y sincronización.

]]>
<![CDATA[Primeras capturas de Firefox para Windows Mobile]]> http://www.genbeta.com/actualidad/primeras-capturas-de-firefox-para-windows-mobile/c/257114 http://www.genbeta.com/actualidad/primeras-capturas-de-firefox-para-windows-mobile/c/257114 Mon, 13 Oct 2008 13:40:28 +0000 comentado por aremesal ¿Seguro que el Opera Mobile es de pago? Se puede descargar gratuitamente desde la propia web de Opera (Downloads -> Opera Mobile -> Free download).

Para mi, Opera Mobile es un muy buen navegador para WMobile, sólo le falta el soporte Flash, pero me temo que eso es algo común a cualquier navegador que quiera funcionar sobre esta plataforma. Además, Opera tiene algo que no tienen los demás: la sincronización de favoritos, historial, etc… Con un clic tengo sincronizados los dos PC de casa (Linux), el del trabajo (Windows) y el móvil (Win Mobile), sin más problemas. Si quieren que este Firefox tenga buena aceptación deberían incluir esta sincronización de serie, nada de plugins, desde el primer día.

]]>