Ícaro Moyano, director de comunicación de Tuenti e histórico blogger desde su blog personal La Tejedora, nos acaba de comentar amablemente la versión oficial del Tuentigate vivido hace unas horas, con algunos detalles sobre cómo han tratado con ella. Lo primero e importante: ya han protegido todas las cuentas afectadas, reseteando las contraseñas como medida inicial.

Tal y como parecía desde un principio, nos confirman que ha sido un ataque de phishing desde un sitio externo y por tanto no por un agujero de seguridad dentro de Tuenti. Este tipo de acciones de ingeniería social son muy difíciles de evitar si los usuarios no están lo suficientemente concienciados, como creo que es el caso. A esta hora tanto el sitio que distribuía las contraseñas como el que las recopilaba fraudulentamente han sido cerrados gracias a su departamento jurídico. No está claro si tomarán medidas adicionales y, personalmente, no creo que se consiga demasiado porque es muy difícil dar con los responsables.

Sobre las cuentas deshabilitadas, en breve empezarán a contactar con los afectados vía email para que sean informados de la situación y puedan resetear sus contraseñas. Ante la pregunta de qué es lo sucederá con los usuarios que tienen la misma contraseña en su servidor de correo, Ícaro no ha querido hacer comentarios más allá de enlazarnos a la página sobre privacidad de Tuenti. Personalmente, si tuviera la misma contraseña en los dos servicios me estaría faltando tiempo para cambiarla.

Según Ícaro este tipo de ataques no suelen darse a menudo, a pesar de ello tienen al equipo de seguridad pendiente de todos estos temas. Destaca la relativa rapidez del mismo, que ha conseguido en menos de hora y media proteger las cuentas y dar de baja a las webs fraudulentas. ¿Apostamos cuánto tiempo tardarían otros servicios web en cubrir estos agujeros?

Sobre el tema que criticaba el autor del ataque, los eventos falsos, nos comenta que existe un equipo de 25 personas que trabaja proactivamente cerrando este tipo de eventos. Si se detecta un caso similar el usuario que lo crea es advertido, y si reincide cierran su cuenta. Vosotros, como usuarios de Tuenti, ¿creéis que están actuando rápidamente ante estos eventos/trampa?

Lo hemos repetido mil veces y lo seguiremos repitiendo: nunca deis la contraseña de vuestro correo o red social a sitios de terceros. Recelad de los sitios que piden estas contraseñas y evitaréis dolores de cabeza. Y, por supuesto, dejad de poned la misma contraseña en todos los sitios web, cambiando vuestras contraseñas importante cada pocos meses.

A la luz de este acontecimiento, hemos participado en la elaboración de un Manifiesto En defensa de los derechos fundamentales en internet”, cuyo texto asumimos y apoyamos como el punto de arranque de una oposición crítica a todos los intentos, vengan de parte de quien vengan, de menoscabar los derechos de los ciudadanos y las empresas en internet a favor de unos pocos.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Uno de los productos de Google más educativos es su traductor Google Translate, algo limitado inicialmente pero que ha mejorado con el tiempo. Este servicio ha recibido hoy un lavado de cara importante, y la mejora más sugerente es su traducción instantánea que va mostrando a medida que vamos escribiendo.

Otra novedad que viene desde el diccionario es la posibilidad de escuchar cómo se dice una frase en inglés. En general han mezclado los servicios anteriores de traducción en una sola página, ya que podremos buscar una palabra en modo diccionario (como antes) o traducir una dirección web o un documento directamente.

Por último, hablando de idiomas exóticos, ahora podemos ver la pronunciación (en inglés) de las traducciones en idiomas con alfabetos no romanos, por ejemplo en chino o en japonés. Además, podemos introducir palabras escritas en algunos de estos idiomas aunque no podamos hacerlo desde nuestro teclado.

Vía | Blog oficial de Google
Enlace | Google Translate

Actualización: Ya están los seriales legales disponibles. El enlace, como siempre, al final de la noticia.

Tras todo un día en el que los servidores de Microsoft han ido sucumbiendo a medida que la beta iba siendo distribuida a diferentes grupos, parece que han decidido posponer el lanzamiento de Windows 7 Beta hasta que añadan más infraestructuras que soporten el aluvión de descargas. Sin embargo, no han comentado cuándo será.

Después de invitar a los suscriptores de TechNet y MSDN, supuestamente iba a estar disponible de manera legal para las primeras dos millones y medio de personas que quisieran probarla. Y aunque durante todo el día los enlaces de descarga desde los servidores de Microsoft han ido yendo y viniendo, aunque consigas descargarla deberás volver a registrarte a por tu serial legal, que extiende los 30 días de prueba hasta el 9 de agosto de este año. Y por ahora, la web de registro no está disponible.

Todos los problemas que han tenido los están achacando a una falta de previsión, pero no estoy tan seguro. Marketing aparte, ¿alguien cree que no se lo esperaban? Por el otro lado, es muy difícil montar una infraestructura puntual que soporte miles de descargas de archivos de alrededor de 3 gigas. Hace un par de años sucedió exactamente lo mismo con Vista: ¿cuándo empezarán a apostar por distribuciones p2p ayudadas por sus servidores (es decir, híbridas)?

Por ahora os dejo los enlaces (temporales) directamente desde la web de Microsoft para las versiones de 32bits (2.44 gigas) y 64bits (3.15 gigas). No intentes visitarlos, en lugar de eso haz click con el botón derecho y elige Guardar como. Si estos enlaces dejan de funcionar, que es lo más probable, la mejor alternativa será ver en tiempo real lo que se comenta por Twitter.

Vía | Computer World

Descarga | Windows 7 ×86 32bit | Windows 7 ×32 64bit

Serial legal | Windows 7 Beta