Y aunque hoy en día hay pocas distribuciones Linux completamente libres, el tag tampoco parece muy correcto.

No es por ser quisquilloso, es más por concienciar :)

http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

Me parece una polémica sin sentido. Ubuntu NO debería incluir por defecto ningun tipo de software privativo. Que después este se pueda instalar, bien. Pero hay cosas que se deben respetar.

Se puede avisar al usuario de que existen clientes de skype que corren en linux y tal. Como hacen ahora con los drivers de tu tarjeta gráfica que, si son privativos, te avisan antes de instalarlos.

No se que pretenden con esto. Quienes se deben preocupar por eso son esas empresas, no canonical.

Totalmente de acuerdo con Whiskito. Viva Ballmer!

De todas formas Microsoft últimamente está haciendo las cosas bien. Si sigue así y consigue que la gente le perdone las chapuzas irá recuperando poco a poco ese prestigio perdido.

#3 Apple vive mucho de su imagen. Como ejemplo tenemos todo lo que se le achaca a Microsoft de empresa cerrada cuando Apple es muchísimo peor en ese aspecto. Y solo se ha oido algún que otro murmullo con el lío de la Apple Store.

Y que conste que yo soy más de linux.