Hace algo más de dos años, Ubuntu anunciaba el proyecto Wayland, un nuevo servidor gráfico para sustituir a X.Org y así ahorrarse sus problemas de rendimiento y de código antiguo. Sin embargo, con la aparición de Ubuntu para tablets y teléfonos, el panorama ha cambiado y ahora las necesidades son otras.

Ahora se necesita un sistema mucho más abstraído de los drivers del sistema, más ligero, que facilite la interacción entre aplicaciones y la gestión de eventos de entrada (táctiles, de ratón o incluso 3D) y que esté listo para ampliarse en el futuro sin demasiados problemas. Por supuesto, pretenden que el rendimiento y la fiabilidad sean excelentes.

Según Canonical, Wayland no ofrece todas estas ventajas y por eso van a crear su propio servidor gráfico, Mir. La idea es que en abril de 2014 esté completamente listo e implementado en Ubuntu.

No parece una solución perfecta

Aunque parece una solución buena, si nos vamos al otro lado y nos salimos del punto de vista Canonical las cosas cambian. Al menos eso es lo que piensa Aaron Seigo, uno de los desarrolladores más importantes dentro de KDE.

La principal crítica es que están reinventando la rueda, creando de nuevo más fragmentación en el mundo Linux en lugar de reaprovechar Wayland mejorándolo con lo que le falta. También hace notar que esto lo lleva haciendo KDE con Plasma Workspaces desde hace bastante más tiempo y sin tantos problemas.

Personalmente, no consigo formarme una opinión clara en esto. Estamos hablando de un tema muy complejo, y hay que tener experiencia en desarrollo de servidores gráficos para poder entender bien qué está pasando y saber si las razones técnicas que da Canonical son suficientes para justificar la creación de otro sistema.

Es cierto que estaría mejor que el desarrollo se basase en el resto de tecnologías y que colaborasen con KDE en el desarollo de Qt/Wayland y demás en otros sistemas y factores de forma. Pero, como digo, tampoco sé si esto es realmente posible en los plazos de tiempo que Canonical quiere cumplir.

Más información | Especificaciones técnicas de Mir | Aaron Seigo

Seguimos con el Mobile World Congress 2013 en Barcelona, evento que termina mañana pero que no deja de darnos datos importantes acerca de lo que veremos en el mercado móvil durante los próximos meses. Durante estos días tan frenéticos nos hemos acercado al stand de Canonical, donde representantes de la compañía nos han dado algunos detalles acerca de sus planes con Ubuntu para tabletas y smartphones.

El caso es que ya hemos visto cómo se comporta Ubuntu en los dispositivos móviles, pero no está de más saber de la boca de uno de sus portavoces cómo va a lanzarse ese sistema y qué va a comportar para sus desarrolladores. En primer lugar, y por muy verde que esté ahora mismo la versión Touch Developer Preview, Canonical nos ha asegurado que Ubuntu para smartphones y tablets estará lista en octubre junto con la llegada de Ubuntu 13.10 para ordenadores. Será una versión completa y estable.

Ante la pregunta de si llegará primero a mercados emergentes o a zonas potentes como Europa o los Estados Unidos, parece ser que lo dejan en manos de las operadoras y fabricantes que quieran subirse al carro. Ubuntu puede instalarse sin problemas en terminales como el Nexus 4 y 10 con una instalación original de Android, pero la idea es que Ubuntu se comercialice preinstalado en cuantos más dispositivos mejor. Dependiendo de quién empiece a distribuirlo lo veremos primero en los mercados emergentes o en países con una base de clientes más veterana.

Canonical nos ha comentado que teóricamente recompilar una aplicación de Ubuntu original para que funcione en procesadores ARM es cosa de un click, pero que lógicamente hay que aplicar cambios al programa para que acepte controles táctiles y modificar la interfaz gráfica para que no nos topemos con una aplicación de escritorio ejecutándose en un móvil y un tablet.

¿Y qué opina Canonical de la llegda de Firefox OS? El sistema móvil abierto de Mozilla ha irrumpido en el congreso presumiendo de un amplio apoyo de operadoras y fabricantes, aspecto en el que ya está por delante de Ubuntu para tabletas y smartphones. Los desarrolladores de éste opinan que Firefox OS parte de un concepto completamente diferente que el que pretenden tener con Ubuntu. Además, en Canonical opinan que Ubuntu cuenta con una mejor interfaz y con un variedad de aplicaciones que les aventaja.

El desafío que tiene Canonical ahora mismo es que Ubuntu para móviles y tabletas no termine como el Ubuntu original: como un sistema operativo que no viene preinstalado en ningún ordenador y haya que invertir tiempo y esfuerzo en instalarlo. En el peor caso lo tendríamos como instalación opcional en móviles Android compatibles, pero no es lo más adecuado. De este modo no conseguirían una comunidad de usuarios lo suficientemente grandes como para poder plantar cara a los más grandes.

Tienen una buena interfaz, tienen funciones demandadas como multicuenta en las tabletas, tienen un buen gestor de aplicaciones abiertas y tienen un buen surtido de programas básicos. Si consiguen apoyo, podemos tener un quinto competidor en el futuro del mercado móvil.

En Genbeta | Canonical ha perdido su oportunidad con Ubuntu para tablets

El pasado mes de diciembre se publicó una preview, pero hasta hoy no se había lanzado la versión definitiva: ya está aquí Internet Explorer 10 para Windows 7. Anque todavía no hay anuncio oficial, ya puede descargarse desde la web oficial de Microsoft.

Curiosamente, esta versión llega a este sistema operativo casi cuatro meses después de hacer acto de aparición en Windows 8. Un retraso que Microsoft justificó con el hecho de querer optimizarlo al máximo.

Entre las novedades, IE10 incluye autocorrector, mayor rendimiento y mejor soporte para los estándares web, aunque no se incluyen otras funcionalidades que sí venían en la versión para Windows 8, como el Modern UI.

Para actualizar a Internet Explorer 10 es necesario Windows 7 SP1 como mínimo. También requiere las últimas actualizaciones del sistema operativo, así que posiblemente toque reiniciar en el proceso. Se espera que durante las próximas semanas este navegador se actualice automáticamente para todos los usuarios de Windows 7.

Descarga | Web Oficial
En Xataka Windows | Internet Explorer 10, a fondo: Interfaz clásica

Hoy, HTC ha presentado su nuevo HTC One junto con algunos servicios de software. Uno de ellos es Blinkfeed, una nueva forma de ver contenidos sólo para los móviles HTC con Android, todo desde la pantalla de inicio.

La idea es que cada usuario personalice su Blinkfeed con la actualidad que más le interesa y, además, actualizaciones de sus redes sociales. De esta forma, podrán ponerse al tanto de lo que ocurre con tan sólo un vistazo a la pantalla de su teléfono. No hay muchos detalles sobre cómo se hará la selección, pero a priori pinta interesante.

HTC ha negociado con más de 1.400 socios la inclusión de unos 10.000 canales en 16 idiomas para mostrar los contenidos en Blinkfeed. Entre ellos podréis encontrar algunos blogs de Weblogs SL, como VidaExtra o Xataka. No sabemos si se podrán incluir canales personalizados por RSS, aunque no parece que sea lo que vaya a ocurrir.

Vía | Xataka Móvil

Skype está viviendo unos días interesantes: tras unirse con Microsoft y con su apuesta de remodelar todos sus sistemas operativos, ahora toca migrar a todos los usuarios del mítico Messenger a los servicios de mensajería instantánea de Skype. No es un desafío que haya que tomarse a la ligera. Hemos podido hablar con Alejandro Arnaiz, director de desarrollo de negocio para la división latinoamericana de Skype, para que nos comente más al respecto.

Genbeta: Cuéntanos un poco cómo ves esta migración desde tu punto de vista.

Alejandro: Para los usuarios es una evolución “natural” entre comillas, sobre todo benéfica. Migrar a Skype les dará más funcionalidades que antes no tenían a nivel de comunicación personal. Por ejemplo, ahora el usuario de Messenger podrá compartir su pantalla además de archivos, contactos, hacer videollamadas… y tiene Skype en una mayor gama de tabletas, teléfonos e incluso televisores inteligentes. Viene a reforzar el objetivo que tenemos de permitir que la gente se comunique de una forma innovadora desde cualquier punto de planeta.

Nos hemos enfocado a hacer el proceso de migración lo más simple, rápido y fácil posible, toma dos minutos: bajas Skype o te actualizas a la versión más reciente, te preguntará si quieres introducir tu cuenta de Messenger o de Windows Live y al hacerlo, automáticamente todos los contactos de Messenger pasarán a formar parte de la lista de contactos de Skype. La idea es que sea muy fácil y muy transparente para el usuario.

Genbeta: ¿Creéis que todos los usuarios de Messenger se pasarán en masa a Skype o habrá una migración más dispersa hacia otros servicios rivales?

Alejandro: Es difícil predecir cuál es nuestro resultado final, nosotros queremos beneficiar a todos los usuarios posibles. Queremos comunicarlo correctamente y proveer las ayudas de soporte orientación que se requieran para resolver cualquier duda que puedan tener. La idea de comenzar a comunicar esto el pasado noviembre ya iba con vistas a que los usuarios hayan tenido tiempo de familiarizarse con Skype.

No sé si el 100% de los usuarios se va a migrar, esperemos que sea la mayor cantidad posible y que se unan a esos 280 millones de usuarios con los que ya contamos.

Genbeta: Lleváis desde mayo del 2011 con Microsoft. ¿Cuál es tu sensación general después de este tiempo trabajando con la compañía de Redmond?

Alejandro: Llevo en Skype cerca de cuatro años, y mi perspectiva como empleado de la empresa ha sido bastante interesante. Cuando yo entré éramos parte de eBay todavía, después nos volvimos una empresa privada y después nos ha adquirido Microsoft. Y lo que no ha cambiado en toda esta montaña rusa es el enfoque de la empresa, que es mantenerse a la vanguardia de la comunicación entre varias personas y optimizar la plataforma agregando posibilidades y soportando más dispositivos.

Desde esa perspectiva y hacia el usuario final, nada ha cambiado para Skype. Desde el punto de vista interno, ha sido muy positivo. Creo que lo hemos hecho bien: estamos en Windows 8, tenemos esta migración de Messenger, estamos ya trabajando con Outlook…

Genbeta: Estamos en medio de un boom de servicios de mensajería instantánea integrada. WhatsApp, Viber, LINE… ahora adoptaréis a todos los usuarios de lo que fue el rey de los servicios de mensajería instantánea, ¿en qué posición os veis en este mercado tan grande y diverso?

Genbeta: ¿Teméis el movimiento que puede hacer Google al respecto con los rumores del relanzamiento de sus servicios de mensajería como algo más integrado y unificado?

Alejandro: Creo que la diferencia entre Google y Skype es a lo que cada una se dedica. Skype se dedica a ser una herramienta de comunicación y Google viene de otra vertiente. El que hagan ese paso integrando sus herramientas va a beneficiar al usuario final, reitero que eso es benéfico para todos, pero nuestro enfoque nos da ventaja, sin decir que lo de Google esté bien o esté mal.

Genbeta: Skype viene bien integrado en los nuevos sistemas operativos de Microsoft: Windows 8 y Windows Phone 8. Es un giro radical a lo que ha sido Microsoft hasta ahora y vosotros estáis integrados en ese paso, ¿lo veis de forma más optimista que si Microsoft hubiera seguido un camino más tradicional? ¿Cuál es vuestra sensación con este cambio tan brusco de Microsoft?

Alejandro: No formo parte de los equipos de Windows 8, pero creo que estos cambios son simplemente una evolución natural para mejorar la experiencia del usuario. Poder estar integrados en estas plataformas de Microsoft nos da la oportunidad de hacérselo más fácil a los usuarios, es un beneficio mutuo.

Genbeta: Durante los dos pasadas ediciones del Mobile World Congress de Barcelona tuve la oportunidad de charlar con Rick Osterloh, el entonces director de producto global de Skype. El año pasado Rick estaba entusiasmado con App Directory, el catálogo que Skype acababa de lanzar para que los desarrolladores enriqueciesen la experiencia de Skype con complementos. Un año más tarde, ¿qué sensaciones tenéis de esa iniciativa?

Alejandro: En esa App Directory tenemos complementos como programas para grabar conversaciones entre otros… lo vemos como parte de nuestro ecosistema para ampliar compatibilidades. A mí no me interesa grabar las llamadas, pero puede ser interesante para empresas o temas jurídicos. Creo que es una ventana que se abre con más posibilidades para todo el mundo que así lo elija.

Genbeta: ¿Qué me dices del futuro de Skype en esta era donde los dispositivos móviles se están comiendo el PC tradicional? ¿Qué nos puedes decir acerca de la versión web del servicio de Skype del que había rumores hace un tiempo?

Alejandro: Vemos un futuro muy prometedor. Hoy en día todo está unificado al teléfono móvil, y eso es un pilar que no podemos dejar pasar. Nos integraremos a más plataformas de Microsoft y de otras empresas. No vemos un límite, estaremos anunciando cosas continuamente tanto a nivel del usuario final como a detalles más técnicos.

Genbeta: ¿Cómo ves el mercado del salón y el gran televisor que preside los hogares para Skype?

Alejandro: Lo vemos como una oportunidad para crecer. No hay más que ver la serie Los Jetson, con pantallas grandes y con videoconferencias en todas partes… no creo que falte mucho tiempo para llegar a eso. Estar en el salón con la familia, donde pasas tiempo con ellos viendo la tele y compartiendo momentos, es un sitio importante para estar presente.

No será inmediato, el ciclo de recompra de televisores no es de dos años, es mucho más. Tomará tiempo, pero es interesante para el beneficio emocional que agrega a la gente.

Genbeta: ¿Cómo convencerías a un usuario para que usase Skype en una o dos frases como mucho?

Alejandro: 280 millones de usuarios al mes. Con Skype puedes llegar a más personas y sin ningún cargo adicional.

Nos despedimos no sin antes agradecer tanto a Alejandro como al equipo de prensa de Skype para hacer posible esta entrevista.

Más información | Blog oficial de Skype
Imágenes | Adrian, jayneandd

BlueStacks es un proyecto que nació hace tiempo, con la idea de llevar las aplicaciones de Android a Windows. Cuando os hablé del producto el año pasado, la versión que circulaba estaba en estado Alfa, disponible para Windows, y a la espera de ver una versión para Mac. Tras varios meses de desarrollo, llegaron las versiones Beta para Windows XP, Vista, Windows 7 y Mac. Los responsables del proyecto han lanzado BlueStacks para Windows 8, optimizado para Surface Pro, aunque funciona bastante bien en el escritorio, eso sí, perdiendo la experiencia táctil si no dispones de hardware de esas características.

Primeras impresiones sobre BlueStacks para Windows 8

Aunque la tienda de aplicaciones de Windows 8 cada día tiene más aplicaciones, lo cierto es que se echan de menos algunas, como clientes oficiales de Twitter y Facebook, así como numerosos juegos y herramientas que sólo están disponibles para Android.

BlueStacks amplía la oferta disponible de aplicaciones que pueden ejecutarse en Windows 8, siendo además un software especialmente diseñado para Surface Pro y aprovechando las capacidades táctiles del dispositivo de Microsoft, que en este momento no es muy numeroso.

Para descargar la aplicación no hay más que ir a la dirección GetYourAppsBack.com. En mi caso he realizado la descarga desde Internet Explorer 10 con interfaz Modern UI. Primero accedemos a un instalador cuyo tamaño es, aproximadamente, 8 MB, y el resto es un proceso automático.

BlueStacks es exigente con el hardware gráfico. En el primer intento de instalación ha interrumpido el proceso, indicándome que los drivers de la controladora no estaban actualizados. He buscado en la página del fabricante de la tarjeta y el último driver disponible era sólo una versión más moderna que la instalada. Con cierto escepticismo he actualizado, pensando que no iba a funcionar. Al segundo intento todo ha ido bien.

Con una conexión de tipo medio, el proceso completo de instalación es bastante rápido, unos cinco minutos. Una vez que todo está conforme, al igual que en cualquier dispositivo Android, hemos de acceder con nuestra cuenta de Google. Desde el primer momento se nota el enfoque al hardware táctil, ya que muestra un teclado en pantalla de proporciones generosas.

Como podéis apreciar en la captura de pantalla, BlueStacks para Windows 8 dispone de opciones de configuración. Unas son como las de cualquier dispositivo Android, como la gestión de cuentas, idioma, contactos, etc., y otras propias de la aplicación.

Una vez validada la conexión con los servidores de Google, lo primero que he buscado ha sido el cliente de Twitter para Android. BlueStacks puede descargar aplicaciones desde cuatro fuentes, una de ellas Google Play, que es justo la que me interesaba. Con Google Play ocurre lo mismo que en Android, a nivel de login y permisos de ejecución.

BlueStacks para Windows 8 puede ejecutarse dentro de una ventana del escritorio clásico o a pantalla completa. En este último caso, la sensación es de estar manejando una tableta con pantalla gigante. Muy cómodo, la verdad.

He descargado el cliente de Twitter para Android desde Google Play, exactamente igual que lo hubiera hecho en un teléfono. Con la contraseña y concedido los permisos pertinentes a la aplicación, en pocos segundos tenía funcionando Twitter, en una mega-tableta de 24 pulgadas. Luego he instalado alguna aplicación más. No lo oculto, me ha gustado.

Como ya explicamos en su momento, BlueStacks tendrá versión de pago, aunque se desconoce el precio. De momento BlueStacks para Windows 8 Beta es gratuito, y lo mejor es quitarse el “gusanillo” y probar la aplicación.

BlueStacks para Windows 8, conclusiones

En el tiempo que he probado BlueStacks para Windows 8 no ha dado problemas importantes. Sólo he notado que si minimizas la aplicación en la bandeja del sistema, cuando quieres restablecer la ventana (o la pantalla completa), hay que reiniciar BlueStacks.

Otro inconveniente observado es que no permite modificar el tamaño de la ventana. He probado varias configuraciones (no todas), sin éxito. Es una versión Beta y este tipo de fallos son aceptables.

BlueStacks ahora puede ser una alternativa real para suplir algunas carencias importantes en la tienda de aplicaciones de Windows 8. Aunque lo normal, con el tiempo, es que su popularidad descienda en favor de aplicaciones nativas para el sistema operativo de Microsoft.

Web | BlueStacks
Vídeo | YouTube

Además el problema afecta a las suscripciones que tenemos, anulando alguna de ellas, en algunos casos han desaparecido carpetas que teníamos creadas para agrupar las propias suscripciones. Después de comprobar cual era el problema, los usuarios que decidían tomar el camino fácil, olvidarse por hoy de las novedades y marcar todas como leídas, los usuarios se encontraban con que Google Reader no respondía a dicha acción.

De momento desde Google no han ofrecido ninguna explicación de esta cuestión. Google Reader es uno de los productos a los que se presta menos atención, y que en lugar de potenciarla, ha ido perdiendo parte de su funcionalidad. Las quejas de los usuarios comenzaron a hacerse patentes el domingo y se intensificaron en el día de ayer. Afortunadamente parece que hoy está solucionado, aunque dada la escasa comunicación de Google sobre este tema nada está garantizado.

Lo cierto es que no tiene buena pinta. Si entramos en el blog oficial de Google Reader, vemos que está sin actualizar desde 2011. Lo mismo para su perfil de Twitter. Y hay muchos usuarios que ya están pensado que cualquier día cierran el servicio. por lo que no está de más ir pensando en alguna alternativa, ya sea para el escritorio o para tablets y móviles.

En Genbeta | Por favor Google, no te olvides de Reader

Dropbox, Drive, Box, SkyDrive… En los últimos años, las opciones de almacenamiento en la nube han ido creciendo cada vez más, generándose una importante competencia entre ellos que nos beneficia a los usuarios. Y aunque sus diferencias van reduciéndose, a la hora de evaluarlos siempre hay alguno que nos resulta más atractivo por sus características concretas. Como nos gustaría escuchar vuestra opinión, la pregunta de esta semana es:

¿Cuál es vuestro servicio favorito de almacenamiento y por qué?

La pregunta de la semana pasada

Hace siete días, os hacíamos la siguiente pregunta:

¿Quién se quedará con el tercer puesto, Blackberry o Windows Phone?

La respuesta más valorada por vosotros ha sido la del usuario corteggo, que nos dice:

Windows Phone, desde luego. Por mucho que la mona se vista de seda mona se queda. La apuesta de Microsoft le da mil patadas a la de BlackBerry.

Fdo: alguien que tuvo la desgracia de tener una BlackBerry y ahora tiene un Windows Phone.

Recordad que los comentarios de esta entrada están cerrados y que las respuestas a la pregunta de esta semana van en Genbeta Respuestas. Muchas gracias por vuestra participación y nos vemos la semana que viene en esta sección, donde os plantearemos una nueva pregunta y daremos a conocer la respuesta más valorada por vosotros mismos a la que os hemos hecho hoy.

En Genbeta Respuestas | ¿Cuál es vuestro servicio favorito de almacenamiento y por qué?

Cada vez se compra más por Internet. El hecho de que te lo traigan a tu casa sin tener que desplazarte y poder hacerlo desde tu mismo sofá son grandes ventajas, aunque hay un claro problema: el no poder ver o probar antes lo que vamos a comprar. Esto cuando se compra un libro o electrónica no es un gran inconveniente, pero si hablamos de ropa la cosa cambia.

Sí, todos sabemos la talla que llevamos, pero también somos conscientes de que esto no es una medida absoluta y puede cambiar de una marca o tienda a otra. Además, existe la posibilidad de que aunque una prenda sea de tu talla, simplemente por la forma de tu cuerpo, el tejido o el motivo que sea no te quede bien. Por eso me gusta, y mucho, lo que proponen en Tailor4less.

Tailor4less es una tienda online de ropa que, además, es española, aunque vende a todo el mundo. ¿La diferencia respecto a otras? Que todas las prendas que ofrece se pueden encargar a medida y personalizar hasta el más mínimo detalle: forma, tejido, botones… todo desde un sencillo panel de control que te deja ver, en tiempo real, un esquema de cómo está quedando tu creación.

Por ejemplo, acaban de presentar su nuevo configurador de camisas. Además del tipo de manga (corta o larga) y el tipo de entallado, puedes elegir el cuello, los botones que éste tiene, los puños, si quieres bolsillo o no, el tipo de cierre de los botones, el corte, si quieres pinzas, si quieres pliegues en el pecho y el tipo de tejido. Y todo esto sólo hablando de la forma externa de la camisa.

¿Quieres que lleve tus iniciales? ¿O quizás personalizar el color del cuello? También es una de las opciones disponibles. ¿No estás muy convencido de que te vaya a sentar bien? Desde la propia página te permiten introducir tus medidas y te explican cómo tomarlas de manera sencilla, para que toda la ropa que pidas se adapte a la forma de tu cuerpo casi de manera milimétrica.

Quizás la única pega que le veo es que en el apartado de mujeres, donde la oferta es más bien escasa. Aún así, es una iniciativa muy interesante para aquellos que quieran comprar ropa en Internet y no tener problemas de recibir tallas equivocadas o prendas que no sientan bien. Tu propio sastre personal a un precio bastante asequible.

Enlace | Tailor4less
En Genbeta | LookAd, una app que lleva las ofertas de los escaparates al teléfono móvil

No, no bromeo, tenemos otro rediseño de YouTube del que informar: Google está probando un nuevo diseño para las páginas principales de los canales de cada usuario. Lo está haciendo sólo con unos pocos canales que gozan de cierta popularidad, pero poco a poco se irán expandiendo hacia el resto de las cuentas. Y esta vez tiene un punto de interés adicional además del diseño en sí, al menos cuando lo miramos desde cierto punto de vista.

El nuevo diseño, bautizado como YouTube One Channel, se adapta a la interfaz más reciente que han adoptado el resto de páginas del servicio y al mismo tiempo da más opciones de personalización. Cada canal cuenta con una nueva imagen de cabecera al estilo de los timelines de Facebook y resto de portales que han adoptado esta moda, y si no estamos suscritos a ese canal podemos ver un pequeño vídeo a modo de “tráiler” en el que el usuario se autopromociona mostrándonos el contenido de esos vídeos.

Hasta aquí llegan las novedades. Pueden parecer poca cosa, pero lo veo como un primer paso para orientarse hacia los canales de pago que se rumorean desde hace unos días. La nueva interfaz, con esa imagen de cabecera y esa posibilidad de tener un trailer a modo de presentación ante el usuario que plantea suscribirse o no, es mucho más adecuada para promocionar suscripciones de pago a ese usuario. Además, viendo que los primeros canales que lo han adoptado son de personas que han convertido sus vídeos en un negocio, las piezas encajan.

Por el momento podéis ver el nuevo diseño en loa canales DeStorm, Epic Meal Time, Sorted, Loud, iJustine y Geek and Sundry entre otros. Habrá que ir acostumbrándose.

Vía | 9to5Mac