Conversaciones de manuelcr en Genbeta http://www.genbeta.com/usuario/ comentado por manuelcr http://www.genbeta.com <![CDATA[Casi cuatro meses después, ¿cuántos usuarios siguen utilizando Mega y qué le depara al servicio? ]]> http://www.genbeta.com/almacenamiento/casi-cuatro-meses-despues-cuantos-usuarios-siguen-utilizando-mega-y-que-le-depara-al-servicio/c/432352 http://www.genbeta.com/almacenamiento/casi-cuatro-meses-despues-cuantos-usuarios-siguen-utilizando-mega-y-que-le-depara-al-servicio/c/432352 Sun, 05 May 2013 08:16:16 +0000 comentado por manuelcr Yo tenía una Premium de MU, además de las vitalicias.

Tras el cierre recuerdo a este hombre diciendo que cuando volviese nos compensaría y recuperaríamos las cuentas Premium. Pero cuando ha vuelto lo ha hecho con algo distinto, y obviamente se ha olvidado por completo de nosotros.

Además, creo que el servicio que han montado no da seguridad a nadie. Ellos han corrido a cubrirse las espaldas, con el tema de la encriptación para hacerte responsable único de lo que se suba y quedarse ellos al margen, y obviamente eso a los uploaders no les da mucha confianza.

En los foros habituales Mega apenas aparece, pese a que muchos lo pedimos por entender que es más cómodo que otros servicios cargados de publicidad y limitaciones en las descargas. Pero la mayoría de uploaders pasa y los sigue usando porque les reporta beneficios, cosa que Mega no ofrece.

Así que al final ni el servicio era revolucionario, ni atrae a casi nada como para usarlo y menos aún volver a pagar por él.

Además, con un raspberry con torrent en casa me es más cómodo descargar que con JDownloader sin cuenta premium.

]]>
<![CDATA[Netflix: una buena oferta de contenidos de pago es lo mejor contra la piratería]]> http://www.genbeta.com/multimedia/netflix-una-buena-oferta-de-contenidos-de-pago-es-lo-mejor-contra-la-pirateria/c/432351 http://www.genbeta.com/multimedia/netflix-una-buena-oferta-de-contenidos-de-pago-es-lo-mejor-contra-la-pirateria/c/432351 Sun, 05 May 2013 07:07:46 +0000 comentado por manuelcr Se puede decir más alto, pero poco más claro.

Hoy en día cualquier usuario quiere poder ver lo que quiera y cuando pueda, sin tener que depender de la programación.
Además de poder verlo en donde quieras, sea tu PC, el TV de tu casa o incluso un tablet de camino al trabajo.

Pero las grandes distribuidoras no se quieren dar por aludidas, y siguen empeñadas en mantener un modelo que no funciona.
Dan razones como que no van a darnos facilidad para piratearles, pero lo cierto es que si no puedes comprar una película legalmente, o una serie, y quedarte una copia para verla cuando puedas, lo que haces es buscarla en internet.

Yo tengo ONO en casa, tengo TiVo, así que puedo disfrutar de contenidos en HD de forma legal. El problema, primero el precio porque en lugar de ofrecerte una compra lo que te dan es un alquiler (2 días), al precio de 4-6€.
Para mí eso es un timo, porque hasta que cerró el videoclub que tenía al lado de casa podía alquilarme una película, verla y devolverla por apenas 2€.
Segundo, que para ver la película tiene que ser única y exclusivamente en la TV. Es decir, si quiero seguir viendo Juego de Tronos de camino al trabajo, o en el portátil porque están viendo otra cosa en el TV, me encuentro con que no puedo porque ONO tiene desactivada esa opción a causa del férreo control que les impone la distribuidora.

Es decir, me ofrecen una plataforma a medias y cara, porque algún dinosaurio de Warner España, Fox o similar ha decidido desde su despacho que si pago tiene que ser mucho 'por que es en HD' (como si esto fuese sinónimo de calidad), y que encima sin poder verlo cuando y donde quiera/pueda porque soy un pirata.

Y Netflix es la mejor prueba de todo esto, porque una tarifa plana por ver lo que puedas es el principio para acabar con la 'piratería'.

]]>
<![CDATA[¿Cuánto nos cuesta WhatsApp?]]> http://www.genbeta.com/movil/cuanto-nos-cuesta-whatsapp/c/426960 http://www.genbeta.com/movil/cuanto-nos-cuesta-whatsapp/c/426960 Sat, 09 Mar 2013 17:20:05 +0000 comentado por manuelcr La gente protesta por pagar, si fuese lo que tú dices se iban a usar la alternativa en silencio y punto.

Pero no, hasta plataforma dicen que quieren montar... ¿para qué? ¿acaso se piensan que whatsapp se va a echar atrás porque cuatro críos llorones no quieran pagar menos de 1€ al año?

Muchos se irán a Line y terminarán pagando por los stickers, pero como es una tontada 'extra' no se quejarán y lo harán tan a gusto.

Así es el ser humano, ridículo y tacaño en cosas absurdas.

]]>
<![CDATA[YouTube ha pasado por muchos rediseños, pero se olvida de lo más importante en todos ellos]]> http://www.genbeta.com/web/youtube-ha-pasado-por-muchos-redisenos-pero-se-olvida-de-lo-mas-importante-en-todos-ellos/c/419939 http://www.genbeta.com/web/youtube-ha-pasado-por-muchos-redisenos-pero-se-olvida-de-lo-mas-importante-en-todos-ellos/c/419939 Tue, 18 Dec 2012 20:44:14 +0000 comentado por manuelcr Esto... ¿te has parado a pensar que a algunos igual nos interesa ver qué otros videos asociados nos muestra Youtube al ver uno en concreto? ¿o que encontramos útil la lista resultado de la búsqueda anterior a la izquierda?

Si quiero poner el vídeo a pantalla completa, es tan sencillo como darle a maximizar y lo veo a pantalla completa.

No sé qué tiene de perfecta una interfaz que solo muestra el vídeo, cuando es algo que tengo fácilmente al alcance de la mano.

Sobre el tema del HTML5, si a estas alturas sigue sin sustituir a Flash para los vídeos será por algo, a Google le da lo mismo subirlos en Flash o usar HTML5.

Yo lo único que echo en falta en Youtube es un poco más de orden en la información, una mejor clasificación de los vídeos para poder encontrar lo que buscas mejor. Incluso un filtrado entre vídeos oficiales y todos los vídeos chorras que muchos se dedican a subir para aprovechar el tirón de una búsqueda de uno concreto.

]]>
<![CDATA[¿Somos los españoles unos piratas?, ¿estamos dispuestos a pagar por contenidos digitales? ]]> http://www.genbeta.com/multimedia/somos-los-espanoles-unos-piratas-estamos-dispuestos-a-pagar-por-contenidos-digitales/c/418507 http://www.genbeta.com/multimedia/somos-los-espanoles-unos-piratas-estamos-dispuestos-a-pagar-por-contenidos-digitales/c/418507 Tue, 04 Dec 2012 15:39:00 +0000 comentado por manuelcr Fácil... precios en la media europea, con salarios muy por debajo de la media europea, esto para empezar a entender el problema.

Luego, la ineptitud o no querer hacer más fácil a los usuarios el disfrutar de los contenidos digitales. Puedo descargarme en un rato una película vía Torrent, o un capítulo de una serie, pero tengo que ir a una tienda física a comprarme un DVD o un BluRay.

Ya no puedo alquilar, porque resulta que el Videoclub junto a mi casa ha tenido que cerrar por culpa de la $GAE. Y las plataformas online tienen problemas, por una parte su catálogo (escaso y CARO) y por otra parte que me obligan, sí o sí, a ver la pelicula en el PC o conectar el PC a la Televisión.

Es decir, problemas, problemas y más problemas... ¿y se extrañan de que terminemos recurriendo a las redes P2P? Lo raro es que aún vendan algo en formato físico, teniendo en cuenta lo incómodo que es y lo difícil que lo ponen.

Ahora tengo ONO con TiVo, estoy encantando con los contenidos en HD, incluso con el Videoclub pero resulta que tiene el mismo problema... por una lado las películas llegan tarde, por otro lado aunque el precio no es malo, te limitan absurdamente a un alquiler de 24-48h.

Sin embargo, en PC con Steam no hay mes que no caiga algún juego, sea de ofertas a bajo precio o novedades.

Buenos precios, comodidad, comprar con un par de clicks, empezar a descargarlo al momento...

Señores, el modelo está claro, si no lo aplican no se quejen porque los usuarios busquen formas alternativas de disfrutar de lo que quieren.

]]>
<![CDATA[Los datos de los usuarios almacenados en Megaupload pueden empezar a ser eliminados el próximo jueves]]> http://www.genbeta.com/actualidad/el-gobierno-estadounidense-eliminara-los-datos-de-los-usuarios-almacenados-en-megaupload-el-proximo-jueves/c/381659 http://www.genbeta.com/actualidad/el-gobierno-estadounidense-eliminara-los-datos-de-los-usuarios-almacenados-en-megaupload-el-proximo-jueves/c/381659 Mon, 30 Jan 2012 13:46:24 +0000 comentado por manuelcr En las noticias originales la cosa está clara...

Las empresas que realizan el hosting no cobran por ese espacio de almacenamiento, y Megaupload no puede pagarles porque el Gobierno Federal de los Estados Unidos ha bloqueado todas sus cuentas bancarias.

Efectivamente no es el Gobierno USA el que ha pedido el borrado, pero sí que han copiado todos los datos que les interesaban (de cara a su acusación contra los directivos de Megaupload) y ahora se hacen los locos en lo que respecta al resto de datos, alegando que es un tema particular de las empresas que los mantienen.

Pero eso es falso, son ellos los que incautaron los servidores, son ellos los que han bloqueado el acceso al servicio (bloqueando las DNSs) y son ellos los que se deberían de responsabilizar de mantener esos datos hasta que termine la investigación.

Lo que intentan es desvincularse para evitar las más que previsibles demandas internacionales al haber dejado a millones de usuarios sin acceso a datos de su propiedad. Luego dirán que los datos los borraron las empresas propietarias del Hosting, esas empresas dirán que Megaupload no realizó los pagos y aquí nadie querrá indemnizar a los propietarios de las cuentas.

El juez debería ordenar que esos datos se mantengan, puesto que son una prueba más en el caso. Las copias realizadas por el FBI no valen para nada, puesto que ahora mismo su imparcialidad es mucho más que cuestionable. Si los datos de los servidores son pruebas, deberían estar YA mismo bajo custodia judicial y siendo inventariados, y no a merced del FBI.

Me da que al final todo esto va a quedar en nada, viendo cómo están haciendo las cosas desde los USA. No deben de ver muy claras las cosas en lo que respecta que el caso salga adelante.

]]>
<![CDATA[¿Cuáles son los problemas de seguridad que afectan a WhatsApp?]]> http://www.genbeta.com/mensajeria-instantanea/cuales-son-los-problemas-de-seguridad-que-afectan-a-whatsapp/c/379395 http://www.genbeta.com/mensajeria-instantanea/cuales-son-los-problemas-de-seguridad-que-afectan-a-whatsapp/c/379395 Tue, 17 Jan 2012 07:27:03 +0000 comentado por manuelcr La encriptación no es gratuíta, es algo que consume recursos y en un smartphone, a día de hoy, es algo fundamental, parte también de un buen diseño.

Encriptar una base de datos que el propio sistema te asegura que no puede ser leída por otra aplicación es innecesario y malgastar esos recursos.

WhatsApp es una programa de chat, no un canal de comunicaciones de alta seguridad, y la gente lo usa para comentar su fin de semana, decirse cuatro tontadas y poco más. Por no mencionar que es una aplicación pensada para ser usada sobre redes 3G, en las que no te pueden espiar con un sniffer lo que dices o dejas de decir.

Si alguien lo usa para cosas más sensibles, y además lo usa en redes públicas, está claro que no es consciente de los peligros que puede haber, pero como tampoco lo sabrá cuando se ponga a chatear con el Messenger o similares desde un PC.

Será porque no se ha dicho y escrito sobre el tema de tener mucho cuidado al conectarte a una red pública, cuando incluso el propio Windows te notifica que tengas cuidado al hacerlo y con la información que envías.

Con todos mis respetos, todo esto no es más que puro sensacionalismo y ganas de buscar notoriedad por parte de unos pocos, en especial por la web referenciada 'Security By Default' que desde el primer momento exagera en sus redacciones las cosas, obviando facetas básicas y obvias de la plataforma en la que se ejecuta el programa.

¿Sabes lo que es realmente preocupante? Que los propios fabricantes y operadoras te puedan colar cosas como el CarrierIQ para que 'alguien' pueda monitorizar todo lo que haces, escribes o envías desde un smartphone.

Pero mira por donde, eso es algo que se le había pasado a tanto 'gurú' de la seguridad.

Usar las cosas para lo que debéis usarlas, en el contexto debido y para el que se han hecho y dejar de criticar por tonterías.

]]>
<![CDATA[Menéame sufre una crisis 2.0]]> http://www.genbeta.com/web-20/meneame-sufre-una-crisis-20/c/267160 http://www.genbeta.com/web-20/meneame-sufre-una-crisis-20/c/267160 Fri, 01 May 2009 15:59:54 +0000 comentado por manuelcr "En una de estas comunidades, el administrador no puede decir aquello de: si estás a disgusto, vete a otra"

Juas... pues precisamente lo que ha soltado Galli, sin despeinarse.

En sus 'explicaciones' y tras rectificar los baneos, sin mostrar un ápice de humildad, dice que la gente no puede llegar y pedir que se cambien las reglas, y que si él va a un sitio y no le gustan las normas, no vuelve.

Así que seguimos como siempre, aunque en esta ocasión hayan reculado, y nada bueno se puede esperar de estos señores.

]]>
<![CDATA[Google Moderator, selecciona las mejores preguntas de forma colaborativa]]> http://www.genbeta.com/web/google-moderator-selecciona-las-mejores-preguntas-de-forma-colaborativa/c/256530 http://www.genbeta.com/web/google-moderator-selecciona-las-mejores-preguntas-de-forma-colaborativa/c/256530 Thu, 25 Sep 2008 19:45:41 +0000 comentado por manuelcr Pues hoy mismo lo he visto y usado en el GDD de Madrid… :D

La verdad es que está muy bien para este tipo de cosas.

]]>
<![CDATA[DailyMotion ofrece vídeo en HD]]> http://www.genbeta.com/web/dailymotion-ofrece-video-en-hd/c/247107 http://www.genbeta.com/web/dailymotion-ofrece-video-en-hd/c/247107 Tue, 19 Feb 2008 07:38:18 +0000 comentado por manuelcr Ya iba siendo hora, porque desde luego las calidades de muchos vídeos subidos a Youtube.com, y los menos en DailyMotion, es tristísima…

]]>