Karma: 15 puntos de 100
Miembro de Genbeta desde
Experto para 2 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Ver todos (1)
Creo que no se puede. Hay demasiados cambios y en todo caso, mas allá de las cuestiones técnicas, Microsoft siempre ha tenido esa política en las diferentes etapas de Windows 7 era igual, siempre había que hacer instalaciones limpias (desde cero).
La intención es buena, la implementación, desastrosa...
Gracias, nada como leer de la fuente para salir de dudas.
Habiendo probado prácticamente todas las alternativas creo que algunos podemos hablar con propiedad de este tema. Y no creo ser una excepción, la cantidad de personas que han probado las alternativas y han regresado a Windows son innumerables, yo mismo he incentivado a mis amigos a probar Linux y no me ha ido bien que digamos. Quizás porque no soy un "evangelizador", y solo me he concentrado en las cuestiones técnicas, no he logrado meterles esa "mística" (léase fanatismo) necesaria para cambiar de paradigma.
Solo voy a agregar esto y ya me voy despidiendo que esto sería tema para un artículo completo no para una discusión en comentarios ;) 1. No sabemos cómo habría evolucionado la industria con múltiples SO, tú mismo lo has dicho, pudo irnos mejor como pudo irnos peor, o sea: no sabemos. Y por experiencia sé que hablar de escenarios hipotéticos es especular, o sea, perder el tiempo.2. Soportar un mundo multiplataforma es caro. El ejemplo que das de Firefox también demuestra que si Mozilla no hubiera recibido en su momento financiamiento de Google no hubiera resistido. Y por eso seguiremos escuchando gente quejarse de que ciertos programas solo tienen versión para Windows. No es alguna conspiración, son principios básicos de economía: costo/beneficio. Programar para más de una plataforma es caro y para una industria incipiente hubiera sido un lastre insoportable.3. Los problemas de seguridad de Windows se dieron en un escenario en donde POCOS (por no decir nadie) le daba importancia a este tema... hay que juzgar a las cosas por su contexto temporal no juzgar con la ventaja de mirar en retrospectiva.4. ¿Por qué los problemas de seguridad no le recortaron cuota a Windows? Fácil, porque la seguridad no es el único factor al momento de elegir. Y de eso también puede hablar Android que sigue creciendo a pesar de ser la plataforma más vulnerable entre los smartphones.
Ccleaner es para darle mantenimiento al SO no para resucitar muertos.
¿Y qué te parece añadir Zune a Windows Media Center? Encontré un interesante tutorial y el resultado parece funcionar muy bien. El Zune Desktop es bastante mejor que el WMP y sospecho que no tiene nada que envidiarle al iTunes (si acaso todo lo contrario, que del iTunes en Windows no he escuchado cosas buenas), además tiene la interfaz Metro y la última versión (la 4.8) viene preparada para integrarse con Mango de WindowsPhone.
De acuerdo, que nadie se ofenda pero se me antoja que esto es casi tan práctico como pegar una nota en el monitor, la verdad.
El reconocimiento de voz en el móvil es algo que siempre me ha llamado la atención y con cada nuevo móvil una de las primeras cosas que probaba era el sistemas de reconocimiento voz. A lo largo de los años los he probado en marcas como Motorola, Samsung y Nokia, que son las principales les que he tenido. Lamentablemente, sus reconocimientos de voz nunca terminaban de convencerme porque fallaban demasiado así que prefería olvidarme del asunto porque de no hacerlo podía terminar estampando el móvil contra la pared de la frustración. Así que me alegra por partida doble; primero, porque finalmente el reconocimiento de voz se haya consolidado incluso más allá del marcado automático; segundo, porque Windows Phone sea el que mejor lo implemente ya que creo será el próximo smartphone que adquiera. Ya va siendo hora de renovar y la verdad es que solo estoy esperando que salga la fórmula: Nokia + Windows Phone + Mango. Saludos.
Disculpa, creo que no he sido suficientemente claro. He citado el caso de los plugins como un ejemplo de instalación silenciosa, como una analogía del caso que aquí se comenta en ciertos casos. Hay diversas formas de instalar extensiones. 1. Por el repositorio de Mozilla, 2. Otras páginas web. 3. Como parte de la instalación de un programa de terceros. La característica de seguridad que tú nombras, que trae Firefox desde siempre, se ocupa exclusivamente de protegernos de instalaciones no autorizadas de sitios web, es decir, la opción 2 para instalar extensiones. Pero el artículo se refiere al a forma 3, cuando nuestra intención primaria no es instalar la extensión sino un programa de terceros y la extensión viene como un bono o adicional (y que no siempre es bienvenido). Y cito lo que puede leerse en la imagen de cabecera del artículo: "Another program on your computer..."
Volver al perfil de microsoftblog »
Genbeta
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario