mitcoes

Karma: 12 puntos de 100

Miembro de Genbeta desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Genbeta

no ha añadido ningún experto todavía

A mitcoes LE GUSTA
mitcoes ODIA

mitcoes ha hecho 8 comentarios en Genbeta:

0 brillantes
0 interesantes
8 normales

0 flojos
0 irrelevantes

34

En Ubuntu cambia X.org por Wayland para mejorar los gráficos de Unity

Cambiad ya el titular, que no es un CAMBIO es una adición, para así poder correr más rápido su nuevo GUI competidor de GNOME. Ya veremos si ese nuevo GUI mejroa a GNOME 3, y si compositor de efectos mutter mejora a compiz. Yo llevo desde el verano sin usar MS WOS, no lo tengo ni instalado cono segundo sistema, y sólo tengo un pero pequeño, tener que usar el dpkg de seguridad rearrancando en vez de tenerlo en el GUI. El resto va muchísimo mejor que en MS WOS.

karma: 20 | normal
06 de noviembre de 2010 a las 13:42

44

En Chrome OS en perspectiva: ¿ha apostado bien Google?

Yo lo veo como la Wii del WiFi N. Por 4 duros (ahora se debería decir 4 €) puedes tener INTERNET. Los legos no quieren computadoras, apenas saben instalar un programa, apenas saben que programas hay - Existiendo Open Office GRATIS, aun domina MS Office pagando, y mucho o delinquiendo -. Me imagino a cualquier Homero Simpson usando INTERNET desde su sofá en su LCD. Al igual que la Wii abrió un segmento de usuarios a las cónsolas por su sencillez, este SO abrirá INTERNET a los NO USUARIOS actuales, además de ser ideal apra cibercafés, bibliotecas y puntos de acceso público, pues es MUY SEGURO, con el SO en modo Sólo Lectura. Nadie le pide a una cónsola que corra el GIMP, este producto no es para los que sabemos usar una computadora, es para los que no saben, y quieren usar INTERNET sin saber. Si yo fuese programador de juegos, me interesaría mucho por el nuevo standard opengl en web y haría acopio de juegos flash, ese va a ser un gran mercado secundario de estos dispositivos. En fin que al igual que la Wii no es para jugones (hard gamers), Chrome OS no es para actuales usuarios de computadoras, es para "tontos", o sea sólo para ocio en la web, siquiera como dispositivo secundario, pues Ubuntu Netbook Remix, como Phoronix publica, le dá mil vueltas.

karma: 5 | normal
24 de noviembre de 2009 a las 11:58

22

En Chrome Frame podría llegar a otros navegadores

No tienes razón pues el plugin de google, loq ue ahce precisamente es que sea compatible con HTML5 lo que no lo es MS IE. Wave funcionará en Opera, y Firefox, quizás mejor, quizás peor, pero si es peor, lo normal es que usemos Chrome para ese protocolo, pues precisamente los usuarios de FF, de Op y de Ch somos de los que entendemos de ofimática

karma: 5 | normal
03 de octubre de 2009 a las 15:21

27

En ¿Por qué lanza Google su Chrome Frame para Internet Explorer?

Pues además podrían facilitar a otros desarrolladores en HYML5 ese código y el uso de ese plugin. Más que un plugin es un gusano matador, ahora ya s epuede hacer sólo una versión, y simplemente hacer instalar el plugin "PARA COMPATIBILIZAR MS IE". Así la estrategia de MS de que se hagan pagínas para su IE MS que sean incompatibles con otros navegadores menos usados se puede ir al traste, espero que pronto.

karma: 5 | normal
30 de septiembre de 2009 a las 18:13

23

En SUSE Studio a fondo: crea tu distro a medida, y pruébala

Está en beta y se nota, yo intenté hacer experimentos y la propia inerfaz daba bastantes problemas. Aun así es muy interesante.

karma: 5 | normal
01 de agosto de 2009 a las 13:11

100

En Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos

Microsoft WOS XP sólo es pedido por que lo conocen algo. A las X Windows les falta marketing. Llamar a XP, MS WOS XP y a Linux X-Windows ya cambia verdad? Ubuntu ha sabido crear marca, y todos los nerds a los que se lo he puesto, en minutos dicen que es más sencillo que XP, además de más rápido. Además cualquier problema está resuelto en la red en castellano. Google con Android y su futuro cloud OS le dará marca y marketing al producto, como en su día no quiso hacer IBM, ahora con un Lotus Simphony que es básicamente el Open Office de Sun, abandonando sus antiguos desarrollos Lotus. Para servidores GNU Linux es mejor y más barato, para terminales también, para usuarios domésticos más aun, aunque nadie se lo da preinstalado. Y es la solución para ordenadores antiguos, que no van cara al aire con XP. Lo único que hay que hacer es instalárselo a los NERDS en sus ordenatas viejos o cuando les salga eso de que su copia de XP es pirata.

karma: 5 | normal
08 de julio de 2009 a las 21:24

99

En Internet Explorer 8 es el más mejor navegador del mundo mundial

Lo peor, y en eso debería entrar la comisión europea es que hay portales para trabajar, coo el de GROUPAMA SEGUROS, que NECESARIAMENTE debes usar IE. o firefox con IE_tab, siquiera vale identificarse como otro navegador. Supongo que no es el único, eso debería ESTAR PROHIBIDO, y sancionado con fuertes multas. Los servicios web de empresas, tanto internos, como externos deberían cumplir OBLIGATORIAMENTE con la neutralidad ante navegadores y Sistemas Operativos. Una manera de obligarlos, sería reglamentar que cumplieran HTML5 en menos de 2 años, adema´s de hacer una directiva en el sentido de que deberían ser multiplataforma y multinavegador.

karma: 5 | normal
19 de junio de 2009 a las 14:06

51

En Los precios de Windows 7 podrían ser muy bajos

Windows es sencillísimo, X Windows, por supuesto. Les he puesto a necios de la informática Ubuntu y sin teclear comando alguno en la consola, se han instalado las aplicaciones que necesitaban GRATIS. Un usuario normal de MS ¿Sabe instalarse GRATIS el programario? ¿Sabe instalarse siquiera el Sistema Operativo? con controladores y demás gaitas. Por cierto no estoy en contra de las MS Win. ¿Porqué los fabricantes no hacen una preinstalación dual MS/X Windows? Así si algún SO se estropea se puede usar el otro ¿no?. Exceptuando jugones y alguna versión del autocad MS Windows es prescindible hoy en día. De hecho si hubiese una ley que obligase a facturar aparte el S.O., y permitiese a los usuarios deinstalar el S.O. después de probarlos recuperando el dinero, probablemente muchos usuarios, sobre todo de portátiles - donde se nota muchísimo más la velocidad de las X Windows - le pedirían a su fabricante la devolución del dinero de MS win. La única razón por la que MS se ha hecho con casi monopolios en los So ha sido introduciendo incompatibilidades, como en su día contra el DR-DOS, el OS/2, El Internet Explorer, o ahora con las Directx o .NET, el resto funciona en Wine de maravilla, y con MONO (NET) y CEDEGA se va avanzando en la compatibilidad. Algunos gobiernos deberían obligar al menos a los contenidos web a ser compatibles multiplataforma t multinavegador, vamos a ser standards.

karma: 5 | normal
06 de junio de 2009 a las 21:04

Volver al perfil de mitcoes »