http://www.genbeta.com/autor/victor-pimentel
Karma: 90 puntos de 100
Editor de Genbeta desde
Experto para 100 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Puedes añadir una pequeña descripción de tà mismo para presentarte.
Ver todos (13)
negritas agregadas, se me pasó!
El multitasking es una función común también, y aun así comentamos cuando iOS lo agregó.
Efectiva: que logra su objetivo. Eficiente: que logra su objetivo a menor costo. Mi punto es que la estrategia de publicidad de Bing es efectiva pero no eficiente. Logran posicionar al buscador, pero gastando mucho dinero, por lo que deberían intentar buscar formas que sean igual de efectivas, pero impliquen un menor gasto (como lo hace Google, que ha popularizado a Chrome con un gasto pequeño en publicidad tradicional). Ahora, si por X motivo es imposible publicitar a Bing con menor costo, y a la vez que la publicidad siga siendo efectiva, ahí si se justificaría que sigan haciendo lo mismo que ahora.
"Como veo que el mundo funciona así, yo, que vendo pan, voy a bajar a la panadería de la esquina... entraré y cuando un cliente vaya a comprar su pan le venderé el mío también... estoy seguro que al panadero le sentará muy bien que, no solo venda mi pan dentro de su panadería, si no que además se la venda a sus clientes" Tu analogía se queda corta en que, la situación que describres es un juego de suma cero. Tu venderías tu pan a costa de que la panadería a la que vas venda menos pan, sin reportarle ningún beneficio a cambio. Para que tu ganes, el otro panadero tiene que perder. Acá los desarrolladores de apps y Apple hacen una "simbiosis". Apple ya gana con que Amazon, Sony y Google ofrezcan sus tiendas de libros para iOS, porque su ecosistema se enriquece, la gente puede hacer más cosas con sus iPads (por ejemplo, pueden leer libros comprados en Amazon) y por ende, se venden más iPads, es decir, todos ganan. Cualquier otra empresa que maneje una plataforma estaría feliz con eso, pero a Apple no le basta, y exige además un 30% de las ventas hechas dentro de esas tiendas de libros, lo cual es absurdo porque ni siquiera Amazon o Sony ganan un 30% con cada venta hecha en sus propias tiendas de libros.
De verdad lo siento mucho pero no hay nada que pueda hacer para reducir a cero los localismos que aparecen en mis posts. Intento reducirlos al máximo, pero hay muchas expresiones que desconozco que son localismos hasta que me lo critican en los comentarios. Ahora buscando encontré que el usar "recién" como sinónimo de "apenas" es frecuente sólo en Latinoamérica. Sin embargo, yo lo escucho todos los días, lo leo todos los días. Y no hay nada tan "latinoamericano" en la palabra para que yo sospeche que en España no se usa de esa forma. Es impractible que verifique cada una de las expresiones que escribo en mis posts.
Como usuario de Windows considero que Safari sí es una alternativa a considerar, no porque sea de Apple, sino por las razones que expongo en el post: 1. Viene con características únicas integradas, como el modo de lectura o la lista de lectura, junto con una buena extensibilidad, gracias a su plataforma de add-ons en HTML5 (punto importante, ya que IE9, por ejemplo, es un buen navegador en Windows pero ofrece nula extensibilidad). 2. Porque iguala a los otros navegadores en casi todos los elementos importantes (privacidad, soporte de estándares, interfaz, etc). Como mencioné, su principal problema es el excesivo consumo de RAM (y tampoco es que los otros navegadores lo hagan muy bien en este aspecto, si sumas la memoria que consumen todos los procesos de Chrome te puedes llevar una sorpresa). Por eso, eventualmente habrán usuarios que valoren más las características especiales de Safari, que sus defectos, y lo preferirán. Puede ser que la mayoría prefiera a otros navegadores, mi punto únicamente es que no debemos descartar Safari a priori.
El problema es que hay muchas expresiones que en Sudamérica se usan frecuentemente y que los que vivimos acá no sabemos que son localismos, porque acá no se suele usar la expresión que es supuestamente "estándar". Intento usar expresiones no locales, pero a veces es inevitable que a uno se le pase algo. Aquí, por ejemplo, alquiler no se usa mucho, por eso a priori no puedo saber que en España la situación es al revés, y que "arriendo" se usa poco. Se hace lo que se puede, pero creo que se nota que yo no uso localismos a diestra y siniestra. Por ahora dejé el título con "alquiler", y lo tendré presente para preferir esa palabra antes que "arriendo" en el futuro.
Cierto... error mío. Lo corrijo ahora. Gracias!
Cuando empecé a escribir el post, iba a centrarlo principalmente en la negociación Microsoft-Twitter, pero luego vi que era tan o más relevante el abanadono de la búsqueda de tweets por parte de Google. Lo incluí en el artículo, pero se me olvidó cambiar la imagen. Esa es la mundana razón. Ahora cambio la imagen, para que no vean conspiraciones donde no las hay.
Cierto! Se me pasó. Agregué una actualización al artículo para mencionarlo. Gracias!
Volver al perfil de Víctor Pimentel »
Genbeta
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario