Pure Reeder es una extensión para Firefox, Chrome y Safari (y hasta script de Greasemonkey y para Stylish) que nos muestra Google Reader con la apariencia de la aplicación Reeder, una de las mejores aplicaciones para leer RSS en iPhone y iPad. Esto quiere decir que tiene un aspecto más agradable sin sacrificar las funciones con que contamos en la interfaz habitual. O casi.

Tenemos casi todo lo que tenemos normalmente en Reader con algunas excepciones que pueden motivar que no os animéis a utilizarla. Por ejemplo, no he conseguido encontrar la manera de añadir etiquetas a los posts, algo que para mí es fundamental. Tampoco te muestra los posts compartidos por los usuarios que sigues, aunque el resto de cosas si están funcionales.

Si se solucionan estos fallos, Pure Reeder puede convertirse en la mejor “capa” para acceder a Google Reader. Si no os molestan esas cosas: probadlo, vale la pena. Por ahora, yo seguiré usando Better GReader pero con un ojo en las actualizaciones, a ver si corrigen esos errores.

Vía | Lifehacker
Descarga | Pure Reeder (aunque dice extensiones de Safari, bajad por la página para ver el resto)

¿Por qué los cajeros automáticos son tan tontos? ¿Por qué no son capaces de memorizar las dos o tres cantidades de dinero que retiro siempre? ¿Por qué insisten en ofrecerme un cambio de idioma cada vez que uso el cajero? A veces uno se pregunta… ¿por qué, por lo general, la interfaz de los cajeros es tan estúpida?

Es una obviedad que un cajero va a ser utilizado por un rango muy variado de personas. Los habrá “techies” como los que pasamos por Genbeta, pero también mi tía abuela, que es seguramente el único ordenador que usa y usará en su vida. Es lógico pensar que, por tanto, la interfaz del cajero debería ser lo más clara y simple posible. Pero la sensación es que el único avance significativo en los cajeros ha sido el devolver la tarjeta antes que el dinero, para que la gente no coja la pasta y se olvide la tarjeta.

No vamos a poder resolver todos los enigmas cajeriles, pero sí vamos a aclarar algunas dudas. Quizás algún lector pueda arrojar más luz al asunto.

¿Por qué no recuerda el banco mis preferencias?

Ante todo, una sencilla aclaración sobre nuestra tarjeta: no dispone de almacenamiento de datos. Es decir, no puede utilizarse para guardar un archivo con nuestras preferencias, que otros cajeros, de otros bancos, puedan leer. Únicamente dispone de datos fundamentales que permitan autentificarte, junto con tu PIN, ante el sistema bancario.

El cajero automático de tu banco puede tener acceso a información que tú autorices. Algunas entidades, como La Caixa, permiten a sus clientes configurar algunos parámetros del cajero, para que ofrezca de forma directa las operaciones que más utilices.

Pero por lógica aplastante de protección de datos, si utilizas tu tarjeta en otro banco, ese banco no puede tener acceso a tus preferencias o datos. Es más, las complicaciones legales que implicaría almacenar datos tuyos, aunque sean por tu comodidad, hacen que no compense. Ese otro banco NO puede retener información tuya más allá de la estrictamente necesaria para prestarte el servicio.

Pensadlo un poco: para que un cajero de otro banco me ofreciese las cantidades que suelo sacar, tendría que llevar un registro de mis operaciones, sin ser yo cliente de ese banco. Como que no…

Si hablamos de tu propio banco, para poder ofrecer ese servicio tendría que mantener un registro de las operaciones que suelas realizar. De nuevo es un tema delicado, que tendrías que autorizar. En el caso de La Caixa, te ofrecen una opción automatizada con las operaciones que más utilizas, y otra personalizada por ti manualmente. Por desgracia, tantas opciones no son muy habituales.

Lo más tonto, ni se ve

Hace unos años, eran habituales los cajeros basados en OS/2. El abandono de su desarrollo, unido a la dificultad para encontrar programadores y técnicos expertos en este sistema, los han llevado a la extinción. La mayor parte de los cajeros actuales están basados en Windows XP empotrado, una versión del sistema operativo de Microsoft que contiene sólo los elementos del sistema que sean estrictamente necesarios en cada caso.

Ya me he encontrado algún aviso de error de Windows XP en un cajero, con la sensación de intranquilidad que supone eso. Es más, recuerdo hace no demasiados años, que la pantalla del cajero se apagó justo antes de meter la tarjeta, y pude ver cómo se reiniciaba. Ahí estaban todos los datos del impresionante 486 que tenía el cajero por cerebro.

El problema de tener un sistema tan cómodo de programar y mantener como es XP, es que también es más susceptible de ser atacado. Frente a la seguridad tipo “casa de campo” que suponen sistemas como OS/2 (¿no encuentras programadores, y vas a encontrar a gente que haga malware?), el sistema de Microsoft es el objetivo de más gente. Es más inseguro simplemente porque más gente lo usa como diana.

Poco a poco van mejorando

Afortunadamente, las interfaces de los cajeros automáticos van mejorando. Hace tiempo que no me topo con un cajero que me obligue a seleccionar idioma antes de empezar a operar. Ahora es habitual que en la misma pantalla para introducir el PIN puedas cambiar también de idioma, sin tener que ir a una pantalla específica para ello, y sin que supongo un paso adicional.

Otras mejoras no son tan prácticas. En mi cajero habitual no tengo que pulsar “aceptar” tras introducir el PIN. Al meter el cuarto dígito, lo comprueba automáticamente. Lo cual está bien, salvo aquellas veces en las que te equivocas justo en el cuarto dígito, claro.

Al menos ya ha dejado de lanzarme el recibo siempre, lo quiera yo o no. Ah, la de cosas que puedes conocer de tus vecinos mirando en la papelera de un cajero… Yo sólo pido una opción en la primera pantalla que sea “Dame 30 euros, sin recibo y rapidito”.

También se han dado grandes pasos en cuanto a accesibilidad. Raro es el cajero que no dispone de un conector de auriculares que ayuda a los invidentes en sus operaciones bancarias. Cada vez es más habitual que puedas utilizarlos si vas en silla de ruedas. Aunque aún queda mucho por mejorar, y ahí cada entidad bancaria tiene su propia forma de enfrentarse al problema.

Lo que parece más complicado es que los bancos se decidan por usar pantallas que puedan leerse de día.

Gracias a Pedro Aznar por aportar su experiencia en software de cajeros para este artículo.

En ActiBva | Historia de los cajeros automáticos

Más información | Sergio Hernando, No Solo Usabilidad, Ambient Intelligence

Imagen | Cabecera: Tom Raftery, Segunda imagen: Chris M., Tercera imagen: Tom Groeneveld, Cuarta imagen: Fail Blog

Carritus es un servicio hiperlocal destinado a que ahorres en tu compra en el supermercado. Con una interfaz extremadamente sencilla, Carritus ofrece un gran número de posibilidades para ello: desde seleccionar cuál es el supermercado más barato para nuestra compra habitual, hasta la forma más ahorradora de dividir tu compra entre dos supermercados y adquirir en cada uno lo que sale más a cuenta. Pero no es un simple comparador de precios… porque viene con sorpresa.

Carritus te permite organizar tu compra, seleccionado productos y avisándote de ofertas especiales, pero también realizar cómodamente tu compra online sin coste alguno. Desde Carritus, puedes darte de alta en cualquier supermercado online con un sólo clic, y encargar a ese supermercado tu compra de forma automática, sin más coste adicional que el que ese supermercado te cobre por el envío a domicilio.

El servicio comprueba automáticamente qué supermercados tienes cerca de casa a partir de tu código postal. Vamos, que para qué quiero saber yo que en Condis me saldría la compra más barata, si el más cercano lo tengo a 500 kilómetros. Quizás el radio se selecciona de forma algo extraña, porque uno que tengo a siete kilómetros de mi casa no me lo selecciona por defecto, y otro que está a diez sí.

Compra rápida, haz la lista y afínala

El proceso no puede ser más simple. Si optamos por la compra rápida, sólo tenemos que anotar todo lo que queremos comprar en la lista de compra: leche, huevos, jamón. De cada producto, Carritus nos ofrecerá los diferentes tipos y marcas que se venden en cada supermercado. Podemos filtrar por tipo, tienda, marca…

Una vez encontrado el que nos gusta, podemos indicar cuántas unidades vamos a comprar. Automáticamente, Carritus te actualiza el dato de en qué supermercado te sale más barata la compra. Después, podemos comprar online (si el supermercado elegido ofrece ese servicio) o imprimir la lista de la compra.

Todo esto se puede utilizar sin necesidad de registro. Pero si lo hacemos, se pueden almacenar, editar y reutilizar nuestras listas de compra, ahorrando buena parte del ya de por si sencillo trabajo de seleccionar productos. Además, esto nos sirve para comprobar si los supermercados cambian los precios de los productos y ver si quizás sea hora de cambiarse a otro.

Planificador de menús, la gran novedad

Pero no es la única herramienta de Carritus. Con el planificador de menús, puedes crear listas de compra de forma automática, planeando menús para todos los miembros de la familia en diversos periodos de tiempo. Tan sólo hay que indicar cuántos miembros tiene nuestra familia, si alguno tiene alguna necesidad especial en la dieta, y ajustar diversos parámetros en escalas de diez posiciones.

¿Más pescado o más carne? ¿Prefieres comidas frías o calientes? ¿Tienes tiempo para cocinar o mejor ir a lo sencillo? Con estos datos, Carritus prepara un menú, dice por cuánto te sale, y prepara la lista de la compra: hasta cuatro semanas planificadas con un puñado de clics. Y con toda la información de la receta de cada plato, de nuevo a un clic de distancia.

Como veis, una idea relativamente novedosa, y con un toque particular que hasta el momento no había visto en ningún otro servicio. Carritus es otro proyecto hiperlocal de origen español, que de un tiempo a esta parte estamos tratando de sacar a relucir en Genbeta. La ventaja de Carritus frente a otros proyectos hiperlocales es que, de entrada, es útil independientemente del tamaño de tu ciudad. Es frecuente que este tipo de servicios hiperlocales en su inicio sólo ofrezcan una oferta interesante a usuarios de grandes ciudades.

Enlace | Carritus

En Genbeta tenemos el placer de presentaros una novedad que esperemos que os guste y entre todos le saquemos partido. Se trata de las páginas de producto, un lugar donde informarse de la actualidad en detalle de alguno de los temas que tratamos en profundidad en el blog y que servirá de punto de encuentro de todos, tanto lectores como equipo editorial.

En dichas páginas podréis ponerle nota a un programa o servicio web, leer toda la información relacionada, marcar si os gusta o si os parece insoportable y guardarlo en vuestra página de usuario. Podéis ver como ejemplos de estas páginas en las que os hemos preparado y seguiremos haciendo como la de Office 10, la de Google Wave, la de Spotify o la de Ubuntu Karmic Koala

Información sobre tus aplicaciones favoritas

En la página de cada aplicación encontraremos información completa de prácticamente todos los artículos publicados en el blog. No sólo encontraremos información contenida en nuestros posts, sino también podremos ver las fotos que hay en Flickr o los vídeos y screencasts de Youtube en los que aparecen.

Información sobre los productos favoritos

En esa página también podremos encontrar todos los post y artículos relacionados, pero no solo de Genbeta, sino de otros sitios de Internet. Incluso os recomendaremos los propios editores artículos y enlaces de especial interés. Si nos han gustado a nosotros, queremos compartirlos con todos para ampliar información y conocer otros puntos de vista y otras revisiones de productos.

Pero hay mucha más información en la página de cada producto. Por ejemplo hemos activado una sección que nos ayudarán a comparar y ver qué alternativas tenemos, y podremos ver la nota que los editores o vosotros mismos habéis dado a esa aplicación, sistema operativo o servicio web que se tercie.

Además estas opiniones aparecerán en vuestra mejorada página de usuario de Genbeta, en la que hemos incluido una referencia a aquellas aplicaciones y servicios que usáis, que tenéis, que os gustan o de aquellos que os resultan insoportables. Tenéis la opción de puntuar un producto, ver la puntuación media otorgada por el resto de usuarios y adjuntar comentarios y vuestros propios análisis del producto, así podéis hacerlo más vuestro y compartir con el resto de lectores vuestra experiencia personal.

Esperemos que las mejoras sean de vuestro agrado y que encontréis una nueva forma de participar con nosotros, ayudándonos a crear entre todos un espacio común, un sitio donde compartir nuestras opiniones que a todos nos interesan sobre la actualidad y el software que más nos gusta revisar aquí en Genbeta.

En las últimas horas ha corrido el rumor de que Windows 8 empezará a soportar procesadores de 128-bit, todo a partir de un perfil de LinkedIn de un trabajador de Microsoft. ¿Qué credibilidad que tiene este rumor? En principio ninguna, ya que es difícil y ridículo adaptar software… a una arquitectura que ni existe ni se la espera en los próximos años.

Suponiendo que el perfil del tal Robert Morgan fuera real, lo más probable es que se refiriera a soporte para discos duros o FPUs con punteros/registros de 128-bit, no a un procesador nativo de 128-bit. Hacer todo un sistema operativo escrito en 128-bit sería una locura hoy por hoy, gastando una bestialidad de memoria y recursos sin ganar nada a cambio.

Para comprender por qué resulta ridículo este rumor expliquemos por qué se ha realizado el paso a los 64-bit. La mayor limitación que imponía los 32-bit es que solo puede trabajar con 4GB de memoria RAM, prácticamente lo que llevan todos los ordenadores que se venden hoy. Con los 64-bit este límite se queda en 16 exabytes (16,8 millones de Terabytes): siguiendo la ley de Moore quedarían más de 50 años para necesitar esa cifra, y sinceramente no creo que la arquitectura actual dure tanto tiempo. Para que os hagáis una idea, esa RAM podría direccionar todos los datos que hay ahora mismo en el mundo.

En los artículos también se menciona IA-128, supuestamente una arquitectura evolución de IA-64 (Itanium). El problema es que IA-128, a día de hoy, no existe, aunque no dudo que Microsoft obtiene información de su partner antes que nadie. Intel, la creadora de esta arquitectura, no ha anunciado qué planea para el futuro, y no creo que esté demasiado contenta con un Itanium, que le ha dado más problemas que otra cosa. Internamente Itanium ya trabaja de alguna manera con 128-bits, por ejemplo es su longitud de palabra aunque luego cada palabra contenga 3 instrucciones.

De hecho, la mayoría de los procesadores actuales tienen varios registros de 128-bit. Las extensiones SSE los necesitan para realizar cálculos matemáticos útiles sobre todo para operaciones multimedia, aunque en realidad no trabajan con datos de 128-bit sino con varios datos de longitud menor (32-bit, 64-bit, etc) de manera simultánea. En esto podría estar trabajando Robert Morgan, pero hay que tener en cuenta que las versiones anteriores de Windows ya usan cuando pueden SSE, así que no hay nada nuevo.

Por otro lado, AMD ha venido aireando durante un tiempo las instrucciones de 128-bit con su propuesta de SSE5, ahora partida en varios subcomponentes y que se supone lista para 2011 cuando salga al mercado su procesador Bulldozer. Intel se ha sumado a la guerra con AVX, otro conjunto de instrucciones incompatible con el anterior y que incluso define registros de 256-bit, pero repito, con la arquitectura en sí trabajando con 64-bit. En fin, esta guerra es muy amplia y cada poco tiempo hay novedades, y como estamos en el blog de software dejaré a Xataka que os explique todos esos asuntos.

Mi punto es que los procesadores de 128-bit, a pesar de lo que leáis, no existen ni están planeados para los años próximos. La arquitectura en sí seguirá siendo de 64-bit, y los creadores de procesadores no van a tocar ese número. Las mejoras de Hardware previstas se basan en más procesadores dedicados (por ejemplo gráficos) y más núcleos, y en mejorar este aspecto se están centrando la mayoría de SOs actuales. Dudo mucho que Microsoft gaste recursos en este proyecto tan a largo (larguísimo) plazo cuando la transición a 64-bit no está siendo tan suave como debiera.

Parafraseando la célebre pero apócrifa cita de Bill Gates: 64-bit deberían ser suficientes para cualquiera.

Enlace | Ars Technica, Slashdot, etc
Wikipedia | Unicornio rosa invisible

Mi compañero Salva en Applesfera ya ha hecho una buena reseña al respecto de la aplicación, pero en resumidas cuentas flickery nos permite hacer prácticamente todo lo que se puede hacer a través de la web, con la ventaja de que lo haremos desde nuestro escritorio y con una interfaz bastante bonita, sencilla y útil.

Podremos subir fotos, pudiendo incluso hacer pequeñas modificaciones en las mismas desde flickery, ver nuestro photostream pudiendo ver los comentarios que ha hecho la gente y responderles desde la aplicación, gestionar nuestros favoritos, nuestros contactos, subir nuestras imágenes a varios grupos o sets a la vez y un sinfín de opciones más que hará las delicias de los más exigentes.

Sin embargo todo no va a ser perfecto en flickery y es que la aplicación tiene un coste de 9,90 euros. Quizás para la gran mayoría de los usuarios no merezca la pena pagar dinero por algo así pero los que pasen largas horas en Flickr estoy seguro que lo encontrarán un precio más que interesante. La aplicación requiere Leopard para funcionar y una conexión a internet.

Vía | Applesfera
Más información y descarga | flickery

¿Que pasa con los portátiles? Pues que en la mayoría de los casos es imposible apagar la pantalla a no ser que lo cerremos o que esperemos a que entre en reposo. Con PushMonitOff podremos apagar el monitor con una simple combinación de teclas, que en este caso es SHIFT + F1. Simplemente con eso el monitor entrará en reposo.

La aplicación no tiene muchas opciones y de hecho si queremos cambiar la combinación de teclas podremos hacerlo, aunque será editando las preferencias en modo texto, algo nada intuitivo. Por lo demás no tiene más complicación, no consume muchos recursos (apenas cuatro megas en memoria), no requiere instalación y funciona con Windows.

Vía | Lifehacker
Descarga | PushMonitOff

Ya tocaba recuperar nuestros duelos, y lo hacemos con una de las que será las aplicaciones de este año, Spotify, aunque no solo con ella, sino con el concepto más general de música en la nube, es decir, nada de almacenar nuestra música en local, sino tenerla disponible en Internet.

A favor de este tipo de aplicaciones, en las que también podría incluirse Last.FM, pero de las que Spotify es el principal valedor, me sitúo yo, mientras que mi compañero Alexliam se posiciona en contra de ellas. ¿Con cuál te quedas tú? No respondas aún, espera a leer nuestras versiones.

Catálogo (casi) infinito

En primer lugar destaca como ventaja más clara de este tipo de servicios un catálogo prácticamente infinito de canciones. Por muy grande que sea nuestro disco duro y por mucha música que tengamos almacenada en él, será imposible que dispongamos de todas las canciones que se nos ocurran, alguna siempre queda en el tintero.

En cambio, servicios como Spotify tienen un catálogo de música increíblemente grande, el cual, además, va creciendo rápidamente para incorporar novedades y aumentar la cantidad de artistas disponibles.

Imagina una canción, búscala en Spotify y es más que probable que la encuentres y la puedes empezar a reproducir al instante. No solo eso, sino que tal vez encuentres diversas versiones de ella, no solo del mismo artista sino también de otros.

Ciertamente, siempre habrá grupos que no estén incluidos en este catálogo, pero eso se lo dejo a Alex para que tenga algo con lo que criticar.

Disponibilidad desde cualquier lado

Vale, tenemos una cantidad inimaginable de música en nuestro ordenador, todas las posibles canciones que se nos ocurran. Pero la tenemos solo en nuestro ordenador, si no estamos delante de él no podremos escucharlas. Con Spotify el catálogo está disponible en cualquier ordenador donde instalemos el cliente.

No solo eso, sino que la versión para móviles está en desarrollo, con una para iPhone lista para ver la luz en poco tiempo, por lo que tendremos la oportunidad de acceder a la música desde cualquier lado. No solo eso, sino que las listas de reproducción que tengamos también estarán disponibles.

Análisis de datos agregados

La música en nuestro ordenador es un oasis en medio del desierto. ¿Cómo descubrir nuevos grupos y artistas? Aplicaciones como iTunes disponen de funciones como Genius con las que crear listas de reproducción relacionadas, pero que se ven limitadas a música que ya tengamos en nuestro ordenador.

En cambios, aplicaciones como Spotify o Last.FM aprovechan el poder de la comunidad para crear un sistema de recomendaciones en el cual es posible incluir cualquier grupo disponible en su catálogo, por lo que podremos descubrir nuevas música que sea del mismo estilo de la que nos gusta a nosotros.

Gratuito

Por si fuera poco, ni siquiera tenemos que pagar ni un duro para poder utilizar Spotify. Ciertamente, existen opciones de pago, pero la básica es gratuita y solo hay que soportar a cambio unos cuantos anuncios que, por otra parte, aparecen bastante distanciados y que en cualquier caso son mucho más reducidos que los que aparecen en la radio convencional.

Si estos nos molestan demasiado solo tenemos que pagar la pequeña cuota mensual para eliminarlos, por lo que no nos podemos quejar de opciones. ¿Un servicio así y encima gratuito? Yo me apunto (de hecho, ha estado sonando un disco de Elvis Costello a través de Spotify mientras escribía esta entrada).

Programas como Spotify me parecen un tremendo avance y a día de hoy casi imprescindible. Me encanta Spotify, lo uso prácticamente a diario, pero no creo que jamás pueda sustituir a mi iTunes, o al menos no con el concepto que tenemos hoy día de la música y las descargas.

Catalogo dependiente

El catálogo de Spotify o Last.fm es bastante grande, inmenso diría. Sin embargo hay grupos muy concretos que o bien no hay ni una sola canción de ellos, o bien las había y ya no están. Además siempre tendremos que estar pendientes de que a las discográficas no les de por cerrarnos el grifo y ¿entonces que?, habrá que empezar de nuevo.

En Spotify se puede encontrar casi toda la música habida o por haber, pero sinceramente, yo no necesito eso. Tengo un iPod de 30 gigas y no tengo ni quince llenos. Está bien poder acceder a toda la música posible a golpe de click, pero tampoco lo veo como algo tan grande. Yo personalmente no necesito acceder a toda la música del mundo a cada instante.

En mi ordenador yo puedo tener la música que quiera y, si no se me rompe mi disco duro, siempre la tendré ahí, sin depender de contratos con discográficas ni cosas por el estilo. Es la gracia de lo offline.

Disponibilidad dudosa

Otra de las gracias de Spotify es que, si tenemos internet, tenemos música. Bueno, se me ocurren muchos sitios donde no tengo internet, un avión, un pueblo alejado de la urbe o la playa. Ni si quiera con una tarifa de datos de las que tenemos hoy día podríamos tener una experiencia aceptable de cualquier servicio de estos.

Además de que, actualmente, Spotify no funciona en todos los países de mundo. ¿Entonces en que quedamos? La música que llevo en mi portátil o mi iPod siempre estará ahí, y esta si que podré escucharla cuando quiera y donde quiera, sin depender de nada más.

Conocer nuevos grupos

Con Last.fm o Spotify podemos descubrir nuevos grupos, eso si que es verdad. Pero eso no significa que con la música que tenga en mi ordenador no pueda. Las listas Genius de iTunes son un ejemplo claro de esto. O sino haciendo scrobling a nuestra cuenta de Last.fm de lo que escuchamos.

Quizás no sea algo tan eficiente como puede serlo Spotify o la radio de Last.fm pero también funciona.

Gratis (pero con reservas)

Aunque en España hay bastantes dudas al respecto sobre si descargar música con derechos de autor de internet es legal o no en principio no vamos a entrar en ese tema. Es cierto que Last.fm y Spotify son servicios completamente gratuitos, pero ¿y que?

Tener cuenta de usuario en cualquiera de estos dos servicios solo me da derecho a escucharla a través de sus aplicaciones. Sin embargo la música que yo compre o descargue de manera legal de internet es mía, y mientras que el DRM no diga lo contrario puedo hacer con ella lo que quiera.

Si me quiero copiar un CD para el coche estoy en mi derecho, si la quiero sincronizar con mis reproductores de MP3 puedo hacerlo. O incluso un tono para el móvil si me apetece. De la otra forma lo único que puedo hacer es escucharlo en el ordenador o a través de las opciones móviles que tienen estos servicios, pero nada más.

Si quieres más tendrás que pagar aunque a veces ni si quiera tienes esa opción y tendrás que recurrir a Amazon o iTunes para poder descargarte la música.

Esta es mi opinión, y aprovecho para decir que mientras escribía esto escuchaba la discografía de The Strokes en Spotify.

Y para los clientes se ofrece una plataforma de recomendaciones sociales en función de sus necesidades en un momento dado. De esta manera, cada cliente que busque un profesional determinado, lo hará en función de las recomendaciones efectuadas por clientes anteriores, de manera que los clientes tengan la posibilidad de buscar a profesionales, y también empresas, que mejor reputación obtengan de forma colectiva.

Cada usuario puede ser tanto cliente como profesional de servicios, con lo que el registro es el mismo para ambos. Disponen de un resumen de las actividades de sus redes de contactos, un buscador con posibilidad de guardar aquellos servicios que les puedan interesar, sus perfiles los cuales pueden recibir referencias de otros usuarios, gestión de sus contactos y una lista de referencias emitidas.

Aquellos usuarios que conozcan a proveedores de servicios de confianza, podrán invitarlos a unirse a Qapacity, ya sea permitiendo el acceso a Qapacity a sus agendas de contactos de una serie de webmails, o bien introduciendo una serie de direcciones de correo electrónico de forma manual.

Y además, aquellos usuarios que ofrezcan sus servicios profesionales, podrán añadirlos gratis, creándose una sencilla web con subdominio propio, donde ofrecer sus productos y permitir estar en contactos con sus potenciales clientes. Durante la creación de este sitio web, los profesionales podrán configurar desde el aspecto general hasta los contenidos de los diferentes módulos que pueden añadir dentro de las diferentes páginas que pueden crear.

Gracias Tomy por el aviso.

Enlace | Qapacity