Poco más hay que decir sobre la noticia. Ahora, Del.icio.us dispone de una función que muestra una vista previa pequeña (thumbnails) de las web almacenadas, función ésta muy demandada por algunos usuarios que querían en su gestor de favoritos preferido esta opción que tienen muchos servicios que son competencia.
Sin embargo, a otros tantos nos parece que hace un poco más atractivo el sitio visualmente pero no aporta nada eficaz.
¿Tú en qué bando estás? ¿Eficiacia o belleza?
Vía | Digg.com
Sitio Oficial | Del.icio.us
Unify, herramienta para migrar de iTunes a Spotify
La imagen de la semana: No es posible saber quién visitó tu perfil de Facebook
Fotonea, crea divertidos collages con tus fotografías
En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet
YouTube ridiculiza a Viacom y la deja en evidencia
Comentarios
Todo servicio, incluso uno tan específico como del.icio, debe tener un diseño atractivo que atraiga la atención de sus potenciales visitantes.
Así pues, me parece una buena idea la de añadir una miniatura de las webs a las que hace referencia.
Pues a mi me parece eficaz, sobre todo cuando busco una web en la que ya he entrado.
Por ejemplo si busco el enlace a genbeta sólo con hacer una pasada buscando el logo azul por la parte de arriba ya lo encuentro.
También peudes añadirselo a google con una extensión de firefox.
El único problema que le veo a esto es que el servidor que sirve, valga la redundancia, las imagenes normalmente va bastante saturado y hace que la página no termine de cargar nunca. Pero bueno tiempo al tiempo, yo creo que es algo de futuro, cada vez tenemos que buscar más deprisa y perder menos tiempo leyendo y esto es una manera de aumentar esa velocidad en algunos casos.
También es cierto que hace que te pique más la curiosidad, "Oh que diseño más xulo" a ver esta web.
Nota para diseñadores: Comprobar como queda tu web en un thumbnail xD
En el post en el blog de del.icio.us la mayoría de los comentarios son negativos.
En lo personal, si bien hace que la portada luzca más vistosa, me parece que no aportan nada porque igual no puedes distinguir detalle alguno de sitio en cuestión.
Para mi aporta mucho valor, a mi me ayuda para detectar webs truño creadas artificialmente para posicionarse. O webs porno (pura publicidad), esas tienen un diseño MUY caracteristico. El problema que la extension de Firefox, cuando lo probe se alimentaba de las previsualizaciones creadas por Alexa (ahora uso Opera asi que no se como va eso). Muchas webs carecian de previsualizacion y le restaba mucha utilidad.
No se me hace recargado ni molesto esta iniciativa. Es lo justo para hacer mas usable sin llenarla de eye candy. Yo saco mucha informacion viendo las webs asi.
En el punto exacto que combina eficacia y belleza se encuentra Blogmarks.net, a mi parecer.
He usado del.icio.us primero y Blinklist después, y me quedo con Blogmarks. A la tercera, dicen, va la vencida.
desde luego es un paso adelante... es mucho más sencillo identificar un enlace por una captura que tener que leer todo el texto..
prácticamente todos los sistemas de almacenamiento de favoritos online tienen las mismas funcionalidades, así que el decantarse por uno u otro es casi una cuestión de gustos..
hace tiempo que uso blogmarks principalmente por las vistas previas (más grandes que en del.icio.us)