Internet Explorer sigue perdiendo cuota, es usado por menos del 70% de los usuarios

Yirá Albornoz 3 de enero de 2009 60 comentarios

Market share de los navegadores, a diciembre de 2008 Parece ser que las cosas se ponen cada día más turbias para el navegador de Microsoft. Ya hace unas semanas nos habíamos enterado de que el market share de Internet Explorer había bajado de la barrera psicológica del 70%, llegando a un mínimo histórico de 69.7% (al mismo tiempo que Firefox sobrepasaba el 20%). Casi un mes más tarde, la historia se repite, IE cae nuevamente hasta su punto más bajo en años (68%) mientras que Firefox continúa su ascenso llegando casi al 21.5%. Por otro lado, Safari y Chrome también muestran una subida considerable.

Y aunque, mientras muchos se alegran por esta noticia, yo tomaría en consideración el hecho de que, si deglosamos por versiones, el segundo navegador más usado sea Internet Explorer 6 (20% del mercado, versus un 17% de Firefox 3), un “dinosaurio” que tiene casi una década de vida, que ni siquiera soporta PNGs, es un verdadero coladero en lo que a seguridad se refiere, y así podríamos seguir con una larga lista de defectos. Y es que, en el caso de que a alguien el guste Internet Explorer, al menos que use la última versión estable de este.

Tal vez algo ayude la reciente campaña anti-IE6 que ha iniciado Google, o el hecho de que algunos servicios web (como Mobile Me) le estén empezando a quitar el soporte al obsoleto navegador de Microsoft.

Nos queda por ver si Internet Explorer consigue repuntar con el lanzamiento de su versión 8. Esto es algo factible en vista de la enorme cantidad de funcionalidades que aporta esta nueva release. Además, fuentes al interior de Microsoft señalan que IE8 RC será varias veces más rápido que IE8 Beta 2, que a su vez era varias veces más rápido que IE8 Beta 1, el que a su vez era varias veces más rápido que IE7 (aunque esto último no es muy difícil de conseguir).

Por el momento prefiero quedarme con la impresión de que las cosas están cambiando y que cada vez son más los usuarios que buscan alternativas de mayor calidad al navegador que viene preinstalado en su sistema operativo.

Vía | Seattle Tech Report

2 votos

Comentarios

1

zeioth |

↓

Yo aun no me he podido actualizar a explorer 7/8 porque el instalador aun no es compatible con sp3. Es un poco chapuza este navegador.

3 ene 2009 23:17
brillante
2

nesyuky01 |

↓

Yo uso IE 7 y bien contento que estoy con él,aunque para mí,todos los navegadores son iguales,no sé qué le veran al Firefox…

3 ene 2009 23:22
3

nesyuky01 |

↓

Yo uso IE 7 y bien contento que estoy con él,aunque para mí,todos los navegadores son iguales,no sé qué le verán al Firefox…

3 ene 2009 23:22
4

Criptozoólogo |

↓

¡Hurra! ¡Bravo! ¡Viva!

Ojalá que esa mierda siga agonizando y no pare hasta morir, y que el IE8 también muera antes de nacer.

Lo que no me parece es que la mayor parte de esa fuga de usuarios se vaya hacia Firefox. Está bien que es un excelente navegador, pero no es "EL navegador". Si esto sigue así veremos un nuevo monopolio de los navegadores, y no importa que sea software libre ni respetuoso de los estándares; los monopolios de cualquier tipo no convienen a nadie.

¿Y el Opera qué? ¿En serio se merece tener menos del 1% y que hasta el superbásico Chrome ya lo haya superado?

Yo digo que el 21% para Firefox ya es más que suficiente, ¿por qué no hacemos algo por el futuro de la red y probamos otras opciones?

"Lo ideal sería que ningún navegador tuviera más del 50% del mercado"; Pascal Chevrel, secretario general de Mozilla Europa

3 ene 2009 23:30
brillante
5

luisjanatxan |

↓

#4, estan muy bien las "buenas intenciones" que planteas asi como ese reparto tan ideal del 20 tantos por ciento, pero lo que quizas no entiendas esque el reparto real no lo hace nadie en concreto con animo de apoyar o dejar de lado a una opcion u otra, el reparto real se obtiene de la gente que usa los navegadores y por mucho que a ti te moleste la gente usara lo que quiera y no lo que la gente idealista piense que es mejor.

3 ene 2009 23:37
brillante
6

jayjayjay_92 |

↓

#2/3 quizas tu no lo notes como usuario, pero como aficionado al diseño web te puedo asegurar y aseguro que mientras un diseño de una pagina normal no suele dar ningun problema en firefox, opera y safari/chrome (usan el mismo motor) internet explorer (especialmente el 6) son de lo mas conflictivo que hay dan problemas aun estando bien el codigo y cumpliendo los estandares. Un ejemplo de esta misma web es que para usuarios del navegador genbeta añade http://img.genbeta.com/css/ie.css?v=7 lo que es un trabajo considerable si pensamos que deberia ser 0.

Tampoco te alegrara saber los problemas de seguridad que tiene tu "navegador", vete a http://www.milw0rm.com/search.php y busca "internet explorer" todos esos fallos pertenecen a tu navegador y muchos de ellos no han sido solucionados. Busca firefox y solo hay uno que afecte a la version actual, y no es demasiado grave (nada que te puedan meter via web) mira opera y tampoco tiene nada.

Mi consejo es que por tu seguridad y respeto a los desarrolladores web es que te cambies a firefox/opera/safari.

3 ene 2009 23:56
7

Criptozoólogo |

↓

#5, tienes mucha razón, pero no por eso me voy a detener en mi campaña, ¿o acaso los fans de Firefox se detuvieron en la suya cuando les dijeron que Internet Explorer era el navegador más usado y que nada podían hacer?

#6, excelente tu aportación; ojalá que aquí en Genbeta hicieran un post titulado "Por qué no debes usar Internet Explorer" y detallaran todos esos fallos y trabajo extra que ocasiona, ya que si no lo hacen ellos lo haré yo.

4 ene 2009 01:00
8

Jarkendia |

↓

Parece mentira que el Opera siga teniendo un porcentaje tan bajo. A ver si con el tiempo…

4 ene 2009 01:23
normal
9

Yira Albornoz |

↓

@Criptozoologo, es que, ya se hizo :P

De verdad, el IE7 no apesta tanto, y hasta tenía alguna posibilidad contra Firefox 2 (yo usaba IE7 con el IE7 Pro) pero contra Opera 9.5, Firefox 3 o Chrome de verdad que no tiene nada que hacer.

La solucion no pasa porque "Internet Explorer desaparezca", eso no va a pasar nunca porque hay al menos un 25% de la gente que usa su PC sin tener ni idea de nada. Que tienen el IE6 lleno de barras de herramientas que "se instalaron solas", y que definen el correo electrónico como "eso que el Messenger te dice que tienes". La solucion pasa porque MS haga un buen navegador de una vez por todas, y con IE8 tiene toda la pinta de que lo van a lograr.

Además IE8 viene permite slipstreaming, gracias a ello podrá ser incorporado en nuevos PCs que se vendan con Windows Vista.

4 ene 2009 01:34
brillante
10

Intel i7 |

↓

VIVA FIREFOX!

4 ene 2009 01:35
normal
11

MgsanchezS |

↓

Firefox es mucho mejor, que cualquiera.

Es mi opinion, ninguno le llega a los talones, sobre todo por los add ons que le puedes instalar.

4 ene 2009 01:38
normal
12

Criptozoólogo |

↓

Más de acuerdo no podía estar contigo, Yirá. Casi me leíste la mente… ¿o será que yo leí la tuya?

4 ene 2009 01:39
normal
13

xavi |

↓

lo importante no es que ie pierda mercado, es que las nuevas versiones de todos (TODOS) los navegadores cumplan los estándares y nos hagan la vida más sencilla tanto a desarrolladores como a usuarios.

según esta misma fuente, ie6 es todavía el navegador de más del 25% de los usuarios (¡¡¡ 1 de cada 4 !!!) y el número de usuarios de ff2 duplica al de ff3. esto da que pensar…

4 ene 2009 01:45
normal
14

Criptozoólogo |

↓

#11, chécate esto (a ver si sale el enlace completo):

http://www.genbeta.com/2008/12/29-firetorrent-conv...

4 ene 2009 01:47
normal
15

Bionicle31 |

↓

Yo conocí el firefox por un pop-up,dije "a ver…" y me qeudé con los ojos como platos al ver su velocidad.

Seguramente la historia se repita y repita y repita…porque como tant agente promociona al DFirefox…

4 ene 2009 01:47
normal
16

Criptozoólogo |

↓

No, no salió. :(

Bueno, en la dirección que apareció, chécate el comentario #22.

4 ene 2009 01:49
normal
17

kalel87 |

↓

pero todo mundo tiene claro por que firefox es el mejor, no es su rapidez, que chrome y opera lo superan en ello sino los plugins que hacen que navegar sea mas facil y practico

4 ene 2009 01:54
normal
18

vaya torzon que llevo |

↓

Opera por defecto en Windows, eso estaría bien, actualmente no tiene competencia en cuanto a estabilidad, velocidad (presto 2.2) y optimización; y probablemente la gran mayoría de la gente que usa Windows no requiera de extensiones (yo no podría vivir sin ellas)

La verdad esque sea cual sea el navegador que elijas siempre se nota un cambio excepcionalmente positivo desde iExplorer

Tengo banda ancha desde el 95 con retecal y no recuerdo la última vez que use internet explorer (fuera de Firefox) pero creo que solo me duró el primer año (cuando en internet prácticamente no había mierda porque no había casi nada), luego pasé por Netscape fundamentalmente, Firefox, Opera y otra vez Firefox; aunque ya digo, la experiencia de navegar con la alpha de Opera 10 es mucho más enriquecedora … pero las extensiones son tan estúpidamente necesarias que no hay manera de dejar al zorro

4 ene 2009 02:07
normal
19

BeneathGod |

↓

La fortaleza de Firefox creo que radica en la capacidad de añadir los plugins al navegador, que lo potencian sobremanera para realizar otras funciones que el resto de navegadores no hacen, además de su seguridad, motor y velocidad.

Por otro lado a mi me parece una excelente opción el Chrome de Google, actualmente lo estoy probando, velocidad muy buena, motor webkit, seguridad bastante aceptable, aunque por lo pronto sin capacidad de añadir plugins, con una "interface" interesante, me parece que pronto ganará más adeptos, que pienso serán aquellos pocos que conozcan de informática, ya que para la mayoría de usuarios, no les importa mucho la seguridad, solo navegan y ya.

Saludos.

4 ene 2009 02:17
normal
20

Andrés Gómez |

↓

Firefox es bueno, pero Opera es excelente, y la caída en el uso de IE se debe a muchos ítems:

Primero, Vista obliga a la migración a Mac OS X o Linux, sean usuarios gubernamentales o personas del corriente insatisfechas por el desempeño del producto.

Firefox hace una gran campaña publicitaria resonada por toda la Internet: El Download Day, un evento que movilizo masas y generó un impacto psicológico de amplias proporciones.

Campañas por parte de servicios como GMail "GMail se ejecuta mucho mas rápido en Firefox o Chrome", o de blogs como "Se ve mejor con Firefox".

Que si Ubuntu esto o que si Ubuntu aquello, que si Canonical reemplazará a Firefox por ABrowser por motivos de una EULA en Ubuntu 8.10, que si fue muy arriesgado que Ubuntu 8.04 llevara de serie Firefox 3 beta 5.

Que ahora la competencia es por velocidad, que Google Chrome vuela, que Firefox 3.1 con tracemonkey lo hace mucho mas rápido, que Opera 10 lo hace en la mitad del tiempo.

Que si el hueco de seguridad en IE se soluciona sino hasta el martes del próximo mes o del próximo año, que las mil y un barras de "tuserviciopornoXXX" y busca a pepito o fulanito en toda la red se instalan solas en uno y en el otro no…

Y se puede serguir así hasta el cansancio, que si Firefox consume mas memoria, pero que Opera usa QT3 para ejecutarse en Linux y no hay versión nativa para Chrome en Linux, pero que Safari renderiza al 100/100 el acid test 3, la gente ya no es tan "tonta", hay opciones y hay que probar, y no solo conformarse con la idea de que la Internet venga de esa letra azul en el escritorio.

Y que Gracias

4 ene 2009 02:38
normal
21

jayjayjay_92 |

↓

A mi me parece que cualquier navegador que sea seguro y lea bien las paginas es valido, no llego a entender las riñas entre usuarios de firefox y opera porque aunque uso firefox y no me acaban de convencer opera ni safari ni ningun otro JAMAS se me ocurriria intentar convencer a ningun usuario de un navegador decente y que este contento con el que se pase a firefox.

4 ene 2009 02:47
normal
22

Tito |

↓

Yo lo que no entiendo es como la gente sigue usando IE.

No he visto cosa mas lenta, mas incomoda y con mas bugs en los años de mi vida.

Y ni hablar de los que lo tienen con 20.000 barritas que se le instalan solas y no saben para que sirve…

En fin, usaria Chrome, Opera o cualquier otro antes que IE (la version que sea).

Firefox al poder.

4 ene 2009 03:29
normal
23

Yira Albornoz |

↓

Andrés Gomez, en honor a la verdad hay que decir que la campaña de Google no es "anti IE", solo "anti IE6". El mensaje también sugiere la descarga de Internet Explorer 8 Beta 2, solo que advierte que se trata de una version no estable (cosa que es cierta).Y algo me hace pensar que cuando este en su versión definitiva, lo recomendarán también.

Y también decir que el problema de Internet Explorer ya no es que sea un coladero de seguridad, que el Modo Protegido que integra en Vista le da unos puntos en esto, y que el IE8 hasta viene con filtro de malware. Su principal problema es que INSOPORTABLEMENTE LENTO.

4 ene 2009 03:36
normal
24

Geek |

↓

Creo que a Opera le figura tan bajo porcentaje de usuarios, porque constantemente se esta conviertiendo a FF o IE para poder mostrar mejor las páginas que están hechas para ellos.

Opera no tiene nada que ver con los Otros dos,

Los que defienden a FF (por lo menos los que conozco) son adictos a los add-on de mierda.

Y no soportan pasarse a Opera porque no le hace falta complementos.

Y ni les digo como va la version 10 con el motor Presto 2.2¡¡¡

Es uno de los pocos que puede al 100x100 el Acid 3 y lo carga en segundos.

4 ene 2009 06:02
normal
25

noctuido |

↓

El Internet Explorer no es que sea malo, es que es malísimo. Solo por mencionar los estándares.

Criptozoólogo ójala y me equivoque pero la tendencia de las estadísticas me dan a entender que los navegadores han tocado techo, o si suben será poco, tal vez Safari gracias a Apple suba, o Chrome si engrasa Google bien su maquinaria de promoción y si no mira lo que ha hecho en 6 meses. En cuanto a Firefox tranquilo en el soft libre salen forks como setas ya que los binarios de FF son tomados por quién quiera y el 20% dista mucho de un 50%, máxime cuando ya se fluctua el porcentaje.

Hay muchísima gente anquilosada en el IE, pero lo cierto es que ahí se encuentra el potencial nicho de mercado para el resto. El resto ya conocemos hemos usado alternativas.

Saludos.

4 ene 2009 08:51
normal
26

Hispania |

↓

Yo de momento me sigo quedando con mi Firefox 3 pero veo muy interesante un navegador como Crhome: es muy rápido, agradable de usar y sólo le faltan que le añadan la posibilidad de instalar add-ons para que tenga una mejor acogida por los usuarios. Precisamente esto último es lo que a hecho grande al navegador de Mozilla.

4 ene 2009 09:21
normal
27

Zarovich |

↓

@6 jayjayjay_92 estás muy equivocado en que Firefox, Opera y Safari llevan el mismo motor. Cada uno tiene un motor propio, en el caso de Firefox se usa el Gecko (motor utilizado por Galeon, Epiphany, Camino y un largo etc). Opera tiene un motor propio de código cerrado que ellos mismos desarrollan llamado Presto. Safari actualmente usa Webkit, que es un motor desarrollado inicialmente por Trolltech y que empezó siendo utilizado en el Konqueror dentro del escritorio KDE, Apple se interesó por el y colaboró en su desarrollo y lo empezó a utilizar en su querido Safari (ahora el Epiphany de gnome también se une a utilizar webkit, así como muchas otras aplicaciones que usan web empotrada).

Desde luego te puedo asegurar que poco tienen que ver entre ellos estos motores.

4 ene 2009 15:14
normal
28

jayjayjay_92 |

↓

#27, no me expresado bien del todo, los que usan el mismo motor son safari y chrome, con modificiaciones del motor y diferentes versiones, pero el mismo motor.

4 ene 2009 15:56
normal
29

maued |

↓

Voy a comentar está vez con la suficiente inteligencia:

1. Vale, que Firefox/Opera/Chrome son buenos realmente. Pero Safari que tiene pinta de estar en estos puestos. Es más inestable que IE y todo. Consume 180 MB, hasta consume menos el IE (30 MB) y luego vienen gente diciendo que la memoria está para gastarla por lo que hemos pagado. Pues por sí alguien lo pregunta, que pruebe de usar de toda la memoria y verá el descenso de rendimiento de la PC.

2. Ok, que los otros navegadores pasan mejor el Acid3, pero las páginas no estan bien desarrolladas. Y tengo prueba, la prueba es ponerse a analizar las páginas Web con el W3 Validator ni hasta el mismisimo Genbeta no tiene la página perfecta (25 errores).

Luego culpamos a los navegadores, no?

Ha

4 ene 2009 16:14
normal
30

Jhonny Mendoza |

↓

jayjayjay_92, si te has expresado bien, yo lo habia entendido perfectamente, el que no se entera es Zarovich

4 ene 2009 16:16
normal
31

Pablo Ramírez |

↓

A todo esto, yo ocupo firefox 3, y bueno, cuando ocupo windows live messenger, y quiero revisar uno que otro correo que llegan a la cuenta de hotmail, directamente desde messenger, se abre el internet explorer. ¿No hay forma de cambiar eso, y que se abran en firefox?

4 ene 2009 17:02
normal
32

Jaume |

↓

safari es muy buen navegador, se merece ese porcentaje, io mismo lo uso i es rapido , no se cuelga, es estable, i ejecuta bien muchas cosas, ahh, i tamnien hay que decir que es bonito XD

4 ene 2009 17:30
normal
33

JaGo! |

↓

En primer lugar, las estadísticas que mostráis aquí, cuya fuente última es NET Applications Market Share, difiere bastante en la estadística de W3 Schools, que dice que Firefox estaría a tan sólo un 0.2% de superar al total de IE's (6 y 7), y si bien esta estadística es más popular, no por ello es menos fiable (de hecho diría que la estadística de W3 Schools es más fiable porque los hits son de usuarios, y no de ejecutivos y personal de márketing).

En cualquier caso, Yirá, siempre me ha parecido que te lo curras muchísimo :)

@Criptozoologo ¿cómo es que quieres que muera IE y sin embargo defiendes que ningún navegador supere el 50% del share? ¿Acaso crees que se repartirían equitativamente el porcentaje los demás? El presente de los navegadores es Firefox (y eso que personalmente creo que Chrome es una revolución… pero incipiente, no inmediata), y se llevaría muchísimo más del 50% si IE desapareciese por completo (cosa que por otro lado, cuando salga IE8, compatible con estándares e integrado con Windows 7, no va a pasar).

El caso de Opera es para echarles de comer a parte. Será un gran navegador (no lo discuto… pero en comparación con el motor Webkit de Safari/Firefox ya lo dudo, y de hecho no lo creo), pero siempre se ha dedicado más a diversificar su mercado (PDAs, Palms, Nintendo DS) que a promocionar su navegador en plataformas masivas como Windows, Mac o Linux.

4 ene 2009 18:04
normal
34

gelo |

↓

Para los que desarrollamos y diseñamos páginas web el explorer es un tocahuevos. No respeta las normas del W3C.

El Firefox es muy potente gracias a los complementos, infinidad de ellos, que lo convierten no sólo en un navegador, sino en una aplicación super completa para cualquier cosa relacionada con internet. Aún me parece muy baja la cuota del firefox comparado con su calidad. Ha sido pionero en muchos aspectos: complementos, navegación por pestañas, etc, que luego ha "copiado" internet explorer. Por no hablar de la seguridad…

4 ene 2009 18:25
normal
35

Criptozoólogo |

↓

#21, tal vez te referías a mí en tu comentario. Lo que pasa es que no me parece bien que últimamente surjan tantas webs y aplicaciones que funcionan sólo con Firefox ya que me hace recordar esos tiempos funestos en los que IE reinaba por sobre todas las cosas, y por eso hablaba de los monopolios y de que no le convienen a nadie.

También pudiera ser que mis temores sean infundados y no esté comenzando una "era Firefox" sino una era de más opciones primero ese navegador y luego los demás. Como sea, prometo no volver a a atacarlo y ni siquiera al IE si es que también se convierte en una buena opción.

4 ene 2009 18:49
normal
36

Jhonny Mendoza |

↓

anda que panda de flipados ahora resulta que todos son diseñadores web no me jodas, pues que raro.

ahora va un ejemplo… yo quiero poner dos imagenes una debajo de otra pegadas, dentro de una tabla, el IE es el unico que las muestra pegadas, los demas navegadores dejan un espacion entre las imagenes.

4 ene 2009 19:00
normal
37

Luis_NO_XBOX |

↓

IE7… Es sinceramente lento e inestable, pero lo más desesperante son sus inutiles pestañas y lo que tarda en arrancar.

Safari me gusta, no es bonito, ni rapido, ni compatible… Pero es indestructible, nunca se me ha colgado.

Opera tampoco me gusta, es rápido y ligero, pero tiene algo que no me gusta.

Firefox se hace de querer, ya que lo necesito para el blog, y automáticamente abro 90 pestañas y entonces me quedo con él.

Chrome es mi favorito, lo que más me gusta es que es ligero como una pluma, es un auténtico tiro, por eso es mi favorito, pero para el blog no me sirve…

4 ene 2009 19:33
normal
38

geekos21 |

↓

Bueno que IE 6/7 sean pesimos hace ya tiempo se sabe, lo mejor para todos es que firefox,opera y otros navegadores estan ganando terreno y es que por donde yo vivo ya he visto que en los cybers si estan implementando el uso de otros navegadores y lo mejor los que rentan si los usan asi que si llegan a mejorar el IE8 en cuanto a seguridad y otros aspectos estaria muy bien para los que son necios y no prueban nuevos navegadores que la verdad proponen una mejor experiencia a la hora de navegar animo ya salimos de los noventas que si fueron buenos tiempos pero ahora existen nuevas alternativas disfutenlas, Por si acaso yo ocupo Mozilla Firefox casi desde que salio ;)

4 ene 2009 20:09
normal
39

kamikaze2052 |

↓

la mejor noticia del dia

4 ene 2009 20:46
normal
40

jayjayjay_92 |

↓

Criptozoólogo, no hablaba de nadie en concreto, quizas he sido algo "brusco" con el comentario, tambien es cierto

Jhonny, no se por que te extraña, genbeta tiene cientos sino miles de lectores registrados, y una noticia como esta atrae a los webmasters como moscas a la mierda.Sobre la tabla, has usado border, padding, margin 0? (fijo que padding o margin, alguna sobra, siempre me confundo)

Por otro lado, vete a explicarle a mi abuela los milagros de firefox…

4 ene 2009 21:41
normal