En el mundo del diseño gráfico nos podemos encontrar con diseño de logotipos totalmente originales y creativos, diseños similares, diseños que hacen pensar lo que no representa o incluso plagios descargados que, con un ligero retoque, cambian de profesión a determinados logotipos. Y es que a nuestro querido Firefox le han encontrado un nuevo trabajo, que no es otro que pintor de brocha gorda.
A nuestro querido panda rojo no le iban mal los resultados del uso de Firefox a nivel europeo, con lo que no tiene sentido cambiar el mundo por una paleta y sujetar una brocha. Vale que nuestro panda rojo es un artista, pero ya se podían haber esmerado en buscar un logotipo original para esta tienda de pintura situada en Jaén.
Via | Davinxi
Comentarios
No es por nada, pero no es un panda. Es un zorro. Firefox… fox es zorro. Además claramente se ve que es un zorro, no se donde veis vosotros un panda.
Pues lo ven en que Firefox, como especie animal, es una especie de panda llamado Panda Rojo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Panda_rojo
Así que aunque los desarrolladores de Firefox seguramente pensaran en un zorro, al final por el nombre les salió un animal de otra especie.
No es por nada, pero no es un panda. Es un zorro. Firefox… fox es zorro. Además claramente se ve que es un zorro, no se donde veis vosotros un panda.
#1 | Escrito por Zarovich | 24 jun 2007 11:29:26
Vale, fox es zorro. Pero "firefox" es un panda rojo.
Es como el puercoespin (erizo) que de puerco tiene bien poco.
La eterna discusión:
http://tintafantasma.net/2005/03/26/firefox-es-un-panda-no-un-zorro/ *http://www.linuxchillan.cl/?q=node/42 http://garysan.wordpress.com/2007/04/09/el-logo-de-firefox-es-un-panda-rojo-no-un-zorro/
Más entradas, como no, en Google ;)
Sin salir de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda
Fire Fox es uno de los muchos nombres comunes que hay en inglés para Ailurus fulgens, panda rojo en castellano.
¿Y nadie se ha dado cuenta, de que éste uso VIOLA la licencia de uso del logo de Firefox? Porque, que sea gratis no quiere decir que no tenga copyright. Vamos, que aunque no creo que lo cambien, una llamadita de la Mozilla Corporation debería bastar para que lo hicieran.
Que uno no crea una marca, para que se la destrocen por ahí a la primera de cambio.
Trackbacks