PHP 5.4.0 publicado, ahora con servidor web embebido

18 comentarios

Peluche PHP

PHP 5.4.0 ha sido publicado, la última entrega del PHP Group representa un gran salto en la serie 5.x según sus creadores, al mejorar de forma significativa el rendimiento y reducir el consumo de memoria.

Entre las nuevas características de la nueva versión de PHP podemos encontrar Traits (rasgos), un mecanismo de reutilización de código, sintaxis corta para arrays , un servidor web embebido, más de 100 bugs corregidos y se han eliminado características obsoletas del lenguaje.

El servidor web incorporado, que no se recomienda para entornos de producción, es accesible desde la línea de comandos y su función es realizar pruebas y depuración sin necesidad de otro software de estas características.

PHP 5.4 será la última versión compatible con Windows XP y Server 2003. Se ha publicado también una guía de migración entre la versión anterior, PHP 5.3, y la nueva, donde se explican los cambios existentes entre ambas.

Vía | Genbeta Dev
Más información | Características de PHP 5.4.0 | Guía de migración
Imagen | Sara Golemon

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de elav !

    Excelente noticia. Esta es una de las cosas que me gusta de Django, la posibilidad de probar lo que estamos haciendo sin la necesidad de tener un servidor web como Apache, Lighttpd o Nginx funcionando..

  • 2

    Avatar de andres1033 !

    Según las notas acerca de la nueva versión de PHP en el sitio oficial, el servidor web embebido solo es para propósitos de desarrollo.

    De manera que aun se debería contar con un servidor Web.

    Aqui la fuente

  • 3

    Avatar de Dukerth !

    Muy interesante! Como dice #1, ya no habrá que tener un httpd funcionando en local para hacer pruebas.

    Antes de migrar, es indispensable echarle un ojo a http://es.php.net/manual/en/migration54.incompatible.php (no traducido aún)

    Mas de uno se puede llevar algún susto... y mas de 2, puesto que las funciones "Magic quotes" dejan de funcionar; mal asunto. Sin ir mas lejos, la archiconocida y super-extendida clase "phpmailer" hace uso de ellas. Habrá que ver que tal se comporta el código frente a este cambio.

    Saludos

  • 4

    !

    Pues enhorabuena por los PHPistas, yo no uso PHP ni creo usarlo (por voluntad propia) en un buen rato. Pero pues ya nos libraremos de la maldición (L|M|W)AMP, que era de las cosas que menos me gustaban de PHP.

  • Respondiendo a #4:
  • 6

    Avatar de andres1033 !

    Estoy e acuerdo contigo pero si no te gusta los xAMP ¿no probaste nunca hacer una instalación de cada producto por aparte?

    Me refiero a mysql, apache y php.

  • Respondiendo a #6:
  • 17

    !

    Pues en Windows no me gustaba hacerlo, más que instalar el MySQL, no sé porqué siempre apache en Windows me daba problemas.

    En Linux y Mac, siempre compilaba la última versión de Apache, instalaba MySQL y de los repositorios me bajaba PHP. Aunque después de que le dí la vista a lighttpd nunca volví a Apache. Y pues trabajaba a medias cómodo (es que de verdad que esa sintáctica de PHP no me agrada del todo).

    Y claro que se nota la diferencia de usar un (L|M|W|X)AMP(P) a utilizar por separado MySQL, Apache o Lighttpd y PHP. Para mí es más cómodo y flexible; y de paso, aprendes como configurar para producción. Esto último también puedes aprenderlo con (L|M|W|X)AMP(P). Sin embargo no dejan de ser herramientas para tiempo de desarrollo.

  • 5

    Avatar de BORRAR ESTA CUENTA !

    Yo me he EMEBEBIDO una cocacola, luego la he EMPOTRADO contra la pared y he ENCASTRADO al perro.

  • Respondiendo a #5:
  • 7

    Avatar de andres1033 !

    ¿De que coño hablas?

  • Respondiendo a #5:
  • 8 Comentario moderado

  • Respondiendo a #5:
  • 9

    Avatar de oswal !

    embeber. 3. Dicho de una cosa: Contener, encerrar dentro de sí a otra.

    No sé a que viene la chorrada que has dicho, el uso del verbo embeber es correcto.

  • Respondiendo a #8:
  • 10

    Avatar de BORRAR ESTA CUENTA !

    Nada, es que me hacen gracia las tres palabras con las que se puede referir uno a esto, para mi las tres suenan fatal.

    -- editado por última vez a las 21:30

  • Respondiendo a #5:
  • 11

    !

    Si te miras la definición del diccionario verás que tiene más sentido embeber que empotrar. Sí, embeber existe y viene de algo tan nuevo como el latín.

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=embeber

    Acepciones 3 o 4

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    Avatar de BORRAR ESTA CUENTA !

    Anda, me ponen un negativo porque tres palabras me suenen mal? La gente esta muy mal...

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de BORRAR ESTA CUENTA !

    No recuerdo haber dicho lo contrario ¬¬

  • Respondiendo a #13:
  • 15

    !

    Yo me he ganado mi negativo. Mi comentario parece un poco capullo y lo siento. Aún así, en realidad sí que parece lo contrario, son palabras muy usadas en este ámbito y parece que estés diciendo que no sean normales.

    Un saludo.

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    gente, estuve viendo la pagina para migrar mi php que tengo en mi xampp server con version php 5.3.8 a la reciente php 5.4, pero esta en blanco la documentacion -- http://php.net/migration54 -- algun guru que me pueda decir como migrar mi php que esta en mi xampp a la actual php 5.4 por favor

  • Respondiendo a #14:
  • 16

    !

    Impaciente ;)

    Ya empieza a haber cosas en ese enlace. Me parece que la versión en inglés está completa.

  • 18

    Avatar de pc-serveis !

    Jajaja...

    El palabro más correcto y más utilizado por todos es embeber.

    Saludos y gracias por la info ! !

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL