Hace poco, Spotify decidió que sería muy buena idea integrarse totalmente con Facebook. ¿Por qué no? Acceder directamente a 800 millones de usuarios es una oferta muy jugosa como para dejarla pasar.
Y por lo que parece, la jugada les ha salido bien. Los usuarios de Facebook están llegando a Spotify, y el servicio de música los está recibiendo con los brazos abiertos. Todo parece muy bonito… pero no estamos en el mundo de yupi. La realidad, a mi modo de ver, es bastante distinta y Spotify ha pagado un precio muy alto por todo esto.
Pérdida de identidad: Spotify ya no es más que el perrito faldero de Facebook
Antes de empezar a entrar en materia, pongamos un caso hipotético. Supongamos que la empresa A se integra con el servicio de B. Un buen día se le ocurre a B lanzar una nueva característica dentro de la integración con B. Los usuarios de A se quejan mucho porque no les gusta esa nueva característica. En un escenario normal, A decidiría presionar a B para que cambie eso, o romper la integración.
Pero si A resulta ser Spotify y B es Facebook, las cosas cambian. Spotify baja la cabeza, se resigna y pone el modo privado y opciones nuevas para que sus usuarios estén contentos y tengan la opción de no compartir todo lo que escuchan en Facebook. Spotify tiene que gastar tiempo y recursos en cambiar su reproductor para “corregir” la idea de Facebook y mantener contentos a sus usuarios. Al que se le ocurre la idea es a Facebook, pero es Spotify quien tiene que corregirla. ¿No os parece absurdo?
En realidad, si lo pensamos, no es tan absurdo. Spotify se “vendió” a Facebook. Ya no es Spotify, ahora es “la música de Facebook”. No tienen una identidad propia, ya no son independientes.
Y lo peor de todo es que ya no pueden cambiar esto. Cuando decidieron perder la base de usuarios propia y mandan a todos a entrar con Facebook marcaron un punto de no retorno. Ahora tienen muy difícil llevarle la contraria a Facebook.
Si Facebook decide sacar una idea genial que no le gusta nada a los usuarios y que afecta a la integración con Spotify, no van a poder hacer nada. Tendrán quejas de usuarios, y si no lo corrigen algunos de ellos dejarán de usar Spotify. Y esto no va a pasar sólo con Spotify, como veremos ahora.
¿Facebook preocupándose de lo que piensen usuarios y empresas? ¿Para qué?
La situación que vemos ahora con Spotify nos puede parecer bastante extraordinaria. Sin embargo, en un futuro puede que esto no sea tan raro. En su situación, Facebook puede hacer prácticamente lo que quiera sin preocuparse demasiado por las consecuencias. ¿Por qué? Por lo de siempre: el efecto red.
Facebook tiene más de 800 millones de usuarios. Esa cifra es su mayor valor. Es la principal causa de que se use tanto Facebook: porque ahí están todos nuestros amigos. Y esta misma razón nos ata a la red. Si nos salimos de Facebook perdemos una vía muy importante de comunicarnos con nuestros amigos.
La gente no está en Facebook ni por el chat, ni por las fotos ni por nada. Puede que esa fuera la razón para entrar, pero la razón para permanecer son los amigos. Ahora mismo, Facebook podría hacer cualquier movimiento (desde quitar las fotos hasta compartir sin nuestro permiso todo lo que hacemos por la red) y sería muy difícil que todos los usuarios dejaran de usar Facebook y se fueran a otras alternativas. En cualquier otro servicio que no se aprovechase del efecto red, la desbandada de usuarios cuando están descontentos es casi instantánea.
Y las empresas están en una situación similar. Si Facebook lanza algo que disgusta a los usuarios, como ha pasado con Spotify, no les quedará más remedio que aguantarse y seguir con la integración, porque, ¿cómo van a dejar de lado la gigantesca cantidad de usuarios de Facebook? Y no sólo eso: serán las empresas las que tengan que corregir las características de Facebook que enfaden a los usuarios, porque aunque Facebook no vaya a perder muchos usuarios, las empresas sí que tienen ese riesgo más presente.
En resumen, Facebook nos tiene a todos pillados por los pelos. No podemos dejarlo porque todos nuestros amigos están ahí. Las empresas no pueden ignorarlo porque es la puerta abierta a más de 800 millones de usuarios. ¿La solución? Tener un plan B, usar otros servicios para no depender sólo de Facebook. No lo abandonaremos totalmente, pero sí tendremos alternativas en caso de que a Zuckerberg se le ocurra alguna idea que deje nuestra privacidad en mal lugar.
No pretendo ser apocalíptico, ni que esto se tome como una alarma de que debemos de usar Facebook. Sigo teniendo cierta confianza en que Facebook no va a ser el destructor total de nuestra privacidad, siempre que nos dejen desactivar las cosas que no nos gusten. Sin embargo, creo que sí que deberíamos tener en cuenta que Facebook tiene mucho poder gracias a toda la red de usuarios que tiene, y eso es muy difícil de cambiar.
Vía | ReadWriteWeb
En Hipersónica | Spotify ha muerto
Comentarios
brillante
Yo no sé qué Facebook usáis por ahí, pero en el mío las opciones de privacidad son más configurables que nunca.
De nuevo, otro artículo sin fundamento ninguno que pone el grito en el cielo únicamente basándose en suposiciones.
Felicidades.
Para que necesito una red social si solo quiero escuchar música?
http://weknowmemes.com/wp-content/gallery/forever-alone/forever-alone-guy-painting.jpg
Bueno, pues con que te instales por ejemplo WinAmp sobra, nadie te obliga a nada.
Si claro, saquenle las ideas de configuracion a G+ y denle la corona a Facebook
Facebook sigue siendo y sera un agujero de privacidad tremenda, mucha configuracion que le metas no cambia la cosa.
1ero, Facebook domina todo lo que publicas,y aun si lo borres tecnicamente ellos lo tendran siempre y pueden hacer lo que les salga, bien dicho en sus politicas de privacidad.
2ndo, Ya hay buen historial de agujeros y problemas de privacidad, una de las principales criticas actuales, y que no esta cambiando en mucha medida aunque le metan actualizaciones por donde quieran.
3ero, No se de donde te sacaste la idea de creer que Facebook es seguro, siendo y mas obvia y sacasticamente que publican casi todo lo que haces y con las ultimas novedades hasta la simplicidad de que comes, apuesto que de Timeline hasta como eras a tal edad.
Podras decir mucho en favor de la actualidad, pero las cosas ya tiene su historia, sigue siendo una red social y una que ya tiene sus problemas bien marcados, eso no lo borras con configuraciones visuales
Lo sé, es algo absurdo, aún así puedes desactivar Facebook totalmente después de registrarte.
1º Si no quiero compartir algo privado en Facebook, este no me obliga, así que es mi problema si lo hago.
2º Si alguien comparte algo mío y yo no quería, eso es más delicado, pero también en la vida normal fuera de la red social, no nos engañemos. Aún así, Facebook tiene opciones como impedir que te etiqueten en fotos o cosas así, y hacer grupos de gente para separar los que confías de los que no. Encima, con la competencia de G+ lo han hecho más simple.
En general, no me gustan muchas cosas de Fb (los anuncios, o el chat, o el nuevo mail, que cuando lo he probado funciona mal) pero creo que han puesto un gran esfuerzo en las opciones de privacidad y ya basta con este tema.
Sobre Spotify... No sé si realmente están a disgusto a estas alturas que no acaban más que empezar pero, en fin, que lo hubieran pensado antes con clausulas en el contrato de integración o cosas así. Todos sabíamos que Fb iba a seguir lanzando cosas a prueba y error, está en la posición para ello y, esmás, deben hacerlo para no estancarse. También sabemos que siempre tienen muchas críticas con todo lo que hacen. Los señores de Spotify querían esos 800 millones de usuarios y la gran F se los ha puesto al alcance. Que no lloren.
-- editado por última vez a las 09:46
Facebook siempre ha jugado con las cifras y las exagera, porque le sale muy rentable.
No tiene 800 millones de usuarios, sino 800 cuentas dadas de alta. Usuarios activos no llegarán ni a 200 millones (siendo optimistas).
800 millones es su gran baza y su gran farol, que todos nos hemos tragado.
La mayoría de los servicios lo hacen, y por la misma razón. Así que si un servicio dice que tiene 200, son eso también, y se puede comparar con los 800 de Fb.
Otra cosa que se puede valorar, si te parece, es el tráfico que tienen los servicios, y hace poco vimos una infografía que Fb solamente tenía más o menos igual que todas las webs juntas. Entonces podríamos decir que Spotify con esta integración quería que los usuarios que crean ese inmenso tráfico conocieran y tuvieran acceso fácil a su servicio. ¿Te gusta más?
Una pregunta sin animo de ofender y que conste que es sabido que Facebook lo usa mucha gente pero ¿donde están los datos que apoyan tu afirmación? Ya que somos taxativos con pruebas, por favor.
Estaba equivocado. Me refería a este gráfico: http://static3.businessinsider.com/image/4dd2de16ccd1d55a3b000000/chart-of-the-day-netflix-video-streaming-may-2011.jpg
Lo vi cuando hablaron de Netflix, no sé si aquí en Genbeta o en otro blog. Pensaba que tenía Fb mucho más tráfico pero es Youtube el que tiene un montón. Voy a editar mi anterior mensaje.
No te preocupes con poner la aclaración creo que será suficiente.
La memoria nos juega malas pasadas y cuando uno quiere contestar rápido no se percata de los detalles o los confunde, nos pasa a todos a mi el primero. Y ya sabes rectificar es de sabios.
-- editado por última vez a las 10:39
Farol?
No tendrá 800 millones de cuentas con actividad diaria, pero 500 me da a mi que si.
De momento, que algo parecido pasó hace tiempo con el messenger, y míralo ahora.
Si tu única manera de conectar con tus amigos es a través de facebook entonces apaga y vámonos.
Yo no tengo facebook, tengo amigos que lo tienen y otros que no, y todos tendemos vida social entre nosotros.
La excusa de "No salimos pq estan nuestros amigos" es bastante pobre, como el resto de la entrada.
Imagino que hay que escribir algo y no había otros temas.
Saludos
No comparto el contenido del artículo. Spotify tiene camino recorrido y por recorrer con independencia de Facebook. Ademas, hoy por hot Spotify es el mejor (más completo) servicio de audio en streaming que hay.
Vaya hater el redactor. Usas google+, como si lo viera.
No creo que el redactor se limite sólo a 1 red social, como si lo viera.
No sé que problema hay para darse de baja del facebook. Es más cuestión de estar enganchado y cotillear lo que hacen los demás que necesidad real de comunicarse con nadie.
¿quien c*ñ* tiene 274 amigos?
fdo: uno que se dio de baja de las redes sociales hace un año aprox.
Qué mal Post! No estoy de acuerdo para nada en nada de lo que se ha redactado aquí! ¿Perdida de identidad y sumisión de SpotifY? ¿Autoritarismo de Facebook? "T´has rayao colega!" Yo creo que esto ha sido beneficioso para las dos compañías. Por un lado Facebook aumenta sus servicios y por el otro Spotify adquiere usuarios. Se trata más bien de una fusión y no de una adquisición aberrante... cosa que ambas partes habrán tenido en cuenta y con sus respectivos contratos y condiciones por parte de los dos. Así que deja ya el apocalipsis para los Mayas! PD: Me encanta poder utilizar Facebook y spotify juntos.
¿Qué margen de actuación tiene Spotify si Facebook decide hacer algo que no gusta a los usuarios? El ejemplo más claro, cuando Facebook ha decidido que sería muy bueno compartir todo lo que hacemos. ¿Qué hace Spotify? Aguantarse, y para evitar perder usuarios, desarrollar nuevas características. Si por cualquier cosa Facebook hace algo que no gusta nada a Spotify, los suecos no podrían hacer nada. Si han confiado su base de datos de usuarios a Facebook, no tienen un login propio. Si ahora mismo Spotify quiere dejar de estar atado a Facebook, les resultaría muy difícil.
suposiciones, y mas suposiciones... la única realidad es que este acuerdo les conviene a los y desde mi punto de vista le conviene mas a spotify, con facebook al lado el servicio tiene el potencial de hacerse realmente muy popular
Ya se sabía que esto iba a pasar, de hecho no me parece tan absurdo ya que Sean Parker podía conseguir fácilmente trato con Facebook para integrar Spotify.
Sin embargo, esto ya se ha dicho bastante, incluso he escuchado varias veces a personas como Jason Calacanis decir que ninguna startup debería hacer trato con Facebook, ya que si al principio tienen un beneficio incluso económico pero luego terminan por desaparecer y lo que pasa muy seguido es que Facebook lanza su aplicación propia.
Y copiar es algo que Zuckerberg sabe hacer, quizá no todo es un éxito, pero vamos, no pudieron comprar X startup, lanzan su propia versión, Google+ lanza algo, ellos también, etc.
No me agrada saber que Spotify, que era y es una empresa visionaria, con ideas, con futuro en el mundo de la distribución música, pase a ser un "extra" mas de Facebook... Me gustaba mas al principio, cuando podías enviar canciones a tus amigos de Facebook directamente desde Spotify, donde Facebook era el complemento.
Sin entrar en polémicas acerca de Facebook (servicio que no uso), el movimiento de Spotify no me ha parecido inteligente.
Y comparto casi totalmente la opinión del redactor de la entrada. Lo que ha hecho Spotify es vender su alma al diablo. Claro que van a conseguir centenares de miles nuevos usuarios, pero no me gusta el precio a pagar.
Eso sí, me gusta mucho Spotify, pero como den el paso de obligarme a crear una cuenta en Facebook para poder acceder, rapidito me voy con Grooveshark.
Las acciones de facebook hacen notar la urgencia para justificar los datos que no existen en su red en concreto las supuesta estadística de usuario real en facebook en estos meses hemos visto como ha obligado aquellos internautas que no estan interesados en su red en adquirir una cuenta forzada.
Un comentario más al margen. En la venta de skype fue extraño el comportamiento de la empresa de microsoft en lugar de mejorar la aplicación para el sistema de windows se observó que liberó una versión integrada con la red social de facebook como primer paso, aquello hizo pensar que microsoft solo ha prestado su nombre y el dueño real de skype es facebook.
Saludos :)
Me acabo de hacer una segunda cuenta en spotify por el tema de que lo han capado mucho y se me queda corto y ha sido un infierno, pensaba que aunque estuviera integrado en Facebook tendría en su pagina web un sistema de registro mas sencillo, me ha tocado hacerme una cuenta falsa de Facebook lo cual he tardado como 20 minutos hasta que Spotify y Facebook se han puesto de acuerdo y han querido mandarme el mail de validación de Facebook.
Me había replanteado pillarme de nuevo una unlimited de spotify pero cuando he vuelto a entrar (despues de varios meses usando grooveshark) me he dado cuenta de que gran parte de las listas que tenia con discos ya no estan disponibles en Spotify, en vez de sumar restamos...
26 Comentario moderado
5¿Alguna idea de cuando lanzaran Spotify en México?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect