A partir del mes que viene algunos usuarios de Twitter verán anuncios (o Promoted Tweets) de empresas que no siguen en la red social. Este es el último paso de Twitter en su estrategia para establecer un modelo de negocio alrededor de la publicidad.
Como ya escribí hace unos días sobre Twitter y su continua búsqueda de un modelo de negocio estable, éste es el siguiente paso natural después de introducir anuncios en el timeline de los usuarios de marcas que éstos ya siguen.
Según informa Peter Kafka en AllThingsD, Twitter está presentando esta opción en recientes reuniones con marcas y empresas que utilizan activamente la red social y sus productos publicitarios. Así, un número limitado de usuarios podrían empezar a ver anuncios en su timeline de marcas similares a otras que ya siguen. que no siguen.
Aunque Twitter no ha confirmado la noticia de forma oficial sí que han dicho que su estrategia publicitaria sufrirá cambios a corto plazo. Como con los anteriores anuncios éstos sólo serían visibles en Twitter.com.
Otro aspecto que no se conoce a ciencia cierta es cómo Twitter va a determinar qué marcas son similares o parecidas a las que ya seguimos en la actualidad; aunque, como explica Kafka, no debería ser un proceso muy complicado teniendo en cuenta que ya ofrecen servicios parecidos que te muestran usuarios a seguir.
Lo más interesante de todo este proceso va a ser ver la reacción de los usuarios cuando de repente vean en su timeline anuncios de McDonalds cuando ellos siguen a Burger King. Es más, la reacción de las propias marcas y empresas también será digna de estudio: imaginaos que vosotros, como marca, os gastáis XXX miles de euros para mostrar una serie de tweets a vuestros seguidores y resulta que, en un momento dado, algunos de esos seguidores empiezan a ver anuncios de un competidor.
En definitiva, va a ser muy interesante ver cómo de comportan todas las partes que participarán en esta nueva iniciativa: los usuarios, las marcas y cómo puede esto afectar a Twitter como plataforma.
Actualización: Como bien apunta Jordi Martínez en los comentarios los usuarios no verán tweets publicitarios de marcas similares a las que ya siguen, si no que las marcas tendrán la oportunidad de mostrar sus tweets a usuarios similares a los que ya la siguen.
Vía | AllThingsD
En Genbeta | La cuenta pendiente de Twitter: un claro modelo de negocio y Twitter empieza a incluir publicidad en el timeline
Imagen | Matt Biddulph
Comentarios
pues que ya empieza a oler a muerto.
esa fue una de las razones por el cual cerre mi cuenta en facebook y me pase a google+, ahora twitter se lanzara una igual. no se pero eso alejara a muchas de esa red social.
#1 y #2 no sé si tenéis negocios, pero hacen falta ingresos, y a Twitter no le veo muchas formas de colocar publicidad.
Se va a ensuciar un poco, pero no pasa nada. A lo mejor si te molesta mucho, te puedes hacer un Lista con todos tus Followers y usarla como TL
Muy bien. Pero siguiendo el ejemplo ya comentado... si yo decido seguir el Twitter de Burguer King porque me gustan sus productos... ¿a qué narices tienen que entrar McDonalds en mi Timeline?
¿No se supone que el usuario sigue a quién le da la gana y por X motivos? La sugerencia de seguir a uno a otro me parece aceptable. No molesta. Pero lo que Twitter baraja con ésto no lo veo ni medio normal.
Tendrá consecuencias seguro como los usuarios piensen que se les ha ido el invento de las manos.
lo que hace twitter es como si google en gmail enviara correos con publicidad desde tu cuenta.
una cosa es ponerte publicidad al rededor, otra directamente spamear con tu "timeline" y sin tu permiso.
Es que no es eso lo que han dicho. Tu no recibirás anuncios de todas las cuentas que se parezcan a las que sigues, sino que el anuncio se publicará no solo en las cuentas que sigan al anunciante sino también a cuentas parecidas a las de sus seguidores.
Aquí lo explico un poco mejor: http://nex-software.com/2011/09/01/anuncios-de-twitter-a-cuentas-de-no-seguidores/
Esto quiere decir que si sigues a Burger King recibirás sus anuncios, y que gente parecida a ti tambíen, aunque no sigan a Burger King. Si resulta que alguien que se parezca a ti sigue a McDonald's, entonces puede que recibas los anuncios de McDonald's.
"si sigues a Burger King recibirás sus anuncios"
"Si resulta que alguien que se parezca a ti sigue a McDonald's, entonces puede que recibas los anuncios de McDonald's."
osea que lo mismo que igual, soy fan de king burguer y por tener un "parecido" que es fan de mckaka voy a recibir sus "sugerencias"?
de todos modos, esto es que alguien más va a ganar dinero con MI time line? no debería ser yo el que cobre?
Gracias por el comentario porque interpreté mal lo que Peter Kafka escribió.
Aún así me parece igual de "grave". Algunos usuarios verán tweets publicitarios de cuentas que no siguen, sin previo aviso.
Se agradece tu explicación para concretar mejor.
Pero como ya te ha dicho davico_rosello, a mí también me parece en esencia lo mismo. Vamos, a ver: yo sigo a Burguer King y no a McDonalds por una razón más que lógica por mi parte. Y si Twitter por un casual en sugerencias a seguir ya me ha mostrado a McDonalds y no lo sigo también será por algo.
Yo puedo seguir a otro usuario que sí que es seguidor de McDonalds (e igual de Burguer King también, o no, sólo McDonalds)... pero ¿acaso eso ya contradice la lógica de lo anterior? A mí me parece que no.
Es una incongruencia tal como que yo en Twitter sigo muchos usuarios relacionados con el mundo del motor. Otro usuario (al que sigo) no sigue ni un coche, pero por ejemplo sigue a un montón de gente y timelines de copla y flamenco. Pero ni él sigue nada de motor, ni yo de copla ni de flamenco... ¿a santo de qué y de qué lógica tendría que aparecer publicidad de los sitios que no seguimos ni uno ni otro? ¿Que los dos usuarios nos seguimos? ¿Y eso ya es razón de peso, lógica y excusa?
Me parece bien que Twitter busque financiación y ser rentable. Pero no somos los que llenamos su servicio plataformas de publicidad bajo condicines tan absurdas (aunque el servicio sea "gratuito"). Somos personas, somos empresas, somos webs... esta forma de publicitar, así tal como parece que es no me parece nada lógica. Ni me parece una forma de aprovechar la viralidad de una red como Twitter, más bien roza el SPAM.
Tienes razón, está claro que con esta maniobra se multiplica el número de impresiones de cada anuncio de forma estratosférica.
La clave en todo esto estará en la calidad del algoritmo que utilicen para generar estas impresiones a cuentas que no sigan al anunciante. Si al final dicho algoritmo es realmente muy holgado, creo que Twitter empezará a recibir quejas por spam, como bien apuntas al final de tu comentario.
¡Esperemos que esto no ocurra!
Por otro lado, el desarrollo de un buen algoritmo de comparación de cuentas sería muy interesante en si mismo, más allá de poder generar dinero ofreciendo información consolidada a empresas anunciantes.
Al fin y al cabo, una fórmula para fortalecer nuestra red social en Twitter puede ser el contactar con gente con intereses similares a los nuestros, incluso a nivel profesional, un poco como ocurre en LinkedIn.
Me parece mal, la verdad. SPAM puro y duro. Espero que no sea muy frecuente.
horrible espero adblock plus me defienda..
creo que por esto compraron tweetdeck, me tocara buscar un cliente que los elimine.
Egoístas, así son la mayoría de los españoles.. así va el país.. y así nos irá
Sólo pensamos en nosotros mismos y no respetamos el trabajo de los demás.
Nunca vamos a ser un país grande, una panda de listillos que solo buscan el todogratix y hasta le molesta que un servicio 100% gratuíto se rentabilice añadiendo publicidad.
Eso es mentira.
Yo, que soy el que escribió el artículo, no me quejo de que introduzcan publicidad. De hecho es algo que ya existe en Twitter. De lo que me quejo es que tarde o temprano esa publicidad (no relacionada) aparezca en la parte fundamental de Twitter, que es el timeline.
puedo pintar mi marca comercial en tu coche o en el frontis de tu casa sin tu permiso? te gustaría?
te gustaría que hotmail empezara a enviar spam desde tu cuenta a todos tus conocidos y "parecidos"?
Así va el país... los "todogratis" buscando lo suyo, y los "todoporlasperras" echando la culpa a los "todogratis" y los roñosos...
¡Ah, no!, que Twitter no es española... pero Tuenti sí. Vaya, y diría que en el muro de tu Tuenti sólo aparecen comentarios aunque sean de publicidad de gente o páginas que TÚ has agregado a tus contactos. Tampoco Gmail aunque muestra publicidad manda a tus contactos publicidad con tu avatar y cuenta de contacto... ni en Google+ se hace algo similar tampoco...
Me parece que no es cosa de españoles, ni de extranjeros, ni de roñosos ni de absurdamente generosos (y encima porque así lo intentan imponer los que buscan su lucro propio). Es cosa de hacer las cosas bien y de no pensar en spamear gratuitamente con las cuentas de los usuarios que dan valor a tu servicio y sitio con la excusa de "yotengoqueganarperrascomoseaytodovale".
-- editado por última vez a las 12:27
Realmente, debemos dejar de quejarnos tanto. Twitter es gratuito, como muchas aplicaciones de internet que a día de hoy pueden ver amenazada su presencia si no encuentran un modelo de negocio. Las juzgamos como si tuviéramos derecho innato a utilizarlas porque siempre estuvieron ahí, pero no, surgen del esfuerzo de alguien, y ese alguien quiere ganar dinero. Quizás este sea ese modelo que necesita, y podamos tener twitter para rato. Lo importante es que el usuario no se vea invadido por esa publicidad...y si es publicidad de empresas a las que está suscrito, puede que la cosa no sea para tanto...
SergioP www.lavidaenfotos.es
-- editado por última vez a las 15:01
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect