Apple Safari 3.0 Beta, o cómo Apple sigue sin saber lanzar buenas aplicaciones para Windows

Ayer, en la Keynote de Apple en la WWDC 2007 mostró la nueva versión en desarrollo de su navegador web, Safari 3.0 Beta, en especial la versión para Windows.
¿Realmente era necesario? No.
Parece que la técnica de Apple es lanzar una aplicación para Windows y atraer usuarios hacia MacOS, o al menos aumentar sus ventas en la iTunes Store. Esto mismo le ha funcionado con el iTunes, mientras que Quicktime es bastante mediocre en Windows y Safari para Windows es un auténtico fiasco: falla, tiene agujeros de seguridad, come muchos recursos, etc.
La otra posibilidad, intentando pensar bien, puede que el lanzamiento de Safari para Windows, combinado con iTunes, permitirá a este último ser más ligero, en el caso de que la visualización de la iTunes Store se realice con Safari. Es una simple suposición, ya que no he investigado mucho en el iTunes para Windows.
En resumen, si no te ha quedado claro que en Genbeta no nos ha gustado Safari 3.0 Beta, vuelve a echarle un vistazo a las ultimas entradas sobre Safari.
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Google Chrome OS, sistema operativo para ultraportátiles
- Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos
- ViGlance: la superbarra de Windows 7, para Windows XP
- Oído cocina, otra ración de Freetos
- VLC Media Player 1.0 "Goldeneye"
- El precio de Windows 7
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Microsoft te anima a usar Internet Explorer 8 en "modo porno"
- Quecocinohoy.com, las mejores recetas de cocina a elegir
Lo+votado
- Screenlets, los widgets del escritorio GNU/Linux (Screencast)
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- ¿Qué hay de nuevo en HTML5?
- Moovida, el nuevo nombre y diseño de Elisa Media Center (Screencast)
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Microsoft hará un gran anuncio el próximo lunes
- Gmail ahora permite adjuntar archivos de hasta 25 MB
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests
- Global Gaming Factory X AB compra The Pirate Bay
Lo+comentado
- El precio de Windows 7
- Google Chrome OS: Lo siento chicos, pero no queda pastel para todos
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- Google Chrome OS: torpedeando a Microsoft donde más le duele
- Vulnerabilidad crítica en ActiveX de Internet Explorer 8
- 10 alternativas a Pirate Bay
- Liberado VirtualBox 3.0 final
- ViGlance: la superbarra de Windows 7, para Windows XP
- Imagen de la semana: Clever Windows, una nueva idea para GNOME 3.0
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests




Es bastante malo y se cuelga a cada rato, además de poco funcional y feo. El Firefox 0.8 (lo utilizo desde esa versión) era muchas veces mejor.
Antes de nada matizar que no soy usuario Mac, uso Firefox como norma general y mi s.o. es linux.\r\n\r\nHabéis vertido unas criticas duras a una aplicación que ante todo es una BETA.\r\nParticularmente entiendo que se podrá \"dar caña\" a los fallos encontrados solo cuando el software que se evalúa es una versión definitiva. Una Beta precisamente sirve para corregir y depurar fallos (y ya no digo una Alfa).\r\n\r\nUn saludo y gracias por todo.
¿Con lo de Quicktime en Windows, a qué os referís?\r\n¿qué tiene la versión MAC que lo haga mejor?\r\n\r\nEs que leo criticas de QT siempre, pero no comparandolo con MAC, sino diciendo que es una mierda directamente. A mi no me lo parece, pero para gustos…
Creo personalmente que la aparición de Safari para Windows es para dotar a los usuarios de windows de un entorno de pruebas para iPhone.
Como el navegador HTML del iPhone es Safari, y éste puede ejecturas aplicaciones web 2.0, qué mejor que probar éstas últimas directamente en Safari.
Ahora, que la beta es inestable, seguro. He leído por ahí que se solucionan algunos cuelgues cambiando de nombre ciertos directorios dentro de la carpeta Safari, concretamente las carpetas de recursos. Sabiendo ésto me aventura a asegurar que deben haber lanzado la beta pensando únicamente en el mundo americano.