En Engadget acaban de publicar un memo interno de Best Buy en el que aparece información muy interesante respecto al programa de upgrade hacia Windows 7 para los usuarios de Vista, y sobre los precios del nuevo SO de Microsoft. Según el documento, el programa de upgrade empezaría a contar del próximo 26 de junio (en 3 semanas más), por lo que todas las personas que compren un PC con Vista Home Premium, Business, o Ultimate desde esa fecha recibirán gratis una licencia de Windows 7 cuando este salga al mercado.
Y lo que es más interesante, en el memo se menciona que a partir del mismo 26 de junio empezará en Best Buy la pre-venta de licencias upgrade de Windows 7 Home Premium y Professional, a un precio de $49.95 y $99.99 dólares respectivamente. Ambos valores son bastante bajos con respecto a lo que nos tenía acostumbrados Microsoft, sobre todo si consideramos que las licencias upgrade de Windows Vista actualmente cuestan casi el doble.
En base a estas cifras, Long Zheng se ha atrevido a predecir que las ediciones full retail de Windows 7 Home Premium y Professional costarán $99.99 y $149.99 dólares, respectivamente.
Si esta información es cierta, nos encontraríamos con una situación exactamente contraria a la que postulaban rumores recientes sobre que los precios a los que Redmond quería vender Windows 7 eran tan altos, que Dell se habría quejado porque esos costos, al ser transferidos a los usuarios, estarían perjudicando la venta de PCs nuevos.
Por otro lado, puede que los valores tan bajos se deban a una oferta especial de Best Buy. Pero aunque fuera así, la diferencia con los precios de Windows Vista es tanta, que el precio de Windows 7 sin el descuento todavía debería ser significativamente menor que el de su predecesor.
En lo personal creo que, dada la contingencia económica mundial, incluso es probable que Microsoft se decida por vender “paquetes de licencias” de Windows 7 para hogares en los que hay varios ordenadores, tal como lo han estado haciendo con la edición Hogar y Estudiantes de Office, o como lo hace Apple con las “licencias familiares” de Mac OS X.
Vía | Engadget
Comentarios
Excelentes noticias.
Excelentes noticias. Realmente quiero comprar este Windows, me llama mucho la atención y espero que realmente esté a esos precios tan accesibles. Que esté entre $100.00 y $150.00 dólares se me hace accesible, y como oferta los $49.95 y $99.99 dólares no están mal.
Más buenas noticias que me hacen querer comprarlo ya.
Primero, son precios de versiones de actualizaciones, no de las versiones de instalación.
Segundo, cuando buscas un ordenador para usarlo con Linux, cualquier precio que tenga el Windows que sea que te imponen cuando te venden el equipo, resulta caro.
Que sí, Shawe, que sí. Todos sabemos que Linux es gratis.
Pero aplausos por darte cuenta. Va a ser que algunos fans de Linux son más pesados que algunos usuarios de Windows que te fríen a preguntas tontas.
Pero bueno, como dije, démosle un aplauso al chico por notar que Linux es gratis y que 100 dólares es más caro que 0.
No sé de que habla Shawn, las licencias OEM que todos compramos en una PC nueva gira están alrededor de US$ 150-180, precios que incluso son menores cuando se trata de compras por volumen.
Por supuesto, estas versiones OEM no vienen con CD/DVD de instalación ni cajita multicolor, tampoco pueden instalarse en la PC que queremos sino que están atadas a la PC donde viene preinstalada... cosa diferente a las que venden en eBay y que sí son más caras con precios superiores a los US$ 250 aproximadamente.
De manera que precios de US$ 99.99 pierden un poco de espectacularidad con relación a lo que uno podría suponer, aunque una rebaja del 50% no deja de ser importante.
Pues en el documento leo q los Upgrades cuestan 50$ y 100$, a mi parecer es un arreglo al descontento generalizado con Vista.
Ojala todo el mundo pagara por Windows, asi seguro que apreciaciones como #3 de tener q comprar un ordenador con un S.O. obligatoriamente, serian más apreciadas y no tachadas de pesadas. Pero ese no es el tema.
El tema es, esto hará que los usuarios cambien su migración de Vista a XP o linux, ¿a una migración de Vista a 7? (yo no lo creo)
@Narf
Por supuesto que no es el tema amigo mío, como tampoco que Dell sacó versiones con Linux pre-instalado pero finalmente no tuvieron el éxito que se esperaba. Ya sé que dirás que la gente no fue orientada debidamente, que faltó una campaña informativa, que Microsoft metió mano por alguna parte, que los propios vendedores al menudeo empujaban a la gente a comprar las versiones con Windows... miles de razones o excusas pero lo cierto es que si incluso con Linux preinstalado no hubo un vuelco hacia este sistema operativo ¿te imaginas el panorama si se intentase vender PC sin ningún sistema instalado? Supongo que excepto ese 2-4% de gente que usamos/o hemos instalado alguna distribución de Linux el resto no encontrará divertido que lo primero que tiene que hacer nada más desempaquetar su nueva PC es meterse a instalarle un sistema operativo y configurar drivers... bonita perspectiva.
Linux es un gran sistema operativo, pero de que le falta para llegar "a las masas", definitivamente le falta.
yo tengo un portatil hp desde noviembre del 2008 y la verdad si ponen a ese precio la actualizacion de vista a win7 me la compro con los ojos cerrados sin ningun problema, a ver si en microsoft se dan cuenta que ganarian mas clientes si pusieran precios mas economicos! y tendrian menos pirateria!
Ahora sí, al tema. Entre la gente que conozco, tanto en el mundo real como en el mundo digital (foros, blosg, etcétera) creo que la tendencia es esperarse a que salga Windows 7 para comprar una nueva PC, digo, entre la gente que actualiza sus equipos este año.
Un caso diferente son los que por diversas razones conservan equipos "antiguos", este sector sí que lo pensará entre quedarse con su Windows XP (lo más probable) o probar con alguna alternativa como Linux.
Los que actualmente tienen Vista y no están contentos con él seguramente encontrán muchas razones para realizar la migración a Windows 7. Si a estas alturas no han intentado con Linux no lo harán ahora que está tan cerca un sistema operativo que según todos los reportes resuelve la mayoría de inconvenientes relacionados con el rendimiento.
Los que tienen inclinación por los juegos por supuesto pasan de Linux, éstos definitivamente se quedarán con Windows XP, a menos que los reportes que Windows 7 tiene un rendimiento similar a XP y por tanto superior a Vista, los convenzan de realizar el salto.
Son muchos escenarios a tener en cuenta pero en general Windows 7 parece que tendrá una recepción bastante positiva entre los usuarios, pero sólo el tiempo lo confirmará.
Me hace gracia
Si os dáis cuenta, antes que salga algo de Microsoft, todo el mundo criticando sin ton ni son, y diciendo lo alto que va a ser el precio, y qué cabrones son.
Y ahora, como ya no hay más remedio que darles las razón, nos bajamos los pantalones porque hemos visto una noticia oficial y ni siquiera aun así la gente se lo agradece.
Y que digáis que Linux es mejor... eso será para los que tenéis ganas de perder el tiempo para instalar algo, o que todo lo que hay no está completo nunca o peta con según qué Kernel lo instales o lo dejes de instalar. Windows para mí es perfecto, es super sencillo, y hay formas de sacarle un buen uso.
Ya me gustaría a mí que Linux fuese igual de facil de utilizar y de instalar cosas que en Windows, pero no, reconoced que Linux es para el que tiene tiempo que perder y tiene ganas de instalar y desinstalar todo 20 veces. Eso si no peta y tienes que formatear todo porque se han quedado librerías sueltas por todos lados.
Nada, que lo que le falta a Linux es ser tan eficas con sus usuarios como lo es Windows, y que sirva para todo como sirve Windows, sin tener que ponerle parches a todo.
Os habla un fan de Ubuntu, no vengáis ahora con defensas Linuxeras sin piés ni cabeza! ^^
Cuando trabajas en una empresa que usa software propietario, y no hay software libre linux es una mierda, donde si tienes un fallo o un problema con el software, no puedes esperar a que un lumbreras de un foro te ayude a solucionarlo, pk tu trabajas con contratos y fechas que cumplir, por algo se paga por el software, pk llamas y te dan soluciones, y no lo digo por windows, si no por los programas que van sobre el, de nada me sirve tener linux y archicad si luego los programas que uso con el cad en linux no sirven, o no son igual de efectivos y precisos aunque hagan el mismo trabajo, mucho linux mucho software libre pero luego te tienes que comer tu solo los marrones no thx :)
@10. copletamente en desacuerdo contigo! dificil es un slackware o un BSD pero porfavor no me digas que alos 3 meses no tienes que formatear el windows entero porque algo no va y no tiene solucion. Y ya que se habla mucho del soporte del software privativo.Ubuntu tiiene un inmensa comunidad que a mi en muchas ocasiones me ha sacado de mas de un aprieto.lo que dices no tiene ningun fundamento, lo unico que tuviste fue una mala experiencia con linus y seguramente fuese una distribucion antigua porque la verdad, como usuario de windows y linux(Ubuntu 9.04) te aseguro que si no fuese por los juegos me quedaba con mi ubuntu.
Pues haber, Antes que nada Buena la movida de Microsoft..en tiempos de crisis..pooco compraran una version de Os nuevo..ademas creo que con esta jugada van a ganar no por licensia vendida sino por el volumen de licencias que van a vender..digamos q esos precios son accesibles para muchas mas personas..ahora con respecto a:
@12 Gluck:
Hmm, Te apoyo hoy en dia linux y en especial ubuntu tienen una comunidad grande, es cierto lo reconosco la cosa esta, es que en ambientes corporativos si algo falla, esperan que todo se resuelva en 5 minutos..Red hat funciona asi..pero es software privativo, si me entiendes..Yo apoyo linux, soy defensor de el, pero tiene sus inconvenientes, ha mejorado mucho y lo hara en el futuro..Cada dia hay mas drivers para linux..me acuerdo hace unos 4-6 años configurar una impresora..tenia su nivel..hoy solo conectas y listo.
Windows 7 es BUENO, en comparacion a Vista..tiene muchas mejoras en rendimiento y en otras areas..ademas tengamos en cuenta algo..hoy en dia..la RAM esta economica, Los procesadores multi core son accesibles..entonces el OS correra mas fluido debido a la misma potencia de las maquinas, de igual manera su modo de compactibilidad lo he probado y funciona, he hecho pruebas con maquinas virtuales y tambien tiene bn rendimiento, vamos a ver que tal le va a Microsoft.
cuanto desinformado suelto, tanto sobre el "mundo" linux como sobre el "mundo" windows, y lo peor cada uno habla como si fuera experto en su "mundo" y no tienen ni idea por las chorradas que dicen...
#12 A los 12 segundos. Pero que exagerados soís. Yo uso los dos indistintamente, como he dicho ya 400 veces. Pero lo del soporte no teneís toda la razón ninguno.
El soporte del ordenador para mama es muy distinto del que requiere una empresa. Pero Cannonical tiene soporte, al igual que tiene Novell (el cual por cierto es carísimo). Pero tu llegas y pides soporte para Windows, y tienes 4000 profesionales; para Suse hay un partner en toda la comunidad, y si os digo lo que cobra por una visita os caeís de culo (eso sí, el tio es un máquina).
Y ni Windows dura instalado 3 meses (el de mi padre lleva casi dos años con Vista) ni Ubuntu es tan complicado, aunque hay que reconocer que si que es mas complejo de administrar que Windows, pero si sabes scripting en bash, automatizar tareas relativamente complejas es relativamente sencillo (aunque bash sea un horror a nivel de depuración).
Que cada uno coja el que mas le guste, porque si teneís que buscar una mejor que el otro os vaís a volver locos, todo depende. A mí por lo general me gusta mas Ubuntu, pero con 7 estoy contentísimo.
Saludos
#12
La verdad es que NO. ¿Pero sabes? He aprendido a leer a los tards de Linux y MAC OS. El público tiene necesidades diferentes, si tú estás feliz con Linux, no tienes que venir a hacérnoslo saber a todos en una noticia sobre precios de Windows 7.
¿No se cansan de repetir lo mismo? Windows es Software privado, NUNCA será gratis. Eso lo sabemos todos. Si te va bien Linux, espera la ocasión para decirlo, que quedas como un niño con juguete "nuevo", que en tu caso es peor porque asumo que hace tiempo que usas Linux...
Pero bueno, todos sabemos que "Windows es el mal, Linux es difícil y MAC está bonito y por eso me lo compro".
El colmo, en serio. Mínimo si vas a defender tu SO donde ni siquiera tenía cabida esta discusión, hazlo BIEN y no con mentiras como que a los 3 meses has de formatear un PC.
#16 Muy de acuerdo contigo, y como dices ya se desvió el tema principal que era los posibles precios de Win7
De verdad que ya cansa ese tipo de conversaciones pro-linux, pro-windows
Es que les dan de comer a los trolls. A mi me parece excelente que en Redmond se despabilen con los precios, porque todos salen beneficiados, desde los comerciantes hasta los consumidores. O me van a decir que pudiendo comprar una licencia de Windows a un precio razonable, vas a preferirla pirata? Es que tenemos que ser objetivos, estas son buenas noticias. Sí, yo uso Linux y todo mundo lo sabe, pero para gustos colores. Si mis clientes usan Windows, pues les recomiendo las soluciones que mejor les vayan a trabajar, y el siete la verdad me parece un buen sustituto para el ya caduco XP. Si quieren probar linux, pues los guio en el proceso, así de sencillo. Pero andar diciendo que si esto es mejor o lo otro apesta es una perdida de tiempo.
Solo me queda decirle a #10 que si quieres que en linux todo sirva como en windows, no te compliques y sigue usando windows, porque simplemente linux no es windows, y por tanto nunca serán iguales.
Saludos
Me encanta como desvian el tema a Linux Vs Windows.
Simplemente no hay comparacion. Linux sigue siendo una mierda y no domina ni el 1% de los ordenadores domesticos.
como siempre trolls como #10 que no tienen ni puta idea de informática y se refugian de su propia ignorancia criticando a todo lo que no sea lo único que saben utilizar, es decir windows, nunca faltan por estos lares. Te recomiendo que instales primero un linux reciente y luego hables, el dolor de oreja que a los que si hemos probado Linux e incluso otros sistemas, es bastante doloroso y nos hace reir bastante, aunque nos preocupamos viendo como se llena de "enterados" algo que por ejemplo en mi caso es mi profesión. La verdad es que ya me dais bastantes ganas de cagar.
Ola soy ignorante y se usar Windows. Solo windows. Viva Windows!
No es por nada, pero me temo que sólo los precios de los "upgrades" serán económicos, ya han metido un buen palo con los precios de Vista así que seguramente las versiones retail cuesten como costaron en su día las de Vista...
PD: los fánaticos pro-linux (y pro-windows también) son los que dan mala imagen a la comunidad open-source, si alguien no quiere usar algo no se le debe obligar a usarlo, al final el odio será mayor. Que cada uno utilice lo que quiera y/o pueda.
Windows es sencillísimo, X Windows, por supuesto.
Les he puesto a necios de la informática Ubuntu y sin teclear comando alguno en la consola, se han instalado las aplicaciones que necesitaban GRATIS.
Un usuario normal de MS ¿Sabe instalarse GRATIS el programario? ¿Sabe instalarse siquiera el Sistema Operativo? con controladores y demás gaitas.
Por cierto no estoy en contra de las MS Win.
¿Porqué los fabricantes no hacen una preinstalación dual MS/X Windows? Así si algún SO se estropea se puede usar el otro ¿no?.
Exceptuando jugones y alguna versión del autocad MS Windows es prescindible hoy en día. De hecho si hubiese una ley que obligase a facturar aparte el S.O., y permitiese a los usuarios deinstalar el S.O. después de probarlos recuperando el dinero, probablemente muchos usuarios, sobre todo de portátiles - donde se nota muchísimo más la velocidad de las X Windows - le pedirían a su fabricante la devolución del dinero de MS win.
La única razón por la que MS se ha hecho con casi monopolios en los So ha sido introduciendo incompatibilidades, como en su día contra el DR-DOS, el OS/2, El Internet Explorer, o ahora con las Directx o .NET, el resto funciona en Wine de maravilla, y con MONO (NET) y CEDEGA se va avanzando en la compatibilidad.
Algunos gobiernos deberían obligar al menos a los contenidos web a ser compatibles multiplataforma t multinavegador, vamos a ser standards.
Lluevert, en una noticia de windows como esta, ponerte a criticar a windows y defender esa basura de linux, te hace ser el troll, mira lo cegado que llegas a estar que ni cuenta te das...
Y ahora que no te ve nadie, bajate la RC de win7, pruebala, te cambias de nick y unete al club y reconoce lo evidente...
Ah por cierto, yo tambien soy del gremio y linux ni en pintura...
24 pues revisa tus apuntes la parte donde ponía sistemas operativos fiables y potentes que me parece que ese día faltaste.
Además a mi no me vengas con estas tonterias, trabajo al dia con 8 o 9 sistemas distintos, desde AIX del año de la pera pasando por AS400, todo tipo de windows, linux (concretamente suse linux) y por supuesto macintosh en muchas estaciones de trabajo. Me conozco demasiado bien lo bueno y malo de todos los sistemas para que ahora me vengan trollecitos pro windows defendiendo un sistema inseguro e infiable porque es el unico que saben ejecutar juegos o ver pron. Dejad de insultarnos, por favor, y dedicaos a jugar y a haceros pajillas que es para lo único que usais el pc.
#23
"Un usuario normal de MS ¿Sabe instalarse GRATIS el programario? ¿Sabe instalarse siquiera el Sistema Operativo? con controladores y demás gaitas"
Para instalar Windows 7 solo hace falta meter el DVD, esperar a que cargue... hacer clic en "Instalar ahora", le das como 3 veces siguiente y todo lo demás se hace solo y en poco tiempo.
Windows 7 me ha detectado todos los drivers de una (incluso me he conectado a la red antes de finalizar la instalación), pero en los casos que no es así, el Action Center de W7 te manda avisos con los links en descarga directa de los drivers que te pudieran hacer falta, si es que estuvieran disponibles.
Y bueno, para actualizar el SO, todos sabemos que el Windows Update es bastante cómodo y fácil de usar.
#26 Pues un comportamiento tan inmaduro me resulta curioso la verdad. Comentarios como el 21 dicen muy poco a favor tuyo, como muchos otros de los que hay aquí.
El comentario 23 no concuerda totalmente con mi punto de vista pero esta expuesto con educación y buenas maneras, aprended un poco.
Cuando se exagera TANTO con una cosa, la gente corriente, que ve que lo que se a puesto no es verdad, se posiciona en contra de lo que deseaís, es por eso que en cuestión de dos años los usuarios acérrimos de linux han pasado de un grupo reducido de expertos, a cuadrillas de gente que insulta y dice chorradas allí donde puede.
¿Os gusta linux? A mí también, de hecho tengo la suerte de desarrollar sobre ese sistema (aunque siempre había sido mas de Visual Studio...), pero yo creo que comerciales en este mundillo tenemos de sobra por todos lados.
Ya vale coño, que se mete uno aquí y cuesta creer que un par de personas como mucho esten en edad de trabajar.
Saludos
no es por chafar a nadie, peor son upgrades de vista
o sea
compras vista mas de 100 euros, + precio upgrade
#4 y no es 100 euros o 150 , es 150 euros OS, 200 + euros office, + euros prgramas para ver cosa, grabar etc
ertc etc
que un sitema windows, vs sistema linux,
windows, sistema te puedee costar sin hardware 500 o mas euros, un sistema linux 0 euros
eso no quita que piratees todo, peor ya estas con lios de icencias, proteccione,s uopdates que o puedes, etc etc
hoy en dia linux, es una gozada de instalacion, de todo automatic, sin casi ninguna dificultad, todo gratis,
pero bueno que cada uno haga lo que quiera con su dinero, yo no pago 200 eiros por windows ni jarto whisky, que ss lo que costara el win7 sin capar
@lluevert
Vamos a ver, chaval. No te he dicho que soy fanático de Ubuntu, o es que tu cerebro no da para acabar de leer las cosas? Cómo me puedes decir que no tengo ni idea de Linux ni de informática, si casualmente SOY INFORMÁTICO?! (ahora vendrá vacilando de -pues vaya informático, que le cuesta usar Linux-).
Lo de Windos no utilizamos este sistema para pajillas ni tonterías, al contrario, tú te las debes hacer cuando consigues que se cumpla una línea de código que has implementado con tus manitas y lo único que hace es un print de "Hola, mundo!"
Crece un poco, y no insultes a la gente, que para eso ya tenéis foros de Geeks!
Creo algunos de ustedes están llevando la discusión por otro lado. El tema del post son los rumores de los precios de Windows 7, y no la sempiterna discusión de Windows vs. Linux.
Así que, por favor, escriban solo comentarios relacionados con el post.
Valla, esa noticia me sorprendío un poco, neta q' eso no es lo habitual d microsoft. Ahh y al parecer el problema d plata es un tema fuerte... pues io solo he pagado por una licencia(la d mi netbook, q' porcierto awanta el vista pero traia XP), io si q' se instalar aplicaciones gratis, solo q' según es ilegal, pero d cualquier manera no existe una regulacion bien dada en mi pais(bendito tepito). por mi situacion economica (no es q' sea un webon pero tengo q' estudiar y la universidad sale un poco cara) no tengo oportunidad de darme el lujo d una licencia. Pss no es q' se una invitacion a la pirateria, pero seamos realistas, queremos q' nuestra maquina haga lo queremos y d manera fácil (aunq' aveces se divertido quebrarse la cabeza), entonces, tengo mi XP por q' hay un programa bien útil pues lo bajo, si no es Gpl o freeware, me lo bajo cn crack y q' cren, lo uso y me funciona, hago lo q' nececito y no me costo. ahora si mi programa o paquete d programas corre en linux(como la seleccion d 64 studio) pues me lo bajo e = lo uso y gratis... Precios, io no uso precios(exepto en hardware)
Increíble. Es una pena por Linux, de los pocos usuarios que tiene, un gran porcentaje son imbéciles y le dan mala fama al SO que no dudo que sea bueno.
P.D. Lo de imbéciles no va en lo absoluto relacionado a ciertas personas que aquí postearon demostrando que saben sumar y que ayer aprendieron a leer pero que aún no pueden leer posts completos.
Tampoco a quienes no saben leer los títulos de las noticias :D
Afortunadamente Linux no tiene comparación posible con Windows, pero no por la cuota de mercado precisamente, sino por la estrategia. Paso a paso, sin mercantilismo, sin opresión, sin infringir leyes, con total libertad.
- Vista y Office 2007 llevan a Microsoft 50000 millones de dolares - La Comisión Europea multa a Microsoft. En marzo de 2004, por valor de 497 millones de euros por abuso de posición dominante; y la segunda, en julio de 2006, que ascendió a 280,5 millones de euros, por no ofrecer a la competencia suficiente información sobre interoperabilidad. En total, las multas de Bruselas contra Microsoft ascienden a casi 1.700 millones de euros. - La oficina antimonopolio alemana impuso a la empresa Microsoft una multa de 9 millones de euros por ejercer influencia en el precio de venta del paquete de software “Office Home & Student 2007″. - Delincuencia: 12 actos de delincuencia de mercado o financiera. Paraísos fiscales, cuentas bancarias secretas, compañías escudo: opera en 12 centros financieros lejanos. - En lo alto de su administración: ganan 21 veces el sueldo medio de los Estado Unidos (32000 US$/year). - Influencia: 8 actos de corrupción directa o lobbying. - Publicidad y marketing: 4 prácticas dudosas.
Lo peor de Microsoft es su forma de actuar, totalitaria, por decirlo de alguna forma. Es como el que se compra una casa, en vez de vivir de alquiler: aunque quiera dejarla está atado y bien atado, la vida DEJA DE SER LIBRE. Así que, vosotros mismos... Yo no quiero casarme con Microsoft, es demasiado celosa y absorbente. ¡Salud! Kali
Creo que esos precios se deben más bien al los efectos del aumento de competencia en el mercado de OS para escritorio que al error de Vista,que obviamente pesa y mucho.La gente al final se acostumbra a usar Vista, aunque lo odien (si les viene por defecto en el portátil... p.ej) y seguirán 'comprando' Windows en el futuro porque no conocen alternativas.
Lo digo porque el share de MacOSX es obvio que está en aumento, el el de Linux subestimado (IMO) y las grandes migraciones de administraciónes como nuevas legislaciones le habren un claro frente al monopolio de Microsoft. El mayor peligro para Microsoft es que la gente pierda esa noción de Ordenador=Windows.
Aún con todo, a mi eses precios me siguen pareciendo caros xq la relación calidad/precio es bastante baja.
Si no pasa de 50 € entonces será la primera vez que me compre un Windows.... y ya es mucho decir porque usando Ubuntu...
Me parece que tanto los linuxeros como los de windows os traeis una guerra idiota;¿que mas da si quiero en mi maquina linux o windows o cualquier otro?.....cada uno que ponga lo que le salga de las p...tas y deberia haber la posibilidad de poder comprar tu ordenador sin ningun software preinstalado y cada uno segun sus necesidades que ponga lo que quiera...ni linux es mejor que windows ni viceversa.
Yo no le veo ningún problema a una discusión Linux vs. Windows siempre que se hagan de manera respetuosa y con argumentos.
Como he repetido muchas veces, los gustos no se discuten porque son subjetivos pero con el resto sí se puede animar una interesante discusión. Hablando positivamente debo decir que en los últimos tiempos vemos el avance de posiciones cada día más pragmáticas entre los usuarios mientras que los así llamados "trolles" son cada vez menos y sus posiciones extremistas son rechazadas y repudiadas por la mayoría.
Por otro lado la tecnología avanza, Linux se hace cada vez más usable y compatible mientras Windows más seguro y confiable. Es decir, ambos sistemas operativos mejoran precisamente en aquellos puntos en los que la mayoría coincidimos (y criticamos). De manera que es otro aspecto positivo que hay que resaltar.
Finalmente, siempre he creído que los insultos son propios de gente que no puede justificar su posición sino recurriendo a la ofensa. Además, la ofensa sólo denigra a quien la lanza no a quien supuestamente va dirigida. Así que, avisamos van.
Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect