¿Siguen las empresas sin confiar en los sucesores de Windows XP? ¿O son los fabricantes los que se temen que el próximo Windows 7 no tenga el soporte esperado por parte del público, a pesar de las buenas críticas que ha ido cosechando hasta el momento? En cualquier caso, parece que la posibilidad de pasarse a una versión anterior del sistema operativo seguirá estando ahí con algunos fabricantes.
Varios de ellos ofrecen sus ordenadores con Windows Vista preinstalado, pero con discos de recuperación que permiten la eliminación de este y la instalación de Windows XP, una opción por la que todavía optan muchas empresas. Según AppleInsider, este programa seguirá en marcha en los ordenadores de HP hasta el próximo año, incluso con Windows 7.
Se espera que Windows 7 llegue al mercado antes de finales de año, sobre octubre, por lo que por esas fechas los fabricantes deberían permitir adquirir sus ordenadores con este sistema preinstalado. Pero hasta el 30 de abril de 2010 HP permitirá que sus usuarios lo sustituyan por Windows XP, eso sí, solo mediante los comentados discos de recuperación.
Habiendo probado Windows 7, creo que cuando este salga al mercado sería el momento para que Microsoft corte definitivamente con las versiones anteriores, haga ver que lo de Vista nunca sucedió y se concentre en él, pues todo apunta a que su funcionamiento será mucho mejor, no solo que Vista sino también que XP.
Vía | AppleInsider.
Todo sobre Windows XP
Todo sobre Windows 7
TweetDeck se actualiza e incluye compatibilidad con Youtube y Flickr
Mozilla empieza a probar elementos animados para la interfaz de Firefox 4
Windows 7 podría estar causando problemas en baterías de portátiles
Mozilla lanza las APIs para Weave
Sketchpad, un paint en la nube hecho con HTML5
ahora solo falta que a los pobres usuarios de sony vaio se nos de la misma posibilidad.
¿se sabe algo?
windows definitivamente va a ser mejor que vista pero no creo que llegue a la mitad de lo que es xp.
PD: que paso con el analisis del IE8?
Yo creo que tenemos que darle como minimo una oporutnidad al Seven. Parece que Microsoft esta intenado hacer las cosas bien ahora. Sino le damos una oportunidad a una empresa como microsoft a quien se la vamos a dar? xd
salu2
Por favor dejen morir XP!!!
#4 Nada de nada, la gente no quiere cambiar, que sea siempre lo mismo.
A día de hoy XP es perfectamente superable tanto por Vista como por 7, lo que pasa que la gente no prueba nada y todos felices. Es un sistema operativo del 2001, por favor. Tu pones 3-4 Gb de RAM y un procesador decente en Vista, y se pule a XP en velocidad, ya no te digo Seven.
Saludos
PD: ni hablar se tiene de que XP es superado por Mac Os, y GNU/Linux...
@alexito4 que tal darle una oprtunidad a GNU/Linux¿
Mickeley estas de coña no? yo tengo un quad core 6600 con 4gb de ram y nvidia 7600 con windows xp y vista bussines sp1 64bits y el equipo con xp va mil veces mas rapido que con vista y eso que el vista reconoce 4gb y es 64bits xd, vista es lentisimo, ademas que es un coñazo en cuanto a seguridad esperemos que microsoft espabile.
Quisiera que recuerden que estamos hablando de ambientes corporativos. De manera que quienes hablan únicamente desde su experiencia como "home users" debería pensarlo dos veces antes de emitir una opinión que no es pertinente.
En los ambientes de empresas circula muchas aplicaciones creadas específicamente para tareas específicas. El actualizar estas aplicaciones para que funcionen en Vista (y en Seven porque usa casi la misma tecnología) es un proceso que muchas empresas desean evitar. Tanto por el entrenamiento del personal como del coste de actualización.
Reitero, para personas con algún conocimiento básico de informática Vista se les puede hacer difícil porque requiere se optimizado para poder rendir todo lo que puede. Sea porque les vendieron una PC debajo de los requerimientos mínimos o porque se instalaron la versión Ultimate (la mayoría pirateándola) que trae una configuración por defecto que habilita todos los servicios (especialmente los de actualización en red). Entonces sí que necesitamos echarle mano, y si no sabes cómo hacerlo pues estás perdido y sólo te queda echarle la culpa a Microsoft. Pero para algunos la inteligencia informática termina cuando logran que un programa PRO funcione en sus PC sin pagar nada por él (pobres hijos del copy/paste).
Buen artículo Sacha, demuestra que el problema del downgrade no sólo es por Vista. Me explico, incluso si Vista hubiera sido tan bueno como Seven (o como promete serlo) aparentemente las empresas igualmente hubieran pedido que se les permita seguir usando XP. Lo he dicho y lo repito, el principal enemigo de Microsoft no son Apple o Linux sino las versiones antiguas de sus productos. ¿Cómo seguir facturando cuando tus productos anteriores ya eran suficientemente buenos para la mayoría de los usuarios? ¿Cómo convencer a la gente de comprar tu nuevo producto si hay no hay mucho espacio para espectaculares innovaciones?
Saludos.
Vaya, pido disculpas por algunas redundancias "específicas" jejeje. Sabrán perdonar.
Mi padre tiene un equipo muy parecido pero con gráfica integrada y le va como una bala, y mi hermano con un quad core Q9300 (creo) 4gb y una 4850, le vuela el equipo. Ambos con ediciones 64 bits, mi hermano creo que tiene la edición Home Premium (modificada) y mi padre no lo sé.
El UAC lo tienen quitado ambos, y la indización de disco también. Por lo demás creo que nada cambiado, y van genial. Probemos XP x64 y aquello no iba ni para atrás, además de que daba problemas con bastante hardware.
Por mi parte esta semana me llega mi torre al fin, y lo primero que va a recibir será la build 7068 de Seven, mano de santo. Sino llevaría Vista, porque lo que se diga por ahí, pero a mi desde el SP1 me ha dado un resultado muchísimo mejor tanto en seguridad como en rendimiento general (que no de juegos) que XP.
Con 7 ya ni te digo.
Saludos
El "viejo confiable" ya debe descansar, lo mas deberia quedar en un museo, ya windows 7 vino para quedarse.
Vamos a ver, si no habéis probado Windows 7, no lo critiquéis. Si queréis tener más info acerca de W7 y no tenéis ganas de probarlo buscad en Google, pero no lo despreciéis sin ni siquiera probar el RC o la Beta.
Yo lo he probado en un P4, 512 ram, 8 años de antigüedad, Hdd Ide ...etc y me va bastante bien, lo que pasa es que sigue teniendo algunos (pocos) bugs y necesita un pulido final, por lo demás va bien. Por supuesto, por razones de comodidad, costumbre y compatibilidad de algunos programas sigo utilizando W Xp, pero W7 me ha sorprendido gratamente.
Pues yo ya estoy probando W7 y va perfecto. He usado Linux (Ubuntu y Xubuntu) y ninguna distro me convence. Mi opinión es que sabiendo usar Windows XP (Y Seven) estos le dan mil patadas a Linux. Por mi parte pienso que es una buena jugada por parte de "Hetjuet Pakard" (O como diablos se pronuncie, ¿Apple? Jaja)
"...Windows XP (Y Seven) estos le dan mil patadas a Linux" jeje buen chiste xD
Es que Microsoft debe mejorar sus productos no cuando quiera, si no que es obligación de ellos, ¿por algo están pagando no?
Conque pueda pasarse a Ubuntu...
@ Mickeley
A mi que un SO tenga barra de carga hasta para abrir el panel de control me parece una chapuza XD (hablando de Vista sobre todo)
Ojala y dejen morir de una vez a windows XP y le den una oportunidad al Seven...Pero yo prefiero usar linux.jejeje
@wolfk:
El que tiene que estar de coña eres tú, yo tengo un quadcore Q6660, 4 GB de ram, tengo Windows Vista Ultimate versión 64 bits y 4GB de ram, una simple tarjeta de video de 512, modelo 85000GT de nVidia GeForce.
Y mi equipo enciende rapidísimo (y no, no estando en suspensión, sino apagado totalmente). Me abre todas las aplicaciones que quiero, uso editores de video, de fotos, reproductor de música, navegador de internet, cliente de mensajería instantánea y lo que me plazca abrir y no tengo problemas de rendimiento.
La gente que cree que Vista es "lento" es porque quiere correr la versión completa, con todos los efectos gráficos disponibles en un PC que simplemente no lo soporta.
Sencillamente intentan meter el pie en un zapato que no les queda.
Y me van a salir con que soy un fanboy de vista, pero me resbala.
Lo siento, puse un cero demás en el modelo de la gráfica. Pensé que no hacía falta especificar que fue un fallo mío al teclear, pero con tal de prevenir que alguno que se pase de listillo... xD
A ver Sacha no pueden dejar morir a un sistema operativo porque les haya salido mal la jugada, a ver si pensamos mas alla de nuestros límites de gustos.
Vista es un sistema operativo y por encima de todo es un PRODUCTO de una empresa. Necesitan darle soporte durante un tiempo por CONTRATO al comprar el SO, no pueden decir "ah ha salido mal pues lo cerramos y aqui paz y despues gloria", hombre que una empresa de ese calibre no es un pachangueo en tu casa.
En mi casa uso Windows Vista y estoy MUY contento salvo por algunas cosas. Ubuntu llevo ya unos cuantos años probandolo y no me termina de convencer y llevo desde la version BB asi que no hableis de alternativas.
Hombre no podemos opinar a nivel "a mi no me gusta que lo quiten" muchisimas aplicaciones corporativas funcionan para windows xp (por lo menos todas las que he desarrollado yo) y no funcionan en vista ni funcionaran en 7. Hay un mundo mas alla de MI CASA MI PC y Microsoft es una mierda sin saber porque.
Android y Apple quitandole mercado en SO de telefonía. Ahora se dice que Android puede aparecer en ordenadores y Apple gracias al iPhone, se ha dado a conocer muchísimo. Y en juegos OnLive revolucionando el mercado y matando las consolas de última generación.
A Microsoft se le acaba el choyo y lo peor de todo, a nadie le emociona su producto.
Windows Vista funciona muy bien, pero en un equipo rapido, y con un minimo de "optimizacion" (quitar UAC,windows defender,indizacion,etc) , yo llevo instalando Vista ultimate x64 en equipos actuales, el XP es un SO antiguo que es para instalar en ordenadores antiguos, como fue el caso de windows 95,98,2000,etc.
Meter XP en un ordenador actual (sobretodo si es quad core con mas de 2gb de ram) es un pecado ya que el sistema va muchisimo mas lento qeu vista, ya que xp tiene un kernel muy antiguo y no tiene buena compatibilidad ni gestion y optimizacion de la memoria como tiene windows vista.
Yo creo que el problema está, por lo menos para usuarios domésticos, en que los nuevos sistemas operativos que Microsoft va sacando no tienen ventajas suficientes para hacer la migración, y sí que tienen unos cuantos inconvenientes. Y espacio para la innovación sí que hay, porque son muchos los problemas con los que nos encontramos a la hora de usar un PC.
Windows Vista funciona muy bien, pero en un equipo rapido, y con un minimo de "optimizacion" (quitar UAC,windows defender,indizacion,etc
jajjajja para eso quito vista y pongo xp xd
alex con x64 y con 4gb de ram vista tenia que volar y no llega ni a despegar, yo no tengo problemas de rendimiento ni en xp ni en vista pero con las ventajas de ram y 64 bits debia superar a xp y sencillamente no lo hace ni de lejos, en el mismo pc tengo montado un hackintosh y arranca en 7 segundos cosa que vista ni sueña.sigo esperando y rezo por que 7 sea otra cosa
#24 ¿7 segundos? Hiperbólico. Hackintosh encima funciona fatal en la mayoría de casos, y para 7 segundos, si lo consigues hacer sin un SSD es para presentarlo a concurso.
Aquí esta todo el mundo con que Microsoft se va a morir y todo eso, con que gigantes mas grandes han caido y tal.
Windows no tiene competidores reales en un fragmento de mercado demasiado grande, como son los usuarios noveles (por poner un ejemplo). GNU/Linux llegará a un momento en el que se haya conseguido abstraer suficientemente la parte mas compleja de este (particionamiento, administrarlo sin hacerlo trizas...)para hacerla mas sencilla, hasta ese momento, esperad sentados. Encima con las versiones de 64 bits que se gasta Linux, en las cuales falta demasiado soft de terceros.
Sus competidores son superiores, o bien técnicamente, o bien por su usabilidad, pero han perdido el norte en algunas otras tareas.
Saludos
lo de los 7 segundos es cierto por la noche cuelgo un video si hace falta,que ahora no tengo tiempo en lo demas estoy de acuerdo contigo, no estoy en contra de microsoft es mas sin windows supongo que nunca me hubiera gustado tanto la informatica pero sigo diciendo que vista es malo con ganas, se come la ram literalmente y se pelea con un monton de hardware en portatiles diseñados con drivers "only vista". Antes del sp1 era mediocre y ahora con él solo es decente y eso que han tardado 6 años en desarrollarlo xd
sigo diciendo en serio que espero que 7 sea algo grande y no como vista
#5 Mickeley
te mando mi numero de cuenta bancaria para que me deposites el dinero para una computadora que mueva el vista?
Hasta ahora el windows 7 va mucho mejor en desarrollo que windows vista
A los que han dicho que Vista es Maravilloso, es Maravilloso si tenéis un pc actulizado(hardware), si tenéis un pc con 1gb de ram y un núcleo no va tan bien como Xp, de hecho va medio-mal. Es cierto que poco a poco, los pc's cada vez tienen más ram y dos o cuatro núcleos, pero no pueden dejar "tirados" a la mayoría de usuarios, que cuando salió Vista, solían tener 512mb y P4 o Celeron. AHORA se puede aprovechar decentemente Vista, por lo antes dicho, pero dada la mala fama, los requisitos mínimos y las malas experiencias anteriores no llega a despegar. Pero repito, hay que tener un buen cacharro.
Por otra parte, W7 RC le dá unas cuantas (muchas, demasiadas) vueltas a Vista, y otras cuantas a Xp, pero necesita solucionar algunos bugs, mejorar compatibilidad de software(que se hará cuando salga, seguro) y un pulido general final.
Un brinco muy grande de xp a 7, no lo soportara el hardware, a menos que se actualize, obvio,
regresemos a Windows 98, nos ahorraremos todo tipo de problemillas con hardware! (:
"¿Cómo seguir facturando cuando tus productos anteriores ya eran suficientemente buenos para la mayoría de los usuarios? ¿Cómo convencer a la gente de comprar tu nuevo producto si no hay mucho espacio para espectaculares innovaciones?"
Es lo mas cuerdo que he leído...
Aunque yo uso W7 aparte de XP, pero la mayoría quiere algo fácil, conocido, compatible con casi cualquier cosa, etc.. Le tengo Fé al 7, parece que será algo bueno, esperemos..
Ja, como es lógico con cada nuevo SO, siempre salen con problemas, no dudo que vista y Win7 sean buena partida pero en un futuro, creo en lo personal por ahora no habido un sistema mas estable que XP y 2000 si claro, cada uno sufrio muchas anomalias por variantes de virus..... pero han sido controladas perfectamente por Microsoft, pero pues por ahora yo me quedo con XP mientras la estabilidad y/o seguridad de los recientes me convenza ... Saludos!!!