Últimamente me ha pasado: estoy haciendo scroll en X (Twitter) y, de repente, me topo con una foto que no es real, pero me entero de que es falsa mucho después de verla. Eso es exactamente lo que le pasó a miles de personas hace unos días con una imagen de Mads Mikkelsen. El actor danés salía con el carisma que le caracteriza y que está en el imaginario colectivo.

La foto, publicada por @ayaboch, corrió como la pólvora. Miles de retuits y cientos de comentarios de admiración. La calidad era tal que la mayoría asumió que era una foto reciente, en la que la usuaria celebraba su 30 cumpleaños junto a él (probablemente por haberse encontrado en el restaurante). El entusiasmo era real, un usuario comentó asombrado: "Amo a este tipo. Especialmente la película donde no dijo ni una palabra y aun así fue increíble".

Publicación original de Aya Bochman

El problema: Mads nunca posó para esa foto. Fue la propia autora quien salió a "romper la magia" y confesar que todo era obra de una inteligencia artificial. Específicamente, según contó en comentarios, utilizó Nano Banana Pro. Lo sorprendente de este caso: la IA ha llegado a un nivel de realismo tal que ya no activamos la señal de alarma. Incluso fans más acérrimos de Mikkelsen dieron por hecho que era real.

Imagen real sobre la que se hizo el montaje con el actor.

El código no miente. Tras el revuelo, entró en juego una herramienta llamada SynthID. Es como una marca de agua digital, pero más lista: es invisible para los humanos, y no incide en la calidad gráfica de la imagen. Está integrada directamente en los píxeles y resiste a capturas de pantalla o ediciones.

En Xataka

¿Eres capaz de distinguir una imagen real de una generada por IA? Aquí tienes 20 fotos para comprobarlo

Alguien pasó esta imagen viral por el escáner de Google Gemini para buscar estas marcas ocultas, el resultado sí reveló la realidad detrás de la imagen. El sistema detectó la firma de SynthID en un 25-50% de la foto. Esto confirmó que parte o la totalidad de la composición era sintética, no fruto de una cámara.

El ejemplo perfecto de hacia dónde vamos. Por un lado, tenemos herramientas creativas alucinantes como Nano Banana que nos permiten imaginar y llevar cualquier idea a una representación gráfica. Por otro, Google vio que hacen falta "chivatos" digitales, y dio en el clavo con SynthID. A todos nos puede gustar Mads Mikkelsen, pero más saber si estamos aplaudiendo un encuentro real o lo generado por un algoritmo.

Imagen | Capturas de X

En Genbeta | Un reclutador ve su trabajo más "deprimente" que antes porque los candidatos abusan de la IA. Ha desatado la polémica

Elon Musk se ha convertido en la cara más visible de la nueva era de Trump como presidente del Estados Unidos en su esfuerzo para reducir el tamaño de su administración bajo el DOGE o Departamento de Eficiencia Gubernamental. Entre sus logros de las últimas semanas se encuentran despidos de funcionariado,  el uso de emails ultimátum o promover la jornada laboral de 120 horas semanales.

Sin embargo y tras unos cuantos disgustos en el sector privado, donde consiguió convertirse en el hombre más rico del mundo, el dueño de la vieja Twitter ha anunciado su interés en volver a centrarse en sus empresas. Por un lado, ayer hubo una caída generalizada de X durante varias horas y no fue la única de estos días, por otro y según el magnate, se vienen cositas.

¿Es una pausa, un hasta luego o un adiós a su papel en la administración de Trump?

Ante un tuit que se hacía eco de la caída de su red social cuestionando si el motivo de esta interrupción del servicio se debe al incendio producido en un centro de datos de Oregon que está alquilado por X, Elon Musk respondía que se encuentra nuevamente pasando 24/7 en el trabajo y durmiendo en las salas de conferencias, servidores y fábricas porque "debe estar súper concentrado en 𝕏 /xAI y Tesla (además del lanzamiento de Starship la próxima semana), ya que tenemos tecnologías críticas en desarrollo."

Además daba explicaciones sobre la caída de X y hacía propósito de enmienda: "Como demuestran los problemas de disponibilidad 𝕏 de esta semana, es necesario implementar mejoras operativas importantes. La redundancia de conmutación por error debería haber funcionado, pero no lo hizo."

Toca para ir a la publicación

Este comentario obedece a lo que Musk ya dijo hace un mes tras la reunión de resultados de Tesla donde, como recoge Business Insider, detalló que dedicaría uno o dos días por semana a asuntos de gobierno "mientras el presidente quiera contar conmigo y mientras resulte útil" para centrarse en Tesla tras completar la misión de establecer el DOGE. En una intervención virtual en el Foro Económico de Catar el martes, Musk dijo que desde ahora contribuirá mucho menos en donaciones políticas, sin especificar el motivo.

Eso sí, en este caso Elon Musk ha sido claro: destina 24 horas al día y siete días a la semana a sus empresas, ¿significa esto que abandona la política? De momento no se ha pronunciado en esos términos de forma oficial ni si estamos ante una pausa puntual o si su actividad política ha llegado a su fin. Eso sí, seguro que los inversores de Tesla lo agradecerían, tras el descalabro de sus ventas en Europa como muestra de su descontento.

Elon Musk y Donald Trump han entrado con fuerza en la administración federal estadounidense, poniendo en su punto de mira agencias completas como la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. Sin ir más lejos, el DOGE ha querido migrar el Seguro Social de Estados Unidos por estar escrito en COBOL en un tiempo preocupantemente corto.

En Genbeta | Magnates de Silicon Valley están animando a Trump a crear 'ciudades de la libertad' controladas por grandes empresas: esta es la idea

La red social X está caída en todo el mundo o dando problemas desde hace aproximadamente una hora, según muestran datos de Downdetector. Hemos probado de primera mano acceso desde España y desde Estados Unidos, y no podemos acceder a los mensajes con normalidad.

En algunos casos, la web y la aplicación móvil cargan todos los elementos menos los tuits, tanto nuevos como antiguos. Es decir, tendencias y otras partes de la interfaz sí se ven con normalidad, pero luego no arrojan resultados. La propia interfaz informa, como se ve en la imagen superior: "Algo salió mal. Intenta recargar", junto al botón azul de "Intentar de nuevo".

Incluso refrescando, X nos muestra mensajes publicados hace 20 horas.

En otros casos, X muestra los mensajes, pero con problemas: aparecen mensajes antiguos en vez de los publicados en los últimos minutos. Otra forma en que también se está "rompiendo" la aplicación y la web es en que funcione correctamente la pestaña de siguiendo, pero no "Para ti", que se queda en blanco. En este sentido, otro de los errores ha sido X nos ha llegado a reconocer como nuevo usuario, sugiriendo seguir cuentas como si acabáramos de crearnos la cuenta (en una cuenta creada en 2009).

Los problemas de X no son algo aislado

La cuenta de ingeniería de X mostrando que no tiene mensajes aún, cuando había publicado recientemente.

Aunque en España los problemas se han hecho evidentes hoy sábado, en otros países y ubicaciones, X lleva con problemas desde el jueves, como recogía TechCrunch. Por su parte, la cuenta de ingeniería de la plataforma reconocía lo siguiente:

X es consciente de que algunos de nuestros usuarios están experimentando problemas de rendimiento en la plataforma hoy. Estamos teniendo una interrupción en uno de nuestros centros de datos y el equipo está trabajando activamente para solucionar el problema.

En ese momento, hablaban de problemas en ciudades grandes de Estados Unidos India, Reino Unido y Maldivas. La última actualización sobre los problemas de la compañía es de hace 15 horas, sin que hayan manifestado las causas del problema de la caída del sábado. Mientras intentábamos consultar nuevos tuits de dicha cuenta, también hemos tenido problemas de carga de mensajes.

En Genbeta | La madre de Elon Musk publica una prueba de aptitud informática de su hijo en 1989 e insiste en que es un "genio"

La mañana del lunes se convirtió en un auténtico caos para los mercados financieros estadounidenses tras la difusión de una información errónea que sacudió Wall Street. El origen: una publicación falsa sobre una supuesta pausa en los polémicos aranceles propuestos por el presidente Trump.

Todo comenzó cuando un popular agregador de noticias en la plataforma X, conocido como Walter Bloomberg, publicó que el presidente Trump estaba considerando una prórroga de 90 días en su controvertido plan arancelario para todos los países excepto China. Esta información resultó ser completamente falsa, pero el bulo se acabó extendiendo, provocando violentas oscilaciones en índices como el Dow Jones, que experimentó un repunte brusco seguido de una rápida caída minutos después.

Un efecto dominó de desinformación

La cuenta Walter Bloomberg, a pesar de no tener relación alguna con Bloomberg News ni ninguna organización periodística, se ha ganado cierta credibilidad en el ámbito tecnológico y empresarial. Su función principal consiste en compartir titulares de noticias tal como aparecen en el Terminal Bloomberg, un servicio de suscripción utilizado por profesionales financieros para acceder a datos de mercado en tiempo real.

Haz clic en la imagen para ir a la publicación

La peculiaridad de este caso radica en una cadena de errores informativos. Cuando se le cuestionó sobre la fuente de la noticia, Walter Bloomberg señaló a Reuters como origen de la información. Por su parte, Reuters explicó posteriormente que había tomado el titular de CNBC, quien finalmente reconoció al medio TechCrunch haber emitido "información no confirmada en un banner" mientras cubrían los movimientos del mercado.

El equipo de respuesta rápida de la Casa Blanca desmintió inmediatamente la información citando la publicación de Walter Bloomberg. Para reforzar su postura, compartieron un fragmento de una entrevista en Fox News con Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional de Trump, donde aparentemente se originó la confusión.

En Genbeta

Los aranceles están siendo tal sangría para las Big Tech que Elon Musk ya plantea un "arancel cero". Esto es todo lo que han perdido

En dicha entrevista, ante la pregunta sobre una posible pausa de 90 días en el plan arancelario (sugerida por el multimillonario Bill Ackman), Hassett respondió: "Sabes, creo que el presidente va a decidir lo que el presidente va a decidir... Pero instaría a todos, especialmente a Bill, a moderar un poco la retórica".

La volatilidad generada por esta noticia falsa resultó particularmente significativa para los mercados financieros, superando las fluctuaciones habituales de las cotizaciones. El episodio demuestra cómo en un entorno ya de por sí caótico, una simple información errónea puede provocar reacciones desproporcionadas.

Es probable que los operadores de Wall Street accedieran a esta noticia directamente a través del Terminal Bloomberg, pero quienes no pertenecen al sector financiero dependen de agregadores como Walter Bloomberg para obtener información rápida similar a la que proporciona el Terminal.

Tras darse cuenta del error, Walter Bloomberg rompió con su habitual tono robotizado publicando un simple "wtf" y compartiendo una captura del informe del Terminal que indicaba que la Casa Blanca no tenía conocimiento de ningún plan para una pausa de 90 días en los aranceles.

Si ya de por sí la situación en la bolsa de Wall Street no era para tirar cohetes tras todo el caos que han supuesto las medidas arancelarias de Trump, la publicación falsa y los medios cayendo como fichas de dominó ha sido la gota que colmaba el vaso.

Imagen de portada | Chris Liverani

En Genbeta | Hace más de dos años Musk pagó 44.000 millones por X. Ha necesitado 874 días para que le dé su primera alegría

Este sábado conocíamos la noticia de que xAI, la empresa de Elon Musk dedicada a su inteligencia artificial, compraba X, la parte enfocada a la propia red social. Desde que Elon Musk se hizo con Twitter, ambas compañías han ido compartiendo cada vez más recursos. Hasta ahora coexistían de forma independiente, con Grok como nexo de unión.

La fusión de xAI y X ha hecho que la empresa enfocada en la IA generativa alcance una valoración de unos 80.000 millones de dólares, mientras que X ahora se encuentra valorada en 33.000 millones de dólares. Ambas empresas son la salsa secreta de Musk para cocinar su tan ansiada superapp para todo, aunque hay algo que el magnate posee y que a muchas empresas de IA como OpenAI, Anthropic y demás les resultaría valiosísimo: acceso instantáneo y masivo a datos de usuarios como Grok obtiene de X.

De red social a superapp, el gran deseo de Elon Musk

Desde su creación, xAI se ha convertido en tan solo dos años en una de las empresas que más está dando de qué hablar en el terreno de la IA generativa, sobre todo por los avances en el modelo de lenguaje de Grok. Según expertos como Fernanco Cao, cofundador de Thoughtleadr, en lo respectivo a la red social, para Musk, que X esté valorada en 33.000 millones frente a su compra de 44.000 millones en 2022, realmente no supondría una pérdida dolorosa, sobre todo por lo que esta red social puede aportar a su empresa de IA y el futuro de X en líneas generales.

Interfaz de Grok, la IA de X

La adquisición de X por parte de Musk fue una estrategia confusa para muchos, aunque un paso fundamental en su propósito para obtener su sueño de crear una superapp en la que incluir multitud de opciones al usuario, algo similar a lo que WeChat y apps similares ofrecen en China.

Para Musk, X es una mina de oro en cuanto a obtención de datos, ya que todas las publicaciones pueden ser utilizadas para entrenar su modelo de IA (aunque esta opción la podemos desactivar desde el apartado de configuración). Si lo pensamos bien, xAI estaría obteniendo datos en tiempo real de más de 600 millones de usuarios, información valiosísima para entrenar a un LLM.

Otras empresas como OpenAI han utilizado ideas muy llamativas para obtener más datos. Según The New York Times, la empresa obtuvo más de 1 millón de horas de vídeos transcritos de YouTube para entrenar GPT-4. Usar datos sintéticos y publicaciones de otros usuarios es una de las puntas de lanza para seguir entrenando modelos, pues queda poco en Internet con lo que entrenar este tipo de modelos. Elon Musk lo sabe, y por ello X es una fuente de gran valor para entrenar los modelos de xAI.

En Genbeta

Elon Musk compró un PC y enfureció al ver lo que Microsoft le pedía en Windows 11. Está yendo a peor

Desde su creación, xAI ha triplicado su valoración hasta alcanzar los 80.000 millones de dólares. A muchas de las empresas de IA que están en lo más alto se les están acabando los datos con los que entrenar a sus modelos, pero xAI obtiene siempre nuevos datos gracias a sus usuarios, haciendo que Grok pueda convertirse en una poderosa herramienta de IA.

Para Musk, Grok va más allá que ser un asistente de IA en X. Los datos indican a que la integración será mucho más profunda. “Hoy damos oficialmente el paso de combinar los datos, los modelos, la informática, la distribución y el talento,” aseguraba Musk en su anuncio oficial.

La IA habilitaría a X como superapp, ofreciendo un buen número de productos en una única aplicación. Desde la creación de contenido, hasta asistencia en todo tipo de ámbitos, conocimiento y educación, pagos online, y mucho más. De esta manera, X pasaría de red social a un ecosistema basado en IA.

Aún queda para ver cómo el equipo de X acaba materializando este deseo, sobre todo teniendo en cuenta que X aún tiene muchos problemas a los que enfrentarse en cuanto a funcionamiento. Sin embargo, será muy interesante ver cómo evoluciona la plataforma hacia esa ansiada superapp.

Imagen de portada | Xataka

En Genbeta | Frente a la semana laboral de 4 días, Elon Musk  propone algo absurdo: una jornada de 120 horas (20 horas, seis días a la  semana)

Que Elon Musk es el dueño de X y xAI no era ningún secreto. La mano derecha de Trump posee la red social del otrora pajarito desde que la adquiriera por 44.000 millones de dólares allá por 2022. Por otro lado y tras ser uno de los fundadores de OpenAI (proyecto que abandonó después), en el verano de 2023 lanzaba su propia empresa de inteligencia artificial, llamada xAI. Y hasta el momento coexistían de forma independiente, aunque con Grok de xAI integrado en el viejo Twitter.

Pues bien, en las últimas horas ha habido un importante movimiento estratégico: xAI y  X se han fusionado mediante una transacción de acciones, lo que ha provocado que la valoración de su startup de inteligencia artificial suba hasta los 80.000 millones de dólares y la de su red social, a 33.000 millones de dólares (que alcanza los 45.000 millones si consideramos los 12.000 de la deuda). 

Dejando valores aparte y centrándonos en consecuencias prácticas, la cuestión es qué implica esta adquisición y fusión de xAI y X. Poco después de la noticia, la actual CEO de X Linda Yaccarino ha publicado que 'El futuro no puede ser más brillante'.

xAI adquiere X: qué cambia a partir de ahora

Elon Musk hacía público el movimiento en su perfil de X explicando los detalles de la transacción anteriormente mencionados,  para los inversores se traducirá en un intercambio de acciones, es decir, quien tenga acciones en X recibirá el pago de acciones de xAI. No obstante, ambas empresas cuentan con inversores en común.

En cuanto al por qué de esta operación, el también CEO de Tesla ha declarado que: 'los futuros de xAI y X están entrelazados. (...) Hoy, oficialmente damos el paso para combinar los datos, los modelos, la computación, la distribución y el talento'. Contaba además que la fusión 'liberará el inmenso potencial de combinar la avanzada capacidad y experiencia en IA de xAI con el enorme alcance de X'.

Como explicábamos en la intro, Grok ya es una función más de X desde hace meses, pero la fusión trae consigo cambios en la estructura legal y corporativa. En cualquier caso, será cuestión de tiempo ver si además implica nuevos despidos y cierres de oficinas, traslados y fusiones de equipos.

El multimillonario se refiere a xAI como 'uno de los laboratorios de IA líderes en el mundo' y a Grok como 'la IA más inteligente de la Tierra', pero aún está lejos de su principal rival, OpenAI. La empresa liderada por Sam Altman vive un momento dulce a nivel tecnológico con su nuevo generador de imágenes que causa tanto furor que ha tenido que bloquear su uso gratis, pero también bursátil: en 2024 estaba valorada en 157.000 millones de dólares y alcanzaría los 300.ooo con el apoyo de SoftBank.

Desde que Twitter se convirtiera en X, todo han sido problemas pese a sus esfuerzos para rentabilizarlo: despidos multitudinarios, el adiós a los moderadores, la proliferación de spam y bots, la fuga de anunciantes, el éxodo masivo hacia otras plataformas como Bluesky o Threads y últimamente, hasta un ciberataque. Sí, a Elon Musk Twitter le ha dado más penas que alegrías. Y una deuda pendiente que contrajo al adquirirla.

Como curiosidad, no es la primera vez que Elon Musk fusiona proyectos independientes de su propiedad: allá por 2016 Tesla adquirió SolarCity, la empresa de instalación solar fundada por sus primos hermanos, en un movimiento que fue visto por los accionistas de Tesla como un rescate financiero. Los jueces acabaron dándole la razón a Musk, que pudo mantener la operación.

En Genbeta | Grok 3 no ha querido oír hablar de que Musk o Trump difunden bulos: durante varias horas rechazó responder preguntas al respecto

En Genbeta | La IA aún no está lista para sustituir a ninguna profesión… pero estas cinco se verán más afectadas que el resto, según un informe

Portada | Javier Márquez para Xataka con imágenes de X

En octubre de 2022, Elon Musk formalizó unas de las operaciones más grandes en el mundo de la tecnología: la compra de Twitter. 44.000 millones de dólares fue la cifra en la que se cerró esta macro operación con un objetivo a largo plazo que no era nada fácil de cumplir: que fuera rentable. Pero tras dos años, lo ha conseguido.

Cuando llegó Musk a Twitter comenzó una gran época de cambios, empezando por el propio nombre y pasando por despedir a buena parte de la plantilla de la compañía. Todo esto se acompañó también de una fuga de anunciantes que fue provocando que el valor de la compañía se fuera reduciendo. Algo que obviamente no interesa para nada cuando se han invertido  44.000 millones de dólares.

X vuelve a ser una empresa que da buenas noticias

The Guardian ha dado nuevos datos que sin duda ha tenido que recibir Musk como una grata noticia. La información apunta a que X ha vuelto a tener una valoración de 44.000 millones de dólares, por lo que al menos se ha igualado. Que no es poco.

Este aumento en la valoración de la compañía se ha debido a un acuerdo que se ha cerrado con los inversores para conseguir llegar a equiparar la valoración con el precio de compra. Todo ello con un intercambio de participaciones. Pero el problema no acaba aquí. Elon Musk ahora tiene por delante la importante tarea de buscar la forma de saldar la deuda que contrajo en el momento que compró la compañía.

El objetivo que ahora mismo tiene en su diana es la de recaudar 1.850 millones de dólares por parte de los inversores que le permita quitarse la deuda de 1.000 millones de dólares que tiene la compañía.

Unos inversores que siguen muy atraídos, sobre todo por el gran valor que está teniendo xAI, la compañía de inteligencia artificial de Musk. En este caso, algunas opciones como por ejemplo Grok, que está integrado en la propia X ha marcado unos grandes resultados en su uso, aunque no sin estar sujeto a diferentes polémicas.

En Genbeta

Elon Musk no fundó Tesla ni otra de sus reconocidas empresas. Solo se empeñó, por las malas, en aparecer como el creador

Esta es una grata noticia para un Musk que ahora mismo no está pasando por su mejor momento. Su participación en el gobierno de Estados Unidos ha hecho que muchas personas hayan querido rehusar de usar sus propios servicios, incluidos los Tesla. Algo que le ha llevado a ver como la capitalización bursátil de Tesla ha bajado de manera notable en las últimas semanas.

Pero con X tiene buenas noticias. Vuelve al punto de partida que tuvo hace dos años, y ahora lo que se plantea es como seguir creciendo. Uno de los grandes problemas que puede tener es el hecho de necesitar que todos los usuarios regresen a ver a X como una red social buena en la que estar, sin buscar alternativas. Algunas de estas alternativas son Bluesky, que ha ido ganando también una gran repercusión, sobre todo cuando se tomaban diferentes decisiones polémicas por parte de Musk.

Imágenes | Marten Bjork Grok

Vía | 3DJuegos

En Genbeta | Estuvo cinco años trabajando con Elon Musk y explica qué le hace tan distinto al resto: "la gente no aprecia lo único que es"

Grok nos ha dado momentos desternillantes (y otros tantos preocupantes) cuando hace unos meses se acabó integrando para el público general. Su generador de imágenes parecía no tener filtros, lo que desembocó en multitud de publicaciones virales de imágenes generadas por esta IA donde se incluían celebridades y otros personajes públicos conocidos haciendo acto de presencia en tono mayoritariamente humorístico.

Recientemente, el equipo de xAI encargado de entrenar este modelo de lenguaje nos sorprende con Grok 3, la última versión de este modelo que pudo presentarse durante el día de ayer. Algunas de las personas más influyentes de esta industria ya le han echado el guante para probar sus capacidades, por lo que hemos querido repasar un poco la opinión de los expertos en torno al modelo lanzado por Musk y su equipo.

Grok 3 se adentra en la lista de modelos de IA más punteros

Tal y como han asegurado sus responsables, Grok 3 ha sido entrenado a través de una capacidad de computación 10 veces superior a su modelo anterior. Grok ha evolucionado en un centro de datos con unas 200.000 GPUs, ofreciendo (teóricamente), una experiencia que se situaría en la línea de los modelos más sofisticados hasta la fecha.

Esta nueva versión se presenta en dos modelos: Grok 3 y Grok 3 mini, una estrategia similar a la que han seguido otras empresas como OpenAI o Google con sus respectivos modelos. Según xAI su modelo Grok 3 supera con creces a GPT-4o en diferentes pruebas. Los gráficos mostrados durante la presentación muestra los resultados obtenidos en los benchmarks de AIME, que evalúa el rendimiento matemático, y GPQA, que se centra en la física, la biología y la química. En estos benchmarks podemos ver como Grok 3 sobresale bastante, mientras Grok 3 mini se encuentra al nivel de GPT-4o.

Benchmarks de Grok 3. Imagen: xAI

Todo hay que decirlo, y es que este nuevo modelo de lenguaje aún no ha sido comparado con o3, el producto más avanzado de OpenAI hasta la fecha. “La ausencia de o3 en las comparaciones tiene sentido, sobre todo cuando el titular era que ibas a presentar a la IA más inteligente de la tierra,” apuntaba Carlos Santana, experto divulgador sobre inteligencia artificial.

Entre algunas de las primeras personas que han podido probar el modelo se encuentra Andrej Karpathy, CEO de Eureka Labs, anterior director de IA en Tesla y cofundador de OpenAI. Karpathy ha estado probando el modelo durante un par de horas y ha sometido a Grok 3 a una serie de complejos problemas para saber por dónde cojea este modelo de IA.

Haz clic en la imagen para ir a la publicación

Para Karpathy, Grok 3 se encuentra en la línea de los modelos más sofisticados, sobre todo cuando utilizamos su modo de razonamiento profundo (Thinking). El responsable de Eureka Labs lo equipara al nivel de o1 pro de OpenAI y ligeramente por encima de DeepSeek-R1 y Gemini 2.0 Flash Thinking. Eso sí, ha habido algunas pruebas a las que no ha sabido responder esta IA, como su prueba de ‘Emoji Mistery’ en la que escondía valores Unicode a través de una cara sonriente en forma de emoji. Tampoco ha podido con algunas de sus búsquedas web algo más enrevesadas, llegando incluso a alucinar en determinados momentos.

Aunque eso sí, Karpathy no ha dudado en felicitar al equipo de xAI y Musk por el trabajo realizado, ya que en tan solo 1 año han podido desarrollar este modelo de IA desde cero.

En Genbeta

"Me gusta bastante la nueva personalidad de ChatGPT". Un cofundador de OpenAI explica los cambios notados tras hablar con la IA

Lex Fridman, investigador y conocido por sus charlas y entrevistas relacionadas con el campo de la inteligencia artificial, también ha felicitado al equipo de Musk por el logro. “Me he quedado con la boca abierta, un modelo impresionante. Enhorabuena a Elon y al equipo por darle vida,” comentaba en su publicación.

Amjad Masad, CEO de Replit, una plataforma que permite a los usuarios escribir, ejecutar y compartir código, también ha felicitado al equipo de xAI por lo logrado con Grok 3. “Grok 3 parece ser un modelo fronterizo de última generación. Es un gran logro, sobre todo teniendo en cuenta lo tarde que empezaron”, aseguraba en X.

Grok 3 parece haber conseguido una respuesta mayoritariamente favorable. Grok 3 va a poder ser usado primero por los usuarios que pagan Premium+ de X. Pero para poder sacarle el máximo partido a todas las funciones habrá que dar el salto a lo que han llamado SuperGrok. Con un precio de 30 dólares al mes o 300 dólares al año se va a tener acceso a la búsqueda profunda o al razonamiento adicional, incluso a la generación de imágenes ilimitadas. Tendremos que conocer cómo va evolucionando el modelo en los próximos meses.

Imagen de portada | xAI

En Genbeta | Esta función de seguridad de Chrome utiliza IA para protegernos frente a sitios web maliciosos. Lo malo: recopila nuestros datos

Desde que Elon Musk tomó las riendas de Twitter y le cambió el nombre a X, ha habido una serie de decisiones que no han acabado en buen puerto para muchos usuarios, provocando un exilio masivo a otras plataformas. La más relevante quizás en el mundillo open-source haya sido el hecho de que su API oficial solo pueda utilizarse si se paga por ella, lo que ha acabado evitando que los usuarios puedan utilizar el servicio a través de otras aplicaciones alternativas y que los desarrolladores hayan tenido que chapar proyectos o servicios que se basaban en el uso de esta API.

Sin embargo, el esfuerzo de la comunidad ha hecho que hoy día, los desarrolladores que quieran utilizar los servicios de X para sus proyectos, puedan depender de APIs no oficiales para determinados usos. Nitter se basa en una de estas APIs y es un servicio que quizás te interese, ya que nos permite entrar a X sin necesidad de iniciar sesión y su experiencia web está libre de publicidad y código JavaScript. Bajo estas líneas te contamos cómo funciona.

Explorar X sin iniciar sesión es posible, la solución: Nitter

Nitter lleva ya un tiempo entre nosotros. Básicamente es una web que nos permite explorar X sin la necesidad de iniciar sesión en nuestra cuenta. Esto nos puede resultar muy útil para aquellos momentos en los que solamente quieres ver un tuit rápido y todas las respuestas y comentarios en web o en móvil sin tener que pasar por todo el proceso de introducir tus credenciales (ya que desde hace un buen tiempo, es obligatorio iniciar sesión para bucear por la pestaña de Explorar o visualizar las respuestas a tuits).

Además de ello, su experiencia en web es bastante más ligera que la app o la web de X, ya que se desprende de publicidad y código JavaScript para mostrar únicamente el contenido de las publicaciones. Si se trata de un vídeo, Nitter hace uso de Piped, un cliente que permite visualizar vídeos de YouTube sin depender de los servicios de Google. No obstante, si no nos gusta, lo podemos cambiar.

En Genbeta

Publicar opiniones o chistes en redes tiene consecuencias: que se lo digan a Barbijaputa o a Karla Sofía Gascón

El usuario cuenta con varios ajustes de gran interés para adaptar Nitter a sus necesidades. Además del tema, podemos ocultar las estadísticas de los tuits, las respuestas, desactivar la reproducción automática de contenido multimedia, y más.

Es en esta ventana de configuración, en la esquina superior derecha de la interfaz, donde podemos también cambiar la sustitución de links por las de otros servicios. Por ejemplo, si vemos un link hacia otro tuit, Nitter modificará el enlace para que nos redirija directamente al tuit desde Nitter. Ocurre lo mismo con los links de YouTube o Reddit, que por defecto serán sustituidos por clientes web como Piped o Teddit respectivamente. Esto lo podemos cambiar fácilmente desde los ajustes e incluso añadir otros clientes distintos a los que vienen por defecto.

En definitiva, si buscas una alternativa a X ligera, centrada únicamente en el contenido de las publicaciones, sin distracciones y sin publicidad de por medio, Nitter es una buena manera de explorar esta plataforma. La web cuenta además con filtros avanzados en búsquedas, aunque el único problema es que tendremos que saber lo que buscamos y no tendremos un punto por el que empezar como la lista de tendencias, la ventana de ‘Explorar’ o una feed adaptada a nuestros gustos. Aunque hay quien pensaría que todo esto es una ventaja más.

En Genbeta | Elon Musk ganó 175 millones de euros con la venta de PayPal en 2002. Ahora vuelve a donde empezó todo con X Money y las cripto

Esta ha sido una semana convulsa para un par de personas en España que han visto problemas en sus vidas por cosas que han compartido en las redes sociales hace unos años.

En Genbeta

Pedro Sánchez anuncia más control a las redes sociales: "los tecnobillonarios deben responder por el daño causado por sus algoritmos"

Aunque por diferentes motivos y con diversas consecuencias, la situación vivida por Barbijaputa y por Karla Sofía Gascón muestran que las redes sociales no son tan libres y lo que en ellas se plasma puede durar para siempre (aunque quieras borrarlo).

El humor negro tiene su límite: Twitter o X

Este martes juzgaban a la influencer en redes sociales y columnista Barbijaputa, reconocida por su sarcasmo y el anonimato que la rodea (o la rodeaba antes de esto). El motivo: unas publicaciones en el antiguo Twitter, ahora X, que datan del año 2011. El fiscal solicita un año y nueve meses de cárcel, además de una multa, por un delito de provocación al odio, por unas publicaciones donde habla de judíos y del holocausto.

Ella ha afirmado en el juicio que eran publicaciones sarcásticas y, mirando algunas de ellas, y también quien conoce su trayectoria en redes y medios, es fácil creer que así fuera. Por ejemplo, uno de los post mencionados en el juicio, que afirmaba que "Hitler la cagó cargándose a los judíos, eso no sirve para nada. Ahora estaríamos mejor si hubieran perseguido, por ejemplo, a los felices".

En Genbeta

Sánchez afirma que "no se puede ir por la calle con careta" para criticar el anonimato en redes. Pero en España sí se puede

Ahora bien, ya el caso de la joven Cassandra Vera Paz hace unos años, cuando tuvo que sentarse en el banquillo por unos tuits antiguos sobre Carrero Blanco, el sucesor de Franco asesinado por ETA, nos hicieron recordar que las redes sociales no son un diario personal, sino un espacio donde nuestras opiniones, ideas o incluso cualquier broma de humor negro, puede tener sus consecuencias. El sarcasmo puede acabar mal si alguien quiere hacerle mal a otra persona que haya usado las redes para ello.

El caso de Gascón que puede quitarle su Óscar

Otro ejemplo de estos días es el de Karla Sofía Gascón, la actriz nominada a los Óscar de este año por Emilia Pérez. Ella no está envuelta en problemas legales pero sí está viendo que su carrera está en apuros. Y en su caso, a diferencia de los casos mencionados, tampoco parece que haya nada de humor negro ni sarcasmo, sino más bien racismo hacia ciertos colectivos.

Se han desempolvado diversos tuits con palabras racistas hacia las personas musulmanas en España o hacia George Floyd, el hombre asesinado en Estados Unidos por un policía en 2020, y eso ha llevado, entre otras cosas, a que Netflix haya cancelado la participación de la artista en diversos eventos de Estados Unidos donde se promocionará la película mencionada y a que hasta el director de la película haya renegado públicamente de la actriz estrella de su película.

Imagen | Foto de Ravi Sharma en Unsplash

En Genbeta | La  UE quiere multar a las redes sociales por los contenidos que considere  ilegales: la libertad de expresión puede estar en peligro