Hubo un tiempo, para muchos ya lejano, en el que después de la muerte de Napster y antes de la llegada de Megaupload, Spotify y similares, las aplicaciones P2P se multiplicaron y llenaron la tierra... a un ritmo mucho mayor que aquel al que la industria audiovisual era capaz de sentar a sus creadores en el banquillo. Y los usuarios buscaban allí sus MP3s y sus AVIs y no vimos que fuera bueno, pero era lo que había.

Ya os hemos hablado de Kazaa (y Morpheus), del eMule (y el eDonkey), pero en medio de aquella galaxia de programas peer-to-peer destacaron otras muchas aplicaciones: Gnutella, Audiogalaxy, WinMX, Shareaza, LimeWire, BearShare, iMesh... y la que nos ocupa hoy: Ares Galaxy.

Ares, sacando la cabeza entre la marabunta P2P de comienzos de siglo

Ares (la mayoría de los que le conocíamos teníamos confianza con él y dejábamos el apellido de lado) desembarcó en 2002 con una propuesta basada en una instalación e interfaz sencillos, y en el uso de la red de Gnutella (una que, por aquel entonces, usaban varias de las aplicaciones mencionadas).

Seis meses más tarde, Ares lanzó su propia red (Galaxy) pero el cambio resultó transparente para el usuario: gracias a la popularidad del programa, la falta de acceso a los archivos de usuarios que usaban otros clientes ni se notó.

Tras una etapa en el que el uso de adware/spyware durante la instalación estuvo a punto de causar el rechazo de su comunidad de usuarios (como ya le había pasado a Kazaa), en 2005 llegó otro cambio notable para el programa: dejó de ser privativo y se convirtió en software libre (motivado, se comenta, por el riesgo de que sus creadores se vieran expuestos a una demanda como la que acabó con Napster).

En Genbeta

Qué fue de RealPlayer, la aplicación con la que oímos hablar del 'streaming' por primera vez

Luego siguió mejorando: en 2006, la versión 1.9.0 incorporó capacidad de descargar detrás de cortafuegos, y en 2007 incorporaron a su versión 2.0.9 la compatibilidad con la red Torrent.

Se convirtió rápidamente en una herramienta de descargas muy popular, casi tanto (por aquella época) como Emule, que era mucho más potente pero también resultaba algo más intimidante para el usuario novato. Sin embargo, también se hizo famoso por la cantidad de archivos falsos y/o con virus que se terminó moviendo en su red.

El problema con los archivos falsos ayudaba a solventarlo con una funcionalidad poco habitual por aquel entonces: la previsualización de archivos a medio descargar. Aquellas escenas que ya se hubieran descargado, eran reproducibles en el reproductor integrado del programa.

Aunque eso no impedía que a veces se lanzaran masivas campañas de timos basados en archivos falsos como la que hace unos 9 años iniciaron los responsables de AresPublicidad.com:

Sí, hace sólo 9 años. Porque lo cierto es que, aunque claramente decreciente, Ares ha mantenido una cierta popularidad, hasta tiempos muy recientes, sobre todo en el ámbito hispanoparlante, tal como se recoge en este gráfico de Google Trends:

"Pero, ¿la gente no dejó de buscar el programa en Google cuando lo cerraron?", te preguntarás. Bueno, aquí va la noticia: Ares sigue activo y funcionando. Su antigua web en Sourceforge ya no se actualiza desde la versión 2.4.6 lanzada en 2017 (van ya por la 2.5.8), pero aún sigue registrando casi 1000 descargas a la semana, que se suman a las que se vengan realizando desde su actual web oficial, más actualizada.

Instalé Ares y sólo conseguí este estúpido MP3 de Shakira

Desde luego, Ares no está muerto, y lo hemos comprobado instalando la última versión. El proceso sigue siendo sencillo a más no poder, aunque seguimos teniendo que hacer clic en 'Decline' para evitar la instalación de software extra (eso sí, se trata del navegador Brave, podría ser peor). En unos segundos, lo tenemos instalado y funcionando:

Aunque debo decir que, una vez que nos ponemos a buscar, la variedad de resultados no está muy allá, incluso si buscamos contenido muy popular ('Rosalía' y las siglas 'OST', de 'banda sonora original'):

Ni medio centenar de resultados. Menos mal que no me dio por buscar nada de punkfolk post-yugoslavo.

La velocidad tampoco justifica usar este P2P en lugar de (qué se yo) YouTube, la verdad. Sobre todo porque la descarga del MP3 se quedó en pausa sin motivo aparente (finalizó tras darle a 'Reanudar') y el torrent tardó un par de horas al menos en bajarse:

Ayer mismo, en una entrada sobre la solución temporal a unos problemas que está experimentando la red Ares, se formó un pequeño debate sobre si debería haber una aplicación y protocolo único a la hora de descargar por P2P. Ni que decir tiene que lo que vais a leer a continuación es una opinión personal subjetiva y que en ningún caso representa nada más allá que eso.

Recuerdo la primera vez que probé Napster con mi módem de 56k, aquello, sin entender muy bien como funcionaba, me pareció el futuro. De hecho Napster fue sin duda alguna el que inició lo que hoy conocemos como P2P, el que abrió el camino y el que hizo que hoy las cosas sean tan sencillas.

Las cosas han cambiado mucho desde entonces, hasta tal punto de que ahora podemos ver diferenciados tres grandes aplicaciones y redes como son eMule, Bittorrenty Ares. Cada una con sus ventajas e inconvenientes y que se complementan la mar de bien.

La simple idea de que haya una red única me pone un poco los pelos de punta, me explico. Vale, si, si estuviera bien montado sería la aplicación definitiva donde encontrar cualquier cosa y descargar de manera rapidísima, sin embargo esto no es viable por varios motivos.

eMule es probablemente ese lugar donde encontrar cualquier cosa, si nos descuidamos hasta fotos nuestras y sin embargo es lento. He probado cientos de manuales de estos que hay por internet para dejar eMule fino, he probado diferentes clientes y diferentes listas de servidores y al final siempre llego a la misma conclusión. Esto es muy lento. Que si, que hay de todo, pero requiere demasiada paciencia.

Bittorrent por el contrario es rapidísimo pero tiene un problema, hay que recurrir a webs externas para poder localizar material para descargar. Además, al depender de esto, en la mayoría de los casos lo único que encontramos son novedades y, en contadas ocasiones, cosas con algo más de un mes de antigüedad. Que si, que también hay excepciones y trackers privados, pero la realidad es lo que todos sabemos.

Ares es la que menos he usado pero me parece bastante útil para pequeñas cosas sueltas y poco más. Bastante rápida en general pero siempre y cuando en tus búsquedas no te salgas de lo normal.

Digo yo que si las cosas se pudieran hacer perfectas, una red P2P muy rápida, con infinidad de material para descargar y tal se habría hecho ya, ¿no? Si no se ha hecho es porque no se puede, debe ser inviable invertir tanto esfuerzo y tiempo en un proyecto del que no vamos a obtener ni un sólo céntimo de euro.

Además, con una red única que fácil sería controlar los contenidos y, en un momento dado, hundirlo para acabar con el P2P, la piratería y demás. Los gobiernos y las entidades de gestión lo tendrían aún más fácil y no creo que eso sea lo que queremos.

Está claro que a todos nos gustaría un mundo perfecto con redes P2P perfectas, pero por desgracia eso no puede ser pero sin embargo creo que con lo que tenemos ahora mismo nos va genial y que todo lo bueno será bienvenido aunque tampoco estamos tan mal.

Parece ser que Ares, una aplicación para Windows de la que ya hemos hablado aquí en más de una ocasión está teniendo problema. El caso es que parece ser que están recibiendo ataques al protocolo que utiliza lo que hace que los usuarios no se puedan conectar y por lo mismo no puedan descargar nada.

En el momento de escribir estas líneas aún no han podido solventarlo de manera oficial publicando una nueva versión de Ares, así que para los usuarios que estén experimentando problemas hay una solución temporal que nos permitirá poder conectarnos y descargar con normalidad.

Lo primero que debemos hacer es cerrar Ares si es que no lo habíamos hecho ya. Acto seguido descargar este archivo y descomprimirlo donde queramos. Estos mismos archivos que hemos descomprimido debemos copiarlos a una carpeta que tiene esta estructura:

C:\Documents and Settings\USUARIO\Configuración local\Datos de programa\Ares\Data

Donde pone USUARIO debemos localizar a nuestro usuario, en mi caso es alejandro, así que la cosa quedaría así:

C:\Documents and Settings\alejandro\Configuración local\Datos de programa\Ares\Data

Probablemente nos preguntará si queremos sobreescribir los archivos ya existentes, así que evidentemente le decimos que sí. Además hay que tener en cuenta que estas carpetas de usuario puede que estén ocultas así que probablemente debamos activar la vista de carpetas ocultas y de sistema.

Vía | Rubendomfer

Por mucho que algunos se empeñen, el P2P siempre estará en boca de todos. De un tiempo a esta parte, eMule y sucedáneos han sido los reyes del P2P. Pero últimamente la red Torrent ha ganado adeptos. ¿Por qué? Si bien no es el mejor cliente para obtener cosas antiguas, sí que lo es para obtener cosas recientes, y gana de calle a eMule por su velocidad.

¿Qué más tiene Torrent que no tenga eMule? Sencillez y poco peso en los clientes y su sencillez de uso. Se acabó el lío con los ficheros servers.met y demás parafernalia. Con todo, no es de extrañar que el ganador en nuestra encuesta haya sido µTorrent. He aquí los resultados:

• µTorrent: 477
• Ares: 273
• eMule/aMule: 426
• Pando: 105
• Transmission: 64

Analizando los resultados, tanto µTorrent como eMule/aMule han tenido un número de votos muy similar. No es de extrañar, dado que como decía antes, para cosas no tan recientes, el tándem eMule/aMule es mucho más efectivo.

Ares, cliente que poco a poco se va haciendo un hueco, nos aporta más cosas (chat, organización de la biblioteca, etcétera). Digamos que va más allá que un simple cliente P2P, y está claro que hay usuarios a los que aplicaciones todo-en-uno no les interesa. Para gustos, los colores, claro está.

¿Qué decir de Pando? Pues que cada vez se hace más famoso, y que con su cliente nos ayuda a descargar de manera rapida y simple multitud de cosas. Nos permite compartir videos, aunque la pega la tiene en que la versión más completa y que de verdad aporta algo nuevo sea de pago.

Por último, Transmission, un cliente Torrent para Mac y Linux, se lleva pocos votos, pero sencillamente porque los usuarios de Mac y Linux son menos que los del sistema de Microsoft. Es un cliente del estilo del µTorrent, por su poco peso y sencillez de uso. Muy recomendable.