<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - lo-mejor-de-2009</title>
        <link>https://www.genbeta.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Thu, 11 Jun 2026 15:15:14 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.genbeta.com</generator>
        <atom:link href="https://www.genbeta.com/tag/lo-mejor-de-2009/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Bluff del año 2009: Google Wave]]></title>
                <link>https://www.genbeta.com/genbeta/bluff-del-ano-2009-google-wave</link>
                <guid>https://www.genbeta.com/genbeta/bluff-del-ano-2009-google-wave</guid>
                <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:54:42 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Salva Castro</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/b6aa81/zz0f037a3f/1024_2000.jpg" alt="Bluff&#x20;del&#x20;a&#x00F1;o&#x20;2009&#x3A;&#x20;Google&#x20;Wave">
    </p>
    <p>Nos quedaba analizar los resultados del <em>Bluff del año</em>, para dar por finalizado el repaso las entradas de _"lo mejor del año 2009"_. Como ya sabéis el "Buff" del año es aquel software, producto o servicio que nos parece que tenía muchas expectativas y que luego, ha acabado en "borrajas' water" o sea, que todavía no ha llegado a todo lo que aspiraba. </p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>En algunos casos, este producto <em>no tiene por que ser un producto de mala calidad o mal orientado</em>, si no que simplemente todavía no ha llegado a ser popular o a tener una masa crítica de usuarios que le den respaldo. También son fáciles de ver en esta sección aquellos productos o tecnologías demasiado punteros, <em>demasiado ambiciosos</em> y que en el transcurso del año han generado mucho _hype_ pero luego no han terminado de despegar por el simple hecho que nadie sabe para qué sirven. Como veis en este caso me estoy refiriendo en concreto a <em>Google Wave</em>.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p>Este año los que competían por el puesto a bluff del año han sido el propio <em>Google Wave, Bing, Office web Apps, Wolfram alpha, Keteke y Safari 4</em>. Y el que ha tenido más votación negativa, es decir el que más usuario han marcado que lo odian ha sido, efectivamente "Google Wave":https://www.genbeta.com/producto/google-wave con <em>35 votos negativos</em> frente a los <em>27</em> de "Bing":https://www.genbeta.com/producto/bing, que se lleva el segundo premio. El buscador de Microsoft no acaba de despertar pasiones como se había anunciado y es que Google es mucho Google en cuanto a buscadores se refiere. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>El resto del podio lo completan <em>Safari 4</em>, que este definitivamente no ha sido su año y el conocido <em>keteke</em>, que una vez más nos acompaña en esta categoría de bluff del año ambos en torno a los 21 votos negativos. Pocos han votado negativamente al resto de participantes y respecto a Chrome OS, lo eliminamos de la contienda porque ha pasado muy poco tiempo desde su presentación y todavía no hay ninguna versión oficial y usable. </p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Como siempre os digo, <em>gracias a todos por participar en estas entradas de repaso del año</em>.</p>

<p>En genbeta | "Lo mejor del año en genbeta: bluff del año":https://www.genbeta.com/buscadores/lo-mejor-del-ano-2009-en-genbeta-bluff-del-ano</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Chrome coronado el mejor navegador de 2009]]></title>
                <link>https://www.genbeta.com/navegadores/chrome-coronado-el-mejor-navegador-de-2009</link>
                <guid>https://www.genbeta.com/navegadores/chrome-coronado-el-mejor-navegador-de-2009</guid>
                <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 23:12:08 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Salva Castro</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/2b6916/zz6b8b9894/1024_2000.jpg" alt="Chrome&#x20;coronado&#x20;el&#x20;mejor&#x20;navegador&#x20;de&#x20;2009">
    </p>
    <p>Una de las últimas categorías que nos queda en el tintero para revisar de los posts con "lo mejor del año":https://www.genbeta.com/tag/lo-mejor-del-2009 es la categoría de <em>mejor navegador</em>. Una de las categorías con más participación y expectación de siempre y este año hay sorpresa encima de la mesa, por muy poco, tan solo una décima, "<em>Google Chrome 4</em>":https://www.genbeta.com/producto/google-chrome (8.4) <em>ha superado a</em> "<em>Opera 10</em>":https://www.genbeta.com/producto/opera-10 (8.3) <em>como mejor navegador de 2009</em>. Ya habéis visto, como reza el dicho popular: _llegar y besar el santo_.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>"<em>Firefox 3</em>":https://www.genbeta.com/producto/firefox-3 queda relegado a la tercera posición, con un <em>8</em> de nota (que dicho sea de paso, no está nada nada mal) y deberá apretar en futuras actualizaciones si quiere desplazar a los dos primeros. <em>De lejos sigue</em> "<em>Safari 4</em>":https://www.genbeta.com/producto/safari (6,3), que como os decía en el post del bluf del año (que por cierto falta todavía por anunciar, en breve lo comentaremos) este 2009 no le ha sentado nada bien a la brújula maquera, le queda mucho por  recorrer puesto que todas las demás alternativas tienen más opciones que el navegador de Apple.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Lejos, muy lejos ha quedado "Internet Explorer 8":https://www.genbeta.com/producto/internet-explorer, que no ha triunfado nada entre nuestros lectores y <em>la gran mayoría ha suspendido</em>. Veremos qué nos depara este próximo 2010 en lo que a navegadores se refiere, yo por lo pronto os puedo decir que <em>en este blog tendréis información fresca y de primera mano de los próximos avances de estos navegadores</em>.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Más información | "Mejor navegador del año 2009":https://www.genbeta.com/navegadores/lo-mejor-del-ano-2009-en-genbeta-mejor-navegador 
En genbeta | "Lo mejor de 2009":https://www.genbeta.com/tag/lo-mejor-del-2009</p>
<!-- BREAK 4 --><script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Facebook la mejor red social de 2009 según nuestros amados lectores]]></title>
                <link>https://www.genbeta.com/genbeta/facebook-la-mejor-red-social-de-2009-segun-nuestros-amados-lectores</link>
                <guid>https://www.genbeta.com/genbeta/facebook-la-mejor-red-social-de-2009-segun-nuestros-amados-lectores</guid>
                <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 11:59:30 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Alexliam</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/881957/mark-facebook/1024_2000.jpg" alt="Facebook&#x20;la&#x20;mejor&#x20;red&#x20;social&#x20;de&#x20;2009&#x20;seg&#x00FA;n&#x20;nuestros&#x20;amados&#x20;lectores">
    </p>
    <p>Seguimos con el repaso anual de las votaciones de nuestros lectores. En esta ocasión vamos a ver como ha ido la votación de la mejor red social, sin duda uno de los inventos más controvertidos de los últimos años. <strong>Facebook</strong> se ha proclamado vencedor con diferencia (como veremos a continuación) en una votación con alguna que otra sorpresa.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p><strong>Facebook</strong> ha alcanzado una nota de 7,6, y eso que partía con un 6 <em>pelao</em>, una buena subida sin duda alguna que lo ha proclamado vencedor sin lugar a dudas. <strong>Tuenti</strong> por otro lado ha bajado de una nota de 5,3 a un 5 a secas y ha sido una sorpresa (al menos para mi) que haya obtenido una nota tan baja, un aprobado raspando. Pensaba que el público le tenía más aprecio a esta red social patria.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p><strong>LinkedIn</strong>, la red social para relacionarse profesionalmente alcanza un 5,8 aunque las malas noticias son para <strong>Xing</strong> y <strong>MySpace</strong>, con un 3,6 y 3,7 respectivamente. Eso en mi tierra se le llama suspenso con todas las letras, esperemos que para el próximo año se pongan un poco las pilas o tendrán que repetir curso (inserte sus risas ante tamaña broma aquí).</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>La sorpresa final, al menos para mi, la ha dado <strong>Last.fm</strong> que ha pasado de no tener ni un solo voto a un 6,2 y proclamarse con el segundo puesto como mejor red social. Pese a la controversia en la que se ha visto envuelta últimamente está claro que todos les guardamos aún un trocito de nuestro corazón.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Ahora simplemente felicitar al ganador y daros las gracias a todos por haber participado.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Lo mejor del año 2009 en Genbeta: virtualización y productividad]]></title>
                <link>https://www.genbeta.com/genbeta/lo-mejor-del-ano-2009-en-genbeta-virtualizacion-y-productividad</link>
                <guid>https://www.genbeta.com/genbeta/lo-mejor-del-ano-2009-en-genbeta-virtualizacion-y-productividad</guid>
                <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 22:21:01 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>LosLunesAlSol</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/03de23/lomejor/1024_2000.jpg" alt="Lo&#x20;mejor&#x20;del&#x20;a&#x00F1;o&#x20;2009&#x20;en&#x20;Genbeta&#x3A;&#x20;virtualizaci&#x00F3;n&#x20;y&#x20;productividad">
    </p>
    <p>Acaba el fin de año y como es habitual es hora de sentarse y hacer un repaso de aquel software que más nos ha gustado, por mirarlo de forma positiva y no mencionar, que lo haremos, los fracasos. Hablaremos de <strong>lo mejor del año 2009 en Genbeta comenzado por las aplicaciones de virtualización y productividad</strong>. No decidiremos nosotros sino que os cedemos el protagonismo para que votéis vosotros mismos. </p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Para ello vamos a utilizar las <a class="text-outboundlink" href="https://www.genbeta.com/genbeta/genbeta-anade-paginas-de-productos" data-vars-post-title="Genbeta 2.0: toda la información sobre tus aplicaciones favoritas" data-vars-post-url="https://www.genbeta.com/genbeta/genbeta-anade-paginas-de-productos">páginas de producto</a> que os hemos presentado durante este año. A lo largo de lo que nos queda de semana iremos presentando las diez categorías que hemos seleccionado para que <strong>podáis ir votando</strong> en cada una de ellas accediendo a la página de producto y votando por las que os gusten o por aquellas que odiéis.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p>El <strong>plazo de votación está abierto hasta el 23 de diciembre</strong> inclusive, con lo cual tenéis siete días para ir votando según vayan apareciendo las distintas categorías que hemos preparado. Se realizará una media entre los votos que tienen las aplicaciones a día de hoy y las que tengan al final del período de votaciones para elegir las mejores, por lo tanto sólo cuentan vuestros votos. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Comenzamos a comentar la <strong>categoría de mejores aplicaciones de virtualización y productividad</strong>, donde este año ha habido novedades muy interesantes, sobre todo en el tema de virtualización donde se están dando grandes avances y cada aplicación es un poco mejor que el año pasado. El que no evoluciona e incorpora mejoras pierde cuota de mercado, así que aquí van los candidatos:</p>
<!-- BREAK 4 --><ul>
   <li>
   <p><strong>VMware</strong>: parte con una nota de 9 puntos. <a href="https://www.genbeta.com/producto/vmware">Click para votar</a>.</p>

  </li>
   <li>
   <p><strong>VirtualBox</strong>: uno de los favoritos con una nota de 9,3. &gt;<a href="https://www.genbeta.com/producto/virtualbox">Click para votar</a></p>

  </li>
   <li>
   <p><strong>Parallels</strong>: parte con la nota más baja de 7. <a href="https://www.genbeta.com/producto/parallels">Click para votar</a></p>

  </li>
   <li>
   <p><strong>Virtual PC</strong>: parte con un 6 de nota.  <a href="https://www.genbeta.com/producto/virtual-pc">Click para votar</a></p>

  </li>
   <li>
   <p><strong>KVM</strong>: se queda con un 8 de nota. <a href="https://www.genbeta.com/producto/kvm">Click para votar</a></p>

  </li>
 </ul>
<p>Vamos a ver ahora las <strong>aplicaciones de productividad</strong> que nos han parecido más destacadas: </p>
<ul>
   <li>
   <p><strong>Evernote</strong>: de momento no tiene votos así que vosotros decidís. <a href="https://www.genbeta.com/producto/evernote">Click para votar</a></p>

  </li>
   <li>
   <p><strong>Remenber the milk</strong>: también parte con 0 votos así que todo por decidir. <a href="https://www.genbeta.com/producto/remember-the-milk">Click para votar</a></p>

  </li>
   <li>
   <p><strong>Google Task</strong>: cuenta con 6 votos de inicio. <a href="https://www.genbeta.com/producto/google-tasks">Click para votar</a></p>

  </li>
   <li>
   <p><strong>Google Wave</strong>: se mantiene con 8,1 puntos por parte de la comunidad. <a href="https://www.genbeta.com/producto/google-wave">Click para votar</a></p>

  </li>
   <li>
   <p><strong>Nexty</strong>: este gestor de GTD parte con 5 puntos. <a href="https://www.genbeta.com/producto/nexty">Click para votar</a></p>

  </li>
 </ul>
<p>Animaros a participar y dar vuestra opinión sobre esta categoría, que quizás está más enfocada a un público más profesional que generalista, pero que son aplicaciones de estas que cuando las pruebas te gusta repetir. De aquí al domingo <strong>iremos sacando el resto de categorías </strong>para que podáis dar vuestra opinión así que paciencia. </p>
<!-- BREAK 5 --><script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
