Por tanto, aquellas fotos que tengamos almacenadas en nuestras cuentas y que necesiten mejorarse, desde eliminar ojos rojos hasta aplicar efectos digitales, con la integración de Fotoflexer ahora no necesitaremos movernos a servicios externos ni usar aplicaciones de escritorio para poder corregirlas, aunque eso si, personalmente he tenido problemas a la hora de guardar los resultados, tanto sobreesscribiendo las imágenes como creando copias nuevas, saliéndome el error: Save IO Error, Please Try Again.

Vía | Mashable
Enlace | Photobucket

El servicio de alojamiento Photobucket ha ido introduciendo una serie de mejoras estos últimos días y vamos a aprovechar ahora para recordarlos.

El más destacado se refiere a las etiquetas o tags, aunque mejor las definimos como notas en las fotos. En Photobucket nos sirven para identificar por ejemplo a personas. Dentro de esa etiqueta podemos poner un link a una página web de esa persona, su blog o su perfil en Facebook. Además, la persona etiquetada podrá ser avisada vía email de que aparece en esa foto. Y si enlazamos la foto en alguna página web, las notas y enlaces van con ella.

Las otras mejoras de Photobucket son:

• Más posibilidades de estilos para presentaciones.
• Imágenes de mayor resolución (hasta 5 MB de peso) para las cuentas Pro.
• Podemos añadir un enlace a Myspace en nuestro perfil.
• Podemos describir las fotos con todo el texto que queramos. Ya no hay limitación.
• Los sub-albumes ahora pueden ser catalogados como privados o públicos.

Más información | Photobucket.

Seguimos con nuestro especial sobre cómo subir fotos a Internet y poder escoger el mejor servicio gratuito.

En el post de hoy analizamos las opciones que nos dan los diferentes servicios para poder subir las fotos. Recordemos que los servicios que estábamos analizando eran Flickr, PicasaWeb, Zooomr y Photobucket.

Todos ellos nos permiten subir varias fotos de golpe, eso sí, seleccionándolas de forma individual; no existe la posibilidad de subir una carpeta comprimida con fotos dentro.

A destacar que Zoomr no nos ha permitido escoger el álbum o carpeta donde subir las fotos, que Photobucket nos obliga a escogerlo antes de subir las fotos y que tanto Flickr como Picasaweb no nos ponen pegas a la hora de etiquetar y asignar las fotos a los álbumes creados o a uno nuevo.

A continuación os listamos las posibilidades que tenemos de subir las fotos en cada servicio, cuyo funcionamiento puedes ver en el vídeo de arriba:

• Formulario web.
• Desde el móvil, mediante correo electrónico y versión exclusiva.
• Clientes de escritorio.
• Por correo electrónico.

Picasaweb

• Formulario web.
• Desde Picasa para Windows.

Photobucket

• Formulario web.
• Desde dirección web.
• Vía móvil por correo electrónico.

Zoomr

• Formulario web.
• Cliente de escritorio (juploadr)

Como tenemos que nombrar un ganador, esta vez, en el aspecto de subir fotos ganan muy claramente Flickr y Picasa. Un punto extra se lleva PicasaWeb por lo sencillo que es exportar a nuestro álbum desde un programa como Picasa que nos permite manejar y editar las fotos de forma magistral en Windows. Otro punto más para Flickr por su versión móvil que funciona tan bien como la de la web.

Vamos a ver qué nos depara esta versión de Flock y si vale la pena dejar nuestro navegador por esta flamante aplicación.

Entre las novedades, no se encuentra únicamente las relacionadas con la aplicación, sino también MyWorld, un portal de entrada (página de inicio, vamos) donde se resume todo lo relacionado con los servicios web que estemos usando (en principio, aquellos donde nos hemos identificado y Flock haya recogido los datos). Hasta ahora, Flock, requería que nos identificásemos a través de un panel de configuración, mientras que ahora recoge la cookie de nuestra sesión en el servicio dotando de las funcionalidades añadidas al mismo, como subir imágenes a Flickr (o vídeos a YouTube o ambos a Photobucket), navegar por las galerías de nuestros contactos y de las nuestras, redactar una entrada en nuestro blog, etc.

Se ha mejorado bastante a usabilidad y el diseño de la barra multimedia añadiendo búsqueda y diversas opciones de filtrado. Desde esta barra podremos mostrar los elementos de los servicios antes nombrados como YouTube, Flickr o Photobucket, filtrando por listado públicos, de nuestros álbumes/colecciones, de la de nuestros contactos en los distintos servicios.

El lector RSS ha sido mejorado, reemplazándolo en la barra lateral (mucho más cómodo que tener una ventana propia) al igual que los listados de servicios utilizados (una vez identificados), los servicios disponibles (aquellos donde Flock está dotado de acceso) y los servicios deshabilitados.

Entre los servicios que disponemos ahora, utilizando Flock, podemos encontrar Flickr, Photobucket y YouTube (como he comentado anteriormente), como también Blogger, Blogsome, LiveJournal, Typepad, Wordpress.com, Xanga, Del.icio.us y Ma.gnolia.

Así mismo, también es posible configurar el acceso a un gestor de contenidos alojado en nuestro propio servidor.
Cuando seleccionemos esta opción, Flock nos pedirá la URL del mismo, comprobando el tipo de acceso a configurar, y los datos de identificación según el CMS.

En minutos, podremos añadir entradas desde el gestor de Flock y enviar enlaces o contenidos con un sólo clic.

Entre otras de las funcionalidades, se ha incluido un mejorado ‘portapapeles’ heredado de una poco versión previa y botones de acceso rápido a diversas funciones como la detección de RSS (heredado de Firefox 2.0.x, en el que se ha basado), de elementos multimedia (con el fin de listarlos en la barra superior), de buscadores (para añadirlos al buscador del navegador web) y el envío de enlaces por correo con un único clic.

El buscador de Flock, por su parte, ha sido optimizado, realizando una rápida búsqueda por diversas secciones simultáneamente: nuestros marcadores y elementos multimedia, por el buscador seleccionado (en Yahoo!, por defecto) y por el resto de buscadores disponibles (una vez configurado).

Por ejemplo, una útil configuración sería que buscase, además de en los elementos de nuestros perfiles de usuario de los servicios, en Google para buscar más abajo en Yahoo!, Wikipedia y Technorati.

Sin duda, podemos considerar, ahora sí, a Flock como un navegador web todo-terreno con soporte para los más importantes servicios web haciéndonos la vida mucho más fácil. A pesar de estar disponible, únicamente en inglés, si que se encuentran versiones para Windows, Linux y MacOS.

Sitio oficial | Flock.
Vía | Mashable.