Desde el anuncio de la iniciativa DataPortatbility, muchas han sido las empresas y servicios web que se han unido a ella, desde Google hasta Twitter.

Una buena iniciativa, que puede quedarse en poco si realmente esos datos portables se reducen a unos pocos, en un intento de las empresas de que los usuarios no abandonen su servicio. Pensaba en ello mientras Google Reader sigue caído.

En estos momentos, aunque el servicio en si parece estar en marcha, no se refrescan ninguno de los feeds que tengamos añadidos, convirtiéndolo en totalmente inútil. Si la portabilidad de datos fuera total, sería posible coger nuestra lista de suscripciones y cambiar rápidamente de lector de RSS.

Apenas podemos recuperar los últimos elementos compartidos que tengamos si echamos un vistazo al feed que nos ofrecen. Por tanto, el proceso de cambiar de lector de RSS es mucho más complejo de lo que parece, especialmente para aquellos que estamos suscritos a múltiples blogs con gran cantidad de entradas diarias en cada uno de ellos.

Los ejemplos no se quedan solamente en Google Reader, ya que prácticamente ningún servicio web nos va a permitir recuperar todos los datos que tengamos en él. Por ejemplo, en Flickr podemos obtener nuestras fotos y nuestros comentarios, pero no el número de visualizaciones que se han hecho de cada una de ellas.

Son ejemplos simples, pero que muestran que, en la mayoría de casos, será imposible recuperar todo lo que tengamos en un servicio web, más por culpa de los metadatos que de los propios datos en si, y es poco probable que estos metadatos vayan a distribuirse más por parte de las empresas.

Mientras tanto, esperaremos a que Google Reader vuelva a la normalidad y nos guardaremos una copia del OPML, por si acaso.

De cara al servicio web
Para aquellos que estén desarrollando servicios web, deben comenzar a tener muy en cuenta a oAuth. oAuth es el proceso que están implantando las empresas nombradas con el fin de integrar los contenidos de los usuarios, portando todos sus datos, en otros servicios basándose en una identificación cruzada, pero manteniendo como origen el servicio web original.

Por ejemplo, si nos identificamos con Google (registro de nuestro usuario), a partir de ahora podríamos entrar en Zoho sin la necesidad de identificarnos de nuevo, ya que el propio Google ID haría tal función. A su vez, podría portar nuestros contactos de Gmail y nuestros documentos de Google Docs a las aplicaciones respectivas en Zoho.

Del mismo modo sucede con Data Availability, promovido por MySpace, por el que los usuarios de MySpace podrían migrar sus datos a otras redes como Twitter, eBay o Yahoo!, sin la necesidad de volver a introducirlos, o incluso aportando nuevos contenidos disponibles a través de la colaboración (suponiendo, mostrar nuestras canciones publicadas en MySpace en la barra lateral de nuestro usuario de Twitter).

El movimiento de ficha por parte de Google es Google Friend Connect, que nos permite crear widgets donde los usuarios puedan identificarse con el usuario de otras redes diversificando los sistemas, descentralizando todavía más la autenticación que con OpenID, y permitiendo, a su vez, importar datos desde las mismas como han estado realizando Facebook con su Facebook Connect (proceso similar al de MySpace).

De cara al usuario
El usuario, a partir de ahora y según se incrementen este tipo de implementaciones, verá como con su usuario de la aplicación web X podrá migrar a otras aplicaciones, portar sus datos, mover a sus contactos de una red social a otra, etc. con un simple clic, del mismo y sencillo modo con el que damos acceso a nuestras imágenes con Flickr. Un simple clic.

Ahora bien, también tenemos que pensar en cómo afecta esto a OpenID ya que si el registro de usuario se delega a este modelo, únicamente deberemos hacerlo en una red, por ejemplo con nuestro usuario de Google, y con él, identificarnos en otras redes ya sea a través de Google Friend Connect o con el acceso vía oAuth de un servicio web a nuestra cuenta, con lo que se estaría degradando en parte a OpenID como sistema de identificación. OpenID podría no ser ya necesario.

Si el modelo es el de utilizar oAuth como sistema de identificación (por el momento, sólo ejecutado por Zoho) a partir de nuestros actuales perfiles de usuario, se estaría optando más por un modelo similar al promovido por Microsoft con su Windows Live ID, .Net Passport en su época, pero de modo descentralizado (más cercano a éste que a OpenID).

La tendencia generalizada, por suerte, dista bastante de la acción de Zoho optando por una identificación con OpenID y la importación de datos vía oAuth, aunque la widgetización que plantea Google no termino de ubicarla como solución para desarrollos más allá de un usuario de Blogger.

A título personal, los widgets (OpenSocial, Facebook Apps,...) son a la Web 2.0 lo que los GIFs animados fueron a la Web 1.0.

La estructura original que permitirá implementar este concepto está compuesta de:

• OPML, formato de importación/exportación agrupada de conjuntos de feeds RSS/ATOM, a priori.
• APML, con la esencia del OPML pero categorizando, etiquetando y valorando según el grado de interés (grado de atención) sobre los feeds en cuestión.
• hCard, microformato que implementa una versión web de la vCard y que permite exportar nuestra tarjeta de visita de un modo sencillo.
• OpenID, a través de una URL podremos identificarnos y nuestros datos serán importados en el caso de demos acceso al sitio web cliente de OpenID.
• OAuth, similar al OpenID, pero limitando su gestión a una URL única sin necesidad de estar identificados en el servidor que nos da el servicio.
• RDF y RSS, para la sindicación de contenidos.
• XFN, otro microformato para establecer la relación con nuestras URLs y con las URLs de nuestros contactos.

Parece, desde lejos, que es otro estándar más que no tendrá mucha importancia, pero si nos acercamos un poco más veremos que DataPortability será uno de los pilares, si no el más importante, de lo que algún día se le podrá llamar Web 3.0 (o el nombre que se le quiera dar).

De momento, sin que sirva de precedente, ya han dado su apoyo (lo cual no compromete a llevar nada a cabo) Google, Facebook, LinkedIn, Plaxo, Drupal, Netvibes, Mystrands, Flickr, SixApart y Twitter, entre otros. Ahí es nada…

De momento, los RSS y los OPML ha se han hecho un hueco en nuestras vidas y OpenID lo está empezando, sobre todo gracias a que se están implementando infinidad de clientes como los comentarios en Blogger y algunos nuevos servidores como el de AOL o el futuro servidor de OpenID de Yahoo!.

Enlace | DataPortability.
Más info | Wikipedia.