Facebook está en el ojo del huracán desde hace ya unas semanas y parece que la tendencia no va a cambiar hasta que se produzca algún tipo de modificación. Esta misma mañana Mark Zuckerberg publica un editorial en el Washington Post en el que viene a confirmar los próximos cambios en las opciones de privacidad de Facebook que ya anunciaron hace unos días.
Como seguramente ya todos sabéis, últimamente las noticias que rodean a Facebook tienen más que ver con la privacidad y la seguridad de la información de los 400 millones de usuarios que forman la red que con cualquier otro tema. Y esto está dando lugar a otro debate aún mayor en el que se intenta llegar a algún tipo de consenso sobre la definición de privacidad hoy en día; que vistos los cambios tecnológicos de las últimas décadas, debería ser distinta de la existente hace 40 años.
En el editorial en cuestión Zuckerberg no cuenta nada nuevo. Parece un más un movimiento de marketing para reforzar la confianza de los usuarios que cualquier otra cosa, donde vuelve a repetir su famoso lema de que un mundo abierto y conectado es un mundo mejor, y donde anuncia que se realizarán cambios en las próximas semanas que simplifiquen y hagan más sencillas las opciones de privacidad.
A diferencia de un e-mail que el propio Zuckerberg envió a Robert Scoble durante el día de ayer en el que reconocía “que habían cometido varios errores”, en esta aparición pública en el Washington Times no se lee en ningún momento un amago de mea culpa por todo lo ocurrido. Es más, una vez revisado el texto da la sensación de que los culpables de toda esta polémica somos los propios usuarios, por no entender lo que Facebook nos está queriendo transmitir.
En parte, seguro que tiene razón puesto que los usuarios cada vez más tendemos a aceptar productos o servicios sin preocuparnos lo más mínimo por lo que suponen y las consecuencias que pueden traer. Pero es igualmente cierto que la complicación y el constante cambio de las normas dificulta su entendimiento y, sobre todo, desconcierta a los usuarios sobre las formas en las que un servicio debe ser utilizado.
Lo que sí acierta a proporcionar Zuckerberg son los cinco principios sobre los que Facebook trabaja, que son los siguientes:
-Tienes control sobre cómo tu información es compartida
-No compartimos tu información personal con gente o servicios que tú no deseas.
-No permitimos que las empresas anunciantes accedan a tu información personal.
-Nunca lo hemos hecho y nunca venderemos tu información personal a nadie.
-Facebook siempre será un servicio gratuito para todos.
Algunos resultan curiosos, y más viendo las últimas informaciones.
En otras ocasiones hemos visto que los cambios en las opciones de Facebook han supuesto muchas quejas de los usuarios, pero al final esos usuarios terminan adaptándose a lo que se ofrece. ¿Creéis vosotros que realmente estamos ante un caso similar y las quejas desaparecerán?, ¿o estamos ante algo sobre lo que que Facebook debería preocuparse incluso más?
Al fin y al cabo, 400 millones de usuarios son… muchos usuarios.
Más información | Washington Times Más información | Scobleizer Imagen | Franco Bouly
Facebook ha hecho públicos sus resultados del segundo trimestre fiscal este miércoles con ganancias de 1,32 dólares por acción y 9.160 millones en ingresos. Es el mejor trimestre de su historia, y logró un crecimiento en ingresos del 45% comparado con el mismo periodo de 2016.
Hace un par de semanas conocíamos los planes que tienen compañías como Facebook o Google para crear una especie de ciudades en las que podrán vivir sus empleados. De esta manera, buscan acabar con el problema que tienen sus trabajadores para encontrar viviendas en Silicon Valley.
De una manera un tanto silenciosa, Snap Inc. ha comprado la startup suiza Strong.Codes, en un intento por que los competidores dejen de copiarles (sí, Facebook, te estoy mirando a ti).
La semana pasada conocimos (por medio de un estudio) que existen cuatro tipos de usuarios en Facebook, pero una nueva investigación apunta que todos están por un mismo motivo: poder odiar todo lo que allí se encuentran.
Podríamos pensar que hay dos tipos de personas en Facebook: las que publican cosas interesantes o aquellas que tenemos que acabar muteando. Un nuevo estudio, publicado por la International Journal of Virtual Communities and Social Networking, afirma que en la red social de Mark Zuckerberg podemos encontrarnos cuatro personalidades muy marcadas:
Para la mayoría, Google y Facebook se han convertido en herramientas imprescindibles para el día a día. El problema es que cada vez tienen más poder sobre las cosas que podemos ver y encontrar, algo que tiene muy descontenta a la prensa estadounidense.
Cientos de compañías y asociaciones han decidido unir sus fuerzas esta semana para movilizar a los usuarios de sus servicios a que se opongan al plan del gobierno estadounidense, que quiere acabar con la estricta regulación que implantó la administración Obama para defender la neutralidad de la red.
Trabajar en compañías como Facebook, Google o Apple es el sueño de millones de personas. De todos modos, tiene una grave contrapartida: es carísimo encontrar dónde vivir cerca de tu lugar de trabajo.
Para que nos hagamos una idea de la gravedad del asunto, debemos saber que en ciudades como Cupertino, Palo Alto o Menlo Park el precio medio de la vivienda supera el millón de dólares.
El concepto de que un hombre se haga pasar por una mujer en Internet no es nuevo. Todos hemos conocido a alguien que lo ha hecho, incluso puede que lo hayamos hecho nosotros mismos. También sabemos lo que pasa cuando lo hacemos: que los moscardones y los buitres aparecen como por ensalmo.
Tampoco es nuevo (sobre todo en el cine) que la KGB envíe a una especie de femme fatale a seducir a un incorruptible agente de la CIA. Si combinamos esos dos conceptos con el mundo hipersocial e interconectado de hoy, lo que obtenemos son espías rusos contactando con soldados estadounidenses en redes sociales, tal y como informan desde The Next Web.
A mediados de marzo de 2017 hablamos de cómo Alemania seguía en su cruzada contra el discurso de odio, y el país tenía la intención de hacer legalmente responsable a empresas como Facebook o Twitter por no actuar contra el discurso de odio en sus plataformas.
La "Ley Facebook" es el nombre con el que se refieren comunmente a la más reciente legislación que ha aprobado el parlamento alemán y que entrará en efecto el próximo mes de octubre.
