Dos meses después, volvemos con el especial "El futuro de los navegadores", y esta vez la entrevista ha sido con Ryan Gavin, máximo responsable de Internet Explorer a nivel mundial.

Con él tuvimos una conversación sobre los planes que tienen para Internet Explorer, su influencia en la web, tanto en el presente como en el pasado, y también sobre los nuevos estándares, HTML5, CSS3 y su adopción en Internet Explorer. También nos enseñó algunas características de Internet Explorer 9, que os aseguro que no os dejarán indiferentes y de las que mi compañero Alexliam hablará en otro post.

Antes de pasar a la entrevista, nos gustaría dar las gracias a Silvia Barrio, del departamento de relaciones públicas de Microsoft por gestionar el encuentro, y a Ryan Gavin por atendernos y responder a nuestras preguntas. Y ahora, vamos con la entrevista:

Genbeta: Muchos desarrolladores web afirman que Internet Explorer 6 ha sido el responsable de retrasar la evolución de internet unos 20 años. ¿Cuál es tu postura al respecto?

Ryan Gavin: Parte de mi trabajo es llevar la cuota de Internet Explorer 6 a 0. Después de esto, también habría que llevar a 0 la cuota de IE 7. Internet Explorer 6 es un navegador de hace 9 años, era una tecnología diferente para una web diferente. Uno de mis cometidos en Microsoft es conseguir un navegador moderno para una web moderna, así que mi primer objetivo y el más importante es hacer que IE 6 deje de ser usado.

Genbeta: Internet Explorer sigue siendo el navegador más usado a nivel global, pero poco a poco va perdiendo terreno frente a Firefox o Chrome. ¿Opinas que este ritmo cambiará con la llegada de Internet Explorer 9?

Ryan Gavin: Me hacen mucho esta pregunta. El mercado de navegadores está más retorcido que nunca. Hay mucho donde elegir, y eso es bueno para la web, y es bueno para Microsoft. Francamente, creo que este es un entorno competitivo muy sano. Y cuando miramos a este entorno, y a las elecciones de los usuarios, vemos que hay dos factores. Uno, que hay bastante gente que navegan en Internet por primera vez, y que no escogen un navegador específico. La segunda es que sólo un pequeño porcentaje de usuarios va a cambiar su navegador. Y si miramos en la elección que hacen, es sorprendente ver cómo IE 8 es el navegador líder del mercado, y además es el que más rápido ha crecido en la historia de los navegadores. Y las estadísticas del mes pasado revelan que es cuatro veces más probable que el usuario escoja IE 8 que Chrome. Así que me siento muy optimista sobre el impulso que ha obtenido IE 8.

Genbeta: Hace algún tiempo aparecieron rumores acerca de que Internet Explorer iba a cambiar su motor de renderizado de Trident a Webkit. ¿Fue realmente considerado este cambio?

Ryan Gavin: Yo he entrado en mi puesto actual en Microsoft hace tres meses, así que no conozco toda la historia de IE. Pero creo que probablemente fueron rumores.

Genbeta: Internet Explorer 9 tiene pinta de adoptar la mayoría de los estándares web de los que tanto presumen de haber adaptado ya los navegadores de la competencia. ¿Cree que esta decisión provocará algunos cambios en las páginas web tal y como las vemos ahora?

Ryan Gavin: Cuando miramos a los estándares, uno de los comportamientos que están tomando los desarrolladores es usarlos al máximo, creando APIs e implementándolas. Y con IE 9 queremos estar seguros de que soporte todos los nuevos estándares. Eso es una cosa. Otra es hablar con la gente que ha creado esos estándares, además tenemos un grupo para que los estándares se vean igual aquí que en Chrome. Todo esto es necesario para cambiar la web, no es sólo implementarlos y decir "Hey, tenemos un 100% en el test Acid3".

Genbeta: ¿Qué medidas tienen pensadas para agilizar la actualización de los usuarios de IE? ¿Qué piensan del proceso de actualización automática de Chrome?

Ryan Gavin: Es una gran pregunta. Tiene una aproximación diferente, que es "¿Por qué no dejáis de soportar IE6?". Muchos clientes de Windows han gastado grandes cantidades de dinero desarrollando sus aplicaciones para IE6. Decirles que no va haber soporte para IE6, que forma parte del Windows que pagaron, no es tener mucho sentido comercial, ¿no?. Así que el enfoque es "Debemos trabajar con estos clientes para migrar sus aplicaciones a IE8", es una manera de seguir dándoles el soporte que pagaron con su licencia de Windows. Así que lo que haremos serán unas cuantas cosas, sobre todo con empresas, trabajaremos con ellas para ayudarlas a actualizar sus aplicaiones a IE8 e incluso a IE9.

Lo segundo es que gran parte de estos usuarios de IE6 están en mercados en desarrollo. Por ejemplo, en España la cuota de IE 6 es muy baja. Sin embargo, en estos mercados en desarrollo esta cuota es más alta. Parte del proceso de actualización de Windows 7 en los nuevos PCs va ayudar a la web a avanzar, y también a llevar la cuota de IE6 a cero. Lo tercero es que sois, vosotros, yo, los socios, los desarrolladores, todos, tenemos que mostrar que hay una mejor experiencia web soportada por navegadores modernos. Cuando vemos a alguien con IE 6, tenemos que decir "No andes, corre y actualízate". Este trabajo es de la comunidad, de los desarrolladores y los "partners".

Genbeta: ¿Piensan que quitar el soporte a XP afectara el implantamiento de IE9?

Ryan Gavin: La respuesta corta es no. Porque si piensas en las características de una web moderna, necesitas un sistema operativo moderno para hacer funcionar todo esto. Y hay otro aspecto, la seguridad. Se te puede colar malware sin hacer nada malo, sólo encender el navegador, así que necesitas no sólo seguridad en el navegador sino también en el sistema operativo. Hay un perfil de seguridad necesario para navegar en la web moderna, que tiene que proveer el sisistema operativo. Así que no creo que afecte a la implantación de IE 9.

Genbeta: El resto de navegadores, excepto Safari, añaden nuevas funcionalides a sus versiones estables casi cada mes. ¿Vais a seguir añadiendo funcionalides solo a las actualizaciones estables que sacáis cada dos años, o pensáis agilizar ese proceso?

Ryan Gavin: Como habéis visto en la Platform Preview, estamos lanzando versiones cada poco tiempo, es el método que hemos adoptado ahora, incrementando la transparencia y recogiendo el feedback de los usuarios. Nuestra intención es mantenernos así a partir de ahora.

Genbeta: La mayoría de navegadores tienen un punto fuerte: Chrome la sencillez, Firefox la extensibilidad, Opera la rapidez... ¿Cuál creéis que es el punto fuerte de IE?

Ryan Gavin: Yo creo que seguridad y privacidad... Mantener a los usuarios a salvo del malware, con la tecnología SmartScreen.. Internet Explorer tiene detrás el nombre de Microsoft, que tiene una buena reputación. Además, si miramos hacia los usuarios, no se habla tanto de la velocidad, la usabilidad, etc... Podemos tirarnos mucho tiempo hablando del navegador, pero la mayoría de la gente no se fija en qué navegador usa, sino en qué sitios visita, sus redes sociales, etc..

Genbeta: Internet Explorer para Windows Phone ha mejorado bastante con el tiempo, pero se ha limitado a la plataforma Windows Mobile. Pensáis en un futuro adentraros en el resto de plataformas, como Android o iPhone?

Ryan Gavin: No, nos estamos centrando sólo en la plataforma Windows Mobile. Tendremos mucho para hablar de IE para Windows Mobile en poco tiempo. Estad seguros de que Windows Mobile tendrá un navegador excelente, y ese será IE.

Genbeta: Relacionada con la pregunta anterior, ¿tenéis planes de desarrollar Internet Explorer para otras plataformas como habéis hecho con Office en Mac?

Ryan Gavin: Nos vamos a centrar en ser parte de la llamada "Experiencia Windows", mejorar IE para Windows, así que no estamos planeando migrarlo a otras plataformas.

Genbeta: ¿Crees que el futuro de los ordenadores está en el navegador web? ¿Está convirtiendose éste en el sistema operativo?

Ryan Gavin: Cuando vemos aplicaciones nuevas en la web, realmente no puedes decir dónde acaba el navegador y donde empieza el sistema operativo. Simplemente no va a importar. Lo que va a importar es tener una experiencia más rica en la web. Pienso que cuando algunos piensan "Todo va a estar en la web", están equivocados. La web y los navegadores aprovechan el hardware del PC, por ejemplo usando la GPU o la API de Windows; y todo eso pasa por el sistema operativo, aunque luego se manifieste en el navegador. Por esto, no es una cuestión de "¿Dónde está el futuro?" sino de "No vas a saber donde está la diferencia"

Genbeta: Google lanzó hace tiempo Chrome OS, diseñado para netbooks. Ubuntu también hizo lo propio con Ubuntu Unity. ¿Planeáis hacer una nueva interfaz de Windows específica para netbooks?

Ryan Gavin: Bueno, Windows 7 corre genial en netbooks, funciona muy bien sobre diferentes dispositivos, y eso es en lo que nos vamos a centrar, que los desarrolladores puedan aprovecharse de una plataforma común que funcione en una gran variedad de dispositivos. Así que no habrá una interfaz distinta para netbooks.

Creo que lo principal que podemos extraer de esta entrevista es que Microsoft ha cambiado radicalmente la actitud con respecto a Internet Explorer. Ahora, el proceso de desarrollo de IE es completamente distinto, con las versiones Platform Preview para recoger el feedback de los usuarios, tratando de respetar los estándares y mejorando el navegador para proporcionar una mejor experiencia de navegación.

También nos ha quedado claro que Internet Explorer se va a quedar sólo para Windows, y no habrá versiones para otras plataformas, ni tampoco orientadas a nuevos dispositivos como los netbooks.

Y hasta aquí la entrevista, la última de la serie "El futuro de los navegadores", ya que no contamos con conseguir una entrevista con nadie de Safari. Y recordad que en breve mi compañero Alexliam hará un artículo con las novedades que Ryan Gavin nos mostró en Internet Explorer 9.

En Genbeta | Especial “El Futuro de los Navegadores”

Seguimos el especial sobre el futuro de los navegadores web en Genbeta y continuamos con la segunda parte de la entrevista a Anders Sandholm, Senior Product Manager de Google Chrome que también participa activamente en el proyecto de Chrome OS.

Continuando la tónica de la primera parte de la entrevista hemos preguntado a Anders sobre el camino que va a tomar Google Chrome en los próximos meses, las nuevas características que tendrá disponibles y las mejoras e innovaciones que esperan introducir en las próximas versiones.

Genbeta – Las últimas versiones de Chrome han optimizado bastante el tema de las extensiones y de hecho con la creación de Google Chrome Extension cada día aparecen nuevas extensiones. ¿Cual es el ritmo de crecimiento actual del número de extensiones compatibles? Según puede verse en la página existen tres grandes grupos de extensiones: las creadas por Google, las adaptadas de Firefox y las que se están creando para Chrome ¿como está evolucionando este último grupo? Ya por último, como se está trabajando en el core del navegador para que el uso de extensiones no acabe relentizando en exceso el uso y carga, como ocurre ahora mismo con Firefox.

Anders Sandholm – El mejor sitio para buscar información sobre distintos grupos de extensiones es en la galería de extensiones (extension gallery). Estamos contentos de ver a tantos desarrolladores creando extensiones para Chrome. Hemos diseñado el mecanismo de las extensiones en Chrome entre otras cosas para minimizar todo lo posible las pérdidas de rendimiento causadas por ellas siempre que se pueda. Con las herramientas de desarrollo (developer tools) integradas, es posible para los desarrolladores de extensiones “perfilar” su extensión para tener un mayor conocimiento sobre como hacerlas más rápidas y por lo tanto evitar ralentizar el navegador en exceso.

Genbeta – En Google Labs, tenéis la página de “Chrome Experiments” que recoge algunas demostraciones técnicas impresionantes de las aplicaciones web que se pueden lograr con los actuales estándares abiertos. ¿Os está ayudando esto a ver cómo evolucionará la forma en que usamos internet, y por lo tanto a imaginar qué nuevas funcionalidades demandarán los usuarios para los navegadores en un futuro próximo?

Anders Sandholm – Chrome Experiments surge para mostrar a la gente algunas de las nuevas funcionalidades en las que trabajamos. No es nuestra intención predecir nada.

Genbeta – ¿Qué grado de responsabilidad tendrá Chrome en el éxito de Chrome OS? ¿Cómo creéis que afectará a la aceptación del navegador el lanzamiento de este sistema operativo?

Anders Sandholm – No acabo de entender la pregunta. Chrome OS está optimizado para aquellas personas que realizan todas sus tareas en la web, por eso, la experiencia de navegación es una parte importante de todo eso.

Genbeta – En la entrevista a Mike Beltzner de Firefox, nos comentó que su visión de un navegador multiproceso no es el de un proceso por pestaña, sino separar en diferentes procesos aspectos como extensiones, cargas y descargas de información, y renderizado de webs. ¿Qué ventajas veis en la forma en la que lo hace Chrome? ¿Os planteáis modificar este comportamiento por un similar al propuesto por Firefox, o por una opción intermedia?

Anders Sandholm – Siempre esamos abiertos a mejorar la manera de hacer las cosas. La arquitectura multiproceso de Chrome fue un gran paso adelante. Tenemos la intención de mejorar aún más con el paso del tiempo en cualquier dirección que tenga sentido.

Genbeta – Cuando Chrome OS se abra al mercado, ¿cómo afectará esto al desarrollo de Chrome como navegador?

Anders Sandholm – Seguiremos trabajando en el desarrollo de Chrome como navegador para proporcionar a nuestros usuarios la mejor experiencia posible en la web, sin importar el sistema operativo que este utilizando en su ordenador.

Genbeta – Se nota que habéis hecho un importante esfuerzo en que el navegador esté listo para su uso los más rápido posible, y que esto es responsable de una parte importante de su éxito. ¿Os ha condicionado este aspecto en el desarrollo de Chrome?

Anders Sandholm – No creemos que el usuario tenga que esperar a que una aplicación se cargue cuando hace doble click sobre su icono en el escritorio o en el menú de inicio o dock. Es por eso que establecimos un punto de referencia para el tiempo de inicio de la aplicación y siempre que añadimos una nueva característica nos aseguramos que no ralentizará el navegador.

Genbeta – Dado el enorme hueco que hay presente entre las versiones de Windows, Mac y Linux… ¿Veremos algún día las tres versiones al mismo nivel de funcionalidades?

Anders Sandholm – Desde el último lanzamiento las versiones son bastante similares y estamos intentando que esto siga así.

Genbeta – Hasta el momento hemos visto como el desarrollo de Google Chrome se centraba en alcanzar las características de los demás navegadores y mejorarlas. ¿Vamos a ver alguna novedad revolucionaria, como fueron las pestañas y las extensiones en su día?

Anders Sandholm – El tiempo lo dirá. Estamos trabajando con otros en el desarrollo del HTML5. También estamos experimentando con nuevas funcionalidades. Por ejemplo: Gears en un principio se desarrolló de forma independiente y despues de realizar este aprendizaje lo integramos en el desarrollo de HTML5, o por ejemplo Workers y AppCache.

Como habéis podido comprobar en las dos partes de esta entrevista desde Google se siguen unas premisas bastante determinadas y sus objetivos más cercanos pasan por seguir mejorando la experiencia de navegación con Chrome mientras equiparán las versiones del navegador en los distintos sistemas operativos.

Sobre Chrome OS no nos ha desvelado ningún detalle que no supieramos, de hecho, parece que el hecho de que la última información sobre Chrome OS surgiera del mismo Anders lo ha vuelto más precavido con este tema.

Por lo demás, nada que no debamos esperar de un desarrollo que tiene detrás a una gran empresa como Google: mejoras generales en el funcionamiento del navegador, buscando innovar la experiencia de los usuarios, apuesta por los estándares web y la seguridad en la navegación, llamamiento a la comunidad open source de desarrolladores a participar en el desarrollo del navegador y lo mejor de todo, sin preocuparse por cuotas de mercado o resultados a final de año.

Desde mi punto de vista, la aportación de Google al mercado de los navegadores está acelerando la mejora de sus características, algo por lo que otros navegadores como Opera o Firefox llevan luchando años.

La actual variedad de navegadores está consiguiendo que Microsoft, la empresa que domina el mercado actualmente, empiece a seguir unas pautas de desarrollo basadas en los estándares web y la mejora de la seguridad de los usuarios durante la navegación, algo básico que se lleva reclamando durante años.

Sin duda alguna, los aportes a nivel tecnológico de Google Chrome harán, que una vez superados los niveles estándares de los navegadores de hoy en día, todos se lancen a mejorar, tanto su rendimiento como la experiencia de los usuarios en la navegación web.

No hay que olvidar que prácticamente todos los navegadores presentan características interesantes a día de hoy, destacaría la activa comunidad de Firefox, la velocidad y ligereza de Opera y la potencia del motor WebKit de Safari. Todas estas características las está intentando unificar Google en Chrome, sumándole además, la plena integración con todos sus servicios, utilizados a día de hoy, por millones de usuarios de todo el mundo.

Google trabaja para que el día en el que todas esas características se puedan disfrutar plenamente con Google Chrome, en todos los sistemas, este cada vez más cerca.

Entonces podremos comprobar si la filosofía abierta que Anders Sandholm ha nombrado varias veces en esta entrevista se mantiene vigente al 100% o prevalecen otros intereses que por ahora no parecen agobiar el actual ritmo de desarrollo.

En Genbeta | Especial “El Futuro de los Navegadores”

Tras una pausa, retomamos la ronda de entrevistas a los equipos de desarrollo de los principales navegadores del mercado. Hoy entrevistamos a Anders Sandholm, Senior Product Manager al cargo de Google Chrome.

Le hemos preguntado sobre el planteamiento inicial de este navegador, que supone un caso muy particular. La empresa que tiene detrás no necesita tener un nicho del mercado de los navegadores, porque su negocio es otro, y además será la base de todo un sistema operativo. ¿Cómo condiciona esto el desarrollo del navegador? ¿Cuál es el objetivo de Google al dedicar horas a una herramienta para navegar?

El negocio de Google sube cuando la gente navega, así de simple. Si Chrome es rápido, sus rivales tienen que ser más rápidos. Si todos los navegadores son más rápidos, el acceso a la web se acelerará y los usuarios estarán más tiempo navegando. Esta sospecha es una de las cosas que nos confirma Anders.

Ante todo, queremos dar las gracias a Anais Pérez, del Departamento de Comunicación de Google, que nos ha ayudado a coordinar la entrevista con Anders. Y ahora, pasemos a la entrevista:

Genbeta – Chrome ha introducido un nuevo concepto de navegador, algo así como un sistema operativo dentro del sistema operativo. ¿Seguiremos viendo una evolución del navegador a medida que la web vaya evolucionando paralelamente?

Anders Sandholm – Hemos desarrollado Chrome para impulsar la innovación en el mercado de navegadores y para darles a los usuarios más alternativas. Los primeros navegadores se hicieron hace 15 años, antes de que Internet fuera la poderosa y compleja red que es hoy. Desarrollamos Chrome desde cero, enfocado a la moderna web actual, usando los últimos enfoques investigados en el desarrollo de navegadores y la experiencia que hemos conseguido durante el paso de los años.

Genbeta – ¿Por qué esa diferencia de velocidades entre el desarrollo de la versión Windows y las versiones Mac y Linux?

Anders Sandholm – Hemos estado trabajando duro para crear una experiencia ‘estelar’ con Google Chrome en Mac y Linux, y paraañadir las funcionalidades que los usuarios de estas plataformas esperan. Esto nos lleva algo más de lo esperado, pero a los usuarios les están gustando los resultados.

Genbeta – Chrome ha conseguido posicionarse muy rápidamente dentro del mercado de los navegadores, ¿estáis satisfecho con los objetivos conseguidos este pasado año? ¿Qué retos os habéis marcado para este año 2010?

Anders Sandholm – Tratamos de no centrarnos demasiado en la cuota de mercado, sino en el producto. Nuestro objetivo es que todos los navegadores mejoren. Liberamos el código del proyecto para que el resto de desarrolladores de navegadores puedan ver lo que hacemos y usar esa tecnología en sus navegadores también. En el último año todos los grandes navegadores han aplicado mejoras a sus navegadores, así que estamos satisfechos por la manera en la que van las cosas.

Genbeta – ¿Qué característica creéis que es la que más aprecian los usuarios, la velocidad o la simplicidad? ¿Cuál creéis que será la evolución del uso de Chrome una vez añadido el soporte de extensiones a la versión estable de Windows?

Anders Sandholm – La respuesta, problemente, sea una mezcla de velocidad y simplicidad, pero también seguridad. Chrome se construyó desde el inicio pensando en la velocidad y esta parte del navegador es en la que más nos esforzamos. Nos centramos en todos los aspectos necesarios para mejorarla, desde el tiempo de inicio del navegador, la respuesta de los botones de la interfaz de usuario, a la carga rápida de las páginas, todo para asegurarnos que las aplicaciones web complejas funcionarían sin problemas.

Tenemos la esperanza de que nuestras innovaciones harán que el resto de navegadores sean más rápidos y eso será beneficioso para usuarios y desarrolladores, y liberamos todos los aspectos de Google Chrome, incluyendo nuestro motor Javascript V8, para que otros navegadores puedan utilizar nuestros avances. Por eso, cuando diseñamos el navegador, nuestra filosofía fue ‘Contenido, no Chrome’. Buscábamos que el navegador fuera simple, intuitivo y que no estorbara, para centrar el espacio y los recursos en las páginas web que el usuario va a visitar y no en el navegador mismo.

Por la seguridad del usuario, Google Chrome introdujo una serie de características innovadoras que lo convierten en uno de los navegadores más seguros. De hecho, en una reciente convención de hackers, Chrome fue el único navegador que los hackers no consiguieron comprometer. Las innovaciones incluyen “Sandboxing”, donde cada pestaña del navegador está rodeada por una capa adicional, denominada “Sandbox” que limita las interacciones entre la página web y el ordenador del usuario. Esto implica que si un hacker encuentra una vulnerabilidad en una página web, todavía tendrá que comprometer la capa Sandbox, lo que hace que sea el doble de difícil afectar a nuestro ordenador.

También tenemos el modo de navegación segura. Chrome dispone de detección automática de malware y phishing, de manera que nos alertará cuando visitemos una página que pueda dañar nuestro equipo.

Genbeta – ¿No os sentís un poco en la piel de Opera? Me explico, Chrome es un gran navegador, alabado por todos, tiene el apoyo de Google, y sin embargo una cuota de mercado muy baja que hace que quede marginado a la hora de acceder por ejemplo a la administración electrónica ¿Cómo pensais revertir esta situación?

Anders Sandholm – Estamos comunicando a los propietarios de páginas web la importancia de utilizar estándares abiertos para aumentar el número de usuarios. Igualmente, esperamos que los navegadores converjan al uso de herramientas como los tests Acid3 o los tests Sputnik. Dicho esto, si detectamos comportamientos muy diferentes en Chrome intentamos adelantarnos y cambiar esta situación. En la mayor parte de los casos, no obstante, según nuestra experiencia se trata de páginas web que no siguen los estándares.

En Genbeta | Especial “El Futuro de los Navegadores”, Jan Standal de Opera (y II), Mike Beltzner de Firefox (y II)

Ya sabeis que en Genbeta estamos realizando un especial sobre navegadores web en el que estamos realizando una serie de entrevistas a los principales responsables de estas empresas.

Hoy es el turno de la segunda parte de la entrevista a Jan Standal, director de producto y gerente de la planificación estratégica de Opera Software. Os dejamos con la entrevista en el punto en que la dejamos:

Genbeta - ¿Qué piensan cuando ven que tienen un navegador tan prometedor, con buenas tecnologías integradas como Carakan, y ven que tienen una cuota tan pequeña de porcentaje de uso? ¿Qué estrategia sigue la compañía para conseguir atraer a más usuarios?

Jan Standal - En la versión de escritorio puede que tengamos una pequeña cuota de mercado, pero más allá no es así. Actualmente tenemos unos 45 millones de usuarios al mes, los mismos que tenemos en la versión móvil del navegador, Opera Mini. Los usuarios de Opera Mini, sin embargo, están creciendo a una velocidad increíble y esperamos beneficiarnos de este crecimiento también en la versión de escritorio, cuando más y más gente aprenda las bondades de ambos productos.

En la versión móvil tenemos la mayor cuota de mercado, superando incluso al iPhone. Una estrategia para aumentar nuestra cuota de mercado es convencer a más usuarios de Opera Mini (de los que tenemos 46 millones) para que prueben Opera en su versión de escritorio. Estamos también muy activos en las comunidades de desarrolladores web y ayudando a difundir los estándares web.

Dicho esto, estamos frente a un comienzo fuerte en 2010. Las descargas se han casi duplicado frente a las mismas del año pasado en estas fechas. Y hemos visto que, cuanta más gente prueba navegadores alternativos como Firefox o Chrome, nuestro uso se dispara también. Cuando Google lanzó Chrome, por ejemplo, nuestras descargas aumentaron un 20%.

Genbeta - Estamos viendo una gran evolución en la interfaz de usuario en la versión de Opera para Mac OS X. ¿Continuará evolucionando? ¿Tendrá esto repercusión sobre la interfaz de otros sistemas operativos?

Jan Standal - Estamos trabajando muy duro para asegurarnos de que nuestra interfaz de usuario en el Mac sea lo que los usuarios de Mac esperan. Opera siempre tratará de mantener una interfaz de usuario coherente para cada plataforma, pero hemos puesto algunos recursos adicionales en la interfaz de usuario para Mac.

Para nuestro nuevo lanzamiento, Opera 10.50, hemos trabajado realmente duro en todas las plataformas y hemos hecho un gran trabajo de integración en Windows, Linux y Mac. Tenemos previsto continuar con la optimización de estas plataformas en el futuro.

Genbeta - ¿Cuales son sus planes respecto a Opera mini y las plataformas para móviles? Tras la adquisición de AdMarvel. ¿Cuales son los principales objetivos a lograr en este campo?

Jan Standal - El uso de Opera Mini está realmente acelerandose en todo el mundo. Con Opera Mini 5, esperamos poder obtener la mejor experiencia móvil posible frente a otros navegadores, y la mejor parte es que funciona en la mayoría de los teléfonos.

Realmente vemos la web en el móvil como el futuro. El 60% de la población mundial tiene acceso a un teléfono móvil, mientras que aproximadamente el 25% tiene un PC. Así que la oportunidad en el teléfono móvil es mucho mayor que en el PC. Creemos que, con el fin de tener éxito, debemos enfocarnos en la velocidad y la portabilidad. Opera Mini ya es muy rápido, y muy barato para el usuario final. Al mismo tiempo, funciona en más de 800 modelos distintos de teléfonos. Sabemos que tenemos que mantener estos factores en mente a medida que avanzamos.

Con nuestra adquisición de AdMarvel, sabíamos que queríamos tener un papel en el futuro de la publicidad móvil. AdMarvel no es una red de publicidad, es una herramienta para ayudar a las empresas optimizar su publicidad móvil. Así AdMarvel nos permite ayudar a dar forma a la industria de la publicidad móvil sin dejar de ser una organización independiente de las grandes y controladas redes de publicidad móvil.

Opera siempre ha sido independiente. Somos la única empresa de navegadores en esa posición y nuestros planes son que eso siga siendo así. Ser independientes nos asegura que siempre podremos poner a nuestros usuarios en primer lugar, que es la única forma en la que hemos podido llegar tan lejos.

Genbeta - ¿Qué opina sobre Chrome OS? ¿Cree que es un buen concepto? ¿Conciben un 'Opera OS' en futuro a medio plazo?

Jan Standal - No tenemos planes para crear un sistema operativo específico para PC a corto plazo, pero Opera ha sido utilizado ya como sistema operativo en algunos dispositivos. Debido a que nuestro navegador ya actúa como una plataforma para aplicaciones web, algunos dispositivos sólo tienen que utilizar Widgets para las aplicaciones, que se ejecuten sobre el navegador. También pueden utilizar el navegador para mostrar todos los elementos de la interfaz de usuario en el dispositivo. Hemos estado haciendo esto ya durante aproximadamente más cinco años.

Y hasta aquí la entrevista con Jan Standal en la que nos ha hablado de su estrategía para intentar portar usuarios de Opera Mini a la versión de escritorio, de como están trabajando duro en la interfaz de usuario de todas las plataformas o de como la compra de la plataforma AdMarvel no supone una perdida de la independencia que siempre han tenido.

¿ Queréis más? pues atentos a Genbeta y a la próxima entrevista que os traeremos con los responsables de Google Chrome.

En Genbeta | El futuro de los navegadores: entrevistamos a Jan Standal de Opera Software (parte I)

Seguimos con la ronda de entrevistas a los personajes más famosos que hay detrás de los principales navegadores, hoy es el turno de Jan Standal, director de producto y gerente de la planificación estratégica de Opera Software, o al menos eso nos dice su perfil de "Linked In":http://www.linkedin.com/ppl/webprofile?vmi=&id=348500&pvs=pp&authToken=s_Ek&authType=name&locale=en_US&trk=ppro_viewmore&lnk=vw_pprofile. También nos dice que lleva más de diez años en la compañía y que tiene un "blog en My Opera":http://my.opera.com/Think/blog/ que no actualiza mucho, aunque sí tiene "cuenta en twitter":http://twitter.com/janstandal y la usa con frecuencia.

Con él hemos hablado del presente y el futuro de Opera Software y sus fabulsos productos Opera y Opera Mini. Hemos abordado tanto cuestiones que conciernen a la filosofía de Opera como navegador como qué se espera de funcionalidades como Unite o qué novedades se introducen en la nueva versión de Opera que será sin lugar a dudas una revolución.

Antes de pasar a la entrevista en sí, después del salto, no tengo más que palabras de agradecimiento para "Julie Sajnani":http://www.opera.com/press/contact/ (gerente de comunicación de Opera con la UE) y para el mismo Jan Standal por habernos brindado la oportunidad de publicar esta entrevista.

Genbeta - ¿Qué retos a corto plazo tiene Opera para evolucionar en el mercado de los navegadores? Jan Standal - Creo que la clave es incrementar la notoriedad de nuestro navegador, particularmente con el nuevo "ballot" que aparece en algunos países europeos. Estamos creciendo bastante rápido en algunas regiones pero necesetimos incrementar nuestro crecimiento especialmente en los países de habla hispana.

Genbeta - Las extensiones han funcionado muy -vien- bien para Firefox y ahora Chrome sigue el mismo camino. Un navegador con extensiones está demostrado que es un caballo ganador, pensáis incluir alguna función similar en Opera? Jan Standal - Claro que consideramos esta funcionalidad. A Muchos usuarios les encanta que Opera tenga tantas funcionalidades integradas en el navegador, así teniendolas integradas podemos asegurar que no perjudican el rendimiento del navegador o lo hacen inestable.

Además, muchas de las más populares extensiones de otros navegadores forman parte de las funcionalidades estándar que ofrece Opera, así no necesitas preocuparte de mantenerlas actualizadas, nosotros te hacemos todo el trabajo.

Genbeta - ¿No os parece una buena idea ofrecer una versión de Opera muy muy ligera, con las funcionalidades mínimas y que el usuario sea quien elija qué quiere usar en él? Jan Standal - Bueno yo creo que Opera +ya es+ un navegador ligero, más pequeño y más eficiente que otros, pero es cierto que estamos trabajando en darle una apariencia de navegador más ligero, podéis ver en la evolución de nuestra UI que cada vez apostamos para que sea más liviana, más minimalista.

En efecto, lo que intentamos es que las funcionalidades que añadimos al navegador no interfieran con la experiencia del usuario al navegar. Están ahí cuando las necesitas, pero si no quieres usar alguna función no debería introducirse en tu uso del navegador. Pero al mismo tiempo, vemos que hay mucha gente que busca un navegador que les dé muchas opciones para sacar el máximo partido al tiempo que están conectados, así que hacer un navegador demasiado simple no es realmente lo que la gente busca.

Genbeta - Con Chrome que es multiproceos y Firefox en vías de transformarse en un navegador multiproceso, ¿hay alguna posibilidad de ver un Opera multiproceso algún día? Jan Standal - Estamos estudiando esta posibilidad. Sin embargo, hay una tendencia que los navegadores multiproceso consumen más recursos del sistema. Opera siempre ha sido un navegador ligero para el sistema, nuestros requisitos mínimos son verdaderamente mínimos, solo necesitas 128MB de RAM y un Pentium II con Windows 2000 para que nuestro navegador funcione. Queremos que Opera funcione en cuantas más máquinas mejor y hacer que el navegador sea ligero es la mejor vía para conseguirlo.

Genbeta - Opera siempre nos ha ofrecido gran cantidad de funciones a los usuarios, como el Opera Unite o el Speed Dial (que luego fue adoptado por otros navegadores), ¿Qué otras nuevas funcionalidades veremos en las próximas versiones de Opera? Jan Standal - Opera 10.5 es nuestra nueva versión y es verdaderamente una versión enorme. Hemos introducido nuestro nuevo motor de Javascript Carakan. Esto nos pondrá a la altura si no a la cabeza de los otros motores de Javascript de los otros navegadores.

También hemos introducido la navegación privada para ventanas y pestañas. Cuando activas la navegación privada Opera no guarda cookies ni escribe en el historial. Como otros navegadores permitimos establecer otra ventana para la navegación privada pero además nosotros ofrecemos la posibilidad de marcar otra pestaña para la navegación privada, manteniendo todo en una sola ventana, cosa que otros navegadores no hacen por el momento.

Además estamos introduciendo Vega, nuestra nueva librería gráfica con aceleración por hardware, con soporte para CSS3 y HTML5. Podéis leer mucho más sobre Opera 10.5, actualmente en fase pre-alpha, en "Opera Labs":http://labs.opera.com/news/2009/12/22/.

Genbeta - Y hablando de Unite, ¿cuáles son los próximos pasos de esta prometedora utilidad de Opera? Jan Standal - Los desarrolladores todavía están investigando todas las posibilidades de Opera Unite, estamos viendo más y mejores aplicaciones cada día, el soporte de la comunidad de desarrolladores será crítica para evolucionar Opera Unite.

Además, tener Opera Unite disponible en más aplicaciones como los teléfonos móviles, las TVs, etc. nos ayudará mucho. Opera es ya el líder mundial en navegación para móviles y otras plataformas, así que llevar Opera Unite a esas plataformas expanderá mucho las posibilidades de lo que los desarrolladores pueden hacer con esta tecnología.

Aunque finalmente, todo acaba en el talento y la destreza de los desarrolladores que crean aplicaciones para Opera Unite. Ellos determinarán el verdadero potencial de Opera Unite y de hecho son los verdaderos responsables de su evolución futura.

Y hasta aquí la primera parte de la entrevista, en la que hemos tratado muchos temas con Jan Standal y nos ha revelado lo ilusionados que están con Opera 10.5, con las funciones como Opera Unite y con tener un navegador muy competitivo, con el máximo de funciones añadidas y manteniéndose como uno de los más ligeros del mercado. Esa es, amigos míos, la filosofía de este particular navegador noruego que a muchos les tiene robado el corazón. Retomaremos la entrevista en breve con nuevas preguntas relacionadas con las versiones móviles.

En genbeta | "El futuro de los navegadores web: entrevistamos a Mike Beltzner I":https://www.genbeta.com/exclusiva/el-futuro-de-los-navegadores-entrevistamos-a-jay-sullivan-parte-i y "II":https://www.genbeta.com/exclusiva/el-futuro-de-los-navegadores-entrevistamos-a-mike-beltzner-parte-ii

Proseguimos con la entrevista que ayer mismo nos introdujo mi compañero Miguel al señor Mike Beltzner, director de desarrollo de Mozilla Firefox, para así continuar con el especial que nos comentaba Salva el otro día. Continuamos con la entrevista justo donde lo dejamos.

Genbeta - La versión 3.7, según lo que se ha visto en los mockups previos, cambiará la interfaz de usuario de Firefox, cambios similares ya pueden observarse en otros navegadores, ¿es una tendencia hacia la que acabarán convergiendo todos los navegadores o una sugerencia o necesidad que se ha visto en los estudios de usabilidad con los usuarios? Mike Beltzner - El equipo de Experiencia de Usuario de Firefox crea diseños para el futuro del navegador basados en las respuestas obtenidas de nuestros usuarios actuales, así como de su propia experiencia y entendimiento de cómo usa la gente la web. Obtenemos datos de documentos de investigación, estudios formales y informales, y sí, de ver lo que otros diseñadores de software (no sólo navegadores) están haciendo. El resultado es un diseño que consideramos que es bueno para nuestros usuarios actuales y las necesidades de cualquiera que quiera navegar por la web rápida y eficientemente.

Genbeta - La nueva versión de Firefox va a tener una mayor integración con elementos del sistema operativo, tanto en Mac OS X como en Windows, ¿se trabaja también en mejorar la integración con los escritorios KDE y Gnome de Linux? Y hablando de Linux, ¿Hay algún sistema operativo que vuestros desarrolladores prefieran para implementar nuevas funcionalidades en Firefox? Mike Beltzner - No hay ninguna preferencia para desarrollar características en un sistema operativo en particular, siempre que éste provea de una plataforma abierta de desarrollo.

Genbeta - Si Chrome adquiere en un futuro una cuota de mercado significativa, ¿Teméis que Google pueda plantearse dejar de aportar fondos a la fundación Mozilla? Mike Beltzner - La Fundación Mozilla y Google han renovado reciente un acuerdo de reparto de ingresos que tiene mucho valor para ambos. No veo ninguna razón para ese cambio.

Genbeta - ¿Habéis pensado en dar el paso definitvo a las plataformas móviles? ¿Bajo qué sistemas operativos para móviles veremos pronto una versión de Firefox? Mike Beltzner - Firefox 3.6 estará disponible para el sistema operativo Maemo que se incluye en el dispositivo de Nokia N900. Es importante recalcar que mientras que la interfaz de usuario se optimizará para una pantalla táctil de tamaño reducido, es una versión completa de Firefox con todas las características a las que estás acostumbrado en el escritorio: es rápido, es seguro, ayuda a navegar la web con la "Awesomebar", ¡e incluso puedes instalar extensiones!

Genbeta - ¿El modelo de negocio basado en la integración de un buscador, es el único que os planteáis? Mike Beltzner - Nuestro modelo de negocio siempre ha sido y será el mismo: crear un gran producto que deje el control completo de la web en las manos de los usuarios. Todo lo demás funciona solo a partir de ahí, desde nuestra habilidad para influenciar el futuro de la web abierta hasta nuestra capacidad para sostenernos como una empresa.

Se pueden sacar varias conclusiones de esta entrevista a Mike Beltzner, aunque personalmente pienso que se ha mojado bien poquito aunque esto es comprensible teniendo en cuenta que no tendría sentido que levantara la manta a toda la estrategia de Mozilla así que analicemos punto por punto.

Parece que por fin han entendido que ahora que ya se puede decir que han ganado la batalla de las features, con un navegador que ofrece mil posibilidades gracias a sus características integradas como añadidas gracias a las extensiones y demás está claro que el paso a seguir y que quieren alcanzar es el de un navegador estable y rentable en lo que a consumo de memoria y procesador se refiere.

No tiene sentido un navegador que ofrece mil posibilidades pero que a la que haces dos cosas distintas te cuelga el sistema. Es de agradecer que sea ese la meta a alcanzar. Sin dejar de lado la innovación, claro, adoptando todo lo que nos vayan ofreciendo las nuevas tecnologías.

Por otro lado Mike nos comenta que el multiproceso es el futuro pero no de la forma en la que lo hace Google Chrome o Internet Explorer 8. Parece que en Mozilla quieren hallar la forma de dividir los procesos del navegador pero no necesariamente por pestañas. A mi este punto me parece interesantísimo y habrá que estar muy atentos en ver como lo consiguen. Seguro que si inventan algo interesante veremos como el resto de navegadores se inspiran en ello.

En el sentido del rendimiento Mike también nos ha contado que tienen pensado algo para que sepamos como afectan las extensiones que usamos en el rendimiento del navegador. Esto se hacía necesario desde el momento en que nacieron las extensiones y aunque llegue tarde al menos se agradece.

Sobre Chrome OS no ha querido mojarse lo más minino, no se si es que realmente no lo ha probado o es que prefiere no pronunciarse al respecto yo creo que más que nada lo segundo. Además no nos dice tampoco nada de un Firefox OS lo cual se puede interpretar como un "no he respondido a eso porque se me ha olvidado" o "no he respondido a eso porque no quiero contarte nuestros planes y nos arruinéis". Estaremos atentos de todas formas.

Con respecto a la tendencia de diseño en Firefox 3.7 Mike comenta que lo ideal es encontrar un punto convergente entre lo que más le gusta al usuario y las necesidades en internet hoy día. Al hilo de esto también nos comenta que no tienen preferencia por ningún sistema operativo, así que no descarto que sea un poco lo mismo de siempre.

Sobre el tema de los fondos que aporta Google a la fundación Mozilla Mike nos ha dicho que por ahora no cree que haya ninguna modificación en este aspecto por mucha cuota que alcance Google Chrome. A mi entender la verdad es que no tendría demasiado sentido que Google retirara estos fondos porque por mucha cuita de mercado que alcance Chrome todo el tráfico que le puedan generar desde otros navegadores siempre será bienvenido y estoy seguro de que les seguirá siendo rentable. Así ganamos todos la verdad.

Ahora que ha salido Mozilla Firefox 3.6 Mike nos habla de que esta misma versión está disponible en los dispositivos móviles de Nokia de la gama N900, nada nuevo bajo el sol si somos sinceros. No se ha querido mojar tampoco a este respecto, pero yo espero y creo que en el futuro veremos el navegador en alguna que otra plataforma móvil, no quizás en todo su esplendor pero si al menos en una versión reducida y funcional.

Y finalmente nos habla de que el modelo de negocio de Mozilla Firefox es y seguirá siendo el mismo, basado única y exclusivamente en la web algo que tiene bastante sentido observando las tendencias hoy día del mercado. Veremos si esto sigue así en adelante, pero yo sinceramente creo que si.

Esperemos que hayáis disfrutado leyendo esta entrevista tanto como nosotros haciéndola y desde Genbeta le damos un fuerte abrazo y agradecemos fervientemente la posibilidad de algo así a LEWIS PR.

Más en Genbeta | Primera parte de la entrevista Imagen | Jonath en Flickr

ACTUALIZACIÓN Debido a una confusión con los interlocutores ha habido un error con el nombre, ya que la entrevista ha sido realizada a Mike Beltzner. Pedimos disculpas por las consecuencias que hayamos podido ocasionar.

En Genbeta vamos a empezar con los artículos especiales que mi compañero Salva Castro os ha anunciado esta misma mañana y que abordarán un seguido de entrevistas a desarrolladores y responsables de los principales navegadores que actualmente han conseguido una buena adopción en el mercado en menor o mayor cantidad.

Y empezamos con nada más y nada mejor que con Mike Beltzner, director del desarrollo del navegador alternativo por excelencia Mozilla Firefox, que se ofreció amablemente a responder algunas preguntas acerca del estado global de Mozilla actualmente, de los planes de futuro y de las sensaciones de la compañía en cuanto a los navegadores de la competencia. Vemos la primera parte de esta entrevista tras el salto.

Genbeta - ¿Qué desafíos a corto plazo crees que tiene Firefox para evolucionar en el mercado de los navegadores web? Mike Beltzner - Es un momento excitante para la web, con nuevas tecnologías y capacidades apareciendo cada día. Durante los próximos dos años el principal reto de Firefox es el de poder priorizar y centrarse en los aspectos que hacen que nuestro navegador sea tan grande: velocidad, seguridad, proporcionar herramientas y características que ayuden a los usuarios a obtener lo mejor de las webs de hoy, y permitiendo al usuario personalizar por completo todos los aspectos del navegador para que se adapte a sus necesidades. Necesitamos continuar ofreciendo un software excelente a millones de usuarios en más de 70 idiomas de todo el mundo, y haciéndolo de forma que permita que toda la Web Abierta se beneficie.

Genbeta - ¿Hay alguna posibilidad de que Firefox pase a ser multiproceso? No me refiero al proyecto Electrolysis, sino que también cada pestaña sea un proceso independiente ¿Qué opinión os merece esta arquitectura que usan otros navegadores? ¿Pensáis que esta tendencia se impondrá? Mike Beltzner - Las páginas web solían requerir muy poco en el aspecto de recursos de computación una vez que se cargaban, ya que sólo mostraban texto e imágenes. Para posibilitar las webs modernas que ejecutan aplicaciones en la "nube", hemos construido un navegador que les proporciona más potencia computacional y capacidad. El siguiente paso será el de separar los procesos que usamos para navegar, cargar y mostrar páginas web de aquellos en los que se ejecutan esas aplicaciones. Esto no significa necesariamente un proceso por pestaña, ya que cada proceso tiene asociado indirectamente gran cantidad de memoria y CPU - por esto es por lo que si abres muchas pestañas para sitios web diferentes en Internet Explorer 8 o Chrome, el uso de memoria sube muchísimo. La separación de procesos es la dirección correcta, pero no necesariamente un proceso por pestaña.

Genbeta - A menudo, se culpa a Firefox de lentitud de arranque, pero con frecuencia esto se debe a determinadas extensiones. Sin embargo, no hay forma sencilla de controlar qué extensiones están afectando al rendimiento del navegador. ¿Estáis trabajando en un administrador de extensiones que permita ver cuál de ellas gasta más memoria/CPU o cuál se ha desbocado? Mike Beltzner - Tenemos planes para que sea más sencillo comprender cuál es el impacto en el rendimiento de una extensión en el momento en el que es instalada desde la web de extensiones. También estamos desarrollando una nueva plataforma de extensiones llamada JetPack que ayudará a los desarrolladores a crear extensiones que no causen caídas de rendimiento.

Genbeta- ¿Qué impresiones te ha dado Chrome OS, un sistema operativo que se centra completamente en un navegador? ¿Tendremos en un futuro próximo un "Firefox OS"? Mike Beltzner - Todavía no puedo comentar sobre Chrome OS, ya que no hay una versión alpha para probar, y sé por mi experiencia en producción de software que esto significa que hay mucho trabajo que hacer y que pueden hacerse muchos cambios.

Próximamente os mostraremos la segunda parte de la entrevista en un nuevo artículo, seguid atentos ya que nos quedan preguntas por resolver y otras personalidades a quién preguntar. Por supuesto, no podemos omitir el enviar un enorme agradecimiento tanto a Mike Beltzner por acceder a responder nuestras preguntas como a LEWIS PR para ayudarnos en el proceso.

Imagen | Lifehacker Imagen | Kieran Huggins

Hoy en genbeta estamos de estreno, iniciamos un especial centrado en los navegadores web. Y vamos más allá, vamos a explorar las principales líneas de evolución de los principales navegadores web, vamos a obtener líneas de tendencia y futuras funcionalidades, planes estratégicos sobre su desarrollo y vamos a descubrir detalles venideros de cada uno de los más _browsers_ más populares.

Y lo mejor de todo es que no lo vamos predecir, no lo vamos a imaginar, no; lo vamos a descubrir de la mano de sus responsables directos, de las empresas que los sustentan, del mismo puño y letra de sus jefes y responsables de desarrollo. Hemos conseguido que gente de la talla de "-Jay Sullivan-":http://dailythemes.wordpress.com/ -vicepresidente responsable de la rama Mobile de la fundación Mozilla (y por tanto principal valedor de "Fennec":https://www.genbeta.com/producto/fennec)- "Mike Bletzner":http://beltzner.ca/mike/ Director de desarrollo de Firefox nos brinde la oportunidad de conocer de primera mano hacia donde planean llevar Firefox y qué nuevos retos tiene el conocido navegador en el corto plazo.

Con esta entrevista iniciaremos esta ronda de preguntas, que seguirá con la aportación de la gente de Opera Software, desvelando las novedades de la versión 10.5 de su navegador y la respuesta a preguntas que mucha gente se hace, como por ejemplo cuáles son las vías que se plantean para atraer a más usuarios, puesto que en definitiva tienen un gran producto pero muy poca cuota de mercado.

También hemos establecido contacto con Google y les preguntaremos por futuras evoluciones de su atronador Chrome que desde que salió está creciendo y mejorando a cada día que pasa. También preguntaremos sobre Chromium, sobre las novedosas extensiones, sobre las versiones de Mac y Linux que no acaban de arrancar, les haremos todas las preguntas que podamos y que nos sean de interés.

Finalmente intentaremos contactar también con Microsoft, y que nos cuenten qué nos depara ese Internet Explorer 9, qué golpe de timón planean para convencer a todos que esta será la mejor opción para navegar.

Es una pena, pero no podremos conocer las novedades que tendrá Safari 5, ni podremos preguntar a nadie sobre el mal año que ha hecho en 2009, sobre si se está quedando atrás frente a otros navegadores con apuestas mucho más agresivas y que hoy por hoy le superan en numerosos aspectos, nos quedaremos sin saber qué ocurre con las principales novedades en su desarrollo ya que el responsable de comunicación de Apple España nos ha dicho que lamentablemente no puede concedernos una entrevista ya que y cito textualmente _"Nuestra compañía no anticipa ni comenta sobre planes de futuro, líneas de evolución ni productos no anunciados"_.

De todas formas, tenemos material de sobra para conocer las principales novedades del sector y comentar todos juntos sobre cómo vemos el futuro de los navegadores y cómo evolucionan sus porcentajes de uso. Los editores intentaremos dar nuestro punto de vista de las entrevistas y sacarle el máximo partido a este especial que empieza, esperamos que os parezca tan interesante como a nosotros.

Actualización: debido a un error de comunicación la primera entrevista del especial la hemos realizado con Mike Beltzner, director de desarrollo de Firefox, no con Jay Sullivan que nos habían anunciado en primera instancia. Lamentamos el malentendido.