Dentro de muy pocas horas tendrá lugar el evento 'One More Thing', en el que se espera que (entre otras cosas) presenten los primeros Mac con Apple Silicon, un paso clave dentro de la estrategia de la compañía.

Como ya sabemos, uno de los puntos más importantes de los nuevos chips es que permitirá ejecutar apps de iOS y iPadOS desde macOS, aunque todo apunta que nos encontraremos grandes ausencias en el lanzamiento oficial.

¿En contra de esta integración o ausencia temporal?

Tal y como podemos leer en 9to5Mac, algunos desarrolladores importantes han decidido retirar sus apps de la Mac App Store, adelantándose al evento que Apple celebrará dentro de pocas horas.

Apple ofrece a los desarrolladores la posibilidad de integrar sus apps de iOS o iPadOS a través de la Mac App Store, y compañías tan importantes como Google o Facebook han decidido rechazar esta oferta.

En Applesfera

La transición a Apple Silicon traerá cambios a todos los Mac... y posiblemente hasta en su nombre

A no ser que cambien de opinión (algo que no parece probable, al menos de momento), eso significa que nos podemos olvidar de disfrutar de una app nativa de WhatsApp, Facebook, YouTube, Instagram, Gmail o Google Drive en nuestros Macs.

En la lista de ausentes también nos encontramos otros nombres importantes, como son Disney+, Amazon Prime Video o Snapchat. En cambio, compañías como Netflix o HBO (la app de HBO Max) sí han decidido formar parte de este programa.

Paul Haddad, desarrollador de Tweetbot (uno de los clientes de Twitter más famosos en iOS, iPadOS y macOS) ha dejado claro que él no está a favor de esta integración:

This is a good reminder to opt out of this crap, if you haven’t already. https://t.co/kQtNP15KJD

— Paul Haddad (@tapbot_paul) November 9, 2020

En 9to5Mac afirman que también han comprobado qué ocurre con algunos juegos móviles importantes, y se han encontrado que ni Candy Crush, ni Among Us o Real Racing 3 estarán disponibles en la Mac App Store.

En estos casos, nos encontraremos un mensaje en la App Store que nos indicará que nos encontramos ante una app de iOS o iPadOS incompatible: "diseñada para el iPad, no verificada para macOS".

De todos modos, como decíamos, esta situación puede cambiar y simplemente estos desarrolladores habrían decidido retirarlas temporalmente para verificar que esta integración se hace de manera correcta y que sus apps funcionan perfectamente en macOS.

Dentro de muy pocas horas conoceremos más detalles de este lanzamiento. Como siempre, nuestros compañeros de Applesfera estarán cubriendo todos los detalles, y podrá seguirse en directo desde la retransmisión oficial de Apple en YouTube a las siguientes horas:

• España peninsular: 19:00
• Canarias: 18:00
• México: 12:00
• Argentina: 14:00
• Chile: 14:00
• Colombia / Ecuador / Perú: 12:00
• Venezuela: 13:00

Tal y como prometieron el pasado junio en la WWDC, Microsoft Office ha llegado este jueves a la Mac App Store. El gigante del software dijo que la suite llegaría a finales de 2018, y pese a no cumplir las fechas, el retraso ha sido breve.

El paquete Microsoft Office 365, con sus aplicaciones Word, Excel, PowerPoint, Outlook, OneNote y OneDrive, están en la tienda de aplicaciones par los equipos de Apple. Eso sí, será necesaria una suscripción a Office 365 para usarlas.

En Xataka

Mac mini 2018, análisis: el Mac más barato ya no es el mismo

¿Un punto de inflexión en la Mac App Store?

La inclusión de Microsoft Office en la Mac App Store es un hecho, desde luego, significativo. Hasta ahora, la mayoría de grandes desarrolladores se han estado mantenido al margen de la tienda de aplicaciones de los equipos de Apple.

Esta actitud no se producía tanto por la cuantía económica que los de Cupertino puedan llevarse en comisiones, como por el sandboxing.

No hace falta aclarar que los programas son exactamente los mismos que estaba hasta ahora disponibles para Mac a través de los servicios de la propia Microsoft en descarga directa. A esta notoria entrada se han producido o producirán las de Lightroom, Houseparty, Transmit, BBEdit y Live Studio, según Apple.

Ninguna tienda de aplicaciones es perfecta e infalible, y a pesar de lo mucho que suele presumir Apple de su ecosistema y la confiabilidad que inspira su sistema de revisión en la App Store y la Mac App Store, esta última acaba de sufrir un problema bastante serio.

Varias aplicaciones de la tienda de apps para macOS fueron descubiertas robando datos de navegación de los usuarios y enviándolos a sus servidores. Algunas de estas apps se encuentran en el top de las listas de popularidad, incluso hay apps de pago como Adware Doctor, la número uno entre las utilidades de la Mac App Store en Estados Unidos.

Apple ya ha eliminado las aplicaciones ofensoras de su tienda, Adware Doctor fue el primer caso, pero otras como Adware Medic, Dr. Cleaner, Dr. Unarchiver y más fueron descubiertas luego haciendo lo mismo.

Todas estaban recolectando el historial de navegación de Chrome, Safari y Firefox y subiéndolo en un archivo .ZIP a los servidores de la empresa, supuestamente es "Trend Micro, Inc.".

Además de esto, investigadores explicaron que también recopilan información sobre otras aplicaciones instaladas en el sistema, y todo lo hacen justo al iniciar la app. En 9to5Mac explican cómo comprobaron el comportamiento de estas apps, que convencen al usuario de darles acceso a su directorio /home.

Top Sold MacOS AppStore application is ROGUE. Adware Doctor is stealing your privacy. PoC: https://t.co/LmveX593q0#malware #virus #MacOS #Apple #MacBook #MacBookPro #CyberSecurity #privacy #GDPR #Hacking #hackers #cyberpunk #Alert

— Privacy 1st (@privacyis1st) 20 de agosto de 2018

Esta historia sirve de recordatorio, pues aunque no esperes que una app que viene de la App Store tenga ese nivel de acceso, si la usas para acceder al directorio de inicio, puede no solo acceder a tu historial de navegación como hicieron estas, sino a cosas como tus conversaciones de iMessage, tus emails y más.

Así que ten cuidado con lo que instalas, qué accesos les das, y nunca confíes mucho en aplicaciones que tienen "doctor" en el título.

En Genbeta | Descubierta una vulnerabilidad en macOS que compromete todo el sistema con sólo dos líneas de código

En los últimos meses hemos reportado varios casos de aplicaciones y páginas web que minaban criptomonedas sin el consentimiento de sus usuarios, una práctica que cada vez es más común.

Ahora conocemos que una Calendar 2, una aplicación popular en la Mac App Store, incluyó minado de criptomonedas y al parecer Apple no hizo nada al respecto. Según Ars Technica, su desarrollador (Qbix) incluyó código para minar Monero, una moneda virtual que ofrece anonimato y privacidad.

 Minado a cambio de funciones extra

Calendar 2 es una aplicación que afirma ofrecer más funcionalidades que la aplicación de calendario que viene incluida con macOS. Para poder utilizarla, tenemos varias opciones: pagar 0,99 dólares al mes o un pago único de 17,99 dólares.

Fue entonces cuando su desarrollador decidió incluir una opción extra: permitir que la aplicación mine criptomonedas para poder acceder a todas las funcionalidades. El problema es que el minado de criptomonedas venía activado por defecto.

Al habilitar esta opción Calendar 2 utilizaría del 10 al 20% de los recursos del equipo para minar criptomonedas. Pocas horas después de que se conociera esta noticia, el fundador de Qbix (Gregory Magarshak) decidió lanzar una actualización que eliminaba el minado de criptomonedas en la app.

"El lanzamiento trajo consigo muchísimos bugs, que hicieron parecer que nuestra compañía quería minar criptomonedas sin el permiso de la gente, algo que va en contra de la ética y la visión de Qbix".

Magarshak echa balones fuera, apuntando a la compañía que proporcionó a Qbix la biblioteca minera, ya que ellos no les proporcionaron el código fuente. Por su parte, Apple todavía no ha dicho nada al respecto, a pesar de que ya han pasado 24 horas desde que saltó esta información.

Actualmente no hay restricciones específicas sobre publicar una aplicación en la Mac App Store incluya código para minar criptomonedas. De todos modos, es bastante probable que Apple aproveche esta polémica para hacer cambios al respecto.

En Genbeta | Con esta extensión puedes mantener tu CPU a salvo de las webs que quieren minar criptomonedas con ella

Hace unas semanas, os comentamos que un hacker descubrió un fallo de seguridad en la App Store de iOS que permitía usuarios realizar compras a través de las aplicaciones sin pagar absolutamente nada. Apple ya corrigió el error dando a los desarrolladores una forma de cifrar y verificar los “tickets” de compra con sus servidores, pero ahora le ha surgido otro problema: el mismo hacker ha publicado un exploit similar para la Mac App Store.

El proceso es prácticamente igual al que os explicamos. Instalando unos certificados de seguridad y cambiando los servidores DNS, el servidor de Borodin intercepta las llamadas a la Mac App Store y devuelve certificados válidos a la aplicación, que lo recibe como si hubieses comprado el contenido.

Sin embargo, hay algunas diferencias: en Mac, los tickets de compra están firmados por Apple y cuentan con un identificador único para cada ordenador, de forma que los tickets son válidos para una única instalación de la aplicación. El proceso de validación es en general más fuerte que el de iOS, y esto en teoría debería dificultar el ataque. Hemos contactado con Alexey Borodin para ver si podemos aclarar estos aspectos y actualizaremos en cuanto tengamos una respuesta.

Sea como sea, el exploit funciona y los desarrolladores de la Mac App Store se van a ver afectados. Todavía no sabemos qué prácticas deben seguir los programadores para no verse afectados, así que la mejor esperanza que les queda es que Apple libere un parche a tiempo para Mountain Lion.

Vía | Applesfera
Más información | OS X Developer Library

La tienda de aplicaciones para los ordenadores de Apple, lanzada hace quince meses, ha recibido con los brazos abiertos la aplicación número diez mil en su catálogo, tras alcanzar en diciembre los cien millones de descargas.

Hay que reconocer que los números no son especialmente impresionantes, sobre todo si los ponemos al lado de la tienda de aplicaciones de iOS (con sesenta veces más títulos), pero hay que reconocer que ni el mercado es el mismo ni tampoco el tiempo que ha estado en funcionamiento.

Los desarrolladores parecen satisfechos, al igual que la propia Apple. Y el modelo de tienda de aplicaciones cerrada, pese a todo, parece funcionar, hasta el punto de que veremos a Microsoft integrarlo en la próxima versión de su sistema operativo.

Vía | The Next Web

La Mac App Store, la tienda de aplicaciones para OS X que Apple lanzó a principios de este año, acaba de sobrepasar los cien millones de descargas. Lo ha anunciado la misma Apple con una nota de prensa a todos los medios, con declaraciones del vicepresidente de márketing de productos de Apple Phil Schiller incluidas:

En sólo tres años la App Store ha cambiado el modo con que las personas obtienen aplicaciones móviles, y ahora la Mac App Store está cambiando la industria del software para PCs tradicionales. Con más de cien millones de descargas en menos de un año, la Mac App Store es la mayor y más rápida tienda de software para ordenadores personales en todo el mundo.

Representantes de algunas aplicaciones como AutoCAD también comentan algunas ventajas de la Mac App Store en el comunicado de prensa, y es que quizás más importante incluso que el numero de descargas es que muchas grandes compañías están entrando poco a poco en la tienda de aplicaciones (y aceptando la normativa de Apple con ello). Adobe ya ha dado varios pasos, e incluso Microsoft está considerando vender las aplicaciones de su Office para Mac a través de la mac App Store. Sería un buen tanto.

El atractivo no es poco. Un ejemplo: los desarrolladores de Pixelmator ganaron más de un millón de dólares colocando su aplicación en la Mac App Store… en sólo veinte días. Y habiendo la posibilidad de piratear el programa, eso son unos beneficios muy envidiables. Seguro que estas cifras de descargas animarán a los desarrolladores a unirse a la plataforma.

Más información | Nota de prensa oficial de Apple

El concepto no es nada nuevo. De hecho los usuarios de sistemas operativos Linux hace ya mucho tiempo que han usado los repositorios, que no eran otra cosa que mercados de aplicaciones. Un lugar centralizado desde donde descargas software de confianza que se actualiza automáticamente (más o menos, dependiendo de la edad del usuario que lea esto).

Y es que nos tenemos que rendir a la evidencia de que el futuro pasa por esos mercados de aplicaciones, disponibles hoy en día en casi todos los sistemas operativos (de hecho en Windows 8 ya está confirmado). Pero no todo es color de rosa, parece un cambio natural, pero como cualquier cambio tiene sus pros y sus contras.

El punto de vista más importante: los usuarios

Desde nuestro punto de vista un mercado de aplicaciones sólo debería tener ventajas. No sería la primera vez que veo cómo se descargan un instalador falso del (por poner un ejemplo verídico) Messenger. La realidad es que los usuarios son el eslabón más débil de la cadena de la informática.

Así, un mercado de aplicaciones donde todo es homogéneo, donde las aplicaciones se suponen que pueden pasar un filtro, aunque sea de popularidad, agregan un nivel de seguridad y confianza al usuario. Está claro, si buscas un programa encontrarás el oficial, aunque siempre habrá fakes pero son más fáciles de encontrar y analizar. Además, cuando la popularidad es un filtro, siempre acaban ganando los buenos.

Y es que el eslabón más débil de la cadena muchas veces no tiene muy clara la instalación de un programa. He visto cómo abrían un programa todos los días desde la imagen por no arrastrarlo a Aplicaciones en OS X, instalaciones infernales en Ubuntu y en Windows la cosa ya es mucho más variada pero igualmente desastrosa. Ahora el proceso es más sencillo: buscar, comprar y ejecutar. ¿Quién da más?

Si estamos ante dos aplicaciones que hacen lo mismo entran en competencia directa entre ellas al instante. Si una es gratis y la otra no seguramente la primera acabará ganando la guerra; excepto si la segunda destaca su producto y se diferencia o busca una descremación del mercado, lo cual siempre debería traer ventajas al usuario.

¿Cuánto estarías dispuesto a pagar por una aplicación? Está claro que pagar precios altos por un software empieza a ser parte del pasado. Tu programa lo van a usar millones de personas, ¿prefieres que unos pocos te paguen mucho y otros lo pirateen? o tal vez te decantas por bajar el precio y recibir menos dinero pero de millones de personas. Cuando una aplicación cuesta un euro, si te has permitido un ordenador/móvil/tablet/... creo que al final uno acaba comprendiendo que merece la pena.

Mirando desde el otro lado

Leída la primera parte del artículo todo lo que envuelve las tiendas de aplicaciones parece tintado con un cierto tono rosáceo; nada más lejos de la realidad. Y es que hay unos cuantos aspectos que, incluso sin ser desarrollador, aparecen con letras mayúsculas en la pantalla del ordenador, porque al final todo acaba en una pregunta: ¿quién controla esa tienda de aplicaciones?

Una de las balanzas que existen en este tema es la que sostiene a ambos lados la protección (y también comodidad) de los usuarios y la libertad para que los usuarios tengan acceso a cualquier tipo de aplicaciones. El equilibrio es complicado y los puntos de vista siempre acaban añadiendo un poco de peso a un lado en concreto de la balanza.

Como seguramente conoceréis en la App Store de Apple no se pueden publicar aplicaciones para mayores de 18 años. ¿Por qué? Por una parte es una tranquilidad para muchos padres que pueden comprar un iPod Touch a sus hijos y estar más o menos tranquilos (dudo que la mayoría lo sepan), pero ¿qué pasa con el resto de usuarios? Este es un ejemplo, ¿quién decide qué es válido y qué no lo es?

Al final es un problema de libertades, ya que tener un sistema operativo u otro, aunque no viene en ninguna publicidad, va a condicionar los programas y los contenidos que vas a poder utilizar. Y lo peor de todo es que no puedes hacer nada para evitarlo, no está a tu alcance. Siguiendo con el ejemplo no puedes llamar a Cupertino y decir: “Oiga, que soy mayor de edad, mire que barba de dos días traigo. Por favor, desbloquee mi teléfono que me apetece tener un juego con extra de sangre”. De hecho parece que para publicar un aplicación en la tienda de Microsoft que aparecerá con Windows 8 también tendrás que pasar un filtro. Está claro que es necesario, pero ¿habrá igualdad de oportunidades para todos los desarrolladores?

La libertad parece que pasa por la existencia de repositorios o tiendas de aplicaciones no tan oficiales donde tengan cabida cualquier tipo de software, pero eso añade complejidad al proceso de búsqueda de aplicaciones que no debería existir. De hecho es uno de los grandes problemas de los sistemas operativos Android e incluso también de Ubuntu. Si eres desarrollador ¿no preferirías que cualquier persona pudiera encontrar tu aplicación junto a todas las demás?

Hablando de desarrolladores hay ejemplos curiosos de aplicaciones que en un principio siempre las has podido descargar de forma gratuita y cuando irrumpen en una tienda de aplicaciones (como pasó con Growl en la Mac App Store) se vuelven de pago. ¿Cuánto estarías dispuesto a pagar por una aplicación?

De hecho en muchas ocasiones la pregunta es ¿cuánto estarías dispuesto a pagar por comprar una aplicación casi a ciegas?. Desde el punto de vista de un usuario las versiones lite o demos de aplicaciones de pago deberían ser obligatorias... pero parece que los de arriba piensan en los usuarios, pero sólo para acabar generando más nececesidades y ganar más dinero.

Parece claro que las tiendas de aplicaciones son un claro avance de cara al usuario medio. Parece que muchos desarrolladores están encontrando su nicho ofreciendo aplicaciones a bajos precios. Incluso parece que es la dirección correcta, pero ¿cómo atendemos la pluralidad de desarrolladores y usuarios? Desde luego la balanza entre libertades y seguridad va a ser constante durante los siguientes años.

En Genbeta | Las draconianas reglas de la Mac App Store | Rumor: captura de pantalla de la posible tienda de aplicaciones de Windows 8 | Cuatro alternativas al Android Market para sacarle todo el jugo a tu teléfono

Apple ha lanzado la esperada nueva versión de Final Cut: Final Cut Pro X. La actualización es importante para todos los editores de vídeo profesional porque, además de estar completamente reescrito, lleva consigo una interfaz renovada tras quizás demasiados años sin cambios en el diseño. Junto con Final Cut Pro X también tenemos nuevas versiones de Motion y Color, las dos aplicaciones ‘complemento’ que completan la suite de edición de vídeo profesional de Apple.

Como novedades principales tenemos un nuevo sistema para ver todos los segmentos de audio y vídeo de nuestro montaje, que nos permite gestionar de forma “magnética” (permitiendo mover varias piezas unidas a un segmento de vídeo completo) cualquier sección de vídeo. También podemos simplificar la complejidad de una sección del vídeo uniendo todas sus partes en un clip compuesto, para más comodidad.

También tenemos la herramienta Auditions para escoger el clip perfecto para una escena, mejoras en la edición precisa de vídeos… mejoras en la organización de todo nuestro material audiovisual con posibilidad de etiquetar los vídeos y generar colecciones inteligentes, integración con librerías de iPhoto y Aperture… en definitiva, es la actualización de Final Cut que muchos profesionales llevaban años esperando.

También hay novedades a nivel de arquitectura de software: Final Cut Pro X está preparado para trabajar en entornos de 64 bits y trabaja con independencia de resolución para editar vídeos a resoluciones 4K, con lo que el programa exprimirá al máximo toda la memoria RAM y los núcleos del ordenador.

Y como no podía ser de otra forma, Final Cut Pro X se distribuye exclusivamente a través de la Mac App Store. Su precio es de 239 euros, una rebaja importante si lo comparamos con los precios de sus versiones anteriores. En cuanto a Motion 5 y Compressor 4, ambos cuestan 39,99 euros. Los requisitos del sistema son un Mac con 2 GB de RAM (recomendado 4 GB), una tarjeta gráfica compatible con OpenCL y con 256 MB de RAM de vídeo, una pantalla con resolución 1.280×768 o superior y 2,4 GB de espacio en disco; aunque la descarga desde la tienda oficial ocupa 1,33 GB.

Más información | Nota de prensa de Apple
Sitio oficial | Final Cut Pro X
Descarga | Final Cut Pro X, Motion y Compressor en la Mac App Store
En Applesfera | Final Cut Pro ya disponible

En la keynote que acaba de tener lugar esta tarde en San Francisco, Apple acaba de detallar toda la información acerca de Mac OS X Lion, la próxima versión de su sistema operativo para Mac. No han dicho mucha novedad acerca de sus funcionalidades (lo vimos todo en una keynote del pasado Octubre), pero Steve Jobs ha detallado ciertos puntos interesantes: sólo pesa 4 GB, y se basa casi completamente en los gestos multitáctiles para trabajar.

El que más: el precio de Mac OS X Lion: 29,99 dólares por una copia que se adquirirá exclusivamente en la Mac App Store y que se podrá instalar en varios ordenadores. Comparado con el precio de las licencias de los sistemas operativos de la competencia (y ya no decimos que se restringen a un sólo equipo la mayoría de las veces), el precio es absurdamente barato. Es obvio que Apple quiere erradicar la piratería en su plataforma, aprovechando.

Mac OS X Lion saldrá, insistimos, sólo en la Mac App Store durante el mes de julio. Nada de copias físicas ni de ir a la tienda a adquirirlo. Eso implica también un punto negativo: sólo se podrá instalar en ordenadores que tengan la versión 10.6.6 de Snow Leopard o superior. De no ser así, habrá que instalar Snow Leopard antes (a menos que Apple ofrezca un modo más cómodo de actualización). Quedan pendientes algunos puntos, como por ejemplo cómo podremos formatear el ordenador e instalar el sistema desde cero.

Sitio oficial | Mac OS X Lion
En Applesfera | Mac OS X 10.7 Lion, el formato físico en entredicho por Apple