Kelly Clarkson dice “Me encanta la IA”, pero los artistas de IA no deberían estar en las mismas listas de música que los humanos

“Me encanta la IA”. Así se expresó Kelly Clarkson en un episodio del podcast “Las Culturistas”, presentado por Matt Rogers y Bowen Yang, al hablar sobre los artistas generados por IA. La actriz y cantante vio en ella la oportunidad de que personas que antes no podían hacer ciertas cosas pudieran realizarlas y afirmó que surgirán creaciones musicales interesantes, pero se opone a que los artistas de IA compitan con humanos en las mismas listas.

El ejemplo que da Clarkson en la entrevista para ilustrar el problema es el de los Juegos Olímpicos: comparó la situación con una prueba en la que compitieran un robot y un humano y se preguntó quién lanzaría más lejos. “No creo que deban competir con humanos”, afirmó. Para resolverlo, propone que los artistas de IA compitan en una lista diferente de la de los humanos, y añade: “No va a desaparecer”. También alude a sus aplicaciones fuera de la música y a los avances científicos que le interesan.

Spotify distingue las identidades de los artistas

Su opinión sobre el futuro es que puede haber demanda para ambos tipos de creación, pero el público necesita la capacidad de distinguir entre ellos.

No propuso prohibir la creación y el consumo de canciones generadas por IA. El 11 de agosto de 2026, Spotify anunció una etiqueta para identificar perfiles de artistas cuya identidad pudiera haberse generado con IA.

La función, denominada “AI Persona”, tenía un despliegue previsto desde mediados de septiembre y, según el comunicado de Spotify, estos perfiles quedarían fuera de sus recomendaciones editoriales y algorítmicas por defecto. Su música puede aparecer en recomendaciones personalizadas si el usuario muestra interés en ella, por ejemplo, siguiendo esos perfiles.

Según Spotify, la etiqueta es una indicación de la identidad pública del artista, no de cómo se creó su música. Un autor o compositor humano que utilice software de inteligencia artificial no pasa automáticamente a ser una “AI Persona”, y la compañía permite recurrir a la asignación de esa etiqueta.

La plataforma utiliza herramientas diferentes para informar sobre cómo se crearon las canciones, denominadas “AI Credits” y “SongDNA”.

Las propuestas para las listas musicales

El 29 de julio de 2026, Sony Music Entertainment, Universal Music Group y Warner Music Group, junto con otras compañías, propusieron criterios para las listas, incluidas las exigencias de servicios de IA autorizados y legales, el requisito de que las grabaciones sean sustancialmente humanas, así como la ausencia de indicios de manipulación de las reproducciones.

La propuesta también excluiría las canciones clasificadas como generadas por IA. Son criterios propuestos a los responsables de las listas, cuya adopción depende de ellos. Billboard anunció el 25 de agosto de 2026 su compromiso de identificar el uso de IA en sus listas y su cobertura editorial, así como de probar herramientas de identificación. El comunicado no anuncia una clasificación de canciones en dos listas separadas ni la adopción universal de la propuesta de las discográficas.

Luminate presentó un sistema de clasificación de canciones y artistas en “CONNECT”, según informó el 25 de agosto de 2026 en su propio anuncio. Las etiquetas se preveían mostrar a sus clientes durante el resto del año; según explicó entonces, aún no había analizado toda su base de datos y advirtió contra la suposición de que la ausencia de una etiqueta de inteligencia artificial implicara que la canción era de origen humano. Para separar listas, sería necesario identificar qué canciones están generadas con IA y qué cobertura tiene esa identificación.

Imágenes | YouTube Las Culturistas con edición