El presidente de Microsoft pide más regulación para la IA: "Cada envase de leche" está sujeto a más normas de seguridad

Brad Smith, presidente de Microsoft y vicepresidente de su consejo de administración, cree que la inteligencia artificial necesita reglas globales que permitan mantenerla bajo control. En una entrevista con la BBC, el directivo afirmó que una lavadora y un envase de leche están sujetos a más normas de seguridad que muchos sistemas de IA.

La comparación no es casual. Smith considera que la IA puede ser tanto “una herramienta como un arma”, por lo que las empresas responsables deberían implementar frenos de emergencia que puedan activarse en el caso de que el usuario o la propia empresa pierdan el control. También defiende que las compañías tengan la obligación legal de informar sobre incidentes, y que algunas de sus innovaciones pasen por evaluaciones independientes antes de llegar al público.

Satya Nadella, CEO de Microsoft, también ha insistido en la importancia de que las personas puedan observar y limitar lo que hacen estos sistemas. Defendió que hay que “separar el suministro de inteligencia de la autoridad sobre ella”. Vamos, que un modelo puede aportar respuestas y tomar parte en tareas, pero no debería decidir por sí mismo qué permisos tiene ni qué acciones puede ejecutar sin supervisión.

¿Y qué dicen desde las empresas de IA? Dario Amodei, cofundador de Anthropic, también ha advertido de los riesgos asociados al rápido avance de esta tecnología. En su ensayo Policy on the AI Exponential, publicado en junio de 2026, sostiene que la capacidad de la IA avanza más deprisa que la respuesta de las instituciones y reclama evaluaciones independientes y normas más exigentes.

Sam Altman, CEO de OpenAI, ha explicado por su parte que su empresa está acompasando el progreso y que eso puede incluir dejar de entrenar algún modelo si no hay garantías de seguridad suficientes.

EEUU apuesta por la autorregulación. Donald Trump ha apostado por la autorregulación de la industria. Tras reunirse con seis responsables de grandes tecnológicas, el presidente estadounidense anunció un acuerdo voluntario que contempla controles y auditorías externas, además de revisiones por parte de los consejos de administración. Días después también anunció la creación de la Super Intelligence Force, un grupo encargado de coordinar la respuesta del Gobierno federal y dirigido por el responsable de Inteligencia Nacional, Jay Clayton.

Brad Smith no cree que sea suficiente. Para Smith, este compromiso voluntario es un paso necesario pero insuficiente. El presidente de Microsoft reclama medidas que permitan actuar ante agentes de IA que escapen al control humano y modelos capaces de poner en riesgo la ciberseguridad mundial. Por lo tanto, la cuestión sigue siendo cómo establecer límites efectivos sin que sean las empresas de IA las que decidan hasta dónde pueden llegar sus modelos.

En Genbeta | Jon Hernández, experto en IA: "En un plazo de dos años, el manejo fluido de la inteligencia artificial determinará quién conserva un puesto de trabajo"