En la era del WhatsApp, de los audios de Telegram y de los grupos de empresa en redes sociales, gran parte de la relación laboral ya no se construye únicamente en oficinas, ni siquiera cuando se trabaja presencialmente.

De hecho, hoy buena parte de lo que ocurre en una empresa —órdenes, conflictos, presiones, reconocimientos y hasta despidos— queda reflejado en conversaciones digitales. Y, sin embargo, muchos trabajadores cometen un error que puede resultar fatal si el conflicto llega a los tribunales: borrar esos mensajes.

Así lo advierte con contundencia Juanma Lorente, abogado laboralista, en un vídeo publicado en TikTok que ha generado decenas de miles de visualizaciones y comentarios. Su mensaje es claro, directo y basado en la experiencia profesional:

"Nunca borres conversaciones con tu jefe".

El enfado que cuesta caro

Lorente pone el foco en una reacción muy común tras un despido o un conflicto grave con la empresa. El trabajador, dolido o enfadado, abandona grupos de WhatsApp, elimina chats con superiores y compañeros y borra cualquier rastro digital de su paso por la empresa.

En Genbeta

Tus jefes no pueden meterte en un grupo de WhatsApp si tú no quieres, salvo una excepción: las normas y sentencias que lo avalan

Un gesto comprensible desde lo emocional, pero profundamente perjudicial desde el punto de vista legal:

"Se pillan un enfado brutal cuando les despiden y se salen de todos los grupos, borran conversaciones con los compañeros, borran conversaciones con los jefes"

WhatsApp como prueba en los tribunales

Horas extra no pagadas, cambios unilaterales de condiciones, acoso laboral, despidos disciplinarios con causas discutibles o incluso la verdadera motivación de una extinción de contrato: todo eso, cada vez más, se prueba con capturas de pantalla, audios y conversaciones guardadas en el móvil.

Según Lorente, la mayoría de las pruebas determinantes en los juicios laborales actuales se encuentran en las conversaciones digitales, ya sea con jefes o con compañeros. Órdenes fuera de horario, reconocimientos implícitos de irregularidades o contradicciones empresariales pueden marcar la diferencia entre perder o ganar un procedimiento judicial.

Borrar esas conversaciones equivale, en la práctica, a destruir pruebas propias.

En Genbeta

La obligaron a usar su móvil personal en grupos de WhatsApp del trabajo… hasta en vacaciones. Ha terminado en multazo a la empresa

Cuando todo va bien… y cuando deja de ir

Uno de los puntos más relevantes del mensaje del abogado es el factor temporal. El vídeo interpela directamente a quienes, al verlo, mantienen una relación laboral aparentemente normal o incluso positiva:

"Ahora que estás viendo este vídeo, la cosa está bien con tu empresa, pero cuando las cosas se tuercen —que es posible que se tuerzan— agradecerás tener esas conversaciones. Así que no las borres, por favor".

Cualquiera diría que detrás de esa frase hay años de juicios, de clientes que llegaron tarde, sin pruebas, y de conflictos que podrían haberse resuelto de otra manera si el trabajador hubiera conservado sus conversaciones.

La advertencia es clara: no se trata de desconfiar de entrada, sino de ser previsor. En el ámbito laboral, los conflictos muchas veces surgen de forma inesperada, y cuando aparecen ya es tarde para recuperar mensajes borrados.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | La despidieron por WhatsApp y la justicia ha dicho que es ilegal. Les costará más de 8.000 euros el mensaje 

WhatsApp, la aplicación de mensajería más utilizada del planeta, basa parte de su éxito en la sencillez: basta con añadir un número a la agenda para saber si esa persona usa la plataforma y poder ver su foto de perfil. Lo que millones de usuarios perciben como comodidad se convirtió, sin embargo, en la puerta de entrada al que podría ser el mayor acceso no autorizado a datos personales jamás documentado: la exposición de prácticamente todas las cuentas de WhatsApp a nivel mundial.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Viena y SBA Research demostró que, sin técnicas avanzadas ni intrusiones, era posible reconstruir el directorio completo de la plataforma, accediendo a 3,5 mil millones de números, además de fotos de perfil, textos públicos, claves criptográficas y otros metadatos sensibles.

Según los propios autores, si esta extracción masiva hubiera sido realizada por delincuentes y no como parte de una investigación realizada por profesionales éticos, estaríamos hablando de "la mayor filtración de datos de la historia".

¿En qué consistía el fallo?

WhatsApp permite saber si un número existe en la plataforma simplemente añadiéndolo como contacto. Esta funcionalidad, pensada para facilitar la comunicación, no contaba con limitaciones de velocidad ni mecanismos anti‐explotación en ciertas interfaces, especialmente en WhatsApp Web.

Los investigadores no hicieron más que automatizar lo que cualquier usuario puede hacer manualmente:

1. Generar números válidos de todo el mundo.
2. Consultar a WhatsApp si esos números tenían cuenta.
3. Descargar los datos públicos asociados.

El sistema no detectaba actividad excesiva ni bloqueaba peticiones, lo que permitió realizar 100 millones de comprobaciones por hora. Así, entre diciembre de 2024 y abril de 2025, con solo cinco cuentas autenticadas y un servidor universitario, lograron consultar 63 mil millones de números y confirmar 3.5 mil millones de cuentas activas.

Qué datos quedaron expuestos

• Números de teléfono: El dato básico, pero también el más sensible: un identificador personal único y persistente.
• Fotos de perfil y mensajes 'info': El 57% de los usuarios tenía su foto visible a cualquier desconocido, y un 29% mostraba texto público con información personal —a veces extremadamente delicada— como afiliaciones religiosas, políticas o incluso enlaces a redes como Tinder u OnlyFans. Sólo en Norteamérica, la descarga de fotos visibles supuso 3.8 terabytes de imágenes. En un muestreo, dos tercios contenían rostros reconocibles mediante algoritmos de reconocimiento facial.

En Genbeta

Si acabas de actualizar WhatsApp en Windows, verás que su consumo de RAM se ha multiplicado. Hay una razón para eso

• Claves criptográficas y metadatos técnicos: De forma inesperada, los investigadores accedieron también a claves públicas utilizadas para el cifrado de extremo a extremo. No se comprometieron mensajes, pero sí se identificaron 2.9 millones de casos de reutilización de claves (un grave problema de seguridad).
• Información sobre dispositivos vinculados: WhatsApp revelaba cuántos dispositivos tenía asociada cada cuenta, un dato que puede sugerir hábitos de uso o prácticas sospechosas (como el uso múltiple en redes de spam) .

Un riesgo desigual según el país

Los datos permitieron construir un mapa detallado del uso global de WhatsApp. Entre los hallazgos más llamativos:

• India: 749 millones de cuentas; el 62% mostraba foto pública.
• Brasil: 206 millones; 61% con foto visible.
• Estados Unidos: 137 millones; 44% con foto y 33% con texto público.
• Irán: 60 millones pese a la prohibición vigente de la app, un riesgo enorme para los usuarios si el Estado hubiese accedido a la información.
• China: 2,3 millones de cuentas pese a la prohibición oficial que impera también en China respecto a la app de Meta.

Una crisis de privacidad estructural

Los investigadores señalan que la raíz del problema no es solo la ausencia de límites de consulta, sino el propio uso del número de teléfono como identificador universal. Los números telefónicos:

• son fáciles de enumerar,
• siguen patrones conocidos por país,
• no están diseñados para servir como credenciales secretas.

Por tanto, cualquier plataforma basada en ellos queda expuesta a ataques de enumeración masiva. Sin un ritmo de consulta extremadamente limitado, la privacidad depende más de la opacidad por volumen que de la seguridad real. WhatsApp parece haber tomado nota: ya ha empezado a testear un sistema de nombres de usuario, que podría reducir esta dependencia del número telefónico.

La respuesta de Meta: ocho años tarde

El primer aviso documentado sobre esta vulnerabilidad se remonta a 2017, cuando un investigador independiente ya demostró la posibilidad de enumerar números y perfiles. Meta respondió entonces que la aplicación funcionaba 'según lo diseñado' y no consideró el hallazgo como un error remunerable en su programa de recompensas. En 2024 y 2025 los avisos se multiplicaron, pero Meta no actuó hasta que la publicación del estudio era inminente.

En Genbeta

Signal vs. WhatsApp: las grabaciones que la Guardia Civil posee de Santos Cerdán desvelan un curioso debate sobre qué app es más segura

Finalmente, en octubre de 2025 implementó una limitación del ritmo de consultas que bloquea la automatización a gran escala. La compañía, sin embargo, insiste en que:

• toda la información expuesta era 'pública',
• no hay pruebas de que actores maliciosos explotaran el fallo,
• y los mensajes siempre permanecieron cifrados.

Los investigadores, por su parte, afirman que no encontraron defensa alguna durante la extracción y que no está garantizado que otros actores no hayan realizado la misma operación en los años previos.

Consecuencias potenciales: del spam al peligro físico

La reconstrucción del directorio global de WhatsApp abre la puerta a múltiples abusos:

• Estafas y spam: Una base de 3.5 mil millones de números activos es oro puro para redes de phishing, fraudes financieros y campañas automatizadas.
• Doxxing y extorsión: Las fotos públicas y textos personales permiten identificar a individuos, asociarlos a perfiles sociales o incluso a ubicaciones, gracias a elementos visibles en las imágenes .
• Persecución estatal: En países donde la aplicación es ilegal, la mera enumeración masiva permitiría detectar y localizar a quienes la utilizan.
• Robo de identidad y cruces con otras filtraciones: La exposición coincide con bases filtradas previamente, como la fuga de Facebook de 2021, lo que facilita correlaciones peligrosas .

¿Qué pueden hacer los usuarios?

Aunque Meta ha corregido el fallo, la exposición ya ocurrió. Expertos recomiendan:

• Configurar foto de perfil, 'info' y privacidad de conexión como datos visibles sólo para sus contactos.
• Evitar información personal sensible en la sección 'info'.
• Revisar dispositivos vinculados y eliminar aquellos desconocidos.
• Desconfiar de mensajes sospechosos, especialmente si provienen de números extranjeros.
• Considerar el uso de alias o nombres de usuario cuando la función esté plenamente disponible.

Vía | Wired

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Mi móvil estaba "secuestrado" por 70 GB de chats y archivos de WhatsApp: así logré vaciarlos sin perder nada

Meta está a punto de activar uno de los cambios más profundos en la historia de WhatsApp en Europa. La interoperabilidad con aplicaciones de mensajería de terceros es un requisito clave impuesto por la Ley de Mercados Digitales (DMA), y la compañía asegura que este nuevo sistema empezará a desplegarse en los próximos meses manteniendo el mismo nivel de seguridad y cifrado de extremo a extremo. O, al menos, eso promete.

Los primeros servicios compatibles serán BirdyChat y Haiket, dos nombres desconocidos para un servidor. Y ahí está parte de la cuestión. La obligación de la normativa europea no es abrir WhatsApp a grandes rivales como Telegram o Signal de inmediato, sino permitir que cualquier desarrollador que cumpla las condiciones técnicas pueda conectarse. La integración inicial puede dejar dudas, pero el precedente está: WhatsApp deja de ser un jardín cerrado.

Opcional y exclusivo para Europa. Meta explica que los usuarios de WhatsApp en Europa verán próximamente un aviso en el apartado de ajustes que permitirá activar o rechazar la interoperabilidad. Será opcional y limitado a móviles iOS y Android, dejando fuera WhatsApp Web, tablets y escritorio. Además, y esto es importante, solo funcionará para cuentas registradas con números de teléfono en territorios cubiertos por la legislación de la Unión Europea.

En Genbeta

Si acabas de actualizar WhatsApp en Windows, verás que su consumo de RAM se ha multiplicado. Hay una razón para eso

Obligaciones para otros desarrolladores. Meta insiste en que cualquier desarrollador deberá implementar un cifrado equivalente al de WhatsApp y que Meta no podrá acceder al contenido en tránsito. Los mensajes podrán incluir texto, fotos, vídeos, notas de voz y documentos. Eso sí, Meta advierte que las apps externas podrían manejar los datos de manera diferente, y regirá la política de privacidad de cada servicio con el que conectemos.

Era posible. Durante años, Meta ha asegurado que su cifrado era incompatible con cualquier forma de interoperabilidad. Llegó la presión europea y... la cosa cambió. Dick Brouwer, director de ingeniería de WhatsApp, explicó que existe un equilibrio complicado entre abrir la plataforma y no comprometer su arquitectura de seguridad.

Cómo funcionará en la práctica. Los usuarios que activen la función podrán elegir entre recibir los mensajes externos en una bandeja separada o mezclarlos con su bandeja habitual. Meta también notificará cada vez que una nueva app se conecte al sistema. Que esto se convirtiera en una avalancha de avisos sería una gran noticia, pues significaría que el sistema se está ampliando mucho.

Limitaciones iniciales. La interoperabilidad arrancará con funciones básicas y solo en chats individuales. Las llamadas o los grupos llegarán más adelante, sin fecha concreta. Y quedamos a la espera de si los actores realmente relevantes (Telegram, Signal, iMessage o Google con RCS) entran en el juego. WhatsApp se encamina hacia un modelo más abierto y falta comprobar si esta apertura será real o simplemente un cumplimiento mínimo para salir del paso.

Vía | The Verge

En Genbeta | El Congreso ha aprobado una nueva ley para acabar con llamadas spam y las reseñas falsas. La gran duda es si esta vez será la buena

Durante tres años, Meta ha estado desarrollando una versión nativa para Windows de su aplicación de mensajería por excelencia, WhatsApp. Incluso llegó a abandonar el framework de desarrollo Electron (que no hacía más que empaquetar un sitio web en un 'navegador capado') para crear una app moderna basada en las bibliotecas gráficas de Windows.

Pero, finalmente, todo ese esfuerzo ha quedado en nada: la última actualización de WhatsApp para Windows 11 no solo elimina la aplicación nativa, sino que regresa al enfoque más básico posible: cargar WhatsApp Web dentro de un contenedor WebView2 (básicamente lo mismo que hacía el viejo Electron).

El resultado: un aumento escandaloso del consumo de memoria RAM, peor rendimiento general y una experiencia que muchos usuarios ya califican como un paso atrás monumental.

¿Qué implica este 'retroceso'?

La nueva versión 2.2584.3.0 de WhatsApp para Windows ya no es una app nativa, sino una app web disfrazada: ahora simplemente abre 'web.whatsapp.com' dentro de WebView2, la tecnología de Microsoft basada en Chromium para mostrar contenido web dentro de aplicaciones de escritorio.

¿Y qué implica esto para el consumo de RAM? Los datos recogidos por Windows Latest muestran un incremento masivo del consumo de recursos:

• Pasa de consumir 18 MB recién abierto, a 300 MB.
• Durante su uso normal, antes consumía 100-200 MB, 300 en los casos más extremos. Ahora ese consumo se ha multiplicado exactamente por 10: 1-2 GB, 3G cuando contamos con muchos chats abiertos.

¿Por qué ocurre esto? Porque Chromium es pesado... y abrir WhatsApp dentro de WebView2 es, básicamente, como abrir otro navegador Chrome/Edge solo para WhatsApp.

En Genbeta

Lo que se esconde detrás de los clientes de Slack o Spotify es un Chrome completo

No sólo consume más memoria: también va peor

Todos los informes coinciden en que el rendimiento general se ha degradado notablemente: navegar entre conversaciones es más lento, y tanto las animaciones como las transiciones transmiten más 'torpeza' de movimiento.

Por otro lado, el sistema de notificaciones falla (con retrasos o desincronizaciones), y funciones propias de Windows como 'No molestar' no funcionan bien.

¿Por qué Meta ha dado este paso atrás? La razón podría estar dentro de la empresa

Varios de los documentos citan una explicación probable: los recientes despidos dentro de Meta habrían eliminado el equipo responsable del desarrollo nativo de WhatsApp para Windows. De modo que mantener una única base de código (la de la versión web) es mucho más barato que mantener una app nativa para Windows.

Lo irónico es que, mientras WhatsApp abandona la app nativa en Windows —más de mil millones de dispositivos activos—, Meta acaba de molestarse en lanzar una versión nativa completa para Apple Watch, un sistema operativo con muchos menos usuarios.

¿Puedo evitar la actualización?

A quienes aún no han actualizado, la Microsoft Store podría permitirles mantener la versión anterior por unos días. Pero todos los usuarios terminarán viendo como su sesión termina siendo cerrada de forma forzosa y se verán obligados a usar la nueva app WebView2.

¿Entonces, qué puedo hacer?

Aunque las opciones son limitadas, existen alternativas:

• Usar WhatsApp Web en Edge o Chrome: Paradójicamente, WhatsApp Web en un navegador normal funciona mejor y consume menos RAM que la nueva app WebView2 .
• Mantener la app antigua mientras dure: Recuerda que Meta terminará cerrando sesión y obligando a migrar a la nueva.
• Usar la app en el móvil y reducir uso en PC: No es lo ideal, pero evitarás el consumo desmedido de RAM.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Tras 15 años diciendo que nunca tendría publicidad, WhatsApp empezará a mostrar anuncios. Así serán 

WhatsApp se ha convertido en la aplicación de mensajería más usada del planeta. No solo sirve para enviar mensajes o hacer llamadas: también compartimos fotos, vídeos, documentos, audios y hasta memes en cadena. Es práctica, rápida y omnipresente. Sin embargo, toda esta comodidad tenía que tener un precio oculto: el espacio de almacenamiento que consume en nuestros teléfonos.

Con el paso del tiempo, el intercambio constante de archivos puede convertir WhatsApp en un auténtico 'devorador' de memoria. Y aunque muchas veces no lo notamos, ese exceso de datos ralentiza el sistema y ocupa un espacio que podríamos necesitar para otras apps o fotos personales.

La buena noticia es que no hace falta ser un experto en tecnología para poner orden en el móvil. Siguiendo unos cuantos pasos sencillos, puedes recuperar varios gigabytes y mejorar el rendimiento general de tu dispositivo. Aquí te explicamos los cinco pasos definitivos para limpiar WhatsApp y liberar espacio.

1. Limpia la caché de WhatsApp

La caché es una especie de memoria temporal donde WhatsApp guarda datos que usa con frecuencia: miniaturas de fotos, vistas previas de vídeos o imágenes de perfil. Sirve para que la aplicación funcione más rápido, pero con el tiempo puede llenarse y ocupar más de lo necesario.

Cómo hacerlo:

1. Abre los ajustes del teléfono.
2. Entra en 'Aplicaciones' y busca 'WhatsApp'.
3. Dentro de la información de la app, selecciona 'Almacenamiento y caché'.
4. Pulsa en 'Borrar caché'.

Con este simple paso no perderás ningún mensaje ni archivo importante. Solo eliminarás esos datos temporales acumulados. Eso sí, las miniaturas de las imágenes volverán a descargarse la próxima vez que las abras.

2. Elimina o vacía los chats que ya no necesitas

Es habitual acumular conversaciones de años que ya no consultamos: grupos antiguos, contactos con los que apenas hablamos o chats de trabajo obsoletos. Cada uno de ellos guarda cientos de mensajes, fotos o audios que ocupan espacio.

Para vaciar un chat completo:

1. Abre la conversación.
2. Toca el icono de los tres puntos arriba a la derecha.
3. Selecciona 'Más' > 'Vaciar chat'.
4. Confirma la acción.

Recuerda que, una vez eliminado un chat, no podrás recuperarlo a menos que tengas una copia de seguridad reciente. Si prefieres conservarlo pero mantener tu lista ordenada, también puedes archivarlo para que no aparezca en pantalla principal.

3. Revisa los canales que sigues

Desde 2023, WhatsApp incorporó la función de canales, una forma de seguir noticias, creadores o marcas directamente desde la app. Aunque resultan cómodos, también pueden convertirse en un nuevo foco de archivos pesados —fotos, vídeos o GIFs— que se descargan sin que lo notes.

Para liberar espacio de los canales:

1. Abre WhatsApp y toca los tres puntos.
2. Entra en 'Configuración' → 'Almacenamiento y datos' > 'Administrar almacenamiento'.
3. Allí verás un apartado de 'Canales' con la lista de los que sigues.
4. Elige los canales que más espacio ocupan, selecciona los archivos innecesarios y elimínalos.

Hacer esta limpieza de vez en cuando puede liberar una gran cantidad de memoria, especialmente si sigues cuentas que publican muchos vídeos o contenido multimedia.

4. Borra los archivos más grandes

Los verdaderos "culpables" del consumo de espacio suelen ser los vídeos y documentos de gran tamaño. WhatsApp te permite ver exactamente cuáles son los más pesados para decidir cuáles conservar.

Sigue estos pasos:

1. En WhatsApp, entra en 'Configuración'.
2. Toca 'Almacenamiento y datos' > 'Administrar almacenamiento'.
3. Selecciona 'Más de 5 MB' para ver los archivos grandes.
4. Marca los que quieras eliminar y confirma con el icono del papelera.

Eso sí, conviene revisar manualmente antes de borrar: a veces entre los vídeos de memes o cadenas se esconden grabaciones importantes o recuerdos familiares.

En Genbeta

Tras 15 años diciendo que nunca tendría publicidad, WhatsApp empezará a mostrar anuncios. Así serán

5. Una limpieza profunda desde el gestor de archivos

Si quieres liberar todavía más espacio, toca hacer una limpieza manual completa. Esta opción te da control total sobre los archivos almacenados por WhatsApp.

Usa el gestor de archivos de tu móvil (por ejemplo, Google Files en Android). Dentro del almacenamiento interno, busca las carpetas llamadas WhatsApp Images, WhatsApp Video, WhatsApp Documents, etc. Allí podrás eliminar directamente los elementos que no necesites.

Este paso es especialmente útil para detectar archivos que WhatsApp ya no muestra en su interfaz, pero que permanecen guardados en el dispositivo.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Mi móvil estaba "secuestrado" por 70 GB de chats y archivos de WhatsApp: así logré vaciarlos sin perder nada 

En los últimos días, un mensaje viral ha estado sembrando la alarma entre muchos usuarios de WhatsApp. Según este aviso, si no activas la opción "Privacidad mejorada del chat", la inteligencia artificial podrían leer tus mensajes, ver tus fotos, acceder a tus contactos y espiar tu información personal.

Pero ¿cuánto hay de cierto en esto? ¿Estamos realmente siendo espiados por alguna IA? A continuación, te explicamos de forma clara y con base real qué hace esta función, en qué medida protege tus chats, y por qué no tienes motivos para entrar en pánico.

¿Qué dice el mensaje viral?

El mensaje que circula en WhatsApp afirma que, si no activas la opción de privacidad avanzada, cualquier inteligencia artificial podrá acceder a tus mensajes, fotos y datos personales. Según este bulo, tus chats estarían a merced de herramientas como Meta AI o ChatGPT, que podrían "leerlo todo" si no tomas medidas inmediatas.

Este tipo de mensajes, aunque parecen bienintencionados, no hacen sino generar desinformación. No solo exageran el funcionamiento real de las herramientas de IA, sino que generan miedo innecesario sobre una supuesta invasión de privacidad que no se corresponde con la realidad técnica de la plataforma.

¿Qué es realmente la "Privacidad avanzada del chat" en WhatsApp?

La función "Privacidad avanzada del chat" es una herramienta reciente que WhatsApp ha implementado para ofrecer más control sobre la difusión de los contenidos compartidos en una conversación. Esta opción se puede activar desde los ajustes de cada chat (individual o grupal), y su objetivo es limitar la capacidad de los participantes para redistribuir mensajes y archivos multimedia.

¿Qué hace exactamente esta función?

• Evita que los mensajes se compartan en otros chats, impidiendo usar la opción de reenvío.
• Bloquea el guardado automático de archivos multimedia, como fotos o vídeos, en la galería de los usuarios.
• Desactiva la posibilidad de usar funciones de IA dentro del chat, como invocar a Meta AI escribiendo su nombre.

Esto quiere decir que, si activas esta función, los mensajes no podrán ser reenviados a otros contactos (incluidas IAs con las que converses), y no se podrá utilizar Meta AI dentro de ese chat específico. Pero eso no significa que la IA tenga acceso automático o sin restricciones a tus conversaciones.

¿Puede una IA leer tus mensajes privados?

No, las inteligencias artificiales no pueden entrar en tus chats de forma autónoma. Ni ChatGPT, ni Meta AI, ni ninguna otra IA tiene acceso a tus conversaciones si tú no se lo permites de alguna manera. La única forma en la que una IA puede "leer" un mensaje es si tú le compartes activamente ese contenido.

En Genbeta

No hay que presentar una denuncia cada vez que algún desconocido 'te haga un bizum' por error, aunque lo hayas leído en WhatsApp

Hay dos maneras principales por las que una IA podría acceder a lo que se dice en un chat:

1. Cuando tú mismo compartes el mensaje con la IA (por ejemplo, copiándolo y pegándolo en una conversación con ChatGPT).
2. Cuando invocas a Meta AI dentro del chat escribiendo su nombre (por ejemplo, @Meta AI), lo cual sí permite que esta herramienta acceda a los mensajes del chat en el que ha sido mencionada.

En este segundo caso, si tienes activada la privacidad avanzada del chat, no podrás usar Meta AI allí y, por tanto, ella tampoco podrá leer el contenido. Es una forma indirecta, pero efectiva, de bloquear el acceso de esta IA a lo que se dice en ese grupo o conversación.

Sin embargo, la función de 'Privacidad avanzada' no impide que Meta, como empresa, use de forma general el contenido de los chats para entrenar su IA, algo que está regulado por sus políticas de privacidad. Si deseas evitarlo, WhatsApp ofrece una opción para solicitar que no se utilicen tus datos con este fin.

¿Qué NO hace esta función?

Es importante aclarar lo que esta función no puede hacer, pese a lo que se dice en el mensaje viral:

• No impide que WhatsApp, como servicio, almacene los mensajes en sus servidores cifrados.
• No bloquea el uso de tus datos personales fuera de la app.
• No protege de accesos externos al móvil (aunque estos ya están controlados por el sistema operativo, no por WhatsApp).
• No actúa como un "antiespía" mágico contra todas las IA del mundo.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Aunque el límite al reenvío de mensajes virales en WhatsApp sea un rollo, es efectivo: son desinformación con mayor probabilidad

En 2022, Meta anunció a bombo y platillo el lanzamiento de una nueva aplicación de WhatsApp de escritorio para Windows 10 y 11, desarrollada sobre la Plataforma Universal de Windows (UWP). Esta versión marcaba un cambio radical respecto a la anterior, basada en Electron.

En realidad, ésta en realidad nunca había sido una app de escritorio nativa, sino una mera aplicación web encapsulada. La razón por la que muchos dimos entonces la bienvenida a la nueva versión tenía que ver con su rendimiento y funcionalidad:

• Independencia del móvil: A diferencia de versiones anteriores, no requería que el teléfono estuviera conectado para funcionar.
• Rendimiento superior: El consumo de RAM rondaba apenas los 100-200 MB, muy por debajo de los 800 MB que podía alcanzar la versión Electron.
• Menor carga para la CPU: Se observó una caída en el uso de CPU del 60% al 20% al realizar tareas simples como hacer scroll en los chats.

Con todo esto, parecía que Meta finalmente había respondido a las demandas de millones de usuarios que pedían un cliente de escritorio robusto, eficiente y adaptado al entorno Windows.

Sin embargo, ahora, tres años después, Meta ha adoptado una decisión desconcertante, según se hace eco WindowsLatest.com... WhatsApp para Windows 11 abandona el desarrollo nativo en UWP para volver a una implementación basada en web: en este caso, en WebView2, el motor web de Microsoft que utiliza Chromium como base; es decir, una solución prácticamente idéntica al antiguo Electron.

El 'nuevo' WhatsApp de 'escritorio' (Imagen vía WindowsLatest.com)

¿Qué implica este cambio?

• Rendimiento inferior: Según pruebas recientes, esta nueva versión utiliza alrededor de un 30% más de memoria RAM que la versión nativa anterior.
• Más procesos y complejidad: Con herramientas como el Administrador de tareas de Windows se puede ver cómo WhatsApp ahora corre varios subprocesos propios de una app web, como GPU Process, Network, Utility, etc.
• Idéntico a la web: La experiencia que ofrece es prácticamente la misma que la de web.whatsapp.com... solo que en una ventana separada.
• Retroceso en experiencia de usuario: Se pierden las ventajas de una aplicación nativa (mejor integración con el sistema operativo, notificaciones más precisas, menor consumo, llamadas más estables). Lo que antes funcionaba con fluidez ahora puede mostrar lags o glitches típicos de las interfaces web
• Mayor impacto energético: En portátiles, esto se traduce directamente en menor autonomía.

¿Por qué Meta ha tomado esta decisión?

Desde el punto de vista empresarial, tiene una lógica clara:

• Un solo código para gobernarlos a todos: Usar WebView2 permite que WhatsApp mantenga una única base de código compatible con web, Windows y macOS. Esto reduce costes de desarrollo y mantenimiento.
• Menor esfuerzo de despliegue: Al empaquetar el mismo código para distintos entornos, se agiliza la distribución y se pueden lanzar actualizaciones más rápidamente.

Para muchos usuarios, este cambio tan solo representa una gran decepción. Y no solo por lo que implica en términos técnicos, sino porque revela una tendencia preocupante: el dominio de soluciones multiplataforma mediocres sobre el desarrollo optimizado y nativo, incluso en entornos tan masivos como Windows, con más de 1.400 millones de usuarios activos mensuales.

Electron y WebView2, ¿son lo mismo?

Sin embargo, no hemos vuelto exactamente al punto anterior: aunque siguen siendo tecnologías basadas en la web, Electron y WebView2 son diferentes. Electron es un framework que permite crear aplicaciones de escritorio usando tecnologías web. Al empaquetar una versión completa del navegador Chromium (el mismo que usan Google Chrome o Edge), cada app construida con Electron se convierte, en la práctica, en un navegador autónomo que ejecuta una página web local.

En Genbeta

Lo que se esconde detrás de los clientes de Slack o Spotify es un Chrome completo

WebView2, en cambio, es un componente desarrollado por Microsoft que permite insertar contenido web dentro de aplicaciones nativas. En lugar de cargar su propio navegador, utiliza el que ya está instalado en el sistema operativo: Microsoft Edge, que también se basa en Chromium.

La diferencia clave está en cómo y cuánto se replica el navegador web. Electron lo incluye todo, con sus propios procesos y motor de renderizado; WebView2, simplemente lo toma prestado del navegador preinstalado.

¿Qué implica esto para tu ordenador?

Uno de los grandes problemas de Electron es su voraz apetito por la memoria RAM. Al empaquetar todo Chromium con cada app, el resultado puede superar los 500 u 800 MB tras unos minutos de uso, como en el caso del antiguo WhatsApp Desktop. Además, cada app basada en Electron actúa como un navegador independiente, por lo que tener abiertas tres aplicaciones como Spotify, Slack y WhatsApp equivale a tener tres navegadores corriendo en paralelo.

La experiencia de usuario también se ve afectada. Las aplicaciones Electron, al no estar integradas con el sistema operativo, pueden mostrar lentitud, sobre todo en acciones tan simples como desplazarse por una lista de chats o abrir una imagen.

WebView2, al compartir recursos con Edge, reduce este consumo... aunque sigue siendo más pesado que una aplicación completamente nativa: por ejemplo, la nueva versión de WhatsApp para Windows 11 basada en WebView2 consume aproximadamente un 30% más de RAM que su antecesora desarrollada en código nativo UWP. La brecha es especialmente visible en computadoras con hardware más modesto o portátiles con batería limitada.

• ¿Y qué pasa con el tamaño de las aplicaciones? El tamaño de instalación de una app basada en Electron es mucho mayor, ya que incluye su propia copia del navegador. Esto significa más espacio ocupado en disco y actualizaciones más pesadas. WebView2, al reutilizar el navegador del sistema, requiere algo menos de almacenamiento.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Tras 15 años diciendo que nunca tendría publicidad, WhatsApp empezará a mostrar anuncios. Así serán 

En los últimos años, los avances tecnológicos han transformado profundamente nuestra forma de movernos, comunicarnos y, también, de esquivar la ley. Uno de los fenómenos más populares que ha surgido en este contexto es el conocido como "método gallego", una práctica que consiste en avisar a otros conductores la ubicación de controles policiales y radares en las carreteras.

Pero ahí donde, hace unos años, los conductores se limitaban a avisar a sus compañeros de carretera de la presencia policial dándoles las luces, ahora son los grupos de WhatsApp o Telegram los que permiten difundir la ubicación de controles policiales y radares en las carreteras. Y, si bien todo comenzó como una iniciativa local en Galicia, hoy es ya toda una red nacional que desafía a las autoridades de tráfico.

¿En qué consiste el 'método gallego'?

El método es tan simple como efectivo. A través de las principales aplicaciones de mensajería, los conductores de una misma región se organizan en grupos para compartir información en tiempo real sobre la ubicación de controles de alcoholemia, radares móviles y otros puntos de vigilancia de la Guardia Civil. Basta un mensaje tipo "Radar en la N-550, a la altura de Padrón" para que cientos o miles de personas reduzcan su velocidad o eludan ese tramo.

Dado que los grupos de WhatsApp pueden albergar hasta 1.000 miembros, y los canales de Telegram tienen capacidad para 200.000 usuarios, la difusión de estos avisos es masiva y rápida. La popularización de esta práctica ha generado un efecto directo: la eficacia de los controles de tráfico ha disminuido notablemente.

De controladores a controlados

"El problema es que los guardias civiles hemos pasado de controlar a ser controlados", afirma Antonio Hidalgo Romero, jefe de la Agrupación de Tráfico en Galicia. En su comunidad, esta práctica es especialmente problemática debido a la geografía: carreteras en forma de telaraña, muchos cruces y población diseminada. Con un simple aviso, es fácil evitar los controles.

En Genbeta

Cómo Google Maps "sabe" el tráfico en tiempo real

Pero el problema no se limita a Galicia. La Dirección General de Tráfico (DGT) ha confirmado que el fenómeno se ha extendido a toda España, erosionando la capacidad disuasoria de los radares y controles.

¿Es legal el 'método gallego'?

Aquí es donde la cuestión se vuelve difusa: avisar de la presencia de un radar o control no es ilegal per se. Al fin y al cabo, plataformas como Google Maps, Waze o SocialDrive ya incluyen esa funcionalidad.

Sin embargo, podría decirse que la diferencia radica en la intención y coordinación: cuando cientos de usuarios se organizan para eludir las normas de circulación, un juez puede llegar a considerar que el enfoque pasa de ser colaborativo a potencialmente delictivo.

También puede alegarse que estos grupos pueden ser igualmente utilizados por delincuentes para esquivar a la policía durante operaciones de búsqueda o huida. Al compartir información sobre los controles, los ciudadanos podrían estar ayudando a criminales a escapar, sin saberlo.

De hecho, ya ha habido casos en los que se ha multado a administradores de grupos por gestionar estas redes, pero no bajo la Ley de Tráfico, sino acogiéndose a la Ley de Seguridad Ciudadana (artículo 36.23), por uso no autorizado de datos o imágenes de agentes.

No obstante, estas sanciones tienen un alcance limitado, y la DGT reconoce que se necesita una base legal más clara.

La respuesta de las autoridades

La reacción de la Guardia Civil y la DGT no se ha hecho esperar. Además de campañas de concienciación, se están implementando controles exprés —que duran solo 15 minutos y cambian de ubicación— y controles dinámicos, en los que las patrullas detienen vehículos al azar sin necesidad de un punto fijo.

Asimismo, se está valorando el uso de IA y de radares móviles aleatorios no señalizados, con el fin de anticiparse a las conductas infractoras y devolver la eficacia al sistema de vigilancia.

También se ha propuesto en el Congreso una reforma de la Ley de Tráfico que tipifique como infracción muy grave "proporcionar información que dificulte o impida la labor de control del tráfico". Pero de momento, esta reforma sigue en trámite, bloqueada no sólo por la actual situación política, sino también por el difícil equilibrio entre defender el derecho a la información y la seguridad pública.

Vía | Motorpasión

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | La Policía alerta de esta trampa que afecta a todo el que tenga coche: el 'timo de los 50 euros' 

En nuestro mundo, la conectividad a Internet parece omnipresente... pero también es algo tremendamente frágil y que no podemos dar por sentado, como demostró el gran apagón del pasado mes de abril. De pronto, cuando más falta nos hacía, la Red dejó de estar disponible para conectarnos a aquellos con los que necesitábamos contactar.

Pues bien, ahora Jack Dorsey —cofundador de Twitter y actual CEO de Block— acaba de sorprendernos con una innovación útil para ése y otros escenarios catastróficos: BitChat, una aplicación de mensajería que funciona sin necesidad de Internet, de cobertura móvil o de servidores centrales. ¿Su secreto? La magia de la red mesh basada en Bluetooth.

Comunicación sin red: el funcionamiento de BitChat

BitChat es una aplicación 'open source' descentralizada de mensajería que permite enviar y recibir mensajes de forma totalmente offline, utilizando tecnología de red en malla (mesh) a través de Bluetooth de baja energía (Bluetooth LE).

Los dispositivos cercanos se conectan directamente entre sí y actúan como nodos dentro de una red autoorganizada, donde los mensajes pueden 'ir saltando' de un teléfono a otro hasta llegar al destinatario, sin que intervenga la infraestructura de Internet convencional. Eso sí, los mensajes están cifrados de extremo a extremo, garantizando privacidad incluso cuando nuestros mensajes transitan por múltiples dispositivos.

Esto significa que cada teléfono actúa simultáneamente como emisor, receptor y repetidor, eliminando por completo la necesidad de servidores, cuentas de usuario o incluso de números de teléfono. BitChat está diseñada pensando en escenarios extremos: protestas prohibidas por los gobiernos, zonas de conflicto, desastres naturales o, por supuesto, cortes masivos de electricidad y/o Internet.

En Genbeta

Cuando Internet cae, aún es posible seguir en contacto con otros usuarios usando estas apps: me las apunto para el próximo apagón

Privacidad, seguridad y descentralización

Uno de los pilares fundamentales de BitChat es su enfoque radical en la privacidad del usuario. A diferencia de plataformas como WhatsApp o Telegram, BitChat no almacena datos en la nube, no solicita información personal, ni siquiera una dirección de correo o un número de teléfono.

Toda la comunicación se cifra de extremo a extremo con estándares avanzados (Curve25519 para el intercambio de claves y AES-GCM para el cifrado de mensajes).

Entre sus funciones destacadas se encuentran:

• Canales grupales protegidos por contraseña.
• Mensajes efímeros y opción de borrado de emergencia con un triple toque en el logo de la app.
• Mensajes señuelo y retrasos aleatorios para frustrar intentos de vigilancia.
• Interfaz tipo IRC con comandos para navegar por canales y usuarios.
• Modos de energía adaptativa y compresión de datos para mejorar la autonomía de la batería.

En pocas palabras, BitChat ofrece una experiencia de mensajería segura, anónima y resistente a la censura.

Más que mensajes: pagos offline con Bitcoin

Aunque BitChat se planificó 'únicamente' como una herramienta de comunicación descentralizada, su desarrollo ha ido un paso más allá: ahora permite también realizar pagos en Bitcoin sin necesidad de conexión a Internet.

Mediante un mecanismo de 'store-and-forward', un usuario puede firmar una transacción en su dispositivo y transmitirla por la red mesh hasta que llegue a un nodo que tenga conexión a Internet, el cual la retransmitirá a la red global de Bitcoin.

Este enfoque tiene implicaciones profundas para el futuro del sector fintech:

• En contextos de apagón digital o crisis económicas, los pagos seguirían siendo posibles.
• Facilita la inclusión financiera en regiones remotas sin cobertura.
• Desafía los modelos tradicionales de control, monitorización y cumplimiento normativo, lo cual genera preocupación entre autoridades financieras.

En Xataka Móvil

Después del apagón, miro a los feature phone con otros ojos. Lo primero que hice fue comprarme uno

¿Para quién es BitChat?

BitChat se perfila como una herramienta clave para:

• Activistas y periodistas que operan en entornos hostiles o bajo regímenes represivos.
• Equipos de rescate y poblaciones afectadas por desastres naturales.
• Comunidades rurales sin acceso cfiable a redes móviles o Internet.
• Cualquier persona preocupada por su privacidad digital.

Mientras tanto, el impacto de BitChat ya se deja sentir en sectores como el fintech, la ciberseguridad y la defensa digital de derechos humanos. Dorsey ha dejado claro que este proyecto va más allá de una simple aplicación de mensajería: es una plataforma diseñada para funcionar cuando todo lo demás falla.

Aunque todavía no hay una fecha oficial de lanzamiento, y por ahora solo está disponible en versión beta para iOS y macOS, se espera una futura expansión a Android, lo que multiplicará su base potencial de usuarios.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Xataka | Pilas, radio, power bank: las seis tecnologías básicas que recomendamos para tu propio "kit de supervivencia" ante un apagón 

Salvo en regímenes dictatoriales o autoritarios, no es frecuente que se prohíba el uso de WhatsApp. Menos frecuente es que ocurra en Estados Unidos, donde nació y donde se desarrolla. Y sin embargo, la Cámara de Representantes de aquel país ha prohibido a sus empleados usar la plataforma de mensajería.

Según Reuters, Catherine Szpindor, la actual directora administrativa, remitió un comunicado que decía que "la Oficina de Ciberseguridad ha considerado que WhatsApp es un alto riesgo para los usuarios debido a la falta de transparencia en la forma en que protege los datos de los usuarios, la ausencia de cifrado de datos almacenados y los posibles riesgos de seguridad relacionados con su uso".

Y ahora qué: las alternativas que da la Cámara

La Cámara de Representantes afirma que el personal de la casa ya no tiene autorización para descargar o tener la aplicación en cualquier dispositivo relacionado con la institución, y eso incluye la versión móvil, web y escritorio. En cuanto a los dispositivos que gestiona la institución en un programa MDM, el comunicado dice que se contactará con sus usuarios para que la eliminen.

¿Qué alternativas hay, entonces? Szpindor no ha esperado a dar recomendaciones alternativas a WhatsApp, y no difieren mucho de las que recomendaíamos en Genbeta: Microsoft Teams, Wickr de Amazon, Signal, y iMessage y FaceTime de Apple. Sobre esto último, conviene recordar que, en Estados Unidos, WhatsApp no ha llegado a triunfar como en otras regiones, y que iMessage y los SMS tradicionales, ahora mejorados con RCS, siguen siendo el sistema de comunicación por defecto entre la mayoría de ciudadanos.

Una prohibición de este tipo no es para nada común y suele tener que ver con lo que consideran injerencia extranjera. De hecho, el precedente con algo así se dio con TikTok en 2022. La gran diferencia es que TikTok es una plataforma de origen chino y controlada por una empresa china, mientras que WhatsApp pertenece a una de las joyas de la corona de Silicon Valley, Meta. La que también está en el centro de la polémica, y prohibida en el Congreso, es DeepSeek.

En Xataka Móvil

Cómo pueden los expertos forenses leer tus mensajes de WhatsApp aunque estén cifrados de extremo a extremo

Un portavoz de la compañía dirigida por Mark Zuckerberg expresó su desacuerdo con la medida "en los términos más enérgicos posibles", y señaló que la seguridad de su plataforma es superior al de otras aplicaciones permitidas.

En enero, la propia WhatsApp hizo pública la existencia de una campaña de hackeo a 90 usuarios, en una lista que incluía a periodistas. Para llevar a cabo los ataques se utilizó Paragon, un spyware israelí adquirido recientemente por una compañía estadounidense, AE Industrial Partners. Anteriormente, otra compañía israelí, NSO Group, ha estado causando estragos durante años a la privacidad de dirigentes políticos y personas de a pie. Meta le declaró la guerra y ganó en los tribunales.

En cualquier caso, la mayor filtración reciente de información compartida en una plataforma de mensajería no se dio por ningún hackeo, sino por negligencia del equipo de Donald Trump. Incluyeron (supuestamente por error) a un periodista de The Atlantic en un grupo de Signal donde compartían información muy sensible sobre seguridad. El cifrado de extremo a extremo no sirve de nada ante errores humanos de este tipo. A Signal le sirvió para darse a conocer más fuera de círculos donde la privacidad es prioritaria.

Imagen | Antonio Sabán con IA

En Genbeta | Tras 15 años diciendo que nunca tendría publicidad, WhatsApp empezará a mostrar anuncios. Así serán