Pixar, uno de los estudios más exitosos de Hollywood (y propiedad, a su vez, de esa máquina de hacer dinero que es la factoría Disney) estrenó recientemente una nueva producción, 'Lightyear', un spin-off de su saga más taquillera ('Toy Story'). Ah, y se me olvidaba mencionar que la película está 'protagonizada' por la voz de Chris Evans, aunque no todos ven eso como un punto positivo.

Así dicho, se diría que lo tenía todo de cara para cosechar un nuevo taquillazo con este estreno. Sin embargo, a veces lo obvio no lo es tanto y los planes bien trazados descarrilan: en Estados Unidos ha recaudado únicamente 51 millones de dólares frente al mínimo de 70 esperado por su productora.

Si a eso le unimos la escasa cifra de 34,6 millones que ha recaudado la cinta en el resto del mundo (un dato al que ha contribuido la negativa a que pudiera ser estrenada en 14 países asiáticos) obtenemos una cifra provisional de 85,6 millones de dólares… quedando así muy lejos de su coste de en torno a 210 millones de dólares (200 de rodaje y 10 de promoción).

Sin duda, 'Lightyear' se ha visto penalizada por errores propios (muchos consideran que su calidad creativa está por debajo de otros estrenos recientes de la compañía) y por aciertos ajenos (se ha estrenado al mismo tiempo que 'Jurassic World 3' y 'Top Gun: Maverick', que han jugado mucho mejor la carta de la nostalgia… y la semana que viene tendrá que competir con un potente rival directo como es la nueva entrega de 'Minions').

En Xataka

Cómo Pixar recuperó 'Toy Story 2' tras borrar toda la película por error y sin copia de seguridad

Disney Plus no tiene acomodador (pero la mayoría de cines tampoco, así que qué más da)

Pero este fracaso de una película de Disney también es consecuencia del éxito de la compañía. O, más bien, de su plataforma de streaming, Disney+. Y es que, en los últimos tiempos, Disney ha malacostumbrado a los fans de Pixar…

…impulsada por los problemas derivados de la pandemia, 'Lightyear' ha sido la primera película Pixar en dos años en desembarcar en cines, tras haber estrenado directamente en streaming tres títulos como 'Luca', 'Red' y 'Soul' (esta última, ganadora de dos Oscars). A los creadores de las cintas la decisión no les hizo mucha gracia, pero a los fans les sirvió para convencerse de que ver un estreno sentado en el sofá de nuestra casa es una experiencia igualmente disfrutable.

Por otra parte, Disney también ha venido reduciendo la espera entre el estreno en cines y en Disney+ de sus películas, incluso de aquellas que han sido éxito de taquilla, como ha ocurrido con la reciente 'Doctor Strange en el Multiverso de la Locura'. Y esto no es una práctica exclusiva de Disney, por supuesto: HBO Max ha hecho lo mismo con superproducciones como 'Dune' y 'The Batman'.

La cuestión es que todo eso ha conducido a que muchos fans estén prescindiendo, cada vez más, de ir al cine, y permanezcan a la espera del estreno en plataformas. Una consulta rápida a Google Trends, el servicio que indica las tendencias de búsqueda de determinados términos en Google, muestran que desde su estreno se han disparado las búsquedas que unen 'Lighyear' y 'Disney Plus':

Rusia invadió Ucrania, y en unos días —sanciones occidentales mediante— los rusos dejaron de tener acceso a películas: Netflix y otras plataformas de streaming dejaron de prestar servicio en el país eslavo, y las grandes productoras de Hollywood dejaron de estrenar producciones en sus cines. Y, sin embargo, The New York Times certifica que en numerosas salas rusas los espectadores pueden verse películas en cartelera como 'The Batman', o estrenos recientes como 'Don't Look Up'. ¿Qué ha pasado, entonces?

Bueno, primero ocurrió que Rusia decidió despenalizar la copia de cualquier software o producción audiovisual cuyos propietarios no ofreciesen acceso a los mismos a los usuarios rusos a causa de sanciones contra el país. De este modo, de un día para otro, en Rusia distribuir abiertamente copias de Windows sin permiso de Microsoft ha pasado a causar problemas con la ley (no es que sea 'legal', técnicamente), por ejemplo.

Y, agarrándose a ese cambio normativo, los cines han decidido empezar a permitir que "grupos de particulares" alquilen sus salas para proyectar —gratuitamente o pagando— copias de estrenos descargadas irregularmente de Internet. En otros casos, los cines están proyectando las películas sin disimulo.

Una medida quizá necesaria para su supervivencia, teniendo en cuenta que la asistencia a los cines se desplomó en Rusia durante el mes de marzo, hasta la mitad con respecto a las cifras de 2021, y que muchos de ellos se plantean echar el cierre durante los próximos dos meses.

En Genbeta

Esta web rusa de torrents ha sido desbloqueada en Rusia tras seis años. ¿Su respuesta? Autobloquearse

Algo comprensible, dado que el 70% de su mercado cinematográfico está compuesto por producciones estadounidenses… de hecho, durante los primeros años de este siglo Rusia se convirtió en el noveno mayor mercado de taquilla extranjero para Hollywood.

Un ejemplo: 'The Batman' como performance

Hace una semana, un artista teatral llamado Habbilen Halychev organizó el 'estreno' de 'The Batman' en Moscú, presentado como 'arte de performance', con un proyector en medio de una sala llena de sillas desiguales, en homenaje a la atmósfera de las proyecciones clandestinas de cine occidental durante la época de la Unión Soviética.

En palabras de Halychev, "ahora puedes descargarte una película usando torrent, vender entradas y ¿qué ocurre? Nada". Claro, que en esta ocasión quien bloquea el acceso de los rusos al cine no es el Politburó del Partido Comunista de la URSS, sino el cumplimiento de las productoras a las sanciones occidentales. Pero, como en aquella época, la producción cultural y los espectadores terminan encontrándose, al margen de los obstáculos impuestos por la situación política.

Tras haber aplazado el estreno de 'Mulan' (junto a las cuatro secuelas de 'Avatar' y las tres próximas películas de 'Star Wars'), Disney finalmente ha anunciado que estrenará el remake en acción real del clásico animado en Disney+.

La pandemia mundial sigue complicando la situación para la industria cinematográfica, y la compañía ha tenido que descartar el estreno en cines y lanzar la película directamente en su servicio de streaming.

Precio no incluido en la suscripción de Disney+

Bob Chapek, CEO de Disney, ha dado a conocer esa decisión en la presentación de los resultados financieros de la compañía en el último trimestre. Eso sí, aunque se estrene en Disney+, será necesario pagar una cantidad para poder verla.

En un comunicado, Chapek ha asegurado que están "viendo a Mulan como un caso aislado, en lugar de decir que hay un nuevo modelo de ventana de negocios que estemos viendo". Asegura que Disney busca "aprender de ello y ver el número real de transacciones".

En Genbeta

El arte de vender espejos en Wallapop: belleza, contorsionismo e imaginación al poder

Es decir, parece que Disney quiere utilizar esta película como una especie de experimento, y seguramente querrán analizar la rentabilidad y la acogida por parte de los usuarios para saber cómo deben actuar con futuros estrenos.

"Se ha hecho evidente que nada puede ser grabado en piedra cuando se trata de cómo estrenamos películas durante esta crisis".

El remake en acción real de Mulan estará disponible en Disney+ el próximo de septiembre, y ya han anunciado que los usuarios (solo han especificado los estadounidenses, de momento) tendrán que pagar 29,99 dólares para ver la película.

Recordamos, esa cantidad va a parte del precio que cuesta mensualmente la suscripción al servicio. De todos modos, han anunciado que Mulan llegará a las salas de cine en aquellos territorios en los que todavía no está disponible Disney+.

'Vengadores: Endgame', ha logrado pulverizar todos los récords hasta el momento, siendo la película que más millones de dólares ha logrado recaudar en apenas cinco días. Las cifras ascendieron a 1.209 millones, y se ha convertido así en la única película capaz de superar la barrera de los 1.000 millones en su estreno.

Como era de esperar, los torrents de 'Vengadores: Endgame' empezaron a correr como la pólvora, con una calidad paupérrima, pero suficiente para los más ansiosos y poco dispuestos a pagar por el film. No obstante, el punto álgido de su distribución sin licencia no se ha dado hasta que una televisión filipina ha decidido emitirla, sin reparo alguno.

En Xataka

Las 13 mejores referencias ocultas y guiños de 'Vengadores: Endgame' (con spoilers)

Los Filipinos pudieron ver Endgame desde la tranquilidad del hogar

La Agencia de Noticias de Filipinas se ha hecho eco del curioso caso, en el que el servicio de televisión por cable ORIENT CABLE & Telecommunications decidió emitir una copia de 'Vengadores: Endgame' sin ningún tipo de permiso. El origen de la película se desconoce, ya que la compañía tan solo ha declarado que obtuvieron la película en Facebook. Como apuntan desde Engadget, probablemente el origen sea un torrent.

Tras la emisión de la película, Teatro de Dapitan, un cine filipino, emprendió acciones legales contra la cadena de televisión, al haber infligido supuestamente hasta tres leyes filipinas relacionadas con la Propiedad Intelectual, lo delitos cibernéticos y la grabación de vídeos.

Por el momento, los representantes del servicio de televisión por cable han guardado silencio, negándose a declarar cuando los reporteros de la Agencia de Noticias de Filipinas acudieron para conocer los hechos en mayor profundidad.

Vía | Engadget

El primer capítulo de la octava temporada de 'Juego de Tronos' está en boca de todos. La afluencia de usuarios llegó a provocar la caída del servicio de HBO, que acabó recuperándose unas horas después. Como es costumbre, Juego de Tronos arrasó en torrents aunque, curiosamente, los números son inferiores a lo visto años atrás.

Así pues, los primeros datos sobre los usuarios que lograron hacerse con el capítulo a través de torrents se cuentan por cientos de miles. Según leemos en Torrentfreak, el estreno de la octava temporada de Juego de Tronos vino de la mano de más de 120.000 personas compartiendo el capítulo, 130.000 menos que en el año 2015.

En Xataka

"Anteriormente en Juego de Tronos": cómo y dónde está cada personaje antes del estreno de la octava temporada

Números que no superan a lo visto en 2015

Hablar del lunes 15 de abril es hablar del estreno de la octava temporada de Juego de Tronos. Antes del estreno del capítulo, según leemos en Torrentfreak, su contenido se filtró en varios portales online que mostraban el contenido sin licencia. Asimismo, el clásico torrent fue otra de las vías para compartir y descargar el ansiado capítulo.

Más de 120.000 personas compartieron el capítulo, cifra a considerar, pero notablemente inferior a lo que vimos años anteriores. En concreto, en el año 2015, más de 250.000 usuarios compartieron por torrent) el primer capítulo de la quinta temporada de Juego de Tronos. Esto, supuso todo un récord, apuntando desde el medio a que nunca se habían producido tantas descargas en un periodo tan corto de tiempo.

El principal motivo por el que los torrents están bajando en número de usuarios apunta a ser la preferencia por los sitios web que ofrecen el mismo contenido en streaming sin licencia. Mediante estos, se puede acceder al contenido de forma gratuita, y sin tener que andar descargándolo.

Vía | Torrentfreak

El que por ahora es el mayor agregador social de actividades online, FriendFeed, acaba de anunciar en su propio blog del estreno de su nuevo diseño, en fase beta, a través de la dirección http://beta.friendfeed.com. El motivo de esta puesta en funcionamiento de su nuevo diseño, incluida una serie de nuevas funciones, está motivada en el sometimiento a pruebas y obtención del feedback por parte nuestra, de los usuarios.

La nueva función más importante que nos podemos encontrar en el nuevo diseño es la posibilidad de organizar nuestra lista de contactos a través de diferentes grupos, pudiendo separar a nuestros contactos en diferentes grupos según queramos. De esta manera, nos encontramos con los grupos predefinidos Favoritos, Personal y Profesional, aunque además podemos crear tantos otros como queramos. Y para cada contacto que tengamos, podemos definir en cuáles de estos grupos formará parte, pudiendo incluso dejar de formar parte de la lista general, y por ende, también del propio feed principal.

Pero otra de las funciones interesantes de FriendFeed la encontramos en la posibilidad de subir nuestras fotos a través de nuestro "share box". De esta manera, además de compartir comentarios o enlaces, también podemos compartir imágenes, pudiendo subir varias de ellas de forma simultánea.

Tampoco dejamos atrás la parte visual, y además de las pequeñas mejoras estéticas, las cuales ofrecen un mejor resultado visual, nos encontramos con una barra lateral que nos dará acceso a otros apartados de forma rápida, como a las salas en la que estamos suscritos.

Por último, tal y como nos indica el post del blog de FriendFeed, tenemos acceso al home principal de cada uno de nuestros contactos, de manera que podemos seguir sus actividades online junto con la de sus contactos. Esta nueva función nos permitirá conocer nuevos usuarios a los que seguir, y con los que interactuar a través de sus contenidos.

Sin duda son cambios más que interesantes, tanto a nivel visual como el de funcionalidades, y que de momento están en fase beta a la espera de obtener el feedback de los usuarios, como dije al principio, aunque no creo que haya mucha variación de lo que encontramos ahora de la versión que se vaya a incorporar como la definitiva.

Vía | Techcrunch Enlace | FriendFeed Beta