Las pestañas llegaron a nuestros navegadores como una auténtica bendición. Se acabó andar con multitud de ventanas. Todas nuestras webs abiertas estaban a un clic de distancia en un mismo espacio. ¿El problema? La acumulación.

La utilidad de las pestañas ha terminado cambiando nuestros hábitos e incluso nuestra forma de trabajar o consumir contenidos en internet. Dime qué pestañas tienes abiertas constantemente y te diré quién eres, podríamos decir.

Para ayudarnos con la gestión de las pestañas una extensión sumamente útil es Session Buddy. Disponible en la Chrome Web Store, es una suerte de administrador de marcadores y sesiones tremendamente práctico por innumerables motivos. Y es muy fácil de utilizar.

Usando Session Buddy en la vida real

Vamos a centrarnos en un uso común que sirva como ejemplo. Pongamos que tienes dos formas de usar tu ordenador: cuando trabajas con él (en una empresa o estudiando) y cuando disfrutas con él (dedicándolo al ocio).

En el primer escenario, en nuestro navegador mantenemos siempre abiertas las pestañas en las que tenemos la bandeja de entrada del correo profesional, el calendario y una intranet. En el segundo escenario, nunca cerramos la pestaña de Twitter, ni las de YouTube, ni la de nuestro correo personal.

Para evitarse la molestia de tener que abrir esas pestañas una a una cada vez que cambiamos de escenario (o evitar dejarlas abiertas en una segunda ventana con el coste de recursos que implica), podemos usar Session Buddy. Simplemente hacemos clic sobre su icono con las pestañas que deseemos guardar abiertas, pulsamos Save para guardar y le damos un nombre a la sesión en cuestión.

En Genbeta

¿Diógenes de las pestañas en Chrome? Prueba con esta extensión

Una vez hecho esto, en la parte izquierda, aparecerán nuestras sesiones guardadas y simplemente tendremos que hacer clic en ellas para verla y, a continuación, clic en Open para elegir como volverla abrir: si en la ventana en la que no encontramos o en otra. Es una forma muy rápida y efectiva de dejar el navegador tal y como deseamos para cualquier situación.

Esta es una de las muchas funciones de Session Buddy. El resto son estas: recuperar pestañas abiertas después de un bloqueo o cuando nuestro sistema operativo reinicia el equipo, administrar ventanas y pestañas abiertas en un solo lugar, organizar pestañas guardadas por tema, buscar pestañas abiertas y guardadas para encontrar rápidamente lo que estás buscando, exportar pestañas en una variedad de formatos adecuados para correos electrónicos, documentos y publicaciones, así como guardar o abrir una lista de URL desde el portapapeles o un archivo. La extensión, gratuita, es completísima.

No, resulta que Zoom no tiene 300 millones de usuarios activos diarios. Pese a que hace una exactamente una semana publicó en su blog que había alcanzado esta cifra —"más de 300 millones de usuarios diarios", decía entonces— la publicación en cuestión ha sido editada.

Lo que dicen desde la compañía ahora es que "300 millones de participantes diarios" en videollamadas de Zoom. Algo bastante distinto.

Zoom ha admitido la situación después de que The Verge advirtiese los discretos cambios llevados a cabo en el texto solo un día después de su publicación. Una rectificación tardía, porque los datos ofrecidos ya habían sido publicados en medios de comunicación de todo el mundo, y además sin publicidad.

No son lo mismo usuarios que sesiones (obviamente)

Después de que la publicación estadounidense contactase con Zoom para pedirle unas declaraciones sobre dichos cambios, aseguran desde The Verge, la compañía añadió un aviso en el artículo de su web admitiendo el error y proporcionando la siguiente declaración:

"Nos sentimos humildes y orgullosos de ayudar a más de 300 millones de participantes en reuniones diarias a mantenerse conectados durante esta pandemia. En una entrada del blog del 22 de abril, nos referimos involuntariamente a estos participantes como 'usuarios' y 'personas'. Cuando nos dimos cuenta de este error, ajustamos la redacción a 'participantes'. Esto fue un auténtico descuido por nuestra parte".

En Genbeta

Comparativa de Hangouts, Meet y Duo: qué ofrece y para qué es mejor cada servicio de videollamadas de Google

Así las cosas, lo que sabemos es que Zoom, en realidad, ha pasado de 10 a 300 millones de sesiones diarias en cuatro meses. ¿Y sobre usuarios activos diarios? Pues no tenemos información, la empresa no ha hecho público el dato.

Por comparar, los 300 millones de sesiones de Zoom siguen liderando entre los servicios de su clase. Teams, de Microsoft, ha registrado este mes 200 millones de participantes en reuniones en un solo día.

Ayer miércoles se publicaba una investigación de mercado conducida por la firma Verto en la que se llegaba a una sorprendente conclusión: Apple Music tiene más usuarios mensuales únicos que Spotify, si bien cuenta con muchas menos sesiones mensuales de escucha.

De acuerdo con el informe, sólo en Estados Unidos ya acumulan 40,7 millones de usuarios únicos cada mes, muy por encima de los 36,2 con los que cuenta pandora. Spotify quedaría en tercera posición, con 30,4 millones de usuarios. Completan el top 5 iHeartRadio y SoundCloud, con 28,5 y 25,7 millones de oyentes.

Hay que tener en cuenta que el estudio sólo ha tenido en cuenta a EE.UU., con lo que la cifra a nivel mundial probablemente será muy diferente. Lo que no tenemos es forma de saber cuál es, pero algo que parece confirmar esta noticia es que Apple Music es el competidor que Spotify necesitaba.

Según los investigadores de Verto, el éxito de Apple music se debe especialmente a los tres meses gratis que ofrece la plataforma de la empresa de Cupertino. El período de prueba hace que haya más usuarios que usan Apple Music (al menos al principio), lo que ayuda a colocarlos al frente de las estadísticas en este estudio.

Hablemos de números

Llegó la hora de poner los datos encima de la mesa. Los smartphones son la plataforma preferida para el consumo de música digital. Si nos fijamos en las sesiones de escucha, entre las 7 y las 8 de la mañana un 78% de los smartphones se conectan al servicio para escuchar música. El pico máximo de las tablets se queda en el 21%.

Ahora bien, Spotify cuenta con más sesiones de escucha mensuales que Apple. El pasado mes de febrero el servicio ideado en Suecia conseguía 51 sesiones de escucha por usuario en EE.UU., más de cuatro veces los resultados de Apple Music (que sólo consiguió 12). Pandora se coloca entre los dos servicios, con 23 sesiones mensuales por usuario.

Hay un dato que revela que el período de prueba extendido juega una parte importante en el asunto de los usuarios únicos. Es lo que desde Verto han llamado factor de "pegajosidad", a falta de una palabra mejor. Este factor compara los usuarios diarios con los mensuales para saber cuántos se quedan, y cuántos se van.

¿Qué resultados se han obtenido? Pues que Spotify de nuevo supera a Apple Music en el ratio de usuarios que se quedan (un 25% frente a un 19%). Como el período de prueba no obliga a nadie a quedarse, los usuarios siempre pueden cambiar de proveedor musical cuando termina.

Apple Music contaba en diciembre con 20 millones de usuarios. Su crecimiento a lo largo de 2016 fue exponencial y positivo, aunque más paulatino que el de Spotify, que el mes pasado llegaba a 50 millones de usuarios premium.

Vía | Verto
En Genbeta | [A Apple Music le interesan más los shows originales que las exclusivas de artistas]

En las últimas versiones diarias de Firefox se han venido realizando algunos pequeños pero interesantes cambios que, sin duda, los tendremos presentes en la próxima beta 7 de Firefox 4, especialmente por el lado de la interfaz. Vamos a echarles un vistazo porque son detalles de cara al uso diario que pueden exasperar a algunos y fascinar a otros.

Estos cambios los podemos encontrar en la última nightly build que se ha publicado al escribir este post, la cual va por la versión 4.0b7pre, tanto para Linux como para Windows. Los he revisado en ambos sistemas, pero las capturas que podréis ver son hechas en Ubuntu 10.04. Los cambios no son recientes, se han venido realizando desde hace varias versiones, pero creo que ya es momento de hacerles una revisión porque se han venido manteniendo constantes.

<h2>Adiós barra de estado, hola barra de extensiones</h2>

Sí, señores: la barra de estado se fue para no volver. Siempre hemos tenido la opción de mostrarla u ocultarla, pero ahora ya no estará más. En su lugar tenemos una barra llamada “barra de extensiones” (Add-on bar) que es un poco más ancha que la anterior y que viene oculta por defecto. En esa barra será donde se coloquen los iconos de las extensiones que así lo precisen.

Por el momento, parece funcionar bien. Aunque en un principio me ocurría algo raro (creo que por una extensión que tenía instalada) duplicándome la barra y manteniéndomela siempre a la vista, las últimas actualizaciones lo corrigieron y las extensiones que deben aparecer ahí ya lo hacen.

¿Y donde aparecerán las URL a las que apuntan los enlaces? ¿Y el proceso de carga de la página? Pues todo se ha ido arriba, a la barra de direcciones.

<h2>Barra de direcciones recargada</h2>

Ahora, en la barra de direcciones ocurren muchas cosas. Para empezar, es el lugar donde aparecen las URL a las que apuntan los enlaces cuando pasamos por encima de ellos. La solución que han propuesto me parece bien implementada y elegante, aunque no voy a negar que cuesta acostumbrarse después de estar mirando siempre a la barra de estado.

Pero no solamente es eso, sino que la barra de direcciones ahora nos muestra el proceso de carga por medio de dos formas: si estamos en la página que se está cargando, por una barra de progreso situada en la parte inferior del campo de direcciones; si no estamos en la página, en la parte superior de la pestaña. El icono que mostraba la carga en el lugar del favicon ya no aparece.

En la captura, no se aprecia bien del todo por el esquema de colores que utilizo. En Windows, se puede ver con mucha más claridad.

Por último, el botón de actualizar/parar se ha movido al extremo derecho del campo de la dirección, aunque es posible sacarlo de ahí y volver a ponerlo donde estaba antes. En la captura anterior no se puede apreciar por un pequeño error que explico más adelante.

<h2>Pegar e ir</h2>

Éste quizás es el detalle más pequeño pero que se agradece en muchas ocasiones: por fin el menú contextual del campo de direcciones muestra un “Paste & Go” que nos permite pegar una URL desde el portapapeles y cargarla sin necesidad de pulsar Enter o el botón Ir.

<h2>Personaliza aún más la interfaz</h2>

Esto no es algo nuevo pues ya lo podéis encontrar en la última beta (la 6), pero al menos yo no lo sabía. Estoy seguro de que más de uno ya se ha dado cuenta y no sé desde que versión se habrá implementado, pero ahora podemos colocar cualquiera de los elementos de la barra de direcciones (o de cualquier barra) en el espacio que dejan libre las pestañas.

Obviamente, esto obliga a que las pestañas sean más estrechas y que quepan menos sin que haya que desplazarse. Sin embargo, con ello podemos conseguir ganar bastante espacio vertical a costa del horizontal, maximizando el área para ver la página (y, de paso, dejar a Firefox bastante parecido a IE 9, si es que os gusta ese diseño).

En realidad, se puede mover casi cualquier elemento a cualquier barra, lo cual nos permite aprovechar también la barra de extensiones, usando ese espacio para colocar botones que nos gustaría tener a mano. Con todo esto, se amplían enormemente las posibilidades de personalización de la interfaz, pudiendo dejar a Firefox exactamente a nuestro gusto fácilmente sin necesidad de usar tema alguno.

Por cierto, he notado que si movemos el campo de direcciones a cualquier parte, se nos desencaja el botón de actualizar/parar, quedándose por separado y sin poder volver a colocarlo donde estaba (de ahí lo de la captura de más arriba). Supongo que ha de ser un pequeño bug que solucionarán más adelante, pero tenedlo en cuenta si empezáis a experimentar con esta característica.

<h2>Localiza más rápido una web abierta</h2>

Ahora, Panorama incorpora una casilla de búsqueda para localizar más rápido una web entre todas las que tengamos abierta. La búsqueda sólo funciona para el título de la página y no nos resaltará más que las coincidencias que encuentre ahí, no en el contenido. Cuando tenéis muchas pestañas abiertas (por ejemplo, cuando estáis investigando sobre un tema), resulta de bastante utilidad.

<h2>Cascaded Session Restore: un Bartab de serie</h2>

Otra novedad está debajo del capot. No es que venga con BarTab incorporado de serie, pero sí con algo muy similar: Cascaded Session Restore, que podríamos traducir como rehabilitación de sesión en cascada. De esto no me habría dado cuenta de no ser por la reseña que hicieron en Download Squad.

Con la CSR, el número de pestañas que se carga al abrir el navegador está limitado a tres (por defecto). Pero esto podemos definirlo hurgando en el about:config y buscando browser.sessionstore.max_concurrent_tabs. Si lo ponemos a 0, funcionará como la extensión BarTab: al abrirse, las pestañas sólo se cargarán cuando pongamos el foco sobre ellas, cargándose al principio únicamente la que teníamos abierta.

<h2>¿Valoración?</h2>

En general, me gustan mucho estos cambios, aunque reconozco que puede costar acostumbrarse a algunas cosas. Me parece muy interesante la nueva barra de extensiones, aunque agradecería mucho que la hicieran ocultarse de manera automática. Y lo del CSR... Bueno, simplemente me desinstalé BarTab: gracias, una extensión menos.

Todos estos cambios están siendo hechos poco a poco, pero contribuyen a la mejora de Firefox para continuar siendo un rival digno en esta nueva guerra de los navegadores. Sin duda, los veremos todos implementados (y mejorados) en las próxima beta de Firefox 4, para la cual no creo que quede demasiado tiempo.

¿Qué os parece? ¿Ya habéis probado las nightly builds? Y si no lo habéis hecho, ¿cuál es vuestra opinión de estos cambios?

Enlace | Nightly builds de Firefox 4

¿Crees poder conocer a alguien en cinco minutos, más en una conversación entre cinco personas? Pues ese es el reto que nos proponen desde Woo Me.

Lo único que tenemos que hacer es buscar sesiones programadas bajo ciertos criterios de búsquedas, y unirnos a las que nos interese. O podemos crear nuestras propias sesiones, rellenando un formulario donde elegiremos entre otras cosas, fecha, hora y tipo de sesión, que podrán ser de audio o de videoconferencia. De forma opcional podemos invitar a nuestros amigos para participar. De momento, todas las sesiones programadas son públicas y dentro de un horario específico.

Ya sólo queda participar en la sesión que queramos, disponiendo de cinco minutos y con hasta cinco personas simultáneas. Y cuando finalicen, pues de entre todas las personas participantes, quedarnos con las que mejor nos caigan, sirviéndonos para mantener futuros encuentros en otras nuevas sesiones.

Woo Me dispone de un directorio de perfiles de usuarios, perfiles que serán básicos prácticamente, donde podemos invitar a esos usuarios a participar en otras sesiones o bien compartir sus perfiles con nuestros amigos. Además, podemos añadir a los usuarios que queramos como favoritos.

De momento hay secciones y funcionalidades que no están disponibles, pero como experimento no deja de ser curioso.

Vía | Wwwhat´s New Enlace | Woo Me