James Gosling, programador experto que puede presumir de ser el fundador de Java en Sun Microsystems, acaba de ser contratado por Google. Gosling lo confirma en su propio blog, afirmando que ha tenido que decir que no a otras posibilidades atractivas y asegurando que ni siquiera él sabe lo que va a hacer en las oficinas de Mountain View, aunque será “un poco de todo”.

Puede que este fichaje tenga que ver con la posición de Gosling respecto a la adquisición de Sun por parte de Oracle. A James no le hizo ninguna gracia, y no tuvo ningún impedimento para llamar al consejero delegado de Oracle un “príncipe de las tinieblas” además de comentar que “los ojos de los abogados de Oracle brillaban en las reuniones entre las dos compañías”.

No hay duda de que Google aprovechará bien el talento de Gosling para todos sus servicios, o como mínimo para mejorar la calidad en el desarrollo de todas sus soluciones. Para Gosling, después de estar fuera de cualquier empresa desde hace un año, tampoco son malas noticias.

Vía | CNET
Imagen | Montpellier

Como ya hemos comentado en Genbeta, varios miembros del consejo de OpenOffice.org (OOo) han creado un fork bajo el nombre de LibreOffice, y que será gestionado por la organización The Document Foundation (TDF), creada a tal efecto. Se especulaba con la posibilidad de que Oracle aceptara la invitación de colaborar en el proyecto, pero parece que ya hay una negativa y es contundente: le han enseñado a los miembros de LibreOffice dónde está la puerta.

Louis Suarez-Potts, community development manager de OpenOffice y empleado de Oracle, indicó en la última reunión a los miembros del consejo de la comunidad de OOo que también forman parte de TDF, que su presencia en ambos comités no es compatible, por representar “un claro conflicto de intereses”. Vamos, que estar en LibreOffice, para Oracle, te excluye de la posibilidad de formar parte de las altas esferas de OOo.

Suarez-Potts es, como hemos dicho, el máximo responsable de desarrollo de OpenOffice, cargo que ostentaba antes de que Oracle adquiera Sun Microsystems. Su postura, por tanto, es un reflejo de la visión que Oracle tiene del recién nacido fork.

De esto se deduce que Oracle considera a LibreOffice como un acto hostil que representa una amenaza, y no como la posibilidad de crear un producto más enfocado a lo que pide la comunidad. De ceder el nombre “OpenOffice”, ni hablamos. El mensaje de Suarez-Potts no deja dudas:

Vuestro cargo en The Document Foundation y LibreOffice hace que vuestro cargo como representante en el comité de la comunidad de OOo sea indefendible e imposible. Causa confusión, es un claro conflicto de intereses, ya que TDF se aparta de OOo. Si los miembros de TDF no se desvinculan de ésta, deben dimitir antes del martes.

Entre los miembros del consejo de OOo que también forman parte de TDF están Charles-H. Schulz, Christoph Noack y Cor Nouws. Ahora falta saber cuál será la respuesta que ofrecerá The Document Foundation a esta declaración de intenciones por parte de Oracle. Parecía que estos hermanos no se iban a llevar bien, que la rabieta en plan “pues ya no te ajunto” era lo más probable, pero las hostilidades han empezado antes de lo que yo me esperaba.

Vía | Ars Technica
En Genbeta | LibreOffice: OpenOffice quiere seguir vivo aunque tenga que cambiar de nombre

La compra de Sun por parte de Oracle no trajo muy buenas noticias desde su aparición, y desde el desarrollo de OpenOffice han preferido tomar medidas preventivas antes de tener más complicaciones: El sector de desarrolladores que no tiene relación con Sun ha decidido crear el proyecto LibreOffice.

LibreOffice no es nada más que el OpenOffice que todos conocemos, pero desvinculado de Sun y por lo tanto de Oracle. De hecho esta última ha recibido la invitación de donar el nombre OpenOffice para así poder continuar con el desarrollo del paquete de aplicaciones usando el mismo nombre. Como no se sabe si finalmente Oracle aceptará ceder ese nombre, de momento el proyecto sigue adelante como LibreOffice.

De momento ya tenemos betas para Windows, Linux (en versiones de 32 y 64 bits) y Mac; aunque no se recomienda su instalación para uso diario por el momento. Podemos tener varios cambios y noticias en cuanto a estas aplicaciones, aunque lo más importante (mantener una suite ofimática libre y gratuita viva) ya está hecho.

Vía | BarraPunto
Más información | Document Foundation

Ya sabemos cómo va a ser OpenIndiana, el sustituto de OpenSolaris. El pasado día 14 fue su presentación, en el que se desvelaron sus detalles.

Lo primero que recalcan es que OpenIndiana será como OpenSolaris: un sistema robusto, seguro, con una rama estable lista para entornos de producción, y con actualizaciones de seguridad y de corrección de bugs. El código será libre bajo las licencias CDDL, BSD y MIT, y aquí es donde entra Illumos, que es de lo que algunos nos hablásteis. El proyecto Illumos se encargará de sustituir las partes cerradas de OpenSolaris con alternativas abiertas.

Los responsables pretenden que OpenIndiana tenga un punto fuerte en la comunidad, aunque también dicen que habrá una colaboración con Oracle para mejorar el sistema. No dicen nada de si será a nivel de empresa, o si será una colaboración con los antiguos ingenieros de OpenSolaris que siguen en Oracle.

Ya existe una versión de desarrollo de OpenSolaris, todavía inestable, pero que ya se puede probar incluso actualizando desde OpenSolaris con IPS. Por supuesto, esta versión es gratuita en su totalidad, incluyendo actualizaciones y parches.

Para mí, esta es una buena noticia. Creo que OpenIndiana puede tener bastante éxito si la versión estable la sacan pronto y es lo suficientemente decente. En el escritorio no creo que consigan mucho, pero en los servidores puede ser una alternativa a Solaris y otros sistemas específicos (Red Hat, Windows Server) a tener muy cuenta, sobre todo porque será gratuita.

Vía | Anuncio de OpenIndiana
Más información | Wiki OpenIndiana
Descarga | OpenIndiana (versión de desarrollo, inestable)

A principios de mes vio la luz la versión 10/09 de Solaris 10, el sistema operativo de Sun. Esta versión se ha convertido en la primera en ver la luz tras la compra de Sun por parte de Oracle. La versión 10/09, correspondiente al mes y año de lanzamiento, presenta nuevas funcionalidades y mejoras en la gestión del consumo energético, además de gestionar de forma más eficiente el sistema de actualizaciones. También se ha mejorado el sistema de archivos ZFS y el funcionamiento general del sistema en plataformas SPARC y x86.

Uno de los puntos fuerte de esta nueva versión han sido las mejoras con la integración de las soluciones de bases de datos de Oracle, sobretodo sobre plataformas SPARC, consiguiendo un alto rendimiento en su funcionamiento.

En esta versión se han añadido algunos aportes de la comunidad OpenSolaris, sobretodo en aquellos puntos referentes a la compatibilidad de las aplicaciones existentes con la plataforma x86 de Intel y AMD.

Otras de las novedades son las mejoras a nivel de seguridad, para conseguir que Solaris sea un sistema operativo referente en este campo a nivel empresarial. Se han añadido las características de Solaris Trusted Extensions e implementado el aprovechamiento de las características de aceleración criptográfica de los procesadores Sun UltraSPARC CMT.

Como ya os hemos comentado, la instalación y mantenimiento de los servidores Solaris han mejorado y según fuentes de la propia Sun ahora estas tareas pueden llegar a efectuarse hasta cuatro veces más rápido.

La gestión energética, vital en centros de datos de gran tamaño se ha mejorado, sobretodo si se dispone de granjas de servidores, optimizando el rendimiento en las plataformas SPARC y x86.

Solaris Containers, que ya se presento en versiones anteriores ha incorporado un sistema de virtualización integrado que a su vez permite manejar con mayor fiabilidad y mejoras de rendimiento volumenes de Solaris 8 o 9.

El sistema ZFS dispone desde esta versión de soporte para discos Flash, mejora la gestión de los volumenes de archivos y la gestión a través de usuarios o grupos.

Por último y pensando en el futuro, Sun ha trabajado codo con codo con los fabricantes de microprocesadores para que Solaris aproveche las últimas características incorporados por éstos y mejorar así los niveles de funcionamiento globales del sistema.

Vía | Sun Web | Solaris

La noticia del mes en el mundo del software ya tiene titular: Oracle compra Sun. De una tacada, Oracle se convierte en un gigante multidisciplinar (gigante a secas ya era), acerca su negocio a la nube, se establece como jugador clave en el mundo Open Source con productos como OpenOffice.org u OpenSolaris, se inicia en el negocio del Hardware y, lo que más miedo da, monopoliza el mercado de las Bases de Datos un poco más. Con el permiso de DB2 de IBM, de SQL Server de Microsoft y de otros empresas/productos más modestos. Y eso sin mencionar el lenguaje Java, extendido ampliamente por el ámbito empresarial.

La cantidad pactada ronda los 7.400 millones de dólares. No estamos en tiempos muy halagüeños, pero personalmente, me parecen escasos para una empresa como Sun, a la que la compra de MySQL ya solo le costó mil millones. Todavía no me explico cómo Sun, una enorme empresa que tenía todos los productos para triunfar en cualquier tarea a la que se dedicase, ha acabado de esta manera tan poco elegante.

Sobre el futuro de MySQL ya hablaremos en una inminente entrada, repasando las incógnitas que se abren con esta compra y las posibilidades que se abren en un futuro para este popular producto.

Vía | Error500
Más información | Sun.com

Hasta ahora, los que tenemos un Mac no podemos disfrutar de una versión nativa de OpenOffice.org. Existen varias soluciones, que pasan o bien por utilizar la versión que funciona sobre X11, lo cual requiere instalarlo en nuestro ordenador, o bien usar NeoOffice, una versión para Mac bastante conseguida, aunque un pelín lenta a veces y que no siempre está disponible con la última versión del programa.

Sun Microsystems quiere que OpenOffice.org esté disponible de forma nativa para Mac, por lo que dedicará una serie de recursos, como desarrolladores, para conseguirlo.

La tarea sea ardua y larga, pero esperemos que de aquí a un tiempo podamos tener también en Mac una versión nativa de OpenOffice.org.

Vía | Slashdot.

Desde hoy ya podéis encontrar en los repositorios de Ubuntu las herramientas de desarrollo de Sun, es decir, Netbeans 5.5, GlassFish y Java DB, aparte de las imprescindibles SDK que ya llevaban bastante tiempo, desde que SUn anunció que Java iba a ser libre.

Sin duda es una buena noticia provocada por el hecho de abrir totalmente Java, y personalmente prefiero instalar una aplicación directamente del repositorio que bajarme un archivo de internet. Aunque en el caso de netbeans, por lo que he probado, lo que hay en los repositorios no es el paquete entero, sino un instalador para el que necesitamos el código fuente (él nos indica de dónde obtenerlo), un poco chapuza la verdad, podría haber sido todo automático. Los miles de desarrolladores en Java ya tienen otra excusa para usar Ubuntu como plataforma de desarrollo.

Vía | Barrapunto

Enlace.

Con versiones para Linux, Windows y Solaris, el proyecto Looking Glass de Sun ya tiene disponible su versión 1.0. En el vídeo de arriba podemos ver de una forma más asimilable de lo que va este proyecto.

Básicamente pretende proporcionarnos un entorno en el que podamos ejecutar las aplicaciones en un espacio 3D. Suena bonito pero de momento no parece muy cómodo ni útil, al menos para el usuario de calle.

Si quieres conocer más de este proyecto te recomiendo su blog.

Vía | Cnet. Vídeo vía Bitelia. Sitio Oficial | Java.