Las últimas noticias de Skype nos dan motivos por los que nuestra entrevista con su director de producto en el Mobile World Congress fue tan optimista. Para empezar, los ingresos totales que la compañía ha registrado en el ejercicio del 2010 llegan a los 860 millones de dólares, subiendo un 20% respecto al ejercicio del año pasado.

Y los ingresos no parece que vayan a dejar de subir, porque la cantidad de los usuarios que han optado por pagar por el servicio que ofrece Skype ha aumentado un 19% en un año. otra buena señal que asegura el buen puesto del servicio en un mercado cada vez más lleno de competidores. Para que nos hagamos una imagen, la media de usuarios conectados mensualmente va alrededor de los 145 millones de personas.

Otra novedad que nos viene directamente de la compañía y que también augura un aumento de los ingresos es la llegada de algunos banners de publicidad en la aplicación nativa de Windows de Skype. Una medida que quizás desata algo de polémica entre los usuarios que usan el servicio de forma gratuita, pero desde el blog oficial aseguran que los anuncios aparecerán esporádicamente y no serán permanentes. También tendremos la opción de desactivar los datos de localización que se usan para enviarnos anuncios relevantes según donde estemos, y serán anuncios que no van a interrumpir nuestras llamadas o videollamadas. Otra buena noticia es que por el momento estos anuncios solo aparecerán en los Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania.

¿Va a afectar al porcentaje de usuarios la aparición de anuncios en Skype? La competencia tiene modelos similares en sus servicios gratuitos, y la compañía tiene que conseguir canales adicionales de ingresos a medida que se exige más y más capacidad por su parte. Y con una comunidad tan grande de personas que dependen de Skype a diario, me da que con los usuarios que pagan no hay suficiente.

Vía | Blog oficial de Skype y TechCrunch

Si sois usuarios de Firefox, seguro que conocéis Adblock Plus, el bloqueador de anuncios por excelencia. Ahora acaba de llegar a la galería de extensiones de Chrome, y no hace nada mal su trabajo.

¿Y qué diferencia a esta extensión del resto de bloqueadores para Chrome? Aparte de las listas ya preparadas, que bloquean prácticamente cualquier anuncio y que se sincronizan automáticamente, Adblock Plus ofrece bastantes opciones al usuario: filtros personalizado y fáciles de usar, bloqueo con dos clics en el menú contextual y la posibilidad de bloquear no sólo imágenes y contenidos Flash sino también bloques de texto (div) directamente.

Como suele pasar con este tipo de extensiones, es muy fácil de usar. En caso de que tengas que bloquear algún anuncio (que con los filtros es algo bastante difícil) lo tienes tan sencillo como pulsar el botón ABP de la barra de direcciones y después hacer clic en los elementos a bloquear.

En resumen, una solución muy buena si eres de los que odias los anuncios. Es simple y potente y, junto con AdBlock, la que más opciones tiene. Personalmente AdBlock Plus es la que uso en Chrome, y pocas veces me preocupo de los anuncios.

Actualización: Como muchos indicáis, esta primera versión de AdBlock Plus era antes AdThwart. El desarrollador de esta extensión para Chrome ha colaborado con el equipo de AdBlock Plus para portar totalmente esta herramienta desde Firefox a Chrome partiendo de la base de AdThwart.

Vía | DownloadSquad
Más información | AdBlock Plus Blog
Descarga | AdBlock Plus for Chrome

Hace unos días, mi compañero Miguel López nos contaba los planes de futuro de Google con respecto a Chrome. Hoy los tenemos ya listos para probar en el canal Beta del navegador.

Esta nueva versión trae Instant integrado en el navegador, de forma que podemos acceder a las páginas y resultados de búsqueda sin ni siquiera pulsar Intro. También tenemos mejoras de seguridad con Flash metido en la sandbox, que evita que las vulnerabilidades en Flash puedan afectar al resto del sistema.

Otra novedad muy importante es la inclusión de WebGL, que trae los gráficos 3D acelerados por hardware al navegador. Un paso adelante hacia aplicaciones cada vez más complejas funcionando en la web.

No son un gran salto, pero estos cambios vienen bien. En especial la integración de Instant que, aunque puede marear un poco al principio, después resulta muy útil. Como siempre, los que tengáis instalado el canal Beta recibiréis esta actualización en cuanto abráis Chrome.

Vía | Chrome Blog
Descarga | Chrome Beta

Desde Google ya tienen una excusa para estar de celebración: Chrome ya tiene más de diez mil extensiones en su galería oficial según los números de su galería sin contar los 1500 temas para personalizar la interfaz. Uno de cada tres usuarios de Chrome, de hecho, usan al menos una extensión tras más de setenta millones de instalaciones.

Contando que las extensiones de Google Chrome llevan “solo” un año entre nosotros, la cantidad de complementos no está nada mal. Es más, el navegador con extensiones por excelencia desde hace mucho más tiempo Firefox tiene en su galería algo más de 12700 extensiones, una diferencia bastante pequeña.

Si el ritmo sigue, Chrome terminará teniendo más extensiones y temas que su competidor Firefox tarde o temprano. Y si a eso le añadimos la recién estrenada Chrome Web Store con aplicaciones web a la venta, la cantidad de complementos crecerá todavía más. Ahora toca esperar las decisiones de la competencia.

Vía | TechCrunch
Sitio oficial | Galería de extensiones de Google Chrome

En Mozilla han decidido dejar las cosas claras con la versión móvil de su navegador. Lo primero ha sido cortar rumores: no habrá versión de Firefox (Fennec, en este caso) para el iPhone. Según Mozilla, las restricciones técnicas y logísticas hacen imposible llevar Firefox de forma completa al iPhone.

Lo otro que han dicho es relativo a Firefox Home, que sincroniza nuestro historial, favoritos, pestañas y demás con el iPhone. Mozilla pretende mejorar bastante la aplicación en varios aspectos: mejor integración con iOS4 y con sus aplicaciones nativas, sincronización de contraseñas y más características sociales, como acceso Twitter y Facebook directamente en Firefox Home o la posibilidad de compartir los enlaces desde la aplicación.

Además, también han anunciado que en los próximos meses Firefox Home llegará a BlackBerry y Symbian, y que están pensando llevar Firefox Home al iPad. Una buena noticia para todos, sin duda. Ya que, sea por lo que sea, no podemos tener Fennec en estas plataformas, vendrá muy bien tener nuestros datos sincronizados a la perfección.

Vía | Mozilla Blog En Genbeta | Mozilla lanza la primera alfa de Fennec 2.0 para Maemo y Android

Ya hemos hablado en bastantes ocasiones de Dropbox, una solución de las más usadas para mantener nuestros archivos sincronizados en la nube allá donde estemos. Y lo hace de forma estupenda, pero eso no significa que desarrolladores independientes reenfoquen su uso con sus propias herramientas. Y eso es precisamente lo que ha hecho el equipo de Aptonic Software con Frenzy.

El objetivo de Frenzy es crear una red social basada en la actividad de nuestro DropBox: los archivos que subimos, comentarios al respecto, compartir todo tipo de ficheros con nuestros contactos... todo lo que se haría en un sitio como Facebook, pero en una capa puesta sobre Dropbox.

Según el responsable de la aplicación Frenzy está todavía en fase alpha, pero su desarrollo va a buen ritmo y en cosa de un mes deberíamos tener una versión beta pública para que los primeros usuarios puedan probar y ofrecer _feedback_ del servicio. Colocar una red social encima de una aplicación como Dropbox es algo extraño, desde luego; pero la idea parece buena. Estaremos atentos al lanzamiento de la versión beta, que de momento parecerá estar sólo disponible para Mac OS X (la única información pública es la captura que os mostramos).

Vía | "MacStories":http://www.macstories.net/mac/coming-soon-a-dropbox-powered-social-network/ Sitio oficial | Frenzy App

Un importante cambio se viene en la red social de Zuckerberg: Facebook está modificando la forma en que las solicitudes de amistad se muestran a los usuarios. Ahora, el botón de “Agregar como amigo” ha sido cambiado por “Confirmar”, y el de “Ignorar” pasa a decir “Ahora no” (Not Now). ¿Qué significa esto en la práctica?

Pues la principal diferencia será que al presionar el botón de “no confirmación” no estaremos rechazando la solicitud, sino que simplemente escondiéndola. Luego, en un futuro en el que las circunstancias hayan cambiado y decidamos aceptar a la persona, podremos ir a la sección de “solicitudes escondidas” y añadirla como amigo, sin que el individuo tenga que mandarnos una solicitud de nuevo.

En el caso de que queramos rechazar la solicitud, no esconderla hasta un futuro incierto, también podremos hacerlo. Existirá una opción para reportar a Facebook las invitaciones de personas que no conocemos en lo absoluto. Eso sí, al reportar a la persona, no solo la estaremos rechazando, sino que le estaremos impidiendo enviarnos solicitudes en el futuro. Y además, en caso de que Facebook reciba muchas denuncias de este tipo sobre un usuario, le suspenderá la cuenta (algo parecido a lo que hace LinkedIn).

Por ende, si la invitación proviene de alguien que no conocemos bien ahora, pero que está en nuestro “círculo social” y podríamos llegar a conocer en el futuro, lo mejor es simplemente esconder su solicitud.

Sin intentar hacer un análisis social más profundo, me atrevería a decir que esta nueva modalidad de esconder las solicitudes en vez de rechazarlas puede llegar a ser positiva para las relaciones sociales, ya que se incentiva a que si alguien quiere agregarte como amigo, se acerque y te contacte en el mundo real, teniendo la confianza de que su solicitud de amistad estará ahí aguardando.

¿Qué opinan ustedes? ¿Les agrada más la sutileza del “Not Now” o prefieren lo directo y frontal que era el “Ignore”?

Vía | All Facebook

Hace unos días mi compañero Guillermo Julián nos mostró un excelente listado de lectores de PDF alternativos al clásico Adobe Reader, el cual muchos quieren evitar, ya sea por sus problemas de seguridad, o por su mal rendimiento y consumo de recursos (provocado por el exceso de funciones que posee, siendo que muchas veces sólo necesitamos una pequeña porción de estas).

Para complementar esa recopilación, hoy les presentamos otra alternativa más al lector de Adobe: se llama Slim PDF Reader, y cuenta con la particularidad de ser el lector de PDFs más ligero del mundo, en cuanto a tamaño del instalador. Pesa apenas 1.43 MB (¡cabería cabría en uno de los antiguos disquetes!), mientras que Foxit pesa aproximadamente unos 7MB, y Adobe Reader más de 30MB.

Pero no se queda ahí, sino que también tarda poco en iniciarse, y consume menos memoria que Nitro, Adobe o la mayoría de los otros lectores. Incluso la interfaz es simple a más no poder: solo una barra de herramientas que deja mucho espacio libre para visualizar el documento.

Claro, a cambio tenemos que solo posee las funcionalidades básicas de visualización, pero que a la vez son las más usadas, aquellas que nos serán suficientes el 80% de las ocasiones. En resumen, una alternativa ideal para instalar en PCs de poca potencia, como ordenadores antiguos, o netbooks, en los que no nos interesa usar funciones más rebuscadas como “Leer en voz alta”, herramientas colaborativas, o pestañas.

Enlace de descarga | SlimPDF Reader

Llegan las primeras consecuencias de la decisión que tomó ayer Apple al hacer públicas sus guías de revisión de aplicaciones y eliminar algunas de las barreras para aceptar frameworks de terceros desarrolladores en su tienda. Adobe ha dado un paso adelante y ha anunciado que retomará el desarrollo de una de las principales novedades que introdujo Flash CS5: la posibilidad de exportar el contenido creado en forma de aplicación para el iOS.

Los motivos son claros: Adobe dejó de dedicar tiempo y esfuerzo a esta funcionalidad en cuanto Apple prohibió usarla con todo el entuerto que se armó hace no tanto tiempo. Pero ahora que en Cupertino han decidido aflojar las cuerdas, Adobe ha decidido poner de su parte y seguir mejorando el componente al poder usarse de forma legal.

De hecho, parece que Apple está empezando ya a aprobar algunas aplicaciones hechas con el compilador de Flash en la App Store, así que ahora simplemente hay que esperar y ver si éstas están al nivel de las desarrolladas con las herramientas oficiales de Apple. Sea como sea, son buenas noticias.

Vía | MacRumors
Imagen | midiman

Hace apenas unos días les mostramos una captura filtrada de lo que supuestamente era la nueva interfaz de Internet Explorer 9. En ese momento muchos manifestaron tener dudas sobre la veracidad de la imagen, pero ahora acaba de salir también un vídeo que nos confirma que la UI de IE9 seguirá esas líneas.

Hay que mencionar que la build que se muestra en el vídeo es relativamente antigua, por ende, lo que veamos en la beta pública que aparecerá el 15 de septiembre próximo puede diferir un poco de lo que les estamos mostrando ahora. De hecho, tampoco deberíamos dar por definitivo el desempeño de renderizado de la build del vídeo, ya que ahí consigue 95/100 en el Acid3, que es exactamente lo mismo que obtenía la Platform Preview 4 hace más de 1 mes. Lo razonable es pensar que en estas semanas han avanzado algo en este apartado, y que en una de esas quizás han llegando al 100/100 en el Acid3.

Algo negativo es que con este vídeo se confirma que Microsoft optaría por una interfaz en que la que barra de direcciones y barra de pestañas compartan el mismo espacio horizontal. Al igual que muchos de ustedes, tengo mis dudas de que este diseño sea lo más apropiado y usable para un navegador, considerando que es costumbre de muchos usuarios el dejar una gran cantidad de pestañas abiertas, y que con una interfaz como esta será difícil gestionar una cantidad superior a 5 ó 6 (y eso sin contar lo incómodo que sería usar una UI así en netbooks con pantallas de baja resolución).

Si tanto desean ahorrar espacio, les convenía seguir el ejemplo de Chrome/Opera y fusionar la barra de título con las pestañas, para así optimizar el espacio sin sacrificar usabilidad. Esperemos que corrijan esto para la beta pública, o que por lo menos den la opción de personalizar la UI para así dejar las pestañas y la caja de direcciones en barras separadas.

Les recordamos que acá en Genbeta tendremos una cobertura especial al lanzamiento de Internet Explorer 9, con unas cuantas sorpresas, así que permaneced atentos.

Vía | Neowin