A principios de mayo enterrábamos Grooveshark, la web de streaming musical gratuito que trajo de cabeza a la industria musical y sobretodo a sus abogados. Hubo un nuevo dominio movido por otros responsables, pero duró poco. Y ahora tenemos un nuevo intento que adopta un nombre diferente: StreamSquid.

Este nuevo portal está creado por Ofir Yosef, Itzik Ben-Bassat y Ziv Waksman entre otros desarrolladores, quien consideraron el cierre de Grooveshark algo "devastador" y quisieron buscar la forma de lanzar un portal similar sin necesariamente violar derechos. El resultado es que StreamSquid se beneficia del contenido ya subido a otros servicios como YouTube o SoundCloud entre otros.

Los antiguos usuarios de Grooveshark pueden recuperar sus listas de reproducción e importarlas a StreamSquid

Los ingredientes son los de siempre: un usuario se registra con un correo o con Facebook Connect y puede crear listas de reproducción y compartirlas con quien quiera además de poder descubrir a nuevos artistas dependiendo de lo que escuche. Además, los antiguos usuarios de Grooveshark pueden importar sus viejas listas de reproducción del servicio gracias a que los responsables de StreamSquid estuvieron a tiempo de recuperarlas. Hay una sección especial de la web para ello.

"Todo es legal, lo hemos revisado"

Al utilizar las APIs de otros servicios donde subir contenido es completamente legal, StreamSquid no debería encontrarse con ninguno de los problemas que tuvo Grooveshark (que permitía a los usuarios subir y compartir sus propias canciones) aunque el sitio sea completamente gratuito.

La web es bastante simple, se integra la reproducción de vídeos en una barra lateral, y un buscador es capaz de mostrarnos todos los trabajos de cualquier artista sin problemas. Tiene pinta de ser una opción muy potente para los que se nieguen a pagar nada para escuchar sus canciones favoritas, y es por eso mismo que aunque los fundadores afirmen que han revisado todos los recovecos legales me temo que alguna forma encontrarán para intentar frenar esto. Pero mientras dure mejor, y en el futuro tienen planes de lanzar aplicaciones móviles.

En Genbeta | Seis servicios online para masterizar y remezclar tu propia música

Este mes de mayo lo empezamos con la noticia de que los responsables de Grooveshark, después de años de batallas legales con la industria musical, había llegado a un acuerdo con Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Music Group para detener las hostilidades a cambio de cerrar la web y emitir una disculpa pública por los problemas causados.

Pero la victoria parece haberle durado poco a las discográficas, porque sólo seis días después del cierre de la web aparecía online un nuevo Grooveshark con nuevo dominio, aspecto y filosofía, publicada por una persona que nada tiene que ver con la anterior web, pero a la que la industria musical no ha tardado en demandar.

Nada que ver con el anterior Grooveshark

No tiene nada que ver con el Grooveshark original

De hecho, esta nueva web es un simple buscador de archivos MP3, poco más que un clon de la popular MP3Juices en el que incluso los términos de uso son un copia pega, por lo que lo único parecido al Grooveshark original es el nombre, el cual estarán utilizando seguramente para ganar notoriedad y un poco de publicidad gratuita.

Burlando a las autoridades

Pero esta ausencia de parecidos no ha evitado que la industria musical ataque con fuerza, y ya han interpuesto una demanda por falsificación y violación de una marga registrada, así como por la infracción de derechos de autor. La justicia les ha dado la razón y ha ordenado el cierre de la web y confiscación del dominio, dando como resultado que la web Grooveshark.io cerrase sus puertas.

Pero esta victoria ha durado poco, porque el responsable de esta nueva web ha vuelto a reabrirla bajo el dominio Grooveshark.li después de declarar que no piensa ceder a los abusos de la industria musical. Además, también ha asegurado que tiene a un nuevo grupo de desarrolladores trabajando en su web, y que esta pronto será liberada al resto del mundo como proyecto Open Source.

Desde luego, parece que tenemos culebrón para largo, pero es muy posible que esa visibilidad es la que busca alguien que ha decidido utilizar para su nuevo proyecto el mismo nombre que el de una mítica web musical que acababa de cerrar.

Vía | Torrent Freak
En Genbeta | Grooveshark ha muerto, la industria musical gana la batalla

Tras cerca de diez años de una historia llena de polémicas y sinsabores, Grooveshark cierra definitivamente sus puertas. La industria musical lo ha conseguido, y después de entrar nuevamente a juicio con Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Music Group, los responsables de la web han llegado a un acuerdo legal para cesar sus actividades.

Según este acuerdo, Grooveshark accede al cese de todas sus actividades cerrando inmediatamente su página web, limpiando sus servidores de toda la música de estas empresas discográficas, y entregando su web, las aplicaciones móviles y cualquier otro contenido del que tengan la propiedad intelectual.

La RIAA saca pecho

La Asociación de Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) ha colgado un comunicado en su página web en el que ve este cierre como una victoria para toda la industria musical, pues consideran que Grooveshark se había lucrado sin compensar a los artistas, compositores y todos los que hacen posible que se haga música.

Grooveshark admite su culpa y pide perdón a la industria musical

También dicen que cuando ellos empezaron hace casi diez años apenas había servicios que permitieran que los usuarios pudieran escuchar online su música favorita, pero que afortunadamente ahora podemos encontrarnos con buenas alternativas legales como Spotify, Deezer, Google Play, Beats Music, Rhapsody y Rdio entre otros.

Su comunicado termina con otra concesión a la industria, pues hacen un llamamiento para invitar a que todos los amantes de la música que respeten a sus creadores accedan a ella a través de servicios legales en los que los artistas se vean compensados por la reproducción de su trabajo, y enlazan a una web dela RIAA en la que se listan estas alternativas.

Crónica de una muerte anunciada

La de Grooveshark era una muerte anunciada, y ya en el año 2012 os contábamos que la cosa no pintaba bien después de que la empresa hubiera tenido que cerrar en Alemania y empezar a cobrar a los usuarios por acceder desde determinados países como resultado de una interminable lucha legal que sólo podía terminar de la manera que lo ha hecho.

A estos casos hubo que sumarles después la expulsión de sus aplicaciones de algunas tiendas de apps, y aunque hace dos años recobraba el aliento tras un acuerdo con Sony en el que a cambio de poder utilizar su catálogo se comprometía a revisar su base de datos y borrar las canciones que se subiesen de forma ilegal, la suerte ya estaba echada y hoy su historia ha llegado a un final que ya todos conocíamos de antemano.

Vía | Grooveshark
En Genbeta | El fenómeno Daft Punk, o cómo el modelo de música en streaming da beneficio (casi) nulo a los artistas

Hace poco debatía sobre los acuerdos que tienen los artistas con los nuevos modelos de ventas musicales como el de suscripciones por streaming, y muchas veces nos olvidamos de algunas alternativas a ese modelo como por ejemplo la de Grooveshark. Y es que resulta que este servicio, bombardeado por demandas de la industria y expulsado de las tiendas de aplicaciones móviles debido a que no ponía barreras para la distribución de música pirateada, acaba de conseguir un acuerdo con Sony.

Este acuerdo, ante todo, soluciona todos los conflictos legales que había entre Sony y Grooveshark. Y aprovechando que se empieza de cero, Sony accede a que todo su catálogo musical esté disponible legalmente en el servicio. Y no es poco, teniendo en cuenta que Sony tiene el el 30% de los ingresos de la industria musical del 2012. A cambio, Grooveshark simplemente tiene que seguir las reglas: si alguien sube canciones pirateadas, deben ser eliminadas tan rápido como sea posible.

Sam Tarantino, CEO de Grooveshark, justifica este acuerdo comparando las costumbres de los usuarios en Grooveshark con las de YouTube: en ambos portales se sube contenido del que no se tienen derechos de autor y los administradores se encargan de eliminarlo. YouTube con el vídeo, Grooveshark con el audio. No es una mala comparación.

h2. Cuantas más alternativas apoyadas por la industria, mejor

Esto también hace que nos preguntemos: ¿Qué va a pasar con Grooveshark ahora? Todos los consideramos muerto debido a la voluntad de la industria de que lo esté, pero ahora resulta que el conglomerado discográfico más grande le ha dado una oportunidad. No hay duda de que esto animará a los desarrolladores, que llevan muchos meses intentando mejorar Grooveshark pero sin vistas a un futuro estable.

Podemos plantearnos, por ejemplo, que la industria esté probando a dar oportunidades a los modelos alternativos de música viendo cómo van los márgenes de servicios como Spotify o Rdio. Y es simple: podríamos decir que Grooveshark ofrece lo mismo que esos servicios pero con la oportunidad de que sean los propios usuarios los que amplíen el catálogo. Y como bien dice su CEO, no es nada inusual si simplemente lo equiparamos con YouTube.

Al final, esto para nosotros sigue siendo una buena noticia. No sólo porque Grooveshark podría realzarse con fuerzas renovadas y el posible apoyo futuro de otras discográficas, sino porque esto también hará que los rivales se esforzarán en ofrecer más ventajas. Y la guinda la ponemos con la voluntad de la industria, como ha ocurrido con Sony, para innovar un poco legalizando los servicios que antes se consideraban "peligrosos" para los derechos de autor.

Vía | TorrentFreak Sitio oficial | Grooveshark

No está siendo una buena época para Grooveshark pero, a pesar de los problemas legales con las discográficas y las polémicas expulsiones de las distintas stores de aplicaciones, el conocido servicio web de streaming de música sigue trabajando para mejorar su servicio e introduciendo novedades. ¿Lo último? Grooveshark Broadcast.

La idea de Broadcast es que cualquier usuario pueda seleccionar las canciones que desee y las emita en línea. Además, y a diferencia de lo que ocurre con las playlist compartidas, el usuario podrá introducir sus propios comentarios hablados entre canciones (limitados a una duración de 30 segundos). No sólo eso, sino que la plataforma se convierte en medio de comunicación entre oyentes y el propio "DJ".

Los oyentes que están escuchando las canciones no tendrán un rol pasivo, sino que podrán participar con comentarios, votaciones sobre la emisión e incluso enviando sus propias sugerencias. ¿Y cuando acabas de retransmitir? Grooveshark te da la opción de ceder el testigo a otro usuario o cerrar el stream definitivamente. Desde "aquí":http://preview.grooveshark.com/#!/broadcasts podeis ver una lista de emisoras disponibles, aunque por ahora esta funcionalidad sólo está activada para algunos usuarios. El miércoles está previsto que llegue a todos.

Vía | "Venture Beat":http://venturebeat.com/2013/04/22/grooveshark-radio/ Enlace | "Broadcasts de Grooveshark":http://preview.grooveshark.com/#!/broadcasts

Grooveshark, el servicio de música en streaming y la alternativa más fuerte a Spotify, acaba de anunciar sus nuevos precios para los planes de suscripción premium: 5 dólares al mes o 50 dólares al año, reduciendo ahora considerablemente su coste.

Antes de este cambio, Grooveshark ofrecía tres modalidades distintas: Grooveshark Free (gratuito con publicidad), Grooveshark Plus (6 dólares al mes, sin publicidad) y Grooveshark Anywhere (9 dólares al mes, sin publicidad y con acceso a las aplicaciones de Android e iOS). Ahora el servicio cambia, y pasa a ofrecer un único plan de pago con todas las funcionalidades premium a un precio bastante más reducido y asequible.

Quizás este cambio esté influenciado (y apuesto a que sí) por la llegada de Spotify Web Player. No creo que este lanzamiento le haya sentado muy bien a Grooveshark, si antes le hacia competencia imagínense ahora. Aunque por el momento el uso de la aplicación Web de Spotify es gratuito, imagino que pasados varios meses formará parte del plan Spotify Premium a un precio de 9,99 € al mes.

Vía | Grooveshark Blog
Sitio oficial | Grooveshark
En Genbeta | Spotify Web Player. A fondo

La mayoría conoceremos Grooveshark, uno de los principales y más populares servicios online de música en streaming, el claro rival de Spotify. A principios de año Grooveshark empezó a ponerse las pilas, reaccionó y presentó su versión HTML5 para dispositivos móviles, un plus para los usuarios de iOS y Android, los cuales pueden escuchar su música sin salir del navegador. Desde entonces no hemos conocido nuevos cambios en el servicio, hasta hoy que presentan un nuevo diseño.

Grooveshark quiere acortar distancias con su rival y presenta una interfaz más sencilla, intuitiva y elegante, caracterizado principalmente con novedades en el apartado social. Contamos con la posibilidad de compartir canciones o listas de reproducción en Facebook, Twitter, Google+, Reddit y StumbleUpon. Además incorpora el código embed, útil para insertar el reproductor de canciones en cualquier página web.

El rediseño se hace notar desde el primer momento, se facilita la accesibilidad del servicio notablemente y reducen la cantidad de publicidad por página (evidentemente si somos usuarios de pago no tendremos publicidad alguna).

La página de inicio sufre también varios cambios visuales, mostrando ahora una lista de los últimas canciones escuchadas, recomendaciones y géneros preferidos. Cambios bastante esperados por los usuarios desde hace tiempo y que pueden activarse en cualquier momento accediendo desde la URL habilitada para ello.

Fuente | Grooveshark Blog Sitio oficial | Grooveshark

El culebrón Grooveshark sigue su curso. Hace más de un año, Google retiró su aplicación del Android Market alegando infracción de derechos de autor. Ayer, sin embargo, la aplicación volvía a estar disponible sin ninguna explicación oficial. Pero la alegría no ha durado mucho: hoy mismo, Grooveshark ha vuelto a desaparecer de Google Play.

¿La razón? Totalmente desconocida, aunque es muy probable que se trate de nuevo de la presión de las discográficas. También es posible que sea Grooveshark quien haya retirado la aplicación, pero no lo veo muy plausible, más aún sin haber dado ningún tipo de explicación.

Esperemos que sea sólo eso, una retirada temporal, o al menos que Grooveshark o Google den alguna explicación sobre lo que ha ocurrido. Por suerte, si queréis descargar la aplicación, todavía podéis hacerlo a través de la página oficial de Grooveshark.

Vía | The Next Web
Descarga | Grooveshark para Android

En abril del año pasado, Google tomó una decisión que conllevó bastante polémica: expulsar del Android Market la aplicación de Grooveshark, el popular servicio de streaming de música. ¿El motivo oficial? Que el programa violaba los derechos de autor. Ahora, más de un año después, Google parece haber decidido dar marcha atrás ya que la aplicación vuelve a estar disponible en Google Play.

La vuelta de Grooveshark a Google Play ha sido discreta, sin que nadie de Google haya dado una explicación oficial del motivo por el que ya se ha retirado la expulsión. Tampoco se ha pronunciado la RIAA (por aquí conocida como la SGAE americana), mientras que desde Grooveshark se han mostrado encantados con la decisión al poder continuar su desarrollo para Android.

Una buena noticia para Grooveshark después de llevar tantos reveses desde hace unos meses. La compañía sigue en plena batalla legal contra tres tres de las grandes discográficas y, de hecho, en Alemania ha tenido que cerrar por presiones de los gestores de los derechos de autor. ¿Será una vuelta definitiva o cambiará pronto Google de opinión tras las más que posibles presiones de la industria musical?

Vía | The Wall Street Journal
En Genbeta | Google expulsa a Grooveshark de Android Market

Hoy tenemos el día musical en Genbeta. Hace unas horas, mi compañero Miguel López os hablaba de PlanDeGira, que yuda a las bandas a montar conciertos y giras, y yo os traigo Beluga, las estadísticas de lo que escuchan los usuarios de Grooveshark.

Los datos, que son totalmente anónimos, los han proporcionado los mismos usuarios de Grooveshark a través de su perfil o de encuestas: desde edad o genéro hasta cosas tan específicas como qué producto compran más o cuándo escuchan música más habitualmente. Por ejemplo, a través de Beluga puedes saber que muchos fans de Coldplay se han hecho cirugía facial, o que un gran número de los que escuchan Metallica están afiliados a sindicatos.

Pero lo más interesante de Beluga no son estos datos curiosos. Para los músicos es toda una mina: saber de dónde son tus fans, entre qué colectivos gustas más o menos, o qué otras aficiones tienen los que te escuchan son datos muy útiles para darse más a conocer y organizar mejor los conciertos y el _merchandising_. En definitiva, una buena herramienta que además puede ayudar a Grooveshark con sus problemas legales en varios países.

Vía | The Next Web Sitio oficial | Beluga