Estamos en 1999; un usuario llamado Matthew T reporta en Bugzilla (la plataforma de seguimiento de bugs del software Mozilla) un bug que afecta al modo en que se muestran los menús contextuales en la versión del navegador para Mac OS.

"Mozilla en MacOS utiliza menús principales nativos: los elementos del menú XUL se están traduciendo a estructuras de menú nativas, lo que permite a Mozilla usar la barra de menús principal de Mac.

¿Por qué no se puede hacer esto también con menús contextuales? […] Mejoraría la coherencia interna entre los menús principales y los menús contextuales de Mozilla, además de resolver bastantes errores abiertos sobre los menús emergentes de MacOS".

La propuesta quedó ahí, a la vista de todos, pero durmiendo el sueño de los justos hasta que los desarrolladores de Mozilla decidieron renovar la interfaz gráfica de Mozilla Firefox, implementando la nueva interfaz Proton en Firefox 89 (que fue lanzada ayer).

En Xataka

Los bugs casi imposibles de replicar existen y son maravillosos: cuando OpenOffice no dejaba imprimir los martes

Así, aprovechando el lavado de cara, finalmente los menús contextuales de Firefox utilizan el componente gráfico nativo del sistema operativo de Apple (Cocoa), en lugar de recurrir a su propia implementación:

Los nuevos menús contextuales nativos de Firefox 89 para macOS.

Irónicamente, el primer comentario a la publicación de Matthew T afirmaba que "era cuestión de tiempo que lo solucionasen". Efectivamente, ha hecho falta tiempo: exactamente 22 años.

Tanto, de hecho, que el bug ha sobrevivido (por muchos años) tanto al navegador como al sistema operativo que utilizaba Matthew T cuando detectó el bug de marras. Espera, ¿cómo es eso?

Un bug de la era de Netscape y el Mac OS 'clásico'

Los lectores más veteranos recordarán que el actual Mozilla Firefox no se lanzó hasta 2004, un lustro después de la publicación de Bugzilla. Su antecesor, Mozilla Application Suite, fue lanzado en 2002…

…de modo que tenemos que remitirnos al antecesor de este último, al histórico Netscape Communicator, para localizar el momento en que apareció el bug de marras, superviviente desde entonces y hasta hace unas semanas gracias al código heredado.

Pero decíamos que tampoco está ya entre nosotros el sistema operativo al que hacía referencia el usuario en el reporte del bug; y es que la mayoría de nosotros piensa en Mac OS X cuando lee 'Mac OS', pero en realidad este término no es equivalente al actual 'macOS' (nótese la diferente ortografía), sino al sistema operativo de los Mac clásicos, cuya última versión vio la luz precisamente aquel 1999, con Mac OS 9.

Vía | @josejacas

Imagen | basada en originales de Sean Martell for Mozilla / Vectorstall from the Noun Project / Jamison Wieser from the Noun Project

Parece que la próxima gran actualización que Windows 10 recibirá en octubre, conocida como 20H2 o 'Sun Valley', estará repleta de novedades. Si antes supimos de mejoras en la gestión de los escritorios virtuales y en las funcionalidades de WSL... amén de cambios estéticos generalizados, ahora parece ser que incluirá también menú flotantes.

Ya en febrero tuvimos las primeras noticias de que -como parte del 'rejuvenecimiento visual radical de Windows' que traería Sun Valley, veríamos un menú de inicio y un Centro de Actividades flotantes, físicamente desconectados de la barra de tareas, a imagen y semejanza del 'look&feel' de Windows 10X.

Pero las primeras imágenes que se difundieron entonces eran tan sólo 'mockups', reconstrucciones elaboradas con base en las informaciones filtradas, como esta de WindowsLatest:

(vía WindowsLatest)

El código está ahí (desactivado, pero está)

Sin embargo, empiezan a aparecer las primeras confirmaciones de que, efectivamente, las filtraciones iban por buen camino, y que veremos menús flotantes como parte de la interfaz de Windows 10 en unos meses.

En Genbeta

Microsoft desvela que planea un "rejuvenecimiento visual radical de Windows" en una oferta de trabajo

Y es que las últimas builds de Windows 10, accesibles para los participantes del programa Insider, si bien no traen activados dichos menús por defecto, sí incluyen código que permiten activarlos.

Así, como ha mostrado un programador en Twitter, si depuramos shellexperienceHost.exe haciendo uso de Visual Studio, es posible visualizar una función experimental, desactivada por defecto, denominada 'JumpListRestyledAcrylic'...

...que al establecerse como 'Visible' habilita los menús flotantes (siempre y cuando se indique también un número de píxeles de separación, establecido también por defecto en '0').

Added a 10px padding on the JumpListGrid to make this clearer for this screenshot. Without the padding it is less clearer but the rounded corners are visible: pic.twitter.com/Ker1cAevlf

— Dan (@TheXamlGuy) April 22, 2021

Una vez realizados estos cambios, los menús flotantes quedan habilitados no sólo para cualquier botón de la barra de tareas, sino también para los iconos de Reloj, Volumen y WiFi del área de notificaciones.

El resultado final es muy similar, como decíamos, al aspecto de Windows 10X, exceptuando la presencia de bordes redondeados, otra de las novedades introducidas por Microsoft en Sun Valley.

En WordPress.com parece que están últimamente bastante activos. Si veíamos no hace mucho como implementaban un "nuevo visor para las galerías de fotos":https://www.genbeta.com/bitacoras/wordpresscom-cuenta-con-un-nuevo-visor-de-imagenes-para-las-galerias, ahora toca el turno de mejoras internas: la ventana para subir objetos (como imágenes o documentos) permite hacerlo ahora por medio de arrastrar y soltar y los menús del escritorio se muestran de manera flotante.

En cuanto a la primera, es sencillo: si antes debíamos acceder a la ventana de subida y luego, desde allí, seleccionar los archivos y pinchar en "subir", ahora será suficiente con que arrastremos los archivos que queramos subir y los soltemos en la ventana. En el caso de que tengamos algún problema, un enlace nos permite usar la versión anterior del uploader.

En cuanto a la segunda, se trata de que los menús que hay en el lateral, en lugar de desplegar sus opciones hacia abajo, las desplegarán ahora al pasar por encima a manera de menús flotantes. Si pinchamos en ellos, iremos a la página principal de la sección y, ahora sí, se nos mostrarán todas las opciones hacia abajo, como antes.

Estas novedades forman parte de las que encontraremos en la próxima versión del CMS, la 3.3, que según "está programado":http://wpdevel.wordpress.com/version-3-3-project-schedule/ llegará el 29 de noviembre tras ser atrasado catorce días de su fecha original. Como suele ser habitual, sus novedades van llegando primero al servicio de creación y alojamiento.

Vía | "Blog de WordPress":http://en.blog.wordpress.com/2011/11/17/drag-drop-media-uploader-flyout-menus/

Si bien la barra de menús de Ubuntu es más que correcta, algo que nunca me ha gustado es el espacio que ocupa, que puede ser utilizado para cosas más productivas. Una de las primeras cosas que he hecho siempre al instalar el sistema ha sido cambiarlo, aunque sea por el menú principal de Gnome.

Como siempre, esto va en cuestión de gustos y necesidades, y aunque el menú de Gnome resulta útil, siempre podemos recurrir a opciones algo más completas y modernas. Por ello, hoy vamos a revisar cuatro alternativas interesantes que ampliarán nuestro menú con características que ayudarán a que sea más completo, util y rápido.

<h2>Gnomenu</h2>

Una de las alternativas más conocidas. Su punto fuerte, sin duda, es la personalización por medio de temas, permitiéndonos darle la apariencia que deseemos. Me he dado cuenta que se suele utilizar mucho en aquellos temas que pretender emular la interfaz de Windows y que, personalmente, me parecen muy adecuados para hacer una transición del sistema de Microsoft a uno libre. Obviamente, las características especiales de Gnomenu dependen bastante del tema que hayamos instalado.

Existen gran cantidad de temas disponibles con los que podemos personalizarlo a nuestro gusto, combinándolos con otros elementos como esquemas de sonido, un botón de inicio diferente o un conjunto de iconos. O también podemos recurrir a construir el nuestro propio.

Hay paquetes para diferentes distribuciones en su página de Launchpad, o podéis añadir el PPA:

sudo add-apt-repository ppa:gnomenu-team/ppa
sudo apt-get update && sudo apt-get install gnomenu

Después, tan sólo hay que añadir el applet en el panel de Gnome (botón dcho. > Añadir al panel).

Enlace | Gnomenu
Enlace | Temas para Gnomenu

<h2>Cardapio</h2>

Cardapio puede usarse de dos maneras: como applet convencional de Gnome o como launcher, de manera que se despliegue en mitad de la pantalla por medio de una combinación de teclas. Para ello, no debemos tener instalado el applet y debemos ejecutar cardapio hidden en la consola o por medio de alt+F2.

La diferencia entre el launcher y el applet apenas difiere en que con el primero, el menú permanece oculto hasta que lo hacemos aparecer con la combinación de teclas que le asignemos (que por defecto es Super+espacio), mientras con el segundo lo tenemos en el panel de Gnome y también lo podemos desplegar con la combinación de teclas.

Incluye una variedad de plugins que nos permite realizar búsquedas no solamente en el menú, sino directamente en Google, Wikipedia, el centro de software y otros, mostrándonos los resultados dentro del mismo menú. Funcionan por igual tanto en modo launcher como en modo applet.

Podemos anclar las aplicaciones que más usamos a un menú para poder acceder a ellas rápidamente y tiene accesos directos al centro de software y al centro de control, el cual nos muestra todas sus opciones dentro del menú mismo.

En cuanto a la personalización, esta es realmente mínima. De todas formas, se integra muy bien con el sistema. Si queremos tener un menú funcional y muy útil desde el momento en que lo instalemos, Cardapio es una excelente opción.

Para instalar Cardapio, añadimos su repositorio PPA:

sudo add-apt-repository ppa:cardapio-team/unstable
sudo apt-get update && sudo apt-get install cardapio

Luego, podemos añadir el applet al panel de Gnome o lo ejecutamos como launcher por consola o Alt+F2 escribiendo cardapio hidden. Si vais a usarlo en este último modo, lo mejor es añadirlo para que se ejecute desde que arranque el sistema en “Aplicaciones al inicio”.

Enlace | Cardapio

<h2>Ubuntu System Panel</h2>

Nos encontramos aquí con un menú un tanto diferente a los anteriores, pues se extiende a lo ancho en lugar de lo largo. Su punto fuerte es la personalización. Podemos decidir exactamente que elementos queremos que aparezcan al abrirse. La configuración por defecto incluye las cosas habituales como accesos para la gestión del sistema, los programas, etc., pero podemos añadir y quitar a nuestro gusto hasta que demos con lo más adecuado a nuestras necesidades.

Otra cosa bastante interesante es que permite el uso de los plugins. Algunos vienen junto con el programa, pero aquellos que nos permiten sacarle más partido hay que instalarlos adicionalmente. Dispone de un buen puñado que nos permiten incorporar cosas al menú como una calculadora, una pequeña terminal, un calendario, etc.

Reconozco que en un principio no me agradó demasiado, hasta que me puse a trastear con él y descubrí la gran cantidad de posibilidades para conseguir un menú extendido bastante potente. Eso sí, si no te gusta gastar el tiempo en la personalización, mejor elige otra opción de menú, pues este necesita bastante para aprovechar todo su potencial.

Para instalarlo, lo mejor es añadir el repositorio PPA:

sudo add-apt-repository ppa:malacusp/ppa
sudo apt-get update && sudo apt-get install usp2

Si queremos instalar de una vez todos los plugins, usamos:

sudo apt-get install usp2-extras

Después de instalarlo, hay que reiniciar el panel de Gnome:

sudo killall gnome-panel

Y ya se puede añadir como applet.

Enlace | Ubuntu System Panel

<h2>MintMenu</h2>

El menú de la distribución Linux Mint ha sido uno de los más aclamados últimamente, aunque en realidad se trata de un fork de Ubuntu System Panel. Por lo tanto, guarda mucha similitud con éste, aunque sus opciones de personalización son más limitadas, lo que también le hace más fácil de usar y que su apariencia se integre mejor con la del sistema. Sin embargo, carece del poder que le dan al anterior los plugins.

Tiene varias opciones para personalizar su comportamiento y su apariencia, aunque no en gran medida. Como los anteriores, tiene accesos directos al centro de software y al centro de control. también tiene una lista de lugares que podemos personalizar desde sus preferencias.

A pesar de que, como he dicho, se trata del menú de otra distribución, podemos instalarlo en Ubuntu sin mucho problema gracias a WebUp8, que mantiene un repositorio PPA al día. Por lo tanto, pondremos en la consola:

sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/mintmenu && sudo apt-get update
sudo apt-get install mintmenu

Y, después, añadir el applet al panel.

Enlace | MintMenu

<h2>La elección de este editor</h2>

En principio, Cardapio me parece una excelente opción: potente gracias a su utilidad como Launcher aunque puede resultar algo redundante si se tiene instalado algo como Gnome Do. Ubuntu System Panel ha sido para mí una sorpresa a la que hay que dedicar bastante tiempo pero con la que se pueden obtener resultados muy potentes y efectivos.

MintMenu me parece útil pero muy simple para mi gusto. En cuanto a Gnomenu, todo es cuestión de encontrar el tema que más nos guste. Pasé bastante tiempo con él, pero ahora prefiero una opción que se integre mejor con el sistema, como cualquiera de los anteriores.

En principio, creo que sustituiré Gnomenu por Cardapio, a la vez que, cuando tenga tiempo, voy a trastear con Ubuntu System Panel hasta dar con la configuración que me convenga. ¿Y vosotros? ¿Usáis alguna de estas opciones u os quedáis con el menú de Ubuntu? ¿Alguna que parezca mejor? ¿Conocéis alguna otra opción que sea interesante?

Compiz Fusion tiene un montón de posibilidades a través del Administrador de Opciones CompizConfig. Algunas de ellas no aparecen como efectos que puedan aplicarse y que estén configurados directamente, pero con la flexibilidad que aporta el administrador se pueden personalizar y activar manualmente.

Los _tooltips_ son esos mensajes de ayuda o aclaraciones que el propio entorno muestra cuando pasas el ratón por encima de algún punto concreto de los paneles o menús del escritorio. Gracias a uno de los _plugins_ de Compiz, en Gnome puede ajustarse en una escala de 0 a 100 la opacidad para aplicarla sobre los paneles, menú principal y sobre los _tooltips_ para mejorar la estética del entorno.

Para ajustar la transparencia del menú principal y los paneles, hay que abrir el _CompizConfig Settings Manager_ y en la sección de Accesibilidad activar el módulo de _Opacity, Brightness and Saturation Adjustments_. Hay que añadir un nuevo ítem a la lista _Window specific settings_, pulsando sobre el botón "Nuevo". En el campo de texto "Windows" introducir la línea (name=gnome-panel).

Con la barra de _Window Value_ podemos ajustar la opacidad que queremos para el panel y el menú, desde 0 si los queremos completamente transparentes para que no se vean, hasta 100 para conseguir que sean completamente opacos. No hace falta reiniciar ni salir de la sesión para ver los cambios, se aplican inmediatamente al cerrar la ventana con los nuevos valores de opacidad.

Si se quiere ajustar la transparencia sólo de los _tooltips_ y dejar el menú y los paneles intactos, entonces la línea anterior no sirve y hay que cambiarla por esta otra: (name=gnome-panel & type=tooltip). Verás que ahora los niveles de opacidad sólo afectan a los mensajitos de ayuda y aclaraciones al navegar por los menús.

En caso de querer desactivar los _tooltips_ y que directamente no aparezcan nunca, se debe ejecutar en un terminal el comando gconf-editor, navegar hasta llegar a _apps->panel->global_ y desactivar la opción _tooltips_enabled_. Desactivarlos por completo viene bien, por ejemplo, en el caso de tener activadas las previsualizaciones de las ventanas de Compiz en el panel, ya que no queda bien ver el _preview_ y el _tooltip_ por encima. En este caso sí hará falta reiniciar la sesión para que los cambios tengan efecto.

Si estás harto de la organización de menús de Office 2007 y prefieres la disposición de iconos que había hasta la versión 2003, si quieres que tu barra de Word, Excel, Outlook, PowerPoint y Acces se vea como la imagen que encabeza este post, tienes pocas opciones pero hay una de pago llamada Classic Menu for Office 2007 que vale 29 dólares y que permite exactamente eso. Es sencillo de instalar, no ocupa mucho (3,6MB) y los menús funcionan de forma fluida.

También venden paquetes particulares para cada aplicación de Office, si lo que buscáis es devolver el aspecto original a una aplicación en particular del paquete ofimático de Microsoft.

Sabéis una de las preguntas que me he hecho con la interfaz Ribbon, es por qué nunca la exportaron a Project y a Visio y dejaron en las nuevas versiones la visualización antigua, ¿alguien lo sabe?

Vía | Mundogeek

A TabCreatr y CSS Type Set ahora le sumamos IzzyMenu, otro servicio web especializado en la creación de todo tipo de hojas de estilos para los menús sin necesidad de conocimiento alguno en CSS.

Simplemente, definiremos la estructura de nuestro menú y a través de las opciones que tenemos a la izquierda configuraremos nuestro estilo dentro en los diferentes comportamientos del menú, indicando si queremos un menú horizontal o vertical, y definiendo cada uno de los valores que conforman nuestro estilo.

Podemos generar y visualizar el resultado, y si nos convence, lo podemos guardar a nivel local con todos los archivos disponibles, con códigos y las imágenes, en un .zip, aunque si estamos registrado, lo podremos guardar online e incluso compartir, de manera que permita a nuestro trabajo estar disponible dentro de la galería de estilos de menús que han desarrollado otros usuarios, y que igualmente se pueden probar y descargar.

Lo cierto es que hay menús bastante logrados y vistosos, dignos de aparecer en sitios web, con lo que nos podemos hacer una idea de lo que podemos hacer sin apenas conocimiento.

Vía | Xyberneticos Enlace | IzzyMenu

GNU/Linux nos permite tener varios sistemas de escritorio diferentes instalados y funcionando, pero inevitablemente nos encontramos con una mezcla de opciones y programas de cada entorno en los menús principales.

Existen aplicaciones precisamente para limpiar automáticamente las entradas del menú que no corresponden a tu sistema de escritorio habitual, y dejarlas apartadas y ordenadas de alguna manera. Con Gnome y KDE instalados a la vez, hay dos programas para aquellos Gnomeros que han querido probar KDE y para los KDEeros que han querido probar Gnome.

Gnome Menu Extended es el propio menú normal de Gnome, pero incluye una carpeta donde se guardan todas las aplicaciones y opciones de KDE. Se instala fácilmente descargando el paquete para cualquier distribución: Debian (y Ubuntu), Slackware o directamente el código fuente para compilarlo. Una vez instalado, se activa yendo a Preferencias -> Add KDE Menu. Y si quieres recuperar el menú como estaba, también tiene la opción de restaurarlo.

K Menu Gnome es un menú exactamente igual que el KMenu original, pero incluye una carpeta donde residen todas las aplicaciones de Gnome, en sistemas que tienen ambos escritorios instalados. Está disponible para Debian (y Ubuntu), Slackware, Fedora y el código fuente para compilarlo en cualquier sistema.

Yo me quedo con mi Gnome, pero con KDE 4.0 instalado para ir probándolo. Y los menús bien ordenados.

Sitio Oficial | Gnome Menu Extended y K Menu Gnome.

Parece que YouTube no se conforman con los últimos cambios visuales que ya os hemos contado y está probando un nuevo diseño para lo cual pone a disposición de los propios usuarios de una dirección de correo electrónico para que le vayan mandando nuevas sugerencias. Si no os gusta su aspecto actual y veis que el diseño en su página de previo es mejorable, ya sabeis.

Básicamente las modificaciones consisten en las mejoras de las categorías, menús desplegables y una nueva forma de navegar pos las pestañas. De momento, en la página previo, disponemos de una barra para las búsquedas excesivamente roja que esperemos no esté de esa forma en la versión definitiva. Lo que sí está claro que YouTube se está reconstruyendo poco a poco en base de las aportaciones de sugerencias por parte de los usuarios, quienes serán (o seremos) los principales beneficiados de dichos cambios si todo sale bien.

Ahora sólo queda que le demos las mejores ideas y las implementen.

Vía | Download Squad Enlace | Preview YouTube

A partir de ahora, nuestras neveras nos van a temer más que nunca, y no sólo para picotear sino para almacenar los ingredientes de las recetas que podemos encontrar en Open Source Food. Se trata de una red social orientada a las recetas de cocina.

Desde la portada ya podemos encontrar una selección aleatoria de recetas, aunque si eso nos damos un paseo dentro de la pestaña food, donde podemos acceder a todas las recetas de cocina añadidas o a las recetas de un tipo de comida. Sea como fuera, cuando damos con una apetitosa receta de esas que nos ponen los dientes largos, accedemos a ella, con lo que nos encontramos con los ingredientes necesarios y su modo de preparación. Además, desde la misma receta, podemos añadir comentarios y/o sugerencias al autor o autora de la misma, acceder a sus otras recetas, ponernos en contacto por mensaje privado e incluso sindicar su canal RSS en nuestro agregador. Sobre dicha receta, podemos establecer nuestra valoración, con lo que de esa manera ya tenemos dicha receta como favorito.

Además, desde nuestra cuenta podemos aportar nuestras propias recetas, confeccionar nuestros menús y escribir nuestros propios consejos en caso de ser usuarios PRO, permitiendo al resto de los usuarios realizar sus propios comentarios. Puedo deducir que los usuarios PRO son usuarios con un número de recetas mejor valoradas por el resto de usuarios.

El caso es que se trata de una red social bien estructurada, sencilla e intuitiva, para encontrar esas recetas que no hemos probado y que seguro que nos deja un buen sabor de boca.

Vía | Proletarium Enlace | Open Source Food