Internet nos ha dado fantásticas herramientas para estar informado en todo momento. Hoy día podemos conocer multitud de detalles de cualquier suceso que ocurra en el mundo, aunque este exceso de medios pueda en ocasiones dar lugar también al aumento en desinformación. Sin embargo, escogiendo sabiamente nuestras herramientas, tendremos menos oportunidad de que esto último ocurra, y en este artículo te traemos una herramienta muy útil si te gusta estar informado.

La web en cuestión se llama Newspaper Map, y su nombre ya es bastante ilustrativo. Básicamente contamos con un mapamundi donde están organizados prácticamente todas las versiones online de todos los periódicos del mundo. De esta forma, tendremos una vía rápida para acceder a los periódicos de cada país, comunidad, provincia, e incluso municipio de todo el mundo.

Un mapamundi con los periódicos de todo el mundo

Con esta herramienta tendremos a tiro de piedra todos y cada uno de los periódicos que cuenten con versión online. Para acceder a algún medio, lo único que tenemos que hacer es hacer zoom en la región que queramos escoger y presionar sobre el icono para obtener un enlace directo al periódico.

En cada icono encontraremos un enlace directo al periódico, en idioma original y traducido. Por defecto, los enlaces van dirigidos a la traducción en inglés, pero podemos cambiar el idioma si nos vamos al menú de las tres rayas y cambiamos la opción de Translation setting. La traducción corre a cargo de Google y entre ellos se encuentra el español.

En Genbeta

Esta web y su completo juego de mapas te ayudarán a aprender mucho de geografía: puedes pasarte horas descubriendo el mundo

Este mapa usa la tecnología de OpenStreetMap y Leaflet, y su interfaz es tremendamente sencilla. De hecho, poco más podemos hacer aparte de escoger el periódico que queremos leer. También contamos con una opción para recargar el mapa por si queremos actualizar la página.

El proyecto funciona de forma totalmente gratuita, y es una forma muy útil de acceder a todos los periódicos del mundo con tan solo un par de clics. De esta forma, si eres de los que le gusta leer el periódico local cuando ocurre algún suceso de gran magnitud, Newspaper Map te puede echar un cable.

En Genbeta | Esta web recopila más de 57.000 mapas antiguos de todo el mundo. Podrás buscar cualquier texto dentro de cualquiera de los mapas

CEDRO, la organización que representa los intereses de autores y editores de periódicos o revistas, ha denunciado a Google ante la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia por "abuso de posición dominante en el mercado de la agregación de noticias y en el de la publicidad digital". Este supuesto abuso estaría cometiéndose a través de Google Discover.

La entidad asegura que la actividad que está desarrollando la tecnológica estadounidense con Discover "impide el libre mercado en el sector de la agregación de contenidos". Además, creen que las prácticas que denuncian "deterioran la independencia, pluralidad y libertad de prensa".

Una situación que recuerda a la que terminó con el cierre de Google News en 2014, un servicio que podría volver próximamente. De hecho, según Reuters, Google está buscando un acuerdo con medios españoles.

"Se niega a remunerar a los editores de periódicos y revistas"

CEDRO ya demandó a Google hace unos meses, en noviembre, por el impago de derechos de autor por este servicio que sugiere noticias a los usuarios. La compañía estaba incumpliendo lo establecido en el artículo 32.2 de nuestra Ley de Propiedad Intelectual, según el director general de la organización, Jorge Corrales. Le reclamaban el pago de 1,1 millones de euros.

Hasta la fecha, explica ahora, "el buscador se niega a remunerar a los editores de periódicos y revistas por la utilización de los artículos en su agregador".

En Xataka

He mirado todos los datos que Google tiene sobre mí, y confirmo que es el Gran Hermano definitivo

A la denuncia ante la CNMC por abuso de posición dominante en la agregación de noticias que derivará en la apertura de una investigación según sostienen, CEDRO suma también la comunicación de lo que a su juicio es una situación de monopolio en el negocio de la publicidad digital por parte de Google. Algo que estaría afectando al negocio publicitario de los medios de comunicación. Esto coincide con el inicio de otra investigación por parte de la Comisión Europea por prácticas publicitarias.

Desde la organización que representa a 26.779 autores y 2.402 editoriales destacan que recientemente la autoridad de competencia francesa ha multado a Google con 220 millones de euros "por abusar de su posición dominante en el mercado de la publicidad digital" y Alemania acaba de abrir expediente a la compañía por cuestiones similares.

Fuentes de Google han señalado a Xataka que no se pueden pronuncian porque no conocen los detalles de la denuncia ni han recibido ninguna notificación por parte de la CNMC. Al mismo tiempo, desde la compañía aseguran que son "uno de los mayores apoyos financieros para el periodismo en el mundo". En España, han invertido ya 12,1 millones de euros con el objetivo de apoyar a proyectos editoriales españoles, apuntan.

Reddit se define a sí misma como "la portada de Internet", y hoy vamos a presentar una manera de consultarla muy interesante. Unim.Press es una página web que nos permitirá ver Reddit como si fuese la portada de un periódico impreso.

El nombre de esta plataforma es un juego de palabras bastante interesante. Leído en inglés, "unim.press" suena a "un-impressed" (algo que "no impresiona" o que "no está impreso").

The New Reddit Times

Linus, el desarrollador detrás de este interesante proyecto, asegura que le vino la idea de consumir Hacker News como si fuera un periódico impreso, pero se encontró que esta plataforma no era una buena idea para un feed.

Es por eso que acabó eligiendo a Reddit para probar este proyecto, ya que este servicio cuenta con una API que se puede utilizar para proyectos de este tipo. El resultado es una especie de periódico digital, totalmente en blanco y negro, en el que aparecen destacados algunos de los posts más relevantes del momento en Reddit.

En Xataka

Probamos Radar COVID: así funciona la aplicación de rastreo de contactos que usaremos en España

Su diseño, obviamente, recuerda mucho a la versión impresa del New York Times. Otro punto interesante es que las imágenes se llenarán de color cuando pases por encima de ellas con el ratón.

Si hacemos click en cualquiera de las imágenes o titulares nos llevará directamente a la publicación original en Reddit. En la parte superior derecha encontraremos un menú desplegable, en el que elegir qué subreddits queremos ver.

This is such a clean interface. A reddit reader that looks like the frontpage of a print newspaper by @thesephisthttps://t.co/IS8HaeVaPR

— Sagun Shrestha (@sagunsh) June 27, 2020

La verdad es que el diseño y la ejecución de esta idea es genial. Muchos usuarios han comentado positivamente, en plataformas como Twitter o Reddit que les encanta la experiencia, y el propio diseñador se ha sorprendido con la cantidad de visitas que está teniendo en los últimos días.

La Conferencia Anual de la Asociación de Medios de Información, la antigua AEDE, se ha celebrado esta mañana en el hotel The Westin Palace de Madrid presentando El libro blanco de la información 2017 y sus conclusiones. En el informe realizado en colaboración con Deloitte, Media Hotline y Carat, los medios informativos que forman parte de esta asociación exponen sus resultados del año pasado, analizan la situación del sector y ofrecen pistas sobre el futuro.

Tomando datos del Estudios General de Medios, los editores han señalado que como viene siendo habitual en los últimos años "el número de lectores que sólo leen prensa en papel, más de 6,5 millones de personas, sigue una tendencia descendente". En cambio, la cifra de lectores que exclusivamente leen diarios digitales "por primera vez en la historia supera en número a los exclusivos de papel con 7 millones de lectores" creciendo a un ritmo más o menos firme.

A este récord histórico de los lectores digitales, síntoma inequívoco del avance imparable de la digitalización, se suman otros titulares llamativos.

Destaca la existencia de un flujo directo de lectores entre papel y digital, un trasvase que provoca datos como el anterior. El aumento de la lectura en digital, que ascendió a 145 minutos por lector y mes, unos 5 minutos diarios. La mejor valoración en veracidad, objetividad o pluralidad de la prensa en línea frente a la prensa en papel, la radio, la televisión, las redes sociales u otros sitios digitales; la prensa en papel solamente fue mejor valorada en dos aspectos, profesionalidad y credibilidad, de acuerdo a este estudio de Carat y la AMI. Así como un par de afirmaciones.

En primer lugar la de Javier Moll, presidente de AMI, que ha dicho que no pueden ni quieren vivir "de espaldas a Facebook y Google", aunque en la memoria queda el famoso canon AEDE. O la de la socia-directora de Industrias Media y Tecnología de Deloitte, Concha Iglesias, que ha deslizado el momento propicio para las suscripciones de pago dado que en España ya se ha comenzado a pagar por servicios como Spotify o Netflix.

No obstante, los datos más interesantes los encontramos en la relación de los lectores españoles de prensa con las redes sociales e Internet.

Las redes sociales y la prensa española

Según el estudio publicado en El libro blanco de la información 2017 y realizado a más de 2.000 lectores de prensa, el 56,8 % consume semanalmente información a través de las redes sociales. Consumen información en televisión el 93,0 %, en prensa en línea el 84,3 %, en prensa en papel el 53,2 %, en radio el 56,1 %, en otros sitios de Internet el 45,7 % y en radio en línea el 19 %.

Se resalta que el uso informativo de las redes sociales se ha desarrollado fuertemente en los últimos tiempos vislumbrándose como "un serio competidor de la prensa en el mundo digital". De hecho, su análisis indica que la tasa de penetración de las redes en lectores de prensa es importante. 79,7 % en el caso de Facebook o 37,9 % en el caso de Twitter.

Llama la atención especialmente que WhatsApp, en este caso, tenga una tasa de penetración del 6,5 % entre los consumidores de diarios viéndose superada por Google+ e Instagram con un 8,2 y un 8,6 % respectivamente. En cualquier caso, señalan, el método de acceso preferido es el teléfono móvil. Por eso la mentalidad debe ser mobile first.

Facebook, Twitter e Instagram como fuentes de información

Con este conjunto de datos queda claro que una parte importante de este grupo de personas emplean las redes sociales como fuente de información en sí misma, usando las cuentas oficiales de los periódicos o las de los propios periodistas que elaboran las cabeceras.

Del casi el 80 % que dice usar Facebook para informarse el 56,1 % lo hace a través de perfiles de los diarios y el 24,7 % a través de los periodistas. En el caso de Twitter, es el 59 % el que opta por la primera vía y el 50,3 % el que opta por la segunda. En Instagram sorprende que un 32,9 % consume contenidos informativos de cuentas de periódicos y un 27,1 % de cuentas de periodistas.

Sin embargo, el contenido informativo en redes sociales no está liderado por los periodistas ni siquiera por los medios. Los datos revelan que en Facebook, Twitter e Instagram la principal forma de consumir información es a través de noticias compartidas por otros usuarios. En el caso de Facebook la cuota se sitúa en el 72,9 %, en el caso de Twitter en el 60,8 % y en el caso de Instagram en el 79,1 %.

Los patrones de consumo de la información

Llegados a este punto, resulta sumamente interesante prestar atención a cómo se consumen las noticias a través de las diferentes vías de acceso o fuentes de información elegidas porque, en términos generales, existen dos patrones claramente de definidos. Uno engloba lo digital y otro lo tradicional.

Aunque puede resultar previsible, el estudio de Carat y la Asociación de Medios de Información revela que entre los medios digitales es donde aparecen los consumos más ligeros, siendo las redes sociales "el medio donde el consumo es más superficial". En ellas más de la mitad, el 57,8 %, solamente lee los titulares y alguna noticia de interés, siendo un 15,1 % el porcentaje de lectores que solamente lee los títulos.

Si vemos el comportamiento en otras páginas web y en la prensa digital la tónica se mantiene. Los que solamente leen los encabezamientos y alguna información concreta son el 57,1 y el 63,7 % respectivamente, mientras que los que se quedan solamente con titulares son el 11,6 y el 9,2 %.

A pesar de que puede sorprender, la tendencia continúa en la prensa en papel, donde un 49,3 % lee titulares y solamente consume completamente ciertas noticias de interés.

No obstante, sí son mayores los porcentajes de consumo completo o casi de toda la información respecto a los que encontramos en prensa en línea o redes sociales, siendo cerca del doble. Solamente en la televisión y la radio la mayoría de los consumidores se nutren con toda la información proporcionada; hablamos de un 46,8 y un 44,1 % respectivamente.

En Magnet | Medios y usuarios de redes deberíamos estar avergonzados del tratamiento del atentado de Barcelona

Los intereses de Google y los medios bajo suscripción se acercan. Si a principios de octubre supimos que el gigante buscador tenía una nueva estrategia a seguir con las publicaciones digitales basadas en muros de pago, hoy sabemos que planea apoyarlas compartiendo sus ingresos. ¿Cuáles? Los que la compañía consiga a través de las herramientas de suscripción que ofrece a los editores.

Richard Gingras, vicepresidente de noticias de Google, así lo ha manifestado al Financial Times, precisamente un gran medio de comunicación con suscripciones. Según esta información, los de Mountain View aprovecharían las grandes cantidades de datos de usuarios que manejan y sus facultades con el aprendizaje automático para dar con audiencia potencial y ejercer de intermediario. Tanto para sumar nuevos usuarios a los muros de pago como para impulsar renovaciones de suscripciones vigentes.

En Google serán «significativamente más generosos»

Tras los problemas que el buscador ha tenido con algunos grupos de medios en el pasado, con la recordada tasa impulsada en España como gran ejemplo y la desaparición derivada de Google News tal y como lo conocíamos, las posturas parece que poco a poco se aproximan y el nuevo plan es que todos salgan ganando.

Por eso Gingras, en sus declaraciones al prestigioso periódico, ha querido destacar la generosidad que los editores encontrarán en los términos de este nuevo plan todavía por concretar. A diferencia de las cifras que se manejan en su sistema de anuncios, los condicionantes de esta estrategia serán «significativamente más generosos», ha dicho.

Del mismo modo, el ejecutivo precisa que los planes que tienen en la compañía no pasan por someter a las publicaciones a ningún tipo de control, encerrándolas en un formato o ecosistema ajeno, como sucede con los artículos instantáneos de Facebook. Apuntan hacia un modelo en el que cada parte, ocupándose de sus respectivas parcelas y colaborando entre sí, pueda llevarse una porción del pastel.

Aunque su posición claramente dominante, tanto en el papel de medio a través del cual gran parte de los usuarios llegan a las publicaciones como en el de futuro conseguidor de suscriptores, sea indudable.

Imagen | Sean Davis
En Genbeta | Google te pagará si consigues hackear las apps más populares de Android

Google acaba de anunciar una serie de medidas con las cuales busca apoyar a los medios de comunicación que ofrecen una suscripción de pago. A través de una entrada en su blog, detallan cuáles son los cambios que harán efectivos para favorecer estas publicaciones.

Para empezar, Google destaca que la gente utiliza su plataforma para acceder a "este tipo de contenido de alta calidad, y nuestro trabajo consiste en ayudarles a encontrarlos". Aseguran que las personas están cada vez "más acostumbradas a pagar por acceder a las noticias", aunque también critican que puede llegar a ser difícil suscribirse a dichos medios:

"En ocasiones el proceso para abonarse a estos servicios es tan complicado que puede llegar a ser desalentador".

Adiós al 'Primer Click Gratis'

La compañía declara que han "hablado con los editores de noticias para ofrecerles apoyo en sus suscripciones". La primera medida importante que han decidido implementar es acabar con el 'Primer Click Gratis' (First click free), una política que requería a los editores que ofrecieran un mínimo de tres artículos diarios de forma gratuita a través de Google News y Google Search.

De esta manera, darán paso al servicio de 'Muestra Flexible' (Flexible Sampling), dando la oportunidad a los editores de "determinar el nivel de muestras gratuitas que más se ajusta a sus necesidades".

Eso significa que Google deja en manos de los medios la decisión de cuántos artículos gratuitos diarios querrán distribuir de forma gratuita en sus plataformas. Será responsabilidad de ellos decidir una estrategia que les ayude a ganar suscriptores.

Este ha sido uno de los principales puntos de confrontación entre Google y algunos medios de comunicación. Por ejemplo, The Wall Street Journal no estaba de acuerdo con esta medida y decidió dejar de utilizarla. Esto ocasionó que sus visitas cayeran en un 44%, ya que su contenido no estaba siendo indexado ni era visible en los resultados de búsqueda.

Además, Google ha asegurado que en los próximos meses estará disponible "una gama de productos y servicios diseñados para ayudar a los editores de noticias a llegar a nuevas audiencias". De esta manera, buscará apoyar a estas plataformas para que sea más fácil el proceso de suscripción.

"También examinamos la simplificación de todo el proceso de compra para facilitar la suscripción y el acceso a dichos contenidos en las diversas plataformas. Nuestro objetivo es facilitar las suscripciones en todos los lugares y para todas las personas".

Para finalizar, también han apuntado se ha estudiado la capacidad de utilizar algoritmos de aprendizaje automático y así encontrar suscriptores potenciales, proporcionando la oferta apropiada en el "mejor momento".

En Xataka | "Trabajo" gratis para Google: los usuarios que mejoran Google Maps sin ver un duro

A pesar de que una década atrás los más atrevidos comenzaron a vaticinar el fin del periodismo como lo conocíamos hasta entonces, y aunque no pocos afirmaron la inminente desaparición de la prensa escrita, el cambio ha ido cuajando despacio, plasmándose en despidos y ERES en periódicos y semanarios, así como en la desaparición de medios minoritarios. Una fatídica realidad a la que hemos tratado de adaptarnos pero sobre la que hoy se posan todas las miradas.

Si, porque acaba de caer uno de los grandes: The Independent. El diario británico, de esta manera, ha afirmado que terminará con su edición impresa, de manera definitiva, el próximo 26 de marzo. Una fecha a la vuelta de la esquina a partir de la cual se centrará en la versión online, mucho más rentable y sostenible; y una clara señal de que el asunto va en serio.

La desaparición de la versión impresa

Así, la publicación con más de treinta años de trayectoria, ha confirmado los rumores que venían escuchándose desde hace unas semanas y apostará por un futuro exclusivamente digital; una decisión que trata de abordar, de algún modo, la caída de ingresos por publicidad que ha sufrido el papel (la principal fuente de financiación de la mayoría de entidades de este tipo); y que, implicará, según han comentado, la creación de 25 puestos de trabajo específicos pero también algunos despidos.

La publicación, que se convertirá en la primera gran cabecera ingles en publicar solo online, ha optado por mostrarse positiva ante el cambio "The Independent ha sido siempre un periódico pionero y cuenta con un amplio historial de innovación. Su herencia es la del primer título realmente independiente en Gran Bretaña. Mi familia compró e invirtió fuertemente en él porque creemos en el periodismo de calidad, y este movimiento asegura el futuro de estos valores editoriales de vital importancia ", ha asegurado Evgeny Lebedev, su propietario.

Defenderlos en un medio en el que la velocidad prima más que nunca (publicar los primeros la noticia se convierte en algo totalmente imprescindible en este ámbito todavía más competitivo) en detrimento de la investigación, la reducción de la plantilla, la disminución de los reportajes y la falta de, secciones, fuentes contrastadas y personales no parece, a priori y a pesar de lo deseable, muy factible.

No podemos olvidar, por otra parte, que este diario no siempre se ha caracterizado por reaccionar a tiempo ya que, si bien en 2003 su cambio de sábana a tabloide constituyó un auténtico acierto, no supo subirse cuando debía al carro de los que empezaron a apostar por la web. Un hecho que aprovecharon sin perder ocasión The Guardian y The Times, consolidándose en esta transición digital. En todo caso y a la larga, parece que a la larga el resto también deberá sumarse a esta iniciativa, especialmente si tenemos en cuenta que los beneficios de la mayoría han caído un 40% durante la última década.

La situación en España

En España, también nos hemos visto obligados a adaptarnos al desafío digital. Así, nos encontramos con casos como el de La Gaceta y Público (2013 y 2012 respectivamente), que tuvieron que llevar a cabo una reestructuración similar, además de con numerosos ejemplos locales –Valencia Hui, Galicia Hoxe, Xornal de Galicia, Hoy, etcétera-. La (todavía más que en otros lugares del mapa) lenta adopción del modelo de pago y las reticencias del potencial cliente no hacen más que alargar la agonía.

Por fortuna, no todos han salido perdiendo, sino que los bajos costes han fomentado la aparición de casos como el de El Español -que inició su andadura de la mano de Pedro J. Ramírez (el ex director de El Mundo) en octubre de 2015-, OK Diario –a cargo de Eduardo Inda y con una inversión inicial más modesta-, La Información. Eldiario.es y The Huffington Post, todos ellos medios generalistas de referencia que han conseguido hacerse un hueco en el mercado.

Asimismo y según indican los últimos datos arrojados por comScore, los diarios digitales informativos tuvieron, el año pasado, 29,9 millones de usuarios únicos; y las marcas invirtieron 298 millones de euros en publicidad digital, un 11,3 más que el año anterior. Las previsiones de Zenith Vigía apuntan a un crecimiento interanual del 8,8% en cuanto a esta inversión.

Otras consideraciones

Al margen de lo dicho, no pueden perderse de vista una serie de cuestiones básicas, pues si bien es probable que con el cambio la publicación gane lectores, no podemos obviar que también los perderá, especialmente aquellos mayores que no se hayan adaptado a la “llamada era digital”. De hecho, la limitación a la web debería llevar aparejado un estudio de su nuevo target; es decir, el periódico tendría que plantearse a qué público se está dirigiendo y pensar en formas distintas de abordar la información.

Un posible rediseño –más limpio, que exceda lo que hasta ahora venía siendo una copia de lo impreso, con posibilidades de personalización-, el añadido de vídeos y artículos de “fácil consumo”, así como la introducción de otros parámetros que tengan en cuenta la legibilidad en la red y nuevos dispositivos, resultarán también de vital importancia. Por desgracia y a falta de un modelo definido, tan solo cabe esperar. Y tú, ¿crees en el futuro de la prensa impresa?

Imágenes | Pixabay

En Genbeta | Penthouse abandonará su edición impresa para centrarse únicamente en la web

El nuevo año está a la vuelta de la esquina y en muchos sectores es momento de valorar lo ocurrido en los últimos meses. Uno de ellos es el del periodismo y la prensa española. Uno de los sectores que se ha visto más afectado por la expansión de Internet y las nuevas tecnologías y que busca en estos momentos su sitio.

La semana pasada la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) publicó el Libro Blanco de la Prensa Diaria 2014 ("de pago":http://www.aede.es/publica/libro_blanco.asp) y en esta entrada destacaremos las cinco cifras más importantes que aporta dicho informe.

La prensa española en 2012

18,3 millones

Este es el número de lectores que tiene la prensa (física y digital) en nuestro país. Un récord histórico para el sector y que demuestra que el interés por la información sigue existiendo.

Este máximo se produce en un momento en el que, según AEDE, la difusión de los periódicos en España ha caído un 29,6% por ciento desde 2001. Otro dato que pone de relieve la transición hacia lo digital que se está produciendo.

55

Esos son los minutos que los españoles dedican de media al día a leer diarios "de información general" en Internet. Una diferencia significativa, y probablemente creciente, con respecto a los diarios en papel: 39,6 minutos.

3.856.000

Esta es la diferencia entre el número de lectores que leían prensa exclusivamente _online_ en 2001 frente a 2012. El año pasado cuatro millones de usuarios acudieron a los medios digitales (y no al papel) para informarse; un número que, al igual que en el caso anterior, crecerá en los próximos años.

También se ha incrementado sustancialmente el número de personas que compaginan medios digitales con periódicos en papel: de 262.000 a 3,2 millones en 2012.

8,3%

Los jóvenes acuden cada vez más a los medios digitales para informarse. Las personas de entre 14 y 19 años supusieron el 8,3% por ciento de la audiencia total de los medios _online_, frente al 5,8% de 2001.

78,9%

Para los principales periódicos de nuestro país el papel sigue siendo su fuente de ingresos más importante. Casi el 80% de los ingresos publicitarios tuvieron en 2012 su origen en el papel, lo que podría indicar dos cosas: la falta de adaptación de los _gigantes_ del sector al entorno digital o bien que el papel sigue siento todavía una fuente importante de ingresos, aunque esto no vaya acompañado de la rentabilidad.

Más información | Aede Imagen | Jon S

Daniel Campos, fiscal de la Audiencia Nacional española, ha pedido ocho años de cárcel para los tres responsables de YouKioske, sitio Web que permitía leer revistas y periódicos de manera totalmente gratuita. Los delitos por los que se les imputa son dos: contra la propiedad intelectual y como organización criminal.

Los acusados, al parecer, se asociaron con gente de Ucrania para difundir diarios, revistas y más publicaciones «sin la autorización de los titulares y con ánimo de lucro». El Ministerio Fiscal indica que realizaron esta actividad desde junio de 2009 hasta el momento en que se produjo la detención de los implicados, en mayo de 2012.

YouKioske estaba alojado en un servidor canadiense y el dominio, registrado a nombre de una sociedad domiciliada en Belice, de la que eran directores. Además constituyeron una sociedad mercantil para facturar la publicidad que comercializaban en su sitio Web y posteriormente repartírsela a partes iguales.

La pena solicitada por parte del fiscal es, como digo, ocho años de cárcel y 12000€ de multa, así como una inhabilitación que impediría a los acusados administrar páginas Web o servidores en Internet. Esta petición es similar a la condena al administrador de Bajatetodo, condenado a, entre otras cosas, una inhabilitación de 3 años.

El informe dice que el perjuicio sufrido por los miembros de la Asociación de Editores de Diarios Españoles asciende a 102.639 euros mensuales, que multiplicándose por los 36 meses en que la página estuvo en funcionamiento, asciende a un total de 3.695.004€.

Vía | La Información En Genbeta | Los editores de periódicos celebran la detención de los responsables de Youkioske

La grandeza de las cosas tiene un poder de atracción sobre el entorno. Casi todos los ecosistemas, tanto en lo digital como en lo físico, poseen un centro de atracción que controla los cambios que se producen a su antojo, en su propio beneficio. En Internet se pueden observar tendencias similares, cuando empresas intentan sacar provecho del éxito de otros para incrementar su rendimiento. Esta actitud puede llevar a empresas a tomar decisiones que no tienen como primer objetivo beneficiar la experiencia de los usuarios. Pero, como bien dice el refrán, más vale tarde que nunca.

Comento todo esto por el anuncio la semana pasada de que The Guardian y el Washington Post, dos periódicos de referencia en el mundo anglosajón, dejarán de trabajar en sus ‘social readers’, esas molestas apps de Facebook que tan de moda se pusieron con el anuncio de Open Graph hace ya unos meses.

Para los que no lo recuerden, estos ‘social reader’ actuaban como una app más dentro del ecosistema de Facebook. Una app que los usuarios debían instalar (con todo el acceso a información “privada” que ello supone) para poder leer noticias de multitud de medios. Así, por ejemplo, si a través de nuestro newsfeed veíamos que un amigo había leído una noticia en The Guardian, para poder ver dicha noticia Facebook nos obligaba a instalar una de estas aplicaciones.

El resultado de estas prácticas fue claro desde el primer momento: una cantidad de tráfico hacia estas publicaciones muy importante, pero también una experiencia de usuario terrible para todos aquellos que querían acceder a estas noticias. ¿Por qué forzar a los usuarios a pasar por un molesto proceso para leer un simple artículo?, ¿qué beneficio le supone a los usuarios?

La respuesta a esas preguntas no está clara y quizás la intención de todas las partes era hacer probaturas y experimentar. Lo que está claro es que los editores de The Guardian o el Washington Post se dieron cuenta de que, el mejor lugar para cuidar y mimar a tus lectores es solamente uno, tu propia publicación. Volvemos así a una constante que muchos hemos defendido en estos últimos años, que es el poder que sigue teniendo ‘la web’ como foco de información por encima de aplicaciones y ecosistemas totalmente cerrados.

A raíz del anuncio de The Guardian y Washington Post los usuarios que hagan click en alguno de sus artículos en Facebook serán redirigidos a la página web de ambas publicaciones. No más aplicaciones engorrosas, no más procesos poco transparentes que suponen el acceso a una información que se supone privada. En definitiva, no más juegos con los intereses y la experiencia de los usuarios. Los editores han tardado en darse cuenta pero lo han hecho. Más vale tarde que nunca.

En Genbeta | Nueva versión de OpenGraph, nuevos tipos de aplicaciones, nuevas maneras de conectarnos con lo que nos gusta en Facebook
Imagen | paz.ca