Geode , como os decía, parte de la implementación de la “W3C Geolocation Specification“, que viene a ser un estándar que, una vez universalmente implementado, permitirá a sitios web ofrecer servicios y contendidos de geolocalización dentro de cualquier navegador. Ofreciendo además la posibilidad de dejar al usuario decidir cómo quiere ser localizado por el sistema.

Dada que una de las mayores aplicaciones de este tipo de servicios son los terminales móviles en Mozilla ya han pensado en incluirlo en la versión alpha de Fennec, su futura apuesta de navegador para dispositivos móviles que está todavía en fase de desarrollo actualmente.

Hay ya algunos servicios que han anunciado compatibilidad con Geode como por ejemplo Pownce, Fire Eagle de Yahoo!, Dopplr, o Dipity. Falta ver si se convierte en algo realmente extendido, recibe soportte de los grandes servicios web y acaba sentando la referencia en temas de geolocalización en este mundo cada vez más ubicuo, más versátil, más dinámico… más móvil.

Vía | despuesdegoogle
Más información | FayerWayer | TechCrunch
Descarga | Mozilla Labs Geode

Para los dispositivos de la marca Apple, podemos encontrarlos en la App Store de forma gratuita sin la necesidad de hacerle el jailbreak a nuestro móvil y también está disponible para Windows Mobile y Symbian en las web oficial de Fring, se supone que en breve hará también su aparición en la web de Android para los terminales basados en el sistema operativo de Google.

Fring permite integrar las aplicaciones de mensajería instantánea online más usadas, como Skype, SIP, MSN, Google Talk, ICQ, Twitter, Yahoo! y AIM. Casi nada, todos los protocolos más populares en la palma de tu mano.

He estado probando Google Talk y MSN, van perfectamente, la aplicación tiene un comportamiento muy fluido y rápido. Sin embargo, opciones como la de Twitter se quedan un poco atrás pues tienen una visualización un tanto tosca, parece que tendrían que evolucionar en ese sentido puesto que hay grandes alternativas para este servicio de microblogging como pueden ser Twitterrific o Twinkle.

Otro handicap que le he encontrado tras usarlo un rato es que no pueden desactivarse las notificaciones con sonido de los nuevos mensajes, resultando algo molestas, sobre todo al recibir las actualizaciones de Twitter, que pueden ser muchas y puede llegar a cansar el oír siempre el ruidito de la actualización.

Hasta ahora poca es la diferencia que nos separa Fring de otras aplicaciones del mismo estilo como podían ser Parlingo o IM+, sin embargo Fring permite la posibilidad de incluir nuestra cuenta de Skype y así hacer llamadas VoIP desde este servicio. Fring es la primera aplicación que nos permite utilizar Skype en vez de nuestra operadora para hacer llamadas en el iPhone. Se pueden realizar llamadas a otros usuarios de Skype gratuitamente, o a móviles y fijos con el coste de las tarifas de Skype; además también se pueden recibir llamadas vía Skypeout si se tiene activado el servicio, y se pueden realizar y recibir llamadas vía SIP.

Realmente me parece una evolución, una aplicación realmente interesante que deberíamos tener sí o sí en nuestros dispositivos móviles (que ya es un hecho que tienen conexión a internet plena y de banda ancha) pues presenta una capacidad de interconexión muy interesante ligandonos a nuestros contactos vía mensajería instantánea y VoIP, además de la posibilidad de tener Skype y poder llamar a nuestros contactos vía este servicio.

Vía | Xatakamovil
Más información | What is fring
Descarga | fring
Descarga | fring (vía iTunes App Store)
En genbeta | Guía de inicio móvil: mensajería instantanea

Según señala Mary-Jo Foley, la idea de un “software Zune Mobile” forma parte de un proyecto, de nombre código Pink, que busca llevar la “experiencia Zune” a dispositivos con Windows Mobile. Ella también dice que, de acuerdo a sus fuentes, Pink podría ver la luz un poco antes que Windows Mobile 7, aproximadamente a principios de 2009.

La idea de reemplazar el Windows Media Player Mobile por un ported del Software Zune suena muy interesante, ya que eso le permitiría a los usuarios de estos móviles acceder al Bazar Zune y descargar música On the go (tal como lo hace Android con la tienda Amazon o el iPhone con la iTunes Store), además de ofrecer soporte para podcasts e integración con una red social musical (Zune Social), junto con recomendaciones de música. El resultado sería una experiencia de usuario muy superior a la que hoy ofrece el soso Media Player de Windows Mobile.

Y una vez más, con este anuncio se nos vuelve a marcar la idea de que el Software Zune es El reproductor multimedia por el que Microsoft esta apostando. No sería extraño que en un futuro WMP se quede relegado a ser un reproductor básico, dejando al Software Zune como la aplicación destinanda a gestionar nuestra colección multimedia (sería algo ligeramente parecido a lo que sucede con iTunes y QuickTime).

Dado el reciente acuerdo entre Microsoft y Nokia, tampoco sería descabellado pensar en una versión del Software Zune para Symbian. Y si consideramos el rumor sobre una posible adaptación de iTunes para ese misma plataforma, bien podría ser que pronto se produzca una especie “guerra de reproductores multimedia en el móvil”.

Vía | WMpoweruser, All About Microsoft
En Genbeta | Software Zune 3.0

Loopt, Pelago (antes llamada Whrrl), Brightkite, Groovr, Plazes (ahora integrado en Nokia Ovi) no terminan de cuajar, sobre todo a este lado del charco. ¿Está afectando la actual crisis económica en los nuevos desarrollos o es por la falta de interés en este tipo de tecnología?

Tras el lanzamiento de la API de Google Maps que permite la geolocalización por antenas móviles (CellID), Gears con soporte de localización para Windows Mobile y de la plataforma de localización FireEagle de Yahoo! no ha ocurrido nada. Pero nada de nada. Yo presuponía un avance con las redes sociales para móviles y no parece que la situación vaya a cambiar.

A priori, considero que realmente la geolocalización es una funcionalidad que puede llegar a integrarse en infinidad de servicios más allá de la localización de medios, como están usando Flickr, YouTube, Panoramio, etc. al estilo dónde están mis contactos. Por lo que se está viendo, lo único que parece funcionar es la localización manual, diciendo dónde estamos y que se utiliza en la mayoría de sitios web de ocio local, o utilizando APIs como hace Dopplr.

Muchas aplicaciones para terminales móviles están incluyendo dicha funcionalidad en clientes para Twitter, u otras redes sociales, permitiendo compartir ya sea por mensaje de estado o cambiando el apartado de situación de nuestro perfil. Y nada más.

La geolocalización parece que va a correr el mismo futuro que el OpenID, relegándolo a una feature para early-adopters o power-users que algún día llegará al usuario de a pie.

Por su parte, Google continuará ampliando su Google Maps con Street View, valoraciones de los usuarios para ciertas localizaciones o negocios, e incrementando el soporte para su uso sin la necesidad de disponer de un GPS.

Si la cosa no cambia, para el ocio local y la geolocalización auguro un futuro dispuesto por Google, ayudado por aquellos que actualmente utilizan sus APIs, y al que se encuentran atados.

En dicho futuro, Google Maps será la herramienta con la que realizaremos las búsquedas sabiendo al instante dónde nos encontramos y con el que, posiblemente, compartiremos con nuestros contactos de Gtalk/Gmail dónde estamos, dónde hemos estado y dónde vamos a ir.

Phone Data Manager nos permite realizar la sincronización de forma inalámbrica (Bluetooth) o con un cable USB. Asimismo, la aplicación nos pregunta si el computador que estamos usando es privado o compartido para establecer distintos estados de seguridad de acuerdo a ello. Si elegimos el estado de seguridad correspondiente a un ordenador público, no se copiará el contenido del móvil en el disco local (en caso de que el PC sea privado si se copiarán los datos). Luego elegimos si deseamos sincronizar los contactos con Windows Live o no, y seleccionamos las carpetas con las Imágenes, Música y Vídeos que queremos agregar al móvil.

De momento da la impresión de ser una herramienta un tanto simplona, pero de todas maneras ofrece una que otra función atractiva (la sincronización de contactos con Windows Live puede resultar muy práctica). Por otro lado, sería una buena idea que Microsoft Phone Data Manager también nos permitiera almacenar los archivos multimedia en la web (por ejemplo, sincronizándolos con Live Mesh). Aunque debemos recordar que se trata de una aplicación en fase Beta, por lo que es probable que en breve se le añadan nuevas funcionalidades.

En el sitio oficial de Phone Data Manager se ofrece una lista de móviles en los que se ha comprobado que la sincronización funciona bien. Que un teléfono no este en esa lista no significa necesariamente que no sea compatible con esta aplicación (puede ser que todavía no haya sido probado).

Enlace de Descarga | MSN Specials India
Vía | Redmond Pie

De entrada, los usuarios contamos con dos tipos de cuentas, con las cuentas gratuitas, las cuales disponen de una serie de restricciones, y las cuentas vip, donde tenemos total libertad y sin restricciones de uso de las funcionalidades de esta plataforma.

Una vez dentro, ya podemos empezar la búsqueda de temas musicales, ya sea por estilo, por artistas, por actualidad o por discográfica. También tenemos un índice alfabético de los más de 50.000 artistas disponibles. Además, contamos con listas de reproducción, tanto las propias generadas por los usuarios como por las cuatro listas de reproducción mantenidas por la propia Yes.fm.

En cuanto a los temas musicales, se nos permitirá su reproducción, aunque además, podemos añadirlo a favoritos, establecer valoraciones, añadir a nuestras listas de reproducción, así como la obtención de sus letras, siempre y cuando estén disponibles. Y en cuanto al acceso a la ficha de cualquier artista, nos permitirá conocer brevemente su biografía, su discografía, pudiendo añadir cada álbum a favoritos así como su reproducción completa, así como el acceso a cada uno de sus temas, que podemos reproducir independientemente, con opción a añadir a favoritos y a nuestras listas de reproducción.

Para la creación de cualquier lista de reproducción, simplemente tenemos que buscar por cualquier término, ya sea perteneciente a un título, artista, estilo o lo que se nos ocurra, aunque también podemos hacer uso de los temas que previamente hayamos añadido como favoritos.

Podemos acceder al directorio de música en español, donde conoceremos los artistas más destacados del mes, entre otros, la música más actual, a las noticias relacionadas con el tema de la música, a la lista de los números 1 de cada año, tanto a nivel español como internacional, y al directorio de las listas de reproducción que hemos generado los usuarios.

En este punto si que echo de menos un acceso más directo a los perfiles de los usuarios de la red, accesibles en principio de sus listas de reproducción. Y es que mediante los perfiles de los usuarios, con sus actividades, conoceremos mejor sus gustos musicales, y además, podemos mandarles mensajes privados.

Otro tema que quizás me distraiga un poco es el impacto visual, que si bien es atractivo a primera vista, también está algo saturado.

Les deseamos en todo caso muchísima suerte en esta arriesgada como interesante andadura, esperando que tenga la mayor aceptación posible por parte de los usuarios.

Enlace | Yes.fm

Desde hoy mismo, una de las funcionalidades estrella de pasadas versiones, los Skypecasts (que sólo llegaron a estar disponibles a partir de la versión 3.5 de Skype para Windows), serán eliminados de las funcionalidades de Skype, cerrando el sistema que los hacía funcionar relegando a nuestra lista de contactos las conversaciones.

Es aquí, en las conversaciones, donde parece que Skype está intentando enfocar el nuevo cliente que ya apareció hace unos meses, Skype 4 Beta, con una ventana única donde acumular tanto la lista de nuestros contactos como las conversaciones, ya sean de audio, vídeo o texto. Desconozco si realmente este tipo de estrategia conseguirá cuajar entre los usuarios, pero no es nueva ya que clientes de Jabber como Coccinella ya brindaban este tipo de interfaz.

Cinco años de éxitos, cinco años al pié del cañón haciendo llegar la VoIP a todos los rincones del planeta. ¿El principio del fin ó el fin del principio?

Sitio oficial | Skype.
Descarga | Skype 4.0 Beta 1.
Vía | ReadWriteWeb.

Que la gran cantidad de aplicaciones disponibles es una de la mayores ventajas de Windows Mobile es algo bien sabido por todos. Pero también es cierto que mientras las aplicaciones para Windows Mobile se encuentran dispersas y revueltas por la web, las del iPhone están organizadas y ordenadas en un solo lugar, listas para ser encontradas por el usuario. Esto es precisamente lo que desea lograr Microsoft con Skymarket.

Esta tienda debería ver la luz al mismo tiempo que Windows Mobile 7, y ya se pueden deducir algunas cosas acerca de ella en base a las indicaciones que Microsoft ha dado a las personas que deseen trabajar como Senior Product Manager y Product Manager de la misma. A estas dos personas se les encargarían responsabilidades como la de “definir un modelo de negocio que convierta a Skymarket en el lugar donde los desarrolladores deseen publicar sus aplicaciones”. Se busca que los creadores de aplicaciones obtengan la mejor experiencia y todas las facilidades posibles, y que a la vez Redmond pueda obtener ingresos por las transacciones que se lleven a cabo.

También se menciona que Skymarket estaría integrado con otros productos y servicios de Microsoft, lo que nos hace recordar aquellos rumores de que el Zune Marketplace pronto podría ser accesible desde móviles con Windows Mobile. Si ese es el caso, Skymarket también podría cumplir el papel de extensión de la tienda multimedia del Zune, y así competir con la iTunes WiFi Store a la que pueden acceder los iPhones y iPods Touch. En los anuncios de trabajo que publicó Microsoft además se hace una mención explícita a una supuesta integración con Office Live, de la que tampoco se dan más detalles.

Asimismo, se les señala a los candidatos al puesto que Skymarket deberá ser capaz de integrarse profundamente tanto con los móviles de Third Parties y con los planes comerciales de los operadores telefónicos. Otra cosa interesante es la referencia que se hace a otros dos supuestos servicios, llamados SkyLine y SkyBox. De ellos no se tiene absolutamente ninguna información, salvo el que estarán integrados en el Skymarlet.ía

No se menciona nada sobre pre-aprobación de contenidos y aplicaciones por parte de Microsoft, por lo que suponemos que será un directorio relativamente libre (como la Windows Live Gallery, o el App Market de Android) en el que la labor de filtrado y selección sería realizada casi exclusivamente por los usuarios, quienes calificarían y comentarían las creaciones de los desarrolladores.

Alguien se preguntará acerca de cual es el aporte de Skymarket si ya existían directorios de aplicaciones para Windows Mobile, como el Windows Mobile Catalog o la mediocre Windows Mobile Apps basada en Silverlight. Pero estos directorios son solo accesibles desde un computador. Skymarket será accesible desde el móvil, y no consistirá simplemente en una recopilación de utilidades, sino que en un punto de encuentro donde los desarrolladores podrán subir sus aplicaciones y podrán obtener feedback de los usuarios.

Es evidente la idea de crear un directorio de aplicaciones para móviles no se le ocurrió primero a Apple, ni tampoco tienen ellos la patente de estos directorios. Pero si hay que reconocerle a la compañía de Cuppertino el mérito de ofrecerles a los usuarios del iPhone una forma para descargar e instalar aplicaciones directamente desde el móvil, y establecer un punto de encuentro exitoso entre usuarios y desarrolladores. Y eso es lo que las otras compañías están imitando.

De todas maneras, si tuviera que elegir, me quedaría con lo que nos proponen el Skymarket de Microsoft y el App Market de Google. ¿Porqué? Pues porque en ambos casos se trata de una opción más para que los usuarios y los desarrolladores puedan encontrarse y realizar transacciones. En cambio, Apple concibe a la App Store como la única vía por la que los developers puedan publicar sus trabajos, y dejando a todo lo que este fuera de la tienda oficial casi en la clandestinidad. Esta es una limitación que coharta demasiado al usuario y a los desarrolladores.

Tendremos que estar a la espera de futuras informaciones, porque la información disponible ahora es más bien limitada, y casi podría ser calificada de misteriosa.

Vía | istartedsomething, SuperSite Blog

Además ha abierto mercado puesto que es pasmosa la facilidad con la que podemos comprar las aplicaciones ofrecidas en la store desde la que podemos acceder siempre que tengamos una conexión de datos.

Prueba de ello es que en lo que se refiere a Android, el próximo sistema operativo móvil desarrollado por Google, han incluido también esa posibilidad, con un nombre distinto, llamado App Market. Así pues, se nos ofrece la posibilidad de descargar aplicaciones al terminal móvil donde esté instalado el sistema operativo Android. Sin embargo, al contrario que en la tienda de Apple, no será necesario que Google apruebe las aplicaciones, sino simplemente registrarnos y subirlas. Para gestionar todas ellas, habrá un sistema de puntuaciones similar al usado en Youtube.

Esta tienda estará disponible en los primeros modelos terminales que aparezcan con Android, aunque no será una versión completa, tendremos la posibilidad de descargar aplicaciones gratuitas, y posteriormente se agregará soporte de versiones de pago, estadísticas de descargas y mucho más.

De momento ya se disponen de las primeras capturas que muestran como será estéticamente la Store en el terminal. La verdad que me parece que cuadra con todo lo que se ha visto anteriormente de Android, líneas sencillas y simplistas.

Desde luego, lo que invita a la reflexión es que no sea necesario el beneplácito de Google para poner una aplicación en la tienda online. Esto permitirá desarrollar cualquier tipo de aplicación, no solo las que Google considere oportunas como pasa actualmente con la App Store de Apple, pero cuidado porque eso es un arma de doble filo: por un lado la libertad que ganan los desarrolladores y el sistema de por sí es muy elevada, pero el poco control sobre lo que se publica puede acarrearle algún problema a Google y si no observad los problemas que ha tenido Apple con aplicaciones como I am Rich, la del sable láser, la que permitía usar el iPhone de módem 3G... por citar algunos ejemplos, en fin que se anden con cuidado los administradores de esa nueva App Market. Otra posible desventaja es que nos encontremos con un buen número de aplicaciones de baja calidad o inservibles, aunque el sistema de votaciones y comentarios debería permitir una organización sencilla y confirmar la calidad de cada aplicación antes de su descarga.

Según parece cada aplicación nos mostrará las dependencias en forma de advertencias al instalar como vemos en la siguiente captura, lo que sin lugar a dudas ayudará a los usuarios a saber qué partes comprometen al instalar las aplicaciones, pero me parece un nivel de seguridad un poco bajo ¿no creéis?

Como es lógico Google hospedará el servicio, ofreciendo un acceso sencillo y rápido a todos los desarrolladores, un registro y un par de clics para publicar su aplicación, sin lugar a dudas representará un boom muy importante de cara al mercado de las aplicaciones móviles ya que impulsará mucho más el mercado abierto por Apple con su App Store.

Sin embargo, Apple ofrece un acceso a través de iTunes representando un punto de acceso importante desde los escritorios de los usuarios, a ver cómo ofrece Google ese acceso, ¿como portal web? ¿a través de los servicios que ofrece en las cuentas de Google? ¿sólamente vía el teléfono? veremos.

¿Veremos muchas más App Store intentando explotar las posibilidades de los futuros smartphones? Podéis apostar por ello, si el modelo funciona, no dudéis en que lo replicarán hasta la saciedad.

Vía | Xataka Móvil y cualquier otro blog de tecnología del mundo
Más información | Android developers blog

Nosotros mantenemos en todo momento el control sobre qué aplicaciones pueden sincronizarse con Fire Eagle, y también podemos elegir la forma en que entregamos nuestra posición, de forma manual (enviando un SMS o rellenando un campo en la web de Fire Eagle), o usando el GPS o la triangulación de nuestro móvil. Asimismo, se nos permite elegir el nivel de detalle de nuestra ubicación (ciudad, vecindario, localización exacta, etc.). También podemos marcarnos como “inubicables” cuando queramos ocultar nuestra posición, tan sólo presionando el botón Hide me!. Además existe una opción que nos permite eliminar nuestro historial de geolocalización desde Fire Eagle y así protejer nuestra privacidad (sin embargo, no se eliminará nuestra posición en los servicios de terceros).

Actualmente la cantidad de aplicaciones que podemos conectar con Fire Eagle ya es bastante amplia (y seguirá creciendo con el tiempo), incluso pronto lo podremos con Twitter mediante Fireball, y hasta podemos poner Widgets en nuestros blogs o redes sociales para mostrar donde estamos en todo momento. En resumen, una plataforma/servicio sumamente interesante, que promete facilitarles un poco la vida a aquellos que les agrade la idea de andar siempre localizados.

Vía | Error 500
Enlace | Yahoo Fire Eagle

Para realizar esta importación de fotos debemos abrir Flump e ingresar el Flickr ID, un código que se nos proporcionará en idGettr al escribir la URL de la galería que deseemos descargar. Luego establecemos la carpeta donde queremos que Flump baje las imágenes, y la aplicación se encargará del resto.

Los archivos recibirán un nombre genérico personalizable, al que se le irá agregando un número para irlas diferenciando (por ejemplo, Galeria001.jpg). Es una pena que las imágenes obtenidas no conserven ni el nombre original, ni tampoco los metadatos que tenían agregados en Flickr.

Ahora, puede que algunos de ustedes se pregunten cual es el aporte de esta aplicación, siendo que ya disponíamos de FlickrDown, un programa que cumple exactamente la misma función (y dándonos más opciones). Pues la “gracia” de Flump radica en que es multiplataforma (al ser una aplicación Air), mientras que FlickrDown estaba disponible solo para Windows y además requería del .Net Framework 2.0.

Vía | Digital Inspiration
Enlace | Flump (Google Code)

En Genbeta queremos profundizar un poco más en este interesante producto de Redmond y por eso le dedicaremos una serie especial de posts en los que abordaremos las distintas facetas de Live Mesh, su funcionamiento como servicio web, como software en Windows, Mac y otros dispositivos, y también sus potenciales como plataforma. Lo enfrentaremos a MobileMe, e incluso os daremos algunos trucos para que podáis sacarle más provecho en caso de que lo estéis usando.

En este primer post les daremos un vistazo general acerca de en qué consiste Live Mesh y cual es su utilidad. Básicamente lo podríamos definir como un servicio de sincronización que nos permite compartir archivos y configuraciones entre dispositivos (PCs, Macs, móviles, y otros) y con otros usuarios de forma instantánea, haciendo que dispongamos de la última versión de nuestros ficheros “en todo momento y en todo lugar”. Agregamos un archivo en nuestro ordenador de sobremesa y este se sincronizará automáticamente con un Escritorio Virtual en la web y con todos los dispositivos que hayamos añadido en nuestro “Mesh”.

Se trata de un producto que responde a las necesidades de los usuarios “siempre conectados”, que no se conforman con tener un ordenador en su casa, sino que también poseen móviles, ultraportátiles, smartphones, reproductores MP3 y MP4, etc. Esta proliferación de gadgets produce un evidente hueco para servicios de sincronización, que nos permitan acceder a nuestra información en la nube pero a la vez tenerla disponible cuando estemos offline.

Pero esta definición que hemos dado se nos queda un poco corta, ya que Mesh también incorpora otros elementos, como por ejemplo un Escritorio Virtual (Live Desktop) que nos permite almacenar información en internet (de momento hasta 5GB) y acceder a ella desde cualquier computador. O también su potencial como plataforma, ya que en cuanto se libere la API y el SDK (finales de octubre) los desarrolladores podrán crear tanto aplicaciones web como de escritorio que se integren en nuestro Mesh y puedan sincronizar datos y configuraciones entre nuestros diferentes dispositivos. Gracias a esto se podrán desarrollar aplicaciones de escritorio que se integren fácilmente con servicios web, y en las que no tengamos que elegir si tener nuestra información en el disco duro, o en the cloud, sino en ambas partes a la vez.

Mesh también es software más servicios, ya que combina clientes para diferentes sistemas operativos con una interfaz web y datos almacenados en servidores. Incorpora diversos estándares y protocolos populares (HTTP, RSS, REST, ATOM, JSON, entre otros), lo que facilita su funcionamiento en múltiples navegadores y plataformas

Además Live Mesh hace uso de la tecnología FeedSync para crear un NewsFeed bidireccional (similar al de Facebook) integrado con Windows Live Messenger que nos sirva para mantenernos siempre al tanto de lo que ocurra en nuestras carpetas compartidas, y a la vez permitirnos discutir y enviarnos mensajes con las otras personas con quién tengamos compartidos nuestros ficheros. Como es de suponerse, para poder acceder a todas estas funciones se utiliza el Windows Live ID como sistema de identificación.

Por si fuera poco, se incluyen funcionalidades de escritorio remoto, posibilitando el tomar control de otros dispositivos de nuestra red desde cualquier computador del mundo (siempre y cuando ambos estén encendidos y conectados a Mesh, evidentemente).

Son estas otras cosas las que hacen que Live Mesh sea superior a otros servicios similares como DropBox o FolderShare. Combina cosas que ya existían (Escritorios virtuales, sincronización instantánea, almacenamiento en línea, APIs para terceros, NewsFeeds, etc.) y las une provocando una sinergia en la que el más beneficiado es el usuario. De hecho, ya la simple decisión de darle a Mesh el caracter de plataforma hace que sus posibilidades sean casi infinitas.

Actualmente Mesh solo está disponible para PCs con Windows Vista y XP, pero en muy poco tiempo se empezará a ofrecer el cliente para Mac y para Windows Mobile. A futuro se espera que también se permita usar Live Mesh en la Xbox 360, reproductores Zune (y de otros fabricantes), móviles con Symbian, y otros dispositivos (radios para autos, marcos de fotos, Media Center Extenders, set-top-boxes, etc.). Todavía no se ha mencionado nada sobre un cliente para iPhone, y la posibilidad de ver Live Mesh en Linux pasaría por que una vez liberada la API un tercero creara una aplicación para usar este servicio en el sistema operativo del pingüino (Microsoft no ha mostrado intenciones en hacer ellos mismos un cliente para Linux).

¿Usos de Mesh en la vida cotidiana? Por dar algunos ejemplos, podríamos tener toda nuestra colección multimedia sincronizada vía Live Mesh. Así no importaría la capacidad de los reproductores MP4 (siempre y cuando tengan conectividad WiFi) ya que nuestra música podría ser almacenada en internet y ser reproducida sin necesidad de descargarla. Podríamos disponer de las fotos que saquemos con el móvil directamente en un PC, en un centro multimedia, o en marco de fotos, sin cables y de forma rápida. O también se podría usar Mesh para trabajar en un proyecto con nuestros colegas, asegurándonos de que siempre tendremos la última versión de cada archivo y poniendo fin a los documentos adjuntos con nombres como “Proyecto Borrador 1”, “Proyecto Revisado 1”, “Proyecto Corregido 3”, etc… Por tan sólo dar algunas ideas, ya que, como suele suceder cuando hablamos de nuevas plataformas, nuestra imaginación se queda corta a la hora de visualizar el potencial de esta tecnología.

También queda saber como lo hará Microsoft para integrar de forma coherente la enorme cantidad de servicios de sincronización y almacenamiento en la nube que ofrece actualmente, como las carpetas compartidas de Windows Live Messenger, FolderShare, SkyDrive, Office Live Workspace, etc. Ya que esta sobreabundancia de productos que realizan funciones parecidas (así como esta planteada ahora) solo les terminará jugando en contra al provocar confusión en el usuario, pero que de lograrse integrar de forma exitosa en Mesh, pueden transformarse en un interesante valor agregado para este potente servicio.

En resumen, Live Mesh es una tecnología sumamente interesante porque consituye un intento de características nunca antes vistas de fundir la web y el escritorio en una misma cosa. Y también es uno de los más grandes esfuerzos de Redmond por mantenerse vigente en una época en que el centro de gravedad de la informática se traslada cada vez más hacia la web, un terreno que todos sabemos por quien es gobernado.

Enlace | Live Mesh

Desde que fue anunciada la aplicación muchos usuarios hemos estado pendientes del blog específico de Wordpress para el dispositivo de Apple, esperando la noticia de la disponibilidad final del programa. Ahora ya a tenemos y con ella podemos crear un blog, editar todas las opciones de los ya existentes, editar nuevos posts añadiendo fácilmente su título, categoría y etiquetas, incoporar imágenes fácilmente desde la colección de fotos del teléfono, previsualizar los artículos antes de publicarlos…

En esta primera versión, se han centrado en ofrecer al usuario una forma cómoda y rápida de publicar nuevos posts y editar los ya existentes, dejando por ahora un poco de lado toda la gestión de comentarios, plugins y opciones avanzadas. Como comenta Guillermo Carvajal después de probarla, parece que realmente el equipo de desarrollo ha conseguido que la aplicación esté a la altura de las expectativas y con una integración total en el dispositivo.

Enlace | Wordpress for iPhone available now

Hoy mismo ha llegado por fin el iPhone 3G y, aprovechando la apertura de la nueva App Store, desde Automattic se han apresurado en publicar su intención de liberar próximamente una nueva aplicación para el teléfono de Apple que permite gestionar y administrar nativamente tu blog de Wordpress.

Matt lo comenta en su blog anunciando que será una aplicación gratuita disponible desde el App Store y que será de código abierto, añadiendo también que no parece haber muchas aplicaciones que sean software libre en la famosa tienda.

Sin duda es una gran noticia para los usuarios de Wordpress y todos esperamos que no tarden mucho en liberarla (no hay fechas concretas), sobre todo después de haber publicado ese video de demostración en el que se muestran las funcionalidades más importantes del programa. Hasta ahora habíamos tenido algunas soluciones basadas en algún plugin para modificar el panel de control e incluso para cambiar el aspecto del blog al acceder desde el iPhone, pero desde luego nada comparado con una aplicación oficial (por parte del CMS) y nativa para manejar el blog desde el móvil.

Vía | aNieto2K

Obviamente la compra no ha podido ser mejor ya que las dos grandes estrellas de las aplicaciones web de este tipo son Plazes y Dopplr, aunque el segundo se nota mucho más a favor de seguir su camino a la espera de una inesperada compra por parte de Yahoo!, o al menos siente bastante afinidad por éste último.

Con Plazes, las funcionalidades inherentes a los terminales de las N-Series como el GPS, cámaras de más de 3.2MP, conectividad HSDPA, el buen soporte de su Nokia Maps 2.0 y su plataforma Ovi para la publicación de contenidos multimedia, podría aterrizar como el mejor ejemplo de aplicación de elementos geolocalizados unificando tales potenciales características.

Ahora bien, ¿cuál es el siguiente paso además de intentar copar las funcionalidades estrellas de las plataformas móviles? Pues empezar desde abajo, con su propio sistema operativo tras comprar Symbian, prometer que en un par de años será una plataforma de código libre bajo la licencia Eclipse y que abrirá más aún el desarrollo de las aplicaciones para el mismo, lo cual me hace pensar en la posibilidad de intentar sabotear el lanzamiento del sistema operativo de Google para móviles, Android.

Como punto de unión de las distintas compañías que desarrollan terminales con Symbian como Nokia, Sony Ericsson o NTT, el objetivo de esta compra será el de unificar los interfaces (S60, UIQ y MOAP) creando un único sistema, con un interfaz común y mucho más potente.

El retraso de Android y este cambio de estrategia de Nokia con Symbian no parece que vaya a beneficiar a Google, aunque las espectativas en Android son grandes, puede que demasiado. Sin embargo, parece que sólo HTC le está haciendo mucho caso a Google, porque si contamos el porcentaje de terminales de las compañías que distribuyen terminales con Symbian, el mercado se le pone complicado para Google.

Como observadores de la guerra por la geolocalización y sistemas operativos móviles tenemos a Apple y a Blackberry que parecen mantener la calma. La pregunta es, ¿hasta cuándo?

Vía | XatakaMóvil y XatakaMóvil.

El anuncio llega unos días después de que Mark Shuttleworth generara una gran expectación al hablar de esta edición de Ubuntu tan especial en una entrevista a The Guardian. Allí, el CEO de Canonical comentaba que el anuncio oficial sería la primera semana de junio (y así ha sido) y que están trabajando conjuntamente con Intel para llevar a cabo este proyecto.

En Engadget han creado una galería con algunas imágenes de la interfaz gráfica del sistema, la cual ha tenido que renovarse e innovar para conseguir ser funcional y usable en tan poco espacio, pero que no abandona el aspecto visual que tiene Ubuntu Desktop en general. Está basado en Ubuntu 8.04 (Hardy Heron) y lo más sorprendente es una pantalla inicial que intenta ser un panel de acceso rápido y cómodo a cualquier aplicación. Las ventanas y el resto del escritorio mantiene el aspecto de Gnome. En las imágenes se ve lo que parece una barra de herramientas y opciones unificada (al estilo Mac), lo cual sería un detalle muy interesante, pero sin embargo también se observa que cada aplicación tiene su propia barra de opciones.

Habrá que esperar un poco para poder ver esta edición para ultraportátiles de Ubuntu, pero la cosa pinta muy bien para los usuarios. Se comenta que Canonical incluirá software y codecs multimedia propietarios y el sistema vendrá preinstalado en los dispositivos portátiles. Como bien dicen en Tombuntu, esperemos que liberen también una versión libre para poder instalar en cualquier ultraportátil que no lo tenga instalado de serie.

Vía | Engadget
Imagen | Flickr – Ubuntu Netbook Remix Launcher
Más información | Noticia oficial en la página de Canonical

Dentro de esta categoría podríamos contar con Club Zed y Ovi, quienes nos permiten enviar medios a la aplicación web y mantener cierta relación con nuestros contactos. Pero el futuro de las redes móviles no se puede quedar estancado ahí, ya que la actividad de nuestros contactos, a.k.a. lifestream, a lo largo y ancho de la red junto con los medios geolocalizados como la imagen, el vídeo, el audio o el mismo texto están comenzando a llegar. Ya no importa únicamente qué estás haciendo, o incluso mostrarlo, sino que se enfatiza cuándo, dónde, con quién y el qué, siendo un buen ejemplo Brightkite o Groovr.

Algunas redes como Plazes, Dopplr, Facebook o MyStrands han empezado a hacer sus pinitos para hacerse con un pedazo de la tarta que empiezan a coparse por los buscadores locales directamente en el móvil que han proliferado Google Mobile y Yahoo! Go. Especialmente interesante es el caso de este último, cuya futura versión (que se supone que debería estar lanzada) incluirá jugosas novedades, que no solamente mejorarán la aplicación, sino que establecen un camino a seguir muy de cerca.

Yahoo! Go plantea unir la búsqueda local con la red de contactos unificando la actividad de nuestros conocidos en diversos servicios web junto con la sinergia de un cliente multiprocolo de mensajería instantánea.

Otros, como Zyb, se mantienen a un lado con uno de los mejores servicios web, que también aplicación pero de menor valor, que he visto hasta la fecha creando una sincronización de los datos de nuestros terminal en un servidor remoto al que le acaban de integrar funcionalidades sociales como la posibilidad de añadir contactos y visualizar su lifestream.

Obviamente, el futuro de las redes sociales móviles no puede limitarse a añadir carácter social a una aplicación web móvil y un listado de lo que están haciendo mis contactos. A priori, puede parecer que el actual movimiento es el de trasladar lo que podemos hacer desde un ordenador de escritorio a un móvil con el añadido potencial de la localización geográfica, que sin embargo se mantiene muy disperso, muy desagregado.

Yahoo! parece estar planeando FireEagle, que no es más que un sistema de microblogging al estilo de Twitter pero geolocalizado que Google parece que ya pensó unificando Google Maps, Dodgeball y Jaiku, pero que no ha implementado, ni siquiera planteado. FireEagle puede llegar a ser el contrapeso perfecto a Twitter, que requiere de otros servicios web para poder localizar geográficamente nuestros mensajes.

¿Cómo pienso yo que debería ser una red social móvil? En lugar de optar por un sistema externo, por qué no integrar al estilo Zyb, o la total integración planteada entre Gmail, Gcalendar, etc. dentro de terminales con sistema operativo Android, todos nuestros datos sin importar dónde estemos conectados (ordenador, móvil, smartphone,...) donde tengamos nuestros contactos sociales totalmente fusionados con los contactos de nuestro terminal, pudiendo gestionar nuestra presencia (ver que un contacto está durmiendo nos haría pensar en enviarle un email o un SMS en lugar de llamarle por teléfono), geo-localización del contactos (bajo ciertos niveles de privacidad configurable), incrementar las opciones de comunicación (llamada de voz, llamada de vídeo, SMS, MMS, email, mensaje instantáneo, twitt, notificación de eventos, etc.), gestión de grupos de contactos, visualizar los medios o actividad reciente de nuestros contactos, sin la necesidad de tener que utilizar un cliente 2.0 donde la actividad de los mismos produzca ruido, posibilidad de compartir calendarios, medios (audio, vídeo, fotografías, etc), entre un largo etcétera de funcionalidades.

La idea básica que quiero plasmar es la de la integración de nuestro terminal móvil en un único entorno lo suficientemente versátil con el que no llegue a ser necesario instalar más que una aplicación que gestiones la sincronización entre el móvil y el servidor web remoto.

Zyb (con diversas mejoras), Yahoo! Go (una vez que integre Yahoo! oneConnect) y Google Apps Mobile (si puede llegar a mejorarse antes o después de la llegada de Android) son mis apuestas, aunque a día de hoy, los terminales Blackberry con las aplicaciones de Yahoo! y Google se acercan ligeramente a la utopía que puedo llegar a estar planteando.

Desde el blog de Tim Matheson nos recomiendan un truquito para controlar por sms nuestro ordenador. En realidad lo enfoca para apagarlo solamente, pero podemos realizar cualquier acción con este método. Además, como es tan general vale tanto para Windows, Mac y Linux, con solo unos pequeños cambios.

La idea es relativamente simple: desde tu móvil mandas un sms a una dirección de email, y en tu ordenador recibes ese email en tu cliente de correo que automáticamente invoque un script con la acción requerida, en este caso apagarlo. Hoy en día todos los móviles dejan enviar sms a direcciones de email, aunque la tarifa puede variar. Por tanto, lo único que nos queda es preparar nuestro cliente de correo:

• Si estamos en Windows, necesitamos crear un archivo .bat (es un fichero de texto normal, pero con extensión .bat) con el contenido shutdown -fsc "Apagado por SMS en progreso...", que significaría un apagado forzado, para que ninguna aplicación pueda detenerlo. Luego, habría que ir a nuestro cliente favorito (Outlook, Thunderbird, etc…) y crear una regla: si el mensaje viene de la dirección de correo de nuestro móvil (tendremos que mandar un sms de prueba para ver cuál es) y tiene una cierta palabra (es decir, una contraseña), queremos que ejecute el archivo .bat que hemos creado anteriormente. Cada cliente es ligeramente diferente, pero en este tema son bastante parecidos.

• Si estamos en Mac, baja este archivo y copialo donde quieras (ten en cuenta que no lo podrás borrar). Al ser un Apple script es algo más largo que la versión para Windows, pero es necesario ya que el cliente Mail y otros muchos nativos para Mac solo aceptarán este formato. Seguidamente vamos a Apple Mail, Thunderbird o cualquier otro cliente y añadimos la misma regla: si llega un mensaje de correo de ese móvil y con esa palabra clave, invocamos el Apple script correspondiente.

• Si estamos en Linux, entonces crea un archivo con el contenido shutdown now "Apagado por SMS en proceso...", y dale permisos de ejecución (puedes hacerlo gráficamente, o sino siempre puedes usar un chmod +x nombre_de_archivo). En este caso hay que tener en cuenta si el usuario tiene permiso para apagar la máquina, normalmente sí. Luego nos queda coger nuestro Evolution, Thunderbird o cliente preferido y crear la dichosa regla que ejecute este archivo cuando nos llegue el email desde nuestro teléfono y con esos datos.

Evidentemente esta técnica da para mucho más que simplemente apagar nuestra máquina, por ejemplo en Bulma tienes un script para ejecutar cualquier comando desde tu móvil.

Por supuesto tiene bastantes pegas, para empezar los sms que envías hay que pagarlos, eso es una obviedad, y para realizar estas acciones tan “tontas” no merece la pena. También hay que tener en cuenta que es un agujero de seguridad bastante grande por dos motivos: el primero es que, si no eres cuidadoso con tu móvil alguien podría venir y destrozarte el ordenador; el segundo es que si no lo configuras bien, especificando claramente el número de móvil y escogiendo una palabra clave relativamente difícil, podrías recibir mensajes de correo de otras personas que tendrían casi un poder absoluto sobre tu máquina. Claro que eso es el peor caso y no creo que sea muy común, pero nunca se sabe…

El último inconveniente es que tienes que usar un cliente de correo de escritorio, algo que con Gmail y demás cuentas de correo online se está volviendo menos común (hay mucha gente que los usa pero cada vez menos). Y por supuesto, hay que tenerlo funcionando cuando queramos usar esta función, si no no funcionaría nada…

Enlace | Bulma, cualquier comando de tu móvil a tu ordenador
Enlace | Tim Matheson, Windows XP y Mac

Fring
Fring es uno de los más extendidos clientes de mensajería instantánea para móviles, encontrándose disponible la conectividad con Skype, MSN Messenger, Google Talk, ICQ, SIP, Twitter, Yahoo! y AIM, y con soporte para VoIP, cuya finalidad es la de utilizar Fring como cliente de llamadas de voz en Skype y Gizmo, entre otras redes basadas en el protocolo SIP.

La pega es que Fring se limita a dar compatibilidad con terminales cuyo sistema opertativo sea Symbian 8, Symbian 9.1, Symbian 9.2, Windows Mobile 5, Windows Mobile 6 y Symbian UIQ.

WebMessenger
WebMessenger es otro cliente multiprotocolo de mensajería instantánea para móviles que nos da soporte para AIM, MSN, Yahoo!, Skype y Google Talk que recientemente pasó de ser un programa de pago a dejar la descarga libre pero que, lamentablemente, también limita el soporte a terminales BlackBerry, Windows Mobile, Symbian (3rd Edition) y Palm.

Ante esta opción, Fring se nos presenta como mejor opción ya que WebMessenger únicamente nos permite conversaciones de texto, no disponiendo de soporte para llamadas de voz, por ejemplo, con la red de Skype.

IM+
IM+ es otra de las mejores opciones como cliente de mensajería ya que el soporte no se limita a ser multiproctocolo (AIM, MSN, Yahoo!, ICQ, Jabber/XMPP, Google Talk y MySpace IM) sino que dispone de versiones para BlackBerry, Symbian S60, Windows Mobile, móviles con soporte Java, Palm e iPhone/iPod Touch.

Lo que hace que IM+ deje de ser nuestra primera opción es que no es un cliente gratuito, sino que se dispone de una versión de demostración de 7 días pudiendo hacernos con el cliente completo por un precio comprendido entre 10 y 50 dólares, dependiendo de la plataforma.

Al igual que Fring, con IM+ es posible el envío de archivos, listas de contactos por protocolo, diversas ventanas para cada conversación, etc.

Agile Messenger
Agile Messenger nos permite conectarnos a AIM, MSN, Yahoo!, ICQ, Jabber/XMPP y Google Talk incluyendo conversaciones de texto, envío de archivos (como archivos de audio, vídeo e imágenes) desde cualquiera de los protocolos comentados para terminales Windows Mobile, Symbian S60, Symbian UIQ y terminales con Java.

Con todas estas funcionalidades te preguntarás porqué no tenemos instalados todos este cliente de mensajería instantánea en nuestro móvil, siendo el precio de 44.95 dólares para cualquiera de sus versiones según el sistema operativo.

eBuddy
eBuddy es un cliente de mensajería que corre sobre tres plataformas simultáneamente: versión web, versión móvil descargable y versión web móvil sin la necesidad de descargarnos ninguna aplicación a nuestro terminal.

eBuddy da soporte para conexión con redes de los protocolos MSN, Yahoo!, Google Talk, MySpace y AIM con un mínimo de datos transmitidos, charlas de grupo y notificaciones.

La versión web móvil de eBuddy, sorprendentemente, permite la conexión desde el navegador web de nuestro móvil a pesar de eliminar el soporte para MySpace IM.

BeeJive
BeeJive, por nombrarlo, es el único cliente de mensajería instantánea para móviles que se limita a los terminales menos utilizados en este lado del charco como son la Blackberry y el iPhone, relegados a los usuarios más exigentes.

El soporte de BeeJive se extiende AIM, Yahoo!, Google Talk, MSN, ICQ, Jabber/XMPP y MySpace IM, siendo la versión para iPhone totalmente gratuita y la versión para Blackberry de pago con un precio entre 19.95 y 29.95 dólares.

También se encuentra en desarrollo una versión de BeeJive para Windows Mobile de la que es posible probar, aunque no tenemos esperanzas de que sea muy estable.

Terminando con el artículo, también existen clientes nativos para Blackberry de Google Talk, AIM, Yahoo!, ICQ y MSN, un futuro cliente de AIM (basado en un posible iChat Mobile) para el iPhone o un Windows Live Messenger para Windows Mobile y Symbian S60, aunque se limitan demasiado a la plataforma sobre la que ha sido desarrollada para considerarlo opciones genéricas para un usuario cualquiera.

Como apunte, estamos a la espera de Yahoo! oneConnect que además de permitirnos hablar con nuestros contactos de las redes AIM, MSN, Google Talk y Yahoo!, podremos interactuar con diversos servicios como Facebook, Twitter o Dopplr.

Sitio oficial | Fring, WebMessenger, IM+, Agile Messenger, eBuddy Mobile, eBuddy Lite, BeeJive y clientes para Blackberry.

Para ello simplemente tenemos que hacernos una cuenta en Snappler, configurar nuestro espacio, son pocas las opciones a configurar, y desde el navegador de nuestro terminal móvil accederemos a la dirección web móvil de Snappler para descargarnos e instalar el programa, desde el cual publicaremos nuestros contenidos. Además, también podemos publicar contenidos desde la web aunque pierde un poco la gracia para la cual está concebida.

Los formatos de archivos soportados son:

• Imágenes: archivos JPG, GIF y PNG.
• Vídeo: MPEG4 (DivX o XVID), y 3GP.
• Audio: WAV, MP3 y AMR.

Además, contamos con limitaciones de 100 MB de subida por mes, reducción de tamaño de imágenes hasta los 1024x768, e incluso los archivos de vídeo y audio se limitan a 10 minutos. Estas limitaciones se deben básicamente por tema de costes de mantenimiento del servicio.

Todos estos contenidos aparecerán en nuestro espacio, a través de nuestro subdominio, que nuestra comunidad de amigos podrán comentar, y próximamente también los podemos integrar en otros espacio web que dispongamos.

Enlace | Snappler