El popular gestor de contraseñas LastPass anunció hace un mes que los usuarios de su plan gratuito dejarían de tener acceso multiplataforma a las contraseñas guardadas en el servicio. Este 16 de marzo ha empezado la aplicación de la restricción y por ello es probable que estés pensando en migrar a otro gestor de contraseñas del mercado.

Si es así, bienvenido o bienvenida a este artículo en el que te vamos a explicar cómo exportar los datos de LastPass a otro gestor de contraseñas para que puedas seguir accediendo a tus claves desde alternativas presentes en el mercado que sí permitan un uso multiplataforma. Es decir, que puedas seguir accediendo a tus credenciales tanto desde dispositivos móviles como de escritorio.

Cómo pasar las contraseñas de LastPass a otro administrador de claves

LastPass nos permite exportar los datos guardados (hablamos de contraseñas, notas seguras, datos para completar formularios, contraseñas de redes wifi, etcétera) usando un archivo CSV o XML. Ambas opciones pueden resultar útiles dependiendo del caso, aunque la opción ganadora es sin duda el CSV. ¿Por qué? Porque, por lo general, será el tipo de fichero que nos solicitará la alternativa de LastPass que hayamos elegido.

Para hacerlo, lo más práctico es recurrir a la extensión para navegadores del gestor y seguir los siguientes pasos:

1. Hacemos clic en el icono de LastPass de la barra de herramientas de nuestro navegador
2. Introducimos nuestro usuario y contraseña e iniciamos sesión si no estaba iniciada
3. Con el servicio listo para funcionar, volvemos a hacer clic en el icono y vamos a Opciones de cuenta o nuestro nombre de usuario y, a continuación, accedemos a Avanzado > Exportar > Archivo CSV de LastPass.
4. Es posible que se nos pida la contraseña maestra, por lo que si así sucede deberemos introducirla y hacer clic en Continuar
5. Una vez hecho esto, indicaremos un nombre para el fichero CSV que se descargará y lo guardaremos

En Genbeta

A favor / en contra de usar un gestor de contraseñas: estos son los argumentos

Con él en nuestro poder, podemos acudir a alternativas de LastPass como Bitwarden, KeePass o el nuevo gestor de contraseñas de Dropbox, por ejemplo, e iniciar el proceso de importación de contraseña y datos. Una vez realizada la importación será importantísimo comprobar que se ha realizado correctamente antes de llevar a cabo cualquier acción con el archivo CSV. En todo caso, si por seguridad no lo eliminamos, tendremos que guardarlo en un lugar seguro porque en él están nuestras credenciales a solo un clic de distancia.

Por último, pasado un tiempo y cuando comprobemos que todo está en orden en nuestro nuevo gestor, podemos pensar en eliminar nuestra cuenta de LastPass a través de la opción predeterminada en la web del gestor.

A finales de 2017 les contamos sobre RememBear, un nuevo gestor de contraseñas multiplataformas creado por la gente de TunnelBear, uno de los VPN más conocidos y con mejor reputación en la web. En ese entonces la aplicación se encontraba en fase de pruebas, pero ya ha sido lanzada de forma oficial.

RememBear es además el primer producto que lanzan en TunnelBear luego de que la empresa fuese adquirida por McAfee a prinicipios de marzo de 2018. En Genbeta hemos estado probando el producto y les contamos sobre su funcionamiento.

Gestión de contraseñas gratis en un dispositivo

Puedes usar RememBear de forma completamente gratuita en un solo dispositivo, ya sea tu ordenador con Windows o Mac, o tu móvil con Android o iOS. El RememBear gratis no te ofrece ni sincronización ni respaldos.

El servicio premium es más que accesible si decides que vale la pena pagar por él, cuesta 3 dólares al mes y ofrece sincronización a través de todos los dispositivos que quieras, respaldo seguro de tus datos, y atención al cliente. Si instalas RememBear en este momento, tendrás acceso premium gratuito por 30 días para que lo pruebes.

Un gestor de contraseñas extremadamente amigable

Cuando creas la contraseña maestra el oso de la imagen mueve la vista según la longitud de la misma

Si en algo se destaca excepcionalmente TunnelBear es en el diseño amigable de sus aplicaciones y lo fáciles de usar que son. RememBear no es una excepción, este gestor de contraseñas está pensado para que el más novato pueda usarlo sin complicaciones, además de que tiene un diseño divertido y bonito.

El proceso de instalación y configuración te lleva siempre de la mano. Inicialmente lo primero que tienes que hacer al ejecutar la app es crear tu contraseña maestra. Este es el paso más importante, pues esa clave será la llave a todas tus credenciales.

Durante el proceso de creación de la contraseña maestra, RememBear te permitirá crear un "kit de respaldo" que incluye tu dirección de email, la clave del dispositivo y un espacio para que anotes tu contraseña maestra. Ese kit podrás guardarlo como PDF en cualquier lugar seguro, o imprimirlo.

Es importante que siempre recuerdes tu contraseña maestra, pues si la olvidas perderás acceso a tu cuenta para siempre. RememBear no almacena tu contraseña maestra en ningún lado, ellos cifran y descifran tus credenciales directamente en tu dispositivo, así que no existe forma de tener acceso a tu cuenta sin esa contraseña.

Puedes importar contraseñas de otros gestores o de tu su sistema

Luego tendrás la opción de importar tus contraseñas desde otro gestor, o las que tengas almacenadas directamente en tu ordenador. Si decides hacer esto, RememBear buscará en el sistema y te mostrará las opciones disponibles, si eliges importar todo.

Al menos en macOS es un proceso tedioso porque debes autorizar el acceso a las credenciales uno por uno, ingresando tu contraseña del sistema cada vez.

Detalles de contraseña desde donde puedes editar credenciales. La linea naranja es un indicador de seguridad del password

Si no importas nada, siempre podrás añadir credenciales de forma manual desde la ventana principal de la aplicación. Tienes la opción de añadir información de inicio de sesión a una cuenta en linea, o puedes añadir información de tarjetas de crédito.

Todas tus credenciales se listan en orden alfabético, y en los detalles de cada una puedes comprobar el nivel de seguridad de las contraseñas, algo que se indica con una linea de colores, que mientras más larga sea, mejor, y mientras menos cerca del color rojo esté, más seguro es el password.

Extensiones para el navegador y generador de contraseñas seguras

Con la extensión de RememBear puedes rellenar automáticamente tus credenciales en un sitio web

Otro complemento sumamente útil de RememBear son sus extensiones para el navegador. Hay para Chrome, Firefox, y Safari. Las extensiones te permiten rellenar automáticamente tus credenciales al iniciar sesión en sitios web.

Y no solo eso, también te deja generar contraseñas seguras al registrarte en un sitio, o simplemente para reemplazar tus contraseñas antiguas. Lo mismo puedes hacer desde la app de escritorio si vas a editar una credencial y haces click en el icono junto a la contraseña.

El generador de contraseñas de RememBear te ofrece varias opciones, puedes crear contraseñas más largas o más cortas, decidir si quieres que sean caracteres al azar, o palabras al azar, y elegir entre varios tipos de símbolos para separar cada palabra. Es un buen ejercicio de seguridad.

Si nunca has usado un gestor de contraseñas porque te parecen complicados, quizás RememBear sea una buena alternativa para ti. Si ya usas otro servicio con mayor madurez, quizás no te interese, y si no te gusta mucho que McAfee ahora sea la dueña de TunnelBear, pues nadie te culpará.

Sea como sea, es un buen producto, es fácil de usar, ofrece todo lo básico, tiene un precio accesible, y además puedes usarlo gratis para al menos un dispositivo.

Descargar | RememBear
En Genbeta | A favor / en contra de usar un gestor de contraseñas: estos son los argumentos

Existen cientos de sistemas y aplicaciones que nos ayudarán a ser más productivos en nuestro día a día. Hoy vamos a analizar una opción un tanto diferente, apostando por la sencillez y que las tareas se cumplan lo antes posible.

Gone es una herramienta gratuita que nos exigirá completar las tareas en menos de 24 horas. De lo contrario, desaparecerán. Podríamos decir que es una especie de gestor de tareas al estilo Snapchat.

Se hacen llamar el "gestor de tareas efímero", y no les falta razón. Una vez que hayamos creado nuestra cuenta (es totalmente gratis), podremos acceder a una lista en la que ir añadiendo las tareas a completar.

Su funcionamiento no puede ser más sencillo. Podremos ir añadiendo todas las tareas que queramos, y en la parte derecha de cada una aparece un icono para poder moverlas verticalmente.

Cuando las hayamos completado aparecerán tachadas, y tenemos la opción de eliminarlas manualmente. Al pasar 24 horas desde su creación desparecerán, hayan o no hayan sido completadas.

Existe un modo noche, para así ayudarnos a preservar la salud de nuestros ojos. Para activarlo, simplemente hay que pulsar la luna que aparece en la parte superior derecha.

Obviamente, no es un gestor de tareas que sirva para todo el mundo. Es ideal para aquellos que buscan una herramienta que les obligue a llevar un registro de lo que hacer cada día, animándoles a no dejar las cosas para el día siguiente.

Además, al acabar la semana te ofrecerá un resumen en el que detalla el total de tareas, cuántas has completado y cuántas has dejado sin completar. Imagino que, según el éxito que tenga la plataforma, decidirán si lanzar aplicaciones móviles o si integrar nuevas funcionalidades en Gone.

En Genbeta | Aplicaciones para gestionar tareas y dejar de procrastinar

Los gestores de contraseñas casi siempre crean polémica, porque están directamente relacionados con nuestra seguridad online, un tema importante que nunca hay que tomar a la ligera. Hay quien los defiende porque ayudan a crear y usar contraseñas más seguras, mientras que quienes están en contra de ellos suelen argumentar que tener todas las contraseñas en un solo lugar (y más aún, si están online) es peligroso, además de un cebo casi irresistible para cibercriminales.

Así pues, gestores de contraseñas, ¿sí o no? En este artículo Gabriela y yo nos ponemos una frente a la otra (ella en contra, yo a favor) para explicar nuestra postura ante ellos. Gabriela, por un lado, explicará por qué no lo usa, y qué trucos puedes poner en práctica para tener contraseñas seguras aunque no uses un gestor de contraseñas; yo, por mi parte, enumeraré las razones por las que uso un gestor, y qué alternativas interesantes hay para probar.

Por qué uso un gestor de contraseñas

Durante mis primeros años como usuaria de Internet era un poco inocente con el tema de las contraseñas. Claro que, también eran otros tiempos: no tenía dos docenas de perfiles en otros tantos servicios online diferentes, ni tampoco existían la cantidad de amenazas que nos encontramos ahora.

Luego, a medida que la red creció en tamaño y complejidad, y a la vez yo me fui creando más cuentas de usuario en servicios de correo electrónico, redes sociales, streaming de música y demás, fui consciente de la necesidad de crear contraseñas en condiciones para todas ellas.

Sin embargo, ese no fue el momento en que decidí probar un gestor de contraseñas. Primero probé con los trucos mnemotécnicos que usamos muchos para generar contraseñas: utilizar algunas letras relacionadas con el servicio en cuestión, algún número que signifique algo, vocales, algún que otro símbolo tipográfico... y mezclarlo todo con la esperanza de que, llegado el momento, podría recordar la contraseña.

El truco funcionó hasta que, sinceramente, fueron demasiadas. Y cada vez eran más difíciles de recordar, a menos que las hiciera más sencillas y más cortas - con el consiguiente peligro- para la seguridad online. En ese momento, alguien me recomendó SplashID (el primer gestor de contraseñas que usé) y decidí darle una oportunidad.

Desde entonces no he vuelto atrás. Todas mis contraseñas están almacenadas en una base de datos, accesible en cualquier momento desde cualquier dispositivo mediante una app, y no tengo que preocuparme de memorizarlas; sólo la que me da acceso a esa base de datos.

El hecho de que las contraseñas estén en la nube es uno de los puntos que más echa para atrás a quienes no usan todavía un gestor. Eso, y el peligro de un ataque por parte de cibercriminales, como sufrió en 2015 el propio LastPass. Con todo, creo que usar un gestor de contraseñas es bastante más seguro que tenerlas apuntadas en una libretita (que también conozco a quien hace eso).

Es más seguro, porque las empresas que se dedican a esto ya se preocupan de cifrar las contraseñas con potentes algoritmos que hacen que sea muy difícil acceder a ellas - es decir, un hacker puede entrar en el servicio, pero lo tendrá bastante más complicado para “leer” lo que se guarda en la base de datos.

De hecho, en julio de este mismo año un analista de seguridad descubrió y reportó un fallo de seguridad también en LastPass, y aun así, sigue defendiendo su uso: “No deberíamos dejar de usar gestores de contraseñas. Siguen siendo una opción mucho mejor que usar la misma contraseña en varios servicios diferentes”.

Lo que está claro es que no podemos confiar únicamente en los algoritmos de cifrado de nuestro gestor de contraseñas, y debemos poner también algunas medidas de nuestra parte para aumentar aún más la seguridad de los servicios que usamos online. La primera y más lógica, de nada sirve usar un gestor de contraseñas si la clave maestra para acceder a él es algo así como “12345”. Esa clave debe ser segura, y no debe compartirse jamás con nadie.

Por otro lado, cada día más servicios ofrecen la verificación en dos pasos como medida de seguridad extra, y es algo que no deberíamos dudar en activar siempre y cuando tengamos la posibilidad de hacerlo.

Algunas alternativas interesantes

Decía antes que mi primer gestor de contraseñas fue SplashID, pero ahora uso 1Password. Los dos son de pago, y ofrecen características similares, aunque lo que finalmente me atrajo de 1Password es su app de móvil, con mejor diseño (para mi gusto) y, sobre todo, compatible con el sensor de huellas de mi móvil.

1Password es en realidad un gestor de contraseñas offline, que las guarda en tu PC o Mac (para tranquilidad de los enemigos de la nube). Pero si quieres también tenerlas disponibles en la app de móvil para poder consultarlas en cualquier momento, puedes sincronizarlas de varias formas: a través de USB o wifi conectando tu móvil con el ordenador, o usando un servicio como iCloud o Dropbox, por ejemplo.

Otra cosa que me gusta de 1Password es su función Families, con la que los cinco miembros de una sola familia disfrutan de una licencia de uso completa del programa por unos 4,5 euros al mes. Y además siempre puedes probarlo gratis durante 30 días antes de decidir pagar o no.

LastPass ha tenido cierta mala prensa en los últimos meses, razón por la que quizás hayan decidido ofrecer gratis la sincronización con múltiples dispositivos, que hasta ahora era una característica de la versión Premium. Sigue siendo un buen servicio, pero puedo entender las reticencias de alguien a la hora de hacerse una cuenta en él.

Otra buena alternativa que he probado es Dashlane. Lo que más llama la atención de este gestor de contraseñas es su cuidado diseño, y una función especialmente cómoda cuando navegas por Internet: el inicio automático de sesión en todas aquellas webs que te pidan una contraseña, y tengas ésta guardada en Dashlane. Tiene una versión gratis, pero la Premium es la que te permite sincronizar datos entre dispositivos (lo que considero una característica esencial).

Por último, la mejor opción para quienes deseen usar un gestor de contraseñas sin los potenciales peligros de la nube (y que además es de código abierto) es KeePass. Este gestor ligero, fácil de usar y totalmente offline guarda tus contraseñas en una base de datos cifrada a la que sólo se puede acceder con una clave maestra. Si no necesitas llevar tus contraseñas siempre encima, puede ser una excelente alternativa.

Por qué no uso un gestor de contraseñas

Los gestores de contraseñas se han hecho muy populares en los últimos años, y con buena razón. Representan una forma sencilla de tener contraseñas complejas y seguras en todos tus servicios sin tener que recordarlas todas. Sin embargo, yo estoy del lado de los que prefiere seguir usando su menos infalible cerebro para llevar el control.

Es cierto que recordar demasiadas contraseñas puede ser pesado, pero cuando llegas al punto en el que crear contraseñas nuevas o ingresarlas, ya es casi automático para ti gracias a la formula que usas, el gestor se ve menos y menos de ayuda y más como una molestia.

En mi caso particular está el problema de que no utilizo una única plataforma en todos mis dispositivos. Así como uso Windows uso Linux, así como uso Android uso iOS, y así como uso un navegador uso otros tres. Encontrar un gestor de contraseñas que funcione igual de bien en todos lados y no represente el problema de que una plataforma se me quede por fuera, es complicado a veces.

También está el asunto de que el servicio de gestor de contraseñas no es infalible, y se me preocupa que alguno de los servicios que utilizo pueda verse comprometido en un fallo de seguridad, más me asusta que sea mi gestor de contraseñas que lo almacenaría todo bajo un solo password maestro.

Son razones bastante personales, y sigo pensando que el gestor es una excelente alternativa para el usuario que lo encuentre cómodo. Pero, tampoco lo considero el método definitivo y existen alternativas para gestionar tus contraseñas de forma segura y mantener tus cuentas a salvo sin depender de otro servicio, que además suele ser de pago.

Qué usar en lugar del gestor

Se que suena molesto, pero usar tu propia mente no es algo tan descabellado. Ni siquiera debes depender completamente de tu propia memoria, pero si de la nemotecnia. Un truco que me gusta usar para crear una contraseña compleja y larga (es muy importante que sea larga), es usar una canción, un número, y algo con lo que asociar el servicio.

Por ejemplo, digamos que quiero crear una contraseña para Facebook:

• Elijo una canción que me sepa de memoria (puede ser la misma canción para todas tus contraseñas, siempre que introduzcas otra variable para que las contraseñas cambien).
• Cojo la primera o la última letra de cada palabra del coro, pueden ir algunas en minúscula y otras en mayúsculas.
• Añado un número que siempre recuerde (puede ser una constante en las demás contraseñas).
• Añado algo relacionado con el servicio para diferenciar la contraseña: una "F" de Facebook, solo las vocales o consonantes de la palabra, el color "azul", la palabra "social", etc.
• Agrego al menos un símbolo al principio o al final.

Me quedaría algo así: HftosImhcaTT4378Fbook%. Intenten adivinar la canción.

Si usas la misma formula siempre (algo que solo tú sepas), las contraseñas serán complejas, difíciles de adivinar por humano o máquina y además no tienes que recordarlas literalmente, solo la formula.

Lo segundo es tratar siempre de usar la verificación en dos pasos para darle ese toque de seguridad extra a nuestras cuentas, eso sí, no uses el método de SMS. Y, siempre, siempre que tu cuenta se vea comprometida en algún fallo de seguridad, cambia la contraseña de nuevo.

En Genbeta | ¿Cuánto tiempo lleva siendo 123456 la peor contraseña posible y por qué nunca lograremos eliminarla?

A finales del año pasado os enseñábamos la manera en la que Google estaba intentando mejorar nuestra experiencia a la hora de administrar nuestros marcadores mediante un nuevo gestor para Chrome, el cual pretendía no sólo ser más sencillo de utilizar, sino también llenarnos los ojos con una nueva y vistosa interfaz.

Pero Google no siempre acierta a la primera, y a los usuarios no les ha gustado este nuevo gestor de marcadores. Por lo tanto, y después de que los foros de feedback se hayan llenado de quejas asegurando que era confuso, difícil de utilizar, y que estaba lleno de errores, Google ha decidido dar un paso atrás y anunciar que Chrome volverá a utilizar el gestor clásico.

Ha sido Sarah Dee, la responsable de los foros de soporte de Google, la encargada de explicar que pese a este revés Google sigue queriendo mejorar la experiencia de la gestión de marcadores de Chrome, pero que mientras trabajan en explorar nuevas y mejores formas de hacerlo, han decidido que Chrome vuelva a utilizar la versión clásica.

Dee también dice que para aquellos a los que sí les ha gustado el nuevo Bookmark Manager, este seguirá disponible para poder ser instalado mediante su extensión para Chrome en la Chrome Web Store, y que el equipo de desarrollo seguirá muy atento al feedback de quien lo siga utilizando para seguir con su desarrollo. ¿Qué os parece esta decisión? ¿A vosotros os gustaba el nuevo Bookmark Manager de Chrome?

Vía | Google Product Forums
En Genbeta | Así es el nuevo gestor de marcadores de Google para Chrome

Muchas veces, cuando buscamos algún gestor de tareas y nos regimos por el método Getting Things Done (o GTD), omitimos aquellos que sean demasiado simples y no se adapten al modo de trabajar ideado por Gary Allen. Pero es precisamente esa simplicidad la que hace que esos gestores simples puedan funcionar usando GTD sin problemas.

La imagen que podéis ver justo encima es de Workflowy, un gestor muy simple de listas anidadas (podemos hacer lo mismo en otras listas simples como Wunderlist, sin ir más lejos). Basta con crear los apartados siguientes: Bandeja de entrada, Ya, Después, Más adelante e Ideas.

Pueden tener nombres diferentes, desde luego. Pero su uso será el de siempre:

• La bandeja de entrada se encargará de recoger todas las tareas que escribamos, pendientes de organizar hacia el resto de secciones.
• Ya tendrá las tareas que tenemos que hacer cuanto antes.
• Después tendrá las tareas que hay que hacer hoy, pero no son urgentes.
• Más adelante reunirá todo lo que podremos hacer en los días siguientes sin problemas.
• Ideas recopilará todo aquello que todavía no sea algo por hacer, sino simplemente una propuesta que nos hemos hecho a nosotros mismos. Una idea a considerar.

No, no tendremos un gestor completo y lleno de opciones, pero seguro que una lista dividida de este modo será más que suficiente para los usuarios básicos. Lo principal, como siempre, es la fuerza de voluntad más que la herramienta que prefiramos.

En Genbeta | Moo.do: afortunadamente las listas de tareas flexibles no han muerto

A estas alturas nadie duda de la importancia de tener contraseñas seguras y de que estas no coincidan entre distintos servicios, ¿verdad? Un gestor de contraseñas termina volviéndose una herramienta casi imprescindible para no volvernos locos entre un mar de usuarios y claves ininteligibles.

Y Google parece querer ahorrar a sus usuarios la instalación de una herramienta como 1Password mejorando el generador y gestor de contraseñas en Chrome. En estos momentos la característica está en fase de pruebas en el canal Canary del navegador. La opción llevaba tiempo marcada como "experimental" en Chrome y en la última actualización recibió una nueva interfaz.

El funcionamiento es muy simple: basta que, en una página detectada por Chrome como de creación de cuentas, pongamos el foco en el campo de la contraseña para que aparezca una capa sugiriendo contraseñas que, además, se guardarán automáticamente en el gestor de Chrome. Según indica François Beaufort, esta característica hace uso de una librería de C que genera contraseñas que son a la vez pronunciables y seguras a través de una implementación de un generador de contraseñas FIPS 181. Por supuesto, es de código abierto.

Basta con activar dos flags en la configuración experimental de Chrome: chrome://flags/#enable-password-generation y chrome://flags/#enable-save-password-bubble.

Como de costumbre, todas las características en el canal Canary tienen un cierto grado de inestabilidad y no es seguro que vayan a llegar al canal estable de Chrome, igual que tampoco es seguro que funcionen en este mismo instante. No obstante, si se han decidido a mejorar esta característica y a hacerla más user friendly, puede que sea porque planean introducirla para todos los usuarios de Chrome (y no solo para los locos que jugamos con versiones en desarrollo).

Recordad que podéis instalar Chrome Canary simplemente descargando el instalador desde su página Web y siguiendo los pasos habituales, estando seguros de que no va a interferir con vuestra instalación habitual de Chrome.

Vía | Cnet
En Genbeta | Especial Contraseñas seguras: Consejos para mejorar la seguridad de tus contraseñas

Este artículo es la segunda parte de Npackd, el gestor de aplicaciones para Windows. En la primera vimos las generalidades del programa y su interfaz. Ahora, la experiencia con el programa y las conclusiones tras la prueba.

Trabajando con Npackd

Como algunas aplicaciones del repositorio ya las tengo instaladas, en la última columna me advierte que el programa se ha instalado externamente a Npackd —y por tanto no puedo utilizar esta herramienta para operar sobre él—, y también si existe actualización disponible para la versión de mi PC.

Viendo el repositorio, observo que existe una versión en linea de comandos de Npackd y que muchos programas ya instalados no los ha detectado, como por ejemplo Abiword, Virtual Box o VLC Media PLayer. Npackd, aunque es estable, necesita un buen pulido en este sentido. En la Web oficial anuncian importantes mejoras para la versión “1.5” de próxima aparición.

Para esta prueba cierro primero el programa Npackd y quito manualmente las versiones del JRE instaladas. Abro de nuevo Npackd e instalo la última. Luego añadiré un programa nuevo que posteriormente quitaré. Marco la fila donde aparece JRE y pulso el botón “Install”. El proceso de instalación del JRE ha funcionado a la perfección.

Ahora selecciono en el desplegable “Status” la opción “Not installed” y borro manualmente la palabra clave, con lo que vuelve a aparecer la lista completa de los programas disponibles. Elijo “AlbumArt” y procedo como en el caso anterior. Una vez concluida la instalación, para la que no he tenido que hacer nada más, voy a “Inicio” > “Programas” y ahí está.

Pruebo que efectivamente funciona y cierro el programa. Para eliminar, selecciono en el desplegable “Installed” y escribo en la caja de texto “Alb”. Ya está aislado. Marco en la rejilla de la lista de programas y presiono el botón “Uninstall”. Tras aparecer el oportuno cuadro de advertencia de que voy a eliminar un programa instalado, pulso el botón “Yes”.

Aquí ha aparecido una cosa extraña, ya que ha mostrado otra advertencia sobre si quería eliminar el programa completamente pero no ha parado el proceso, con lo que ha eliminado del sistema el software sin contestar nada a la pregunta anterior.

El programa ha desaparecido de forma efectiva del equipo aunque no ha quitado del menú “Inicio” > “Todos los programas” la carpeta que creó, que ha quedado vacía y que solo se elimina si contestas “Sí” en el segundo cuadro de diálogo. Desconcierta un poco al principio porque ambos procesos de eliminación coexisten, aunque funcionan bien.

Importante señalar que aun habiéndose instalado JRE correctamente, han quedado trazas de la primera instalación en el registro y ahora los programas que necesitan JRE funcionan, pero hay un instante en que el sistema muestra un error de trayectoria aunque después todo vuelve a la normalidad al encontrar la nueva. No culpo de esto a Npackd, sino a lo poco limpia que resulta la eliminación de algunos programas en la plataforma Windows.

Conclusiones

Faltan detalles por afinar como hemos ido viendo a medida que trabajábamos con el programa y hay opciones que sería interesante incluir, como la instalación múltiple desatendida, capturas de imágenes de los programas como tiene Synaptic, mejorar la descripción ya que es algo escueta y tal vez poder exportar la lista de programas instalados, que vendría bien en una instalación nueva.

Por otro lado, creo que es mejor instalar programas nuevos, los ya instalados déjalos como están por el inconveniente descrito de las trayectorias, salvo que limpies el registro (operación muy delicada) y modifiques cuando se requiera las variables de entorno.

Npackd resuelve las dependencias al estilo GNU/Linux aunque Windows tiene otra filosofía y dista de ser tan modular, por lo que esta resolución se limita a decirte si necesitas Java (de no tenerlo instalado), en el caso de que otro programa lo requiera (como Open Office) o una determinada versión de .Net Framework, por citar un ejemplo.

En mi opinión, el proyecto es interesante para mantener esa colección de software que muchos tenemos en el equipo, pequeñas y grandes herramientas imprescindibles (compresores, reproductores, codecs, etc.) en el trabajo diario con nuestro PC.

Web oficial | Descarga
En Genbeta | Npackd, un gestor de aplicaciones para Windows al estilo Synaptic de GNU/Linux (I)

Npackd, pronunciado “unpacked” (desempaquetado), es un programa para el sistema operativo Windows alojado en Code Google que sirve para gestionar el software de nuestro equipo de forma similar, salvando las distancias, al estilo de los gestores de paquetes como Synaptic en GNU/Linux.

Si eres usuario de Windows únicamente y no conoces GNU/Linux, Synaptic es una herramienta que permite gestionar el software del sistema operativo, actualizarlo y con introducir una palabra, mostrar todos los paquetes existentes relacionados con ella. Cuando localizas lo que necesitas, con un solo click instalas un programa.

Este artículo está dividido en dos partes debido a su extensión. En esta primera puedes informarte sobre las generalidades del programa y su interfaz, en el segundo la prueba que hemos realizado en Genbeta y que puede ayudarte como guía básica de uso.

En Windows los programas mayoritariamente se instalan con un asistente que permite hacer algunos ajustes, en ocasiones elegir partes del software, aceptar acuerdos de licencia y tras una o varias pulsaciones en el botón “Siguiente” el programa queda listo para su uso. No hay un instalador único aunque tienen cierta similitud.

Npackd simplifica la forma de instalar y eliminar programas en la plataforma Windows y ha tenido un predecesor tal vez más conocido: Windows® Package Manager. Se distribuye bajo licencia GNU GPL v3 y funciona en los sistemas operativos Windows XP, Vista y Windows 7.

Instalación

Antes de pasar a la instalación y uso de este programa, conviene señalar que Npackd sólo permite actualizar y quitar programas que se hayan instalado con él. Esto es muy importante y que el número de paquetes va a ser ampliado en la próxima versión. La actual, en el momento de redactar este artículo, es “1.14”.

Lo primero es descargar el programa desde el sitio oficial en formato MSI (Microsoft Installer) de 6.3 MB. Tras instalarlo, al arrancar se conecta de forma automática al repositorio y nos muestra una lista con los programas disponibles, 472 en mi instalación.

Interfaz

Idioma inglés sin opciones de cambio, aspecto limpio con un sencillo menú (“File”, “Expert” y “Help”) y cuatro botones (“Install”, “Uninstall”, “Update” y “Go To Package Page”). Todo en la parte superior de la ventana. El ítem “File” del menú dispone de tres secciones, la primera contempla las mismas funcionalidades que los tres primeros botones.

La segunda está dedicada a la interacción con la página del fabricante de cada programa. Dispone de dos opciones, una para ir directamente al sitio oficial que abre en el navegador por defecto con igual funcionalidad que el cuarto botón y otra para comprobar la página de descarga a través del sitio URLVoid.

La tercera contiene las opciones de configuración (“Settings”), que no son muchas en esta versión. Sólo permite añadir en una área de texto tipo formulario HTML, separando por líneas, los repositorios. Como puedes apreciar en la captura se trata de ficheros XML.

La siguiente caja de texto permite modificar el directorio de instalación, no de Npackd, sino de todo aquello que vas descargando y que almacena en otro directorio que “cuelga” del primero (en la instalación por defecto con el mismo nombre).

En esta carpeta almacén y para cada programa, guarda el ejecutable descargado e información adicional de licencias, una pequeña página HTML sobre el producto y cuanto necesita Npackd para eliminar posteriormente un programa.

“Expert” es el segundo ítem del menú. Contiene dos funcionalidades muy útiles: calcular el Hash SHA1 de cada programa y una opción para comprobar la “salud” de los repositorios. En el primer caso has de marcar antes en la lista el programa a comprobar y en el segundo guarda en local un fichero log con la información.

Bajo lo anterior y a la izquierda, los filtros de búsqueda mediante el desplegable “Status” Y una caja de texto para introducir palabras clave, ambas funcionan de forma combinada. La información sobre los programas del repositorio a la derecha dominando visualmente la pantalla.

Muestra seis columnas: número de paquete, icono del programa si existe, nombre del programa, descripción breve, última versión disponible, e información adicional sobre el estado del paquete en tu máquina. Cada columna puede ordenarse de forma ascendente o descendente pulsando sobre su cabecera.

Volviendo sobre el desplegable “Status”, las opciones son “All”, “Not Installed”, “Installed”, “Installed, Update Available” y la opción por defecto “Newest or Installed”. Tanto la selección del desplegable como la introducción letra a letra de la palabra clave en la caja de texto modifican la lista de programas al instante.

Vídeo | Youtube
Web oficial | Descarga

En Genbeta | Npackd, un gestor de aplicaciones para Windows al estilo Synaptic de GNU/Linux (II)

Fluxbox es un gestor de ventanas para el entorno X-Window poco conocido, modesto frente a otros más afamados como Kwin (de KDE) y Metacity (el más habitual en Gnome). Tampoco entra en la categoría de gestor ligero al estilo de OpenBox, Xfce o LXDE. Digo no entra porque es aún más ligero e ideal para máquinas muy justas de recursos. Respecto de la velocidad, es realmente rápido.

Fluxbox se basa en el código de Blackbox 0.61.1, está desarrollado en C++ y se distribuye bajo licencia MIT. En septiembre de 2010 el equipo de desarrollo presentó la versión 1.10. El 19 de febrero, el Fluxbox Team lanzaba la versión 1.30 que incorpora novedades interesantes que puedes encontrar completas en el enlace del sitio oficial al final del artículo.

No pienses en Fluxbox como un gestor para máquinas desfasadas únicamente, hay otras posibilidades interesantes. Como ejemplo te pongo mi servidor Web de pruebas, un equipo moderno con 512 MB de RAM. Tiene lo justo para cumplir su cometido: Apache, MySQL, PHP y un servidor FTP. Par tareas básicas de mantenimiento y ejecutar FireFox, un gestor como Fluxbox cumple a la perfección.

La mayoría de las distribuciones lo incorporan en sus gestores de paquetes, por lo que si decides probarlo no tendrás mayor dificultad. El código fuente está disponible en la Web oficial y el resto de los tarballs (todas las versiones) en la página del proyecto en Sourceforge.

Web oficial | Fluxbox
Descarga | Proyecto Fluxbox en Sourceforge.net
Fotografía | Oliwier Ptak