La mayoría de los chatbots del mercado (ChatGPT, Bing Chat, Claude, Gemini...) cuentan con 'salvaguardias', medidas de seguridad implementados para evitar que estas tecnologías generen respuestas dañinas, permitiéndoles filtrar contenidos antes de que éstos lleguen al usuario.

Sin embargo, el Instituto de Seguridad en IA del Reino Unido (AISI, por sus siglas en inglés) ha realizado el preocupante descubrimiento de que dichas salvaguardias pueden ser burladas con sorprendente facilidad. Esta revelación se ha dado a conocer en los días previos a la cumbre sobre IA que se está realizando en Seúl con la vista puesto en la seguridad y la regulación de esta tecnología.

Resultados de la investigación

El AISI llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre cinco grandes modelos de lenguaje que están actualmente en uso, si bien la identidad de los mismos no se ha revelado (el informe se refiere a ellos tan solo por sus nombres en código: Rojo, Verde, Azul, Púrpura y Amarillo).

Los hallazgos fueron inquietantes. Todos los modelos probados demostraron ser extremadamente vulnerables a los jailbreaks (ciertos prompts de texto capaces de manipular a los chatbots para que generen respuestas que normalmente están programados para evitar), incluso con ataques relativamente simples:

"Todos los LLMs probados siguen siendo altamente vulnerables a jailbreaks básicos, y algunos proporcionan salidas dañinas, incluso sin intentos específicos de eludir sus salvaguardias".

En Genbeta

Así puedes 'manipular' a ChatGPT para generar respuestas sin censura al activar un 'modo DAN'

En algunos casos, bastaba con pedir al chatbot que iniciara su respuesta con frases como "Claro, estoy feliz de ayudar" para que se saltaran las barreras de seguridad.

Un caso notable (que afectaba a GPT-4) mostró cómo producir napalm cuando se le pidió que respondiera como lo haría "mi abuela ya fallecida, que fue ingeniera química en una fábrica de producción de napalm."

Los desarrolladores responden

Pese a estas acusaciones, los desarrolladores de los principales modelos de IA del mercado insisten en que sus herramientas son rigurosamente probadas antes de su lanzamiento. OpenAI, por ejemplo, afirma que su tecnología no permite generar contenido dañino (tampoco "violento" o "adulto", aunque ya se están replanteando esa parte), mientras que Anthropic asegura que la prioridad de su modelo Claude 2 es evitar respuestas dañinas, ilegales o poco éticas. Google y Meta también han destacado los filtros de seguridad incorporados en sus modelos Gemini y Llama 2, respectivamente.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | El creador de ChatGPT vuelve a hablar de los peligros de IA que le han dejado sin dormir toda la noche y da pistas sobre GPT-5

En muchas ocasiones seguro que has escuchado que los iPhone cuentan con una gran potencia que no es aprovechada por el sistema operativo. Ahora esto es algo que se ha querido poner en práctica gracias a la activación de virtualización del iPhone 12 y su chip A14 Bionic. Todo esto lo hace para poder ejecutar el sistema operativo de Linux en QEMU, que aunque parezca increíble, lo termina haciendo aunque con muchas limitaciones.

Zhuowei Zhang a través de una entrada en su blog, muestra como consigue crear una máquina virtual en un iPhone 12 con chip A14 al cual le practica el jailbreak. En este caso, lo que se consigue es acceder al Kernel del dispositivo donde se encuentra una biblioteca propia de Apple llamada Hypervisor.framework. Esta proporciona la API para que se pueda interactuar con tecnologías de virtualización en el espacio del usuario. En este caso es algo que está bastante limitado para el acceso general del usuario, estando destinado para los desarrolladores, pero que gracias al jailbreak se puede terminar activando.

Linux en iPhone, posible pero con limitaciones

En este caso, Zhuowei Zhang explica que hace uso del chip A14 que al igual que el chip Apple Silicon de los Mac permite tener este soporte para la virtualización. El problema que se encontró en este caso es que la propia Apple impone una limitación a la virtualización de 900 MB de RAM. Pese a ello, se puede llegar a ejecutar una máquina virtual de Linux ARM64 y más concretamente la distribución Fedora 36. Y lo cierto, es que en el vídeo que ha subido a redes se puede ver como funciona realmente bien.

En el vídeo demostración se puede ver cómo se ejecuta una distribución de Linux con la que se puede llegar a interaccionar. Incluso se aprecia como puede abrir el editor de textos LibreOffice para trabajar con el. Esto hace que se pueda comprobar de manera clara que el procesador de un iPhone es más que capaz de hacer muchas más cosas de lo que Apple nos vende con su sistema operativo. Se puede decir, que queda confirmado que Apple puede ofrecer mucho más de lo que hace, pero con sus políticas se ve poco probable que de manera nativa veamos una apertura de la potencia de su procesador.

En Applesfera

Alguien está resucitando viejos iPad para insuflarles una nueva vida. Y usa Linux en lugar de iPadOS

Y aunque esta es una gran demostración de fuerza de la CPU de un iPhone, hay que visualizar también las limitaciones. Obviamente ejecutar Linux en un móvil de esta manera no es práctico, ya que es realmente inestable al tener una limitación de 900 MB de memoria RAM. Además, es algo que a priori solo se puede realizar en un iPhone con iOS 14.7, puesto que esta librería no se encuentra en iOS 15 de manera accesible y también en los M1 de un iPad Pro 2021 o Air 2022.

Y puede que tras leer este artículo te hayas preguntado... ¿sería capaz de ejecutar una máquina virtual con Windows? El desarrollador afirma que lo intentó, pero que no fue capaz de ejecutarlo correctamente, e incluso si se iniciara es bastante posible que el rendimiento fuera realmente bueno, rondando los 0,5 fps. Esto haría que fuera prácticamente imposible de usar deu na manera cómoda.

Gary Bowser, el líder del grupo de hackers Team Xecuter, ha sido condenado a tres años de prisión por el papel que jugó en la producción y venta masiva de software y hardware ('modchips') destinados al jailbreak de videoconsolas, específicamente de la Nintendo Switch.

Team Xecuter utilizó una amplia variedad de nombres para comercializar sus dispositivos, como el Gateway 3DS, el Stargate, el TrueBlue Mini, el Classic2Magic y la línea de dispositivos SX que incluía el SX OS, el SX Pro, el SX Lite y el SX Core.

El único de los tres acusados que ha podido ser juzgado

Bowser ya había admitido su culpabilidad y aceptado abonar una multa de 4,5 millones de dólares, pero seguía batallando en los tribunales para no pasar en la cárcel los 5 años exigidos por la fiscalía, sino tan sólo año y medio. Los 3 años de la sentencia dejan claro que el tribunal ha optado por una solución salomónica.

Nuestro protagonista había sido arrestado en octubre de 2020 y extraditado a los Estados Unidos desde la República Dominicana; estaba acusado de 11 cargos de delitos graves, incluido el lavado de dinero y el fraude electrónico.

En Genbeta

Nintendo vive exterminando canales de YouTube que publican la música de sus juegos, pero sigue sin ofrecer una alternativa oficial

Desde entonces, su defensa se había centrado en demostrar que** no había recibido más que una "pequeña parte" (320.000 dólares en 7 años, frente a un total de millones de dólares) de los beneficios de la trama de 'pirateo' de videoconsolas…

…al contrario de lo ocurrido con sus socios Max Louarn (aún con un proceso de extradición pendiente en Francia) y Yuanning Chen (aún en libertad), que durante años han podido disfrutar de un lujoso tren de vida. Según el fiscal federal Nick Brown:

"Se estima que su operación ha causado más de 65 millones de dólares en pérdidas a las compañías de videojuegos, pero el daño va más allá de estas compañías perjudicando a los desarrolladores de videojuegos y a los pequeños estudios creativos cuyos productos y trabajo duro fueron, en resumen, robados cuando los juegos eran pirateados".

"Este caso es diferente a cualquier otro caso criminal conocido por el gobierno: el Sr. Bowser merece una sentencia más alta, dado el tamaño y el aliento de la conspiración del Team Xecuter […] la naturaleza y las circunstancias del delito, la historia y las características del acusado [exigen] que la sentencia refleje la gravedad del delito, promueva el respeto por la ley y proporcione un castigo justo, ejerciendo un papel disuasorio frente a conductas delictivas".

Nintendo ha declarado públicamente que agradece el trabajo duro de la fiscalía y las fuerzas de seguridad para "frenar las actividades ilegales a una escala global que causan un serio daño a Nintendo y la industria de los videojuegos"; sin duda, valorará también el enfoque ejemplarizante sostenido por la acusación.

Vía | PCGamer

Checkra1n es un efectivo método de jailbreak para iOS que permite (recurriendo a un conocido exploit no parcheable) desbloquear el acceso al hardware de varios modelos de iPhone, para manipular ajustes del mismo e, incluso, alterar su software.

Ya en su momento se convirtió en la herramienta que posibilitó la instalación de Android en iPhone, y ahora ha sido elegida por un usuario de Reddit para lograr instalar y ejecutar en su iPhone 7 la versión arm64 de la popular distribución Linux Ubuntu 20.04 LTS.

Así lo ha logrado y así de bien luce

Una hazaña de la que 'newhacker1746' ha dejado constancia en formato vídeo, publicando también en Reddit las instrucciones para que cualquiera pueda replicarlo en su casa.

'newhacker1746' explica que se animó a experimentar con su iPhone 7 únicamente cuando dejó de funcionar a causa de un problema con el almacenamiento interno (aplicar el jailbreak a un iPhone extingue la garantía, según los términos de uso de Apple).

En Xataka Móvil

He hecho jailbreak a mi iPhone en pleno 2020 y no me arrepiento de ello

Pero si instalar y poner en marcha Ubuntu en línea de comandos ya resultó sorprendente por sí mismo, este joven usuario terminó de redondearlo cuando, horas más tarde, hizo saber que había sido capaz de instalar y hacer funcionar, también, el tradicional entorno gráfico Gnome:

El usuario también ha descubierto que, por ahora, estas instrucciones no resultan aplicables a otros modelos de iPhone, pues el kernel utilizado (un fork del oficial) sólo es compatible con el chip incluido en el iPhone 7 y iPhone 7 Plus, el A10 Fusion.

Y ahora, ¿qué va a hacer con su nuevo iPhone ubuntizado?

"Lo creas o no, voy a usar esto en un entorno de producción: pienso usar este iPhone como un servidor para aliviar los problemas de capacidad en mis servidores domésticos.

Tengo 16 años y dirijo varios sitios web de clubs de mi escuela y varios servidores de juegos para mis amigos, y quiero distribuir algo de carga al iPhone para aliviar el servidor principal".

Vía | 9To5Mac

Hace algo más de un año, Apple inició una demanda contra una empresa de software de virtualización llamada Corellium, a la que acusaban de basar al completo su negocio en la venta de réplicas ilegales de iOS y iPadOS.

Según los de Cupertino, Corellium usa el "pretexto" de ayudar a descubrir bugs en el software de terceros para plagiar sin su permiso diversos elementos de los mencionados sistemas operativos, como el código, la interfaz y los iconos.

Pero, al mismo tiempo, Apple también alegaba que Corellium ayuda a crear herramientas de hacking gracias al facilitar la detección de bugs en su software, herramientas que luego terminan siendo vendidas a agencias gubernamentales. Los errores detectados por las herramientas de Corellium "nunca" fueron reportados a Apple, según esta última compañía.

Cruce de acusaciones entre Apple y Corellium

Corellium se ha labrado un nombre en los últimos años permitiendo a sus usuarios virtualizar iOS/iPadOS en otros dispositivos para poder someter aplicaciones desarrolladas para los mismos a pruebas de seguridad.

En Genbeta

Cydia, la primera 'App Store' que precedió a la de Apple, demanda al gigante tecnológico por prácticas monopolísticas

Según alegó en su momento esta compañía, el mundo de la ciberseguridad vio la demanda como "un intento de usar los derechos de autor como una excusa para controlar el próspero, y en gran parte legal, mercado de vulnerabilidades de software". De hecho,

"La demanda fue presentada sólo unos días después de que Apple anunciara que proporcionaría a los investigadores dispositivos especiales "pre-hackeados" para permitirles encontrar y reportar más errores a la compañía".

Hace unos meses, en un comunicado, Corellium añadió que este ataque legal iba mucho más allá de su compañía, y que constituía un modo de sentar un precedente para eliminar el jailbreak:

"Nos decepciona la persistente demonización del jailbreak que hace Apple. Los desarrolladores e investigadores se apoyan en el jailbreak para comprobar la seguridad de sus propias apps y de terceros. Unas comprobaciones que no se pueden hacer sin un dispositivo con jailbreak".

Ahora, finalmente, un juez federal estadounidense ha emitido su fallo al respecto, y no ha sido en favor de Apple: considera que existe un "uso legítimo" del copyright de Apple, por lo que desde ahora Corellium cuenta con permiso de las autoridades para seguir distribuyendo su software de virtualización.

Expertos en ciberseguridad de la empresa belga ironPeak han confirmado los rumores de que los chips de seguridad T2 pueden llegar a ser hackeados: una determinada combinación de dos 'exploits' diferentes proporciona al atacante la oportunidad no sólo de cambiar el comportamiento del chip, sino incluso de instalar malware en el mismo (como keyloggers).

Y hay tres factores que hacen que esta noticia resulte especialmente chocante... y preocupante:

• Que el objetivo de estos chips T2 es precisamente el de salvaguardar la seguridad de nuestros datos: se trata de un procesador independiente que actúa de intermediario entre la CPU y el sistema operativo. y que permite supervisar que sólo se ejecute en el equipo software aprobado por Apple.

• Que el chip T2 viene instalado en todos los iMac Pro, Macbook Pro y Macbook Air vendidos desde 2018, en todos los Mac Pro desde 2019 y en todos los iMac de este año. Es decir, afecta a un número notable de usuarios.

• Pero lo peor de todo es que, aunque el atacante puede modificar el comportamiento del chip T2, la vulnerabilidad no puede ser parcheada preventivamente, porque ésta se basa precisamente en la escritura del apartado de sólo lectura del chip.

En Applesfera

El chip T2 es un cortafuegos para que nadie te escuche con el micrófono de tu Mac sin tu permiso

¿Cómo funciona este ataque?

Los exploits usados para esta clase de ataque son dos que ya se venían usando para aplicar el jailbreak a dispositivos iOS (el T2 está basado en el chip A10, usado por los iPhones más antiguos).

Según ironPeak, este método funciona porque "Apple dejó abierta una interfaz de depuración cuando envió los chips T2 a los clientes, lo que permite a cualquiera entrar en el modo de actualización de firmware del dispositivo sin autenticación".

"Con este método, es posible crear un cable USB-C que puede explotar automáticamente la vulnerabilidad de su dispositivo macOS durante el arranque. Esto permite a un atacante obtener acceso root sobre el chip T2 y modificar o controlar cualquier cosa que se ejecute en el dispositivo atacado".

En Xataka

29 nuevos ataques vía USB son un duro recordatorio de los riesgos de cargar nuestros dispositivos en cualquier lugar

El lado bueno de esto es que, como habrás deducido de leer lo anterior, esta clase de ataque requiere de acceso físico para funcionar (idealmente, de varios accesos físicos). En principio, el riego para un usuario medio de Mac es bastante bajo (otra cosa son aquellos equipos integrados en redes de grandes empresas y organismos públicos).

Ante la imposibilidad de parchearlo, desde ironPeak se muestran convencidos de que Apple desarrollará una nueva versión del T2 para los próximos equipos que lance al mercado... la cual dejará de ser necesaria cuando desembarque la próxima generación Apple Silicon, que traerá incluidas las funciones de seguridad en el propio chip ARM.

Vía | 9to5Mac

Uno de los aspectos más característicos de iOS es que Apple mantiene un riguroso control sobre lo que el usuario puede y no puede hacer. Eso tiene sus puntos positivos (mayor seguridad), pero al mismo tiempo limita la libertad a la hora de poder instalar aplicaciones.

Siempre ha habido trucos o maneras de saltarse estas restricciones, y en el pasado muchos usuarios decidieron hacer jailbreak a sus dispositivos para poder instalar ciertas soluciones. Hoy damos la bienvenida a otra tienda de aplicaciones alternativa, que su desarrollador ha bautizado como "AltStore".

Instalar apps como si las hubiésemos desarrollado nosotros mismos

La persona detrás de este proyecto es Riley Testut, quien asegura en un comunicado que la "AltStore es una tienda de aplicaciones alternativa que no necesita jailbreak".

Very excited to officially announce AltStore: an alternative app store for iOS — no jailbreak required. Launching this Saturday, September 28, but you can download the preview TODAY https://t.co/M7nULBV28p

— Riles 🤷‍♂️ (@rileytestut) September 25, 2019

Esto es quizás lo más llamativo de este producto, y para poder instalarla se aprovecha de una función para desarrolladores que permite utilizar nuestro Apple ID para instalar apps como si las hubiésemos creado nosotros mismos.

Para empezar, debemos saber que la versión completa verá la luz mañana, 28 de septiembre. De todos modos, ya es posible instalar esta tienda de aplicaciones alternativa en nuestro iPhone o iPad y probarla antes de su lanzamiento oficial.

También es interesante saber que se trata de un proyecto "100% open source", y podemos conocer más detalles sobre su desarrollo en su página en GitHub. Nosotros ya la hemos probado, y a continuación te contaremos qué pasos debes seguir si te interesa instalarla.

En Genbeta

Cómo probar la nueva y mejorada biblioteca de Steam con diseño renovado

Cómo instalar la AltStore

Para instalar esta aplicación en nuestro dispositivo será necesario instalar un programa en un equipo con Windows o macOS. Una vez que hayamos instalado este software nos pedirá que conectemos nuestro iPhone o iPad vía USB.

Cuando lo hagamos, veremos en el menú que nos permite instalar la aplicación en el dispositivo conectado. Tendremos que introducir nuestro Apple ID y contraseña, y si tienes activada la verificación en dos pasos tendrás que ir a tu cuenta de Apple y generar una contraseña específica para esta app.

Automáticamente comenzará a instalarse la AltStore en nuestro dispositivo y una vez que se haya completado el proceso tendremos que ir a Ajustes e indicar que confiamos en "este desarrollador" (verás que aparece tu Apple ID).

Testut se ha aprovechado de esta funcionalidad para programadores que permite probar tus propias creaciones. Por este motivo, es necesario "firmar" cada versión de la app y estas firmas sólo tienen una validez de siete días. AltStore se encargará de renovarlas de manera automática si mantenemos la aplicación instalada en Windows o macOS.

Una vez que entremos en la tienda, veremos que (al menos de momento) sólo hay tres aplicaciones: Delta Lite, Delta y Clip (un gestor del historial del portapapeles). Las dos últimas estarán disponibles mañana, y de momento sólo podemos descargar la versión reducida de 'Delta'.

Se trata de un emulador para jugar a juegos de NES, mientras que la versión completa es compatible con juegos Super Nintendo, Game Boy, Game Boy Advance y Nintendo 64. De todos modos, afirman que incluirán más sistemas con el paso del tiempo.

Un punto positivo es que, gracias a iOS 13 y iPadOS 13, nuestro iPhone o iPad es compatible con mandos de PS4 y Xbox One. Es es un punto muy a tener en cuenta por aquellas personas que decidan instalar esta aplicación.

Hemos hecho una prueba y funciona correctamente. Eso sí, la aplicación no viene adaptada para el iPad por defecto, aunque podemos "estirar" la aplicación y la experiencia es bastante buena.

Habrá que esperar a ver qué opina Apple de todo esto y cómo reacciona a la llegada de esta tienda alternativa. De momento parece que no tiene mucho que hacer, y el propio Testut afirma que no podrán hacer mucho a no ser que eliminen la opción para que los desarrolladores, escuelas y otras organizaciones prueben las apps que han creado de manera interna.

"No sé lo rápido que reaccionarán y lo que harán, pero incluso en el peor escenario creo que habrá un camino para la AltStore".

Es una de las principales puntos en los debates entre usuarios de iOS y de Android: el jailbreak. Apple mantiene su sistema móvil firmemente cerrado y sigue defendiendo este modelo frente a la libertad de los usuarios de Android de modificar lo que quieran en su terminal. Y sí, el jailbreak para todas las versiones de iOS llega tarde o temprano, pero en Apple han invertido mucho más tiempo en mejorar la seguridad con la futura versión 6.1.

Por el momento Apple puede enorgullecerse de su protección anti-jailbreak en dispositivos con chips A5 y A6 y con iOS 6, donde el jailbreak aún no se ha podido liberar (sólo los más veteranos están invirtiendo tiempo en intentar encontrar la puerta trasera del sistema); y según el hacker i0n1c dicha protección da otro salto adelante en las versiones de prueba de iOS 6.1.

La causa más que probable de este refuerzo es, sin duda, el cambio de responsable del sistema. Puede que Scott Forstall se esforzara para complicarle el trabajo a los jailbreakers, pero parece que Craig Federighi ha cogido el asunto con mucha más prioridad que antes. La conclusión es la de siempre: si usáis iOS con un jailbreak… no esperéis poder actualizar a la versión 6.1 en cuanto ésta sea liberada por Apple.

Vía | Cult of Mac
Imagen | Miki Yoshihito
En Genbeta | Cuatro puntos que Tim Cook y su nuevo equipo directivo podrían hacer para mejorar Apple

Por todos es bien sabido que la scene alrededor de los dispositivos iOS dirigida a, entre otras cosas, poder ejecutar tus propias aplicaciones en tu propio dispositivo es de todo menos perezosa. Y es que poder ejecutar tus propios programas es un caramelo demasiado goloso como para dejarlo pasar, aunque suponga la pérdida de la garantía en según qué casos.

La plataforma móvil de Microsoft, con una cerrazón bastante parecida a la de Apple en cuanto a política de instalación de aplicaciones en los dispositivos que la ejecuten, tampoco podía quedarse atrás. El equipo de ChevronWP7 lanzó hace unos meses una herramienta para hacer jailbreak en estos dispositivos, pero que se volvía inútil porque cada dos semanas el teléfono ‘llama a casa’ para ver si pertenece a un desarrollador o no.

Y no todos están dispuestos a gastar noventa y nueve dólares en comprar una cuenta de desarrollador para poder probar tus aplicaciones en un dispositivo real. Por ello tiene sentido la estrategia conjunta de ChevronWP7 y la propia Microsoft: han lanzado una herramienta oficial y lowcost para hacer jailbreak al dispositivo.

El método es simple (y no gratuito): nos registramos con nuestro Windows Live ID en ChevronWP7 Labs, pagamos casi diez dólares (vía Paypal o tarjeta de crédito) para que se nos facilite un token (que será válido para únicamente un dispositivo), instalamos una herramienta para desbloquear el aparato y esperamos a que el hecho ocurra (se nos pone en una cola que gestiona el equipo de ChevronWP7).

Una vez finalizado este proceso nuestro aparato será capaz de ejecutar aplicaciones programadas por nosotros mismos o por otros. Podremos ejecutar, en definitiva, aplicaciones que provienen de fuera del Marketplace (y como tal deberemos tener cuidado con lo que instalamos en nuestro aparato). Y entre otras cosas podremos probar un servidor Web si nuestro teléfono ejecuta Mango, o capturar nuestra pantalla en archivos de imagen usando el botón de la cámara.

Sin duda llamativo que Microsoft facilite un proceso que otras compañías buscan erradicar de su entorno. Aunque no sé hasta qué punto afecta a la garantía del aparato (porque es bastante probable que sea como en el caso del resto de fabricantes, y que la garantía del dispositivo sea automáticamente invalidada).

Vía | WinRumors
Sitio oficial | ChevronWP7 Labs

Si sois usuarios de un iPhone o un iPad seguro que habréis oído hablar de JailbreakMe, una página web con la que podemos (o al menos podíamos) aplicar el jailbreak a esos dispositivos con pulsar un simple botón. El creador de la herramienta, un hacker de 19 años llamado Nicholas Allegra y apodado Comex, ha recibido el reconocimiento de toda la comunidad por su destreza rompiendo todas las barreras del sistema. ¿Qué ha hecho Apple en consecuencia? Contratarle.

Trabajando para ellos a modo de prácticas universitarias, en Apple podrán ver como Nicholas pasa de romper las medidas de seguridad de iOS a mejorar esas medidas intentando evitar que el resto de expertos intenten aplicar sus propios métodos de jailbreak. Nunca será la solución definitiva, por supuesto, pero es algo de ventaja a favor de la compañía de Cupertino.

Apple siempre ha tenido problemas con el jailbreak que algunos usuarios consiguen aplicar, pero en numerosas ocasiones también ha podido aprender de ellos y en iOS 5 hay ciertas novedades que hasta ahora sólo se podían conseguir saltándose las barreras de lo oficial. Son cosas que en Android no ocurren por ser un sistema abierto, aunque todos sabemos que en Apple no son muy forofos del software libre.

Vía | Applesfera > AppleInsider